Рецензии на произведение «Рождение и смерть души»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рождение и смерть души» (Андрей Якуп)
Хороший пример.
"Изложений" научного ума, в "руках интеллигента-атеиста", пытающегося описать объём, через точки зрения.
Ещё Павлов отметил, что научный ум — склонен к работе с информацией в уже систематизированной среде и потому мало интересуется жизненной необходимостью, а поэтому относительно мало влияет на жизнь и историю.
Ведь наука только в последнее время получила значение в жизни и заняла первенствующее место в немногих странах.
Ум же интеллигента вообще не интересуется ничем реальным, а предлагает свою "игру" со словами, воспринимая их как "бирюльки", смысл, которых не понимает, да, смысл-то его, и не интересует...
Солнца Г.И. 18.06.2021 16:52 • Заявить о нарушении
Хороший пример.
"Изложений" научного ума, в "руках интеллигента-атеиста", пытающегося описать объём, через точки зрения.
Ещё Павлов отметил, что научный ум — склонен к работе с информацией в уже систематизированной среде и потому мало интересуется жизненной необходимостью, а поэтому относительно мало влияет на жизнь и историю.
Ведь наука только в последнее время получила значение в жизни и заняла первенствующее место в немногих странах.
Ум же интеллигента вообще не интересуется ничем реальным, а предлагает свою "игру" со словами, воспринимая их как "бирюльки", смысл, которых не понимает, да, смысл-то его, и не интересует...
Солнца Г.И. 18.06.2021 16:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рождение и смерть души» (Андрей Якуп)
Андрей, Ваше утверждение о том, что «…Появление Жизни на Земле произошло случайно …» - недоказуемо. Этот вопрос останется вечной глубокой тайной для человечества.
В конце концов, совершенно не важно, каким образом на Земле возникла жизнь и человеческая цивилизация. Главное в нашей жизни осознать возможную цель нашего существования на Земле, чтобы люди своей жизнедеятельностью не привели себя к самоуничтожению.
Как вы считаете, чему равна вероятность самосборки самого простого автомобиля, если полный комплект его деталей поместить в некоторый огромный сосуд и начать его произвольное вращение по случайной программе без ограничения её параметров.
Мне кажется, что вероятность сборки этого автомобиля равно нулю. Скорее всего, такова же вероятность случайного возникновения Человека на Земле.
Владимир Подволоцкий 29.03.2015 11:13 • Заявить о нарушении
Андрей, Ваше утверждение о том, что «…Появление Жизни на Земле произошло случайно …» - недоказуемо. Этот вопрос останется вечной глубокой тайной для человечества.
В конце концов, совершенно не важно, каким образом на Земле возникла жизнь и человеческая цивилизация. Главное в нашей жизни осознать возможную цель нашего существования на Земле, чтобы люди своей жизнедеятельностью не привели себя к самоуничтожению.
Как вы считаете, чему равна вероятность самосборки самого простого автомобиля, если полный комплект его деталей поместить в некоторый огромный сосуд и начать его произвольное вращение по случайной программе без ограничения её параметров.
Мне кажется, что вероятность сборки этого автомобиля равно нулю. Скорее всего, такова же вероятность случайного возникновения Человека на Земле.
Владимир Подволоцкий 29.03.2015 11:13 • Заявить о нарушении
Владимир, Вы задали два вопроса. Отвечу на них "в порядке поступления".
1. Бессмысленно стараться, чтобы "люди своей жизнедеятельностью не привели себя к самоуничтожению". Приведут. Слишком много противоречий развилось в системе "живое существо". Можно только стараться, чтобы это случилось как можно позже.
2. Совершенно с Вами согласен, что вероятность случайной мгновенной сборки автомобиля из его деталей, помещённых в один сосуд маловероятна. Причём, чем дальше, чем сложнее становится автомобиль, тем больше эта вероятность стремится к нулю. Но представьте себе этот процесс растянутым во времени. (Что и имело место быть.) Сначала случайно нашли друг друга и соединились болт и гайка, соответствующие друг другу по резьбе. Затем эта, теперь уже система, нашла пару деталей с соответствующими отверстиями и соединила их. И так далее. Улавливаете мысль?
Не так примитивно шло усовершенствование колеса, приведшего к "мерседесу", но привело всё же.
Андрей Якуп 31.03.2015 01:53 Заявить о нарушении
1. Бессмысленно стараться, чтобы "люди своей жизнедеятельностью не привели себя к самоуничтожению". Приведут. Слишком много противоречий развилось в системе "живое существо". Можно только стараться, чтобы это случилось как можно позже.
2. Совершенно с Вами согласен, что вероятность случайной мгновенной сборки автомобиля из его деталей, помещённых в один сосуд маловероятна. Причём, чем дальше, чем сложнее становится автомобиль, тем больше эта вероятность стремится к нулю. Но представьте себе этот процесс растянутым во времени. (Что и имело место быть.) Сначала случайно нашли друг друга и соединились болт и гайка, соответствующие друг другу по резьбе. Затем эта, теперь уже система, нашла пару деталей с соответствующими отверстиями и соединила их. И так далее. Улавливаете мысль?
Не так примитивно шло усовершенствование колеса, приведшего к "мерседесу", но привело всё же.
Андрей Якуп 31.03.2015 01:53 Заявить о нарушении
Андрей, вы считаете:
1. Что человечество, безусловно, придёт к самоуничтожению.
Я с этим абсолютно не согласен, поскольку им управляет Внеземной разум, который, в конечном счете, возобладает над тем Злом, которое человечество творит само себе. Это произойдёт в связи с тем, что люди, попавшие во власть Тёмных сил Зла, постепенно сами уничтожат свой контингент и на Земле воцарит власть Божественных сил, ведущих человечество ко всеобщей Любви. И люди, в конце концов, будут творить на Матушке Земле только Добро для всего сущего в Мире.
2. Я не говорю о возможности «…случайной мгновенной сборки…».
Я считаю, что собрать автомобиль без управления этим процессом внешнего, по отношению к гайкам и винтам, разума – в принципе невозможно.
Мне кажется, что вероятность случайного соединения даже гайки и винта в этом процессе - равна нулю.
Вы же утверждаете, что случайное совпадение вращения гайки и винта, создало «систему», которая далее начинает руководить сборкой всей машины.
Значит эта «система» из двух чисто физических тел, изначально не обладающих разумом, вдруг обретает РАЗУМ, который и ведет всю дальнейшую работу.
Ведь «…усовершенствование колеса, приведшего к "мерседесу"…», вели не его гайки и винты, а высококвалифицированные специалисты, которые и создавали его предыдущую конструкцию.
Я считаю, что возникновение планеты Земля и всех видов жизни на ней произошло под эгидой Высшего Вселенского Разума. Человечество по сравнению с этим Разумом – ученики начальной школы.
Все физические элементы, имеющиеся на Земле, из которых в основном и состоит человек - разумный не смогли бы случайным путем создать из себя такую «…систему…», которая в дальнейшем смогла сотворить всё сущее на Земле.
Я не выступаю в роли учителя, а лишь выражаю своё мнение, которое базируется на различных современных научных и религиозных точках зрения.
Владимир Подволоцкий 31.03.2015 13:40 Заявить о нарушении
1. Что человечество, безусловно, придёт к самоуничтожению.
Я с этим абсолютно не согласен, поскольку им управляет Внеземной разум, который, в конечном счете, возобладает над тем Злом, которое человечество творит само себе. Это произойдёт в связи с тем, что люди, попавшие во власть Тёмных сил Зла, постепенно сами уничтожат свой контингент и на Земле воцарит власть Божественных сил, ведущих человечество ко всеобщей Любви. И люди, в конце концов, будут творить на Матушке Земле только Добро для всего сущего в Мире.
2. Я не говорю о возможности «…случайной мгновенной сборки…».
Я считаю, что собрать автомобиль без управления этим процессом внешнего, по отношению к гайкам и винтам, разума – в принципе невозможно.
Мне кажется, что вероятность случайного соединения даже гайки и винта в этом процессе - равна нулю.
Вы же утверждаете, что случайное совпадение вращения гайки и винта, создало «систему», которая далее начинает руководить сборкой всей машины.
Значит эта «система» из двух чисто физических тел, изначально не обладающих разумом, вдруг обретает РАЗУМ, который и ведет всю дальнейшую работу.
Ведь «…усовершенствование колеса, приведшего к "мерседесу"…», вели не его гайки и винты, а высококвалифицированные специалисты, которые и создавали его предыдущую конструкцию.
Я считаю, что возникновение планеты Земля и всех видов жизни на ней произошло под эгидой Высшего Вселенского Разума. Человечество по сравнению с этим Разумом – ученики начальной школы.
Все физические элементы, имеющиеся на Земле, из которых в основном и состоит человек - разумный не смогли бы случайным путем создать из себя такую «…систему…», которая в дальнейшем смогла сотворить всё сущее на Земле.
Я не выступаю в роли учителя, а лишь выражаю своё мнение, которое базируется на различных современных научных и религиозных точках зрения.
Владимир Подволоцкий 31.03.2015 13:40 Заявить о нарушении
Владимир,
. 1.Вы считаете, что «Главное в нашей жизни осознать возможную цель нашего существования на Земле, чтобы люди своей жизнедеятельностью не привели себя к самоуничтожению.» Оставим, пока, в стороне «возможную цель нашего существования на Земле». Но, раз Вы допускаете, что быть или не быть самоуничтожению людей, зависит от нас самих, то тем самым Вы отвергаете всемогущество «Всемирного Разума».
2.Давайте поместим в некий сосуд детали … нет, не современного автомобиля, а первого механического транспортного средства, использованного человеком. И перемешаем их. Я думаю, не так уж трудно будет найти болт и гайку, с одинаковой резьбой. Мы получим простейшую систему, и не одну. Так же, без труда, методом случайного «тыка» найдём две детали, имеющие отверстия, под имеющиеся «простейшие системы». Соединяя их, получим системы второго уровня сложности. Соединяя их, получим узлы третьего уровня сложности, и так далее, пока не получим первый АМО. Затем, совершенствуя его, выйдем на современный «мерседес».
Система «человек», безусловно, гораздо совершеннее, чем самый «крутой» автомобиль, но технологический принцип тот же. Только там роль, которую Вы поручили мне, выполняет естественный отбор.
Андрей Якуп 31.03.2015 17:41 Заявить о нарушении
. 1.Вы считаете, что «Главное в нашей жизни осознать возможную цель нашего существования на Земле, чтобы люди своей жизнедеятельностью не привели себя к самоуничтожению.» Оставим, пока, в стороне «возможную цель нашего существования на Земле». Но, раз Вы допускаете, что быть или не быть самоуничтожению людей, зависит от нас самих, то тем самым Вы отвергаете всемогущество «Всемирного Разума».
2.Давайте поместим в некий сосуд детали … нет, не современного автомобиля, а первого механического транспортного средства, использованного человеком. И перемешаем их. Я думаю, не так уж трудно будет найти болт и гайку, с одинаковой резьбой. Мы получим простейшую систему, и не одну. Так же, без труда, методом случайного «тыка» найдём две детали, имеющие отверстия, под имеющиеся «простейшие системы». Соединяя их, получим системы второго уровня сложности. Соединяя их, получим узлы третьего уровня сложности, и так далее, пока не получим первый АМО. Затем, совершенствуя его, выйдем на современный «мерседес».
Система «человек», безусловно, гораздо совершеннее, чем самый «крутой» автомобиль, но технологический принцип тот же. Только там роль, которую Вы поручили мне, выполняет естественный отбор.
Андрей Якуп 31.03.2015 17:41 Заявить о нарушении
Андрей,
. 1. А вы вообще отвергаете наличие во Вселенной какого - либо разума, кроме ущербного человеческого, самым выдающимся достижением которого является создание оружия способного уничтожить не только само человечество, но и всю природу Земли.
. 2. Вы на примере того, что человек из кучи деталей может найти винт и гайку с одинаковой резьбой и свернуть их воедино пытаетесь доказать, что человек обладает разумом, позволяющим ему выполнить эту СЛОЖНЕЙШУЮ РАБОТУ, которую может выполнить самый необразованный человек.
Вам я никакой работы не поручал. Вы сами доказали себе, что автомобиль может собрать только сам человек.
Естественный отбор выполняет свою роль лишь после того, как какой - то РАЗУМ, ВО МНОГОМ ПРЕВОСХОДЯЩИЙ РАЗУМ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА создал первые человекообразные существа, способные самостоятельно жить и развиваться на Земле. А задача сотворение этих существ, по своей сложности и принципиальной особенности, не идёт ни в какое сравнение с задачей создания самого современного авто.
Владимир Подволоцкий 31.03.2015 22:06 Заявить о нарушении
. 1. А вы вообще отвергаете наличие во Вселенной какого - либо разума, кроме ущербного человеческого, самым выдающимся достижением которого является создание оружия способного уничтожить не только само человечество, но и всю природу Земли.
. 2. Вы на примере того, что человек из кучи деталей может найти винт и гайку с одинаковой резьбой и свернуть их воедино пытаетесь доказать, что человек обладает разумом, позволяющим ему выполнить эту СЛОЖНЕЙШУЮ РАБОТУ, которую может выполнить самый необразованный человек.
Вам я никакой работы не поручал. Вы сами доказали себе, что автомобиль может собрать только сам человек.
Естественный отбор выполняет свою роль лишь после того, как какой - то РАЗУМ, ВО МНОГОМ ПРЕВОСХОДЯЩИЙ РАЗУМ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА создал первые человекообразные существа, способные самостоятельно жить и развиваться на Земле. А задача сотворение этих существ, по своей сложности и принципиальной особенности, не идёт ни в какое сравнение с задачей создания самого современного авто.
Владимир Подволоцкий 31.03.2015 22:06 Заявить о нарушении
И зачем этому разуму, «разуму, во многом превосходящему разум современного человека», создавать первые человекообразные существа, способные самостоятельно жить и развиваться на Земле? Он (РАЗУМ), что не знал, чем это кончится?
Андрей Якуп 01.04.2015 04:11 Заявить о нарушении
Андрей Якуп 01.04.2015 04:11 Заявить о нарушении
Андрей, поскольку вы отвергаете существование Высшего Вселенского Разума, который во многих Религиях называют Богом, то я считаю - наше общение зашло в тупик. Я не говорю о том, кто из нас обладает знаниями, которые содержат хоть капельку Истины.
Поэтому я решил вынести нашу дискуссию на всеобщее обозрение.
Я подготовлю статью "Ещё о Цели жизни Человечества на Земле", в которой я также дам ссылку на нашу дискуссию.
О публикации этой статьи я сообщу вам в Замечании к моей Рецензии на вашу статью «Рождение и смерть души».
Владимир Подволоцкий 01.04.2015 11:39 Заявить о нарушении
Поэтому я решил вынести нашу дискуссию на всеобщее обозрение.
Я подготовлю статью "Ещё о Цели жизни Человечества на Земле", в которой я также дам ссылку на нашу дискуссию.
О публикации этой статьи я сообщу вам в Замечании к моей Рецензии на вашу статью «Рождение и смерть души».
Владимир Подволоцкий 01.04.2015 11:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рождение и смерть души» (Андрей Якуп)
СПАСИБО,АНДРЕЙ,ЧТО ОБСТОЯТЕЛЬНО РАСКРЫЛ СВОЁ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО РОЖДЕНИЯ И СМЕРТИ ДУШИ...И ЗВУЧИТ ОЧЕНЬ ДАЖЕ УБЕДИТЕЛЬНО.А НЕЯСНОСТИ ЭТОГО ПРОЦЕССА РАЗРЕШАТСЯ С ТЕЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ...ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТ СВОЙ БЕГ!!! МАРГАРИТА.
Иванова Маргарита 2 04.03.2015 06:08 • Заявить о нарушении
СПАСИБО,АНДРЕЙ,ЧТО ОБСТОЯТЕЛЬНО РАСКРЫЛ СВОЁ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО РОЖДЕНИЯ И СМЕРТИ ДУШИ...И ЗВУЧИТ ОЧЕНЬ ДАЖЕ УБЕДИТЕЛЬНО.А НЕЯСНОСТИ ЭТОГО ПРОЦЕССА РАЗРЕШАТСЯ С ТЕЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ...ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТ СВОЙ БЕГ!!! МАРГАРИТА.
Иванова Маргарита 2 04.03.2015 06:08 • Заявить о нарушении
Маргарита, ты,как обычно, понимаешь и поддерживаешь то, что опирается на Материалистическую концепцию Мироздания. Спасибо тебе за единомыслие.
Андрей Якуп 17.03.2015 02:30 Заявить о нарушении
Андрей Якуп 17.03.2015 02:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рождение и смерть души» (Андрей Якуп)
Андрей, а сера в ушах, почему? Говоришь ты вор или горишь? Такую суть имеет слово. Сера - вера, совет и совесть. Откуда она? От кости. Кость-гость как внутренний голос. Конец религия, победа у русских. Русский - Божий язык. Б=Г+о=20, ноль начало, вторая Б кричала, букву Ж забыли и хуже стало, что распяли Христа. Рим ус Русь, ус у русских не украинцев - Россия пойми.
Даша Новая 16.02.2015 08:14 • Заявить о нарушении
Андрей, а сера в ушах, почему? Говоришь ты вор или горишь? Такую суть имеет слово. Сера - вера, совет и совесть. Откуда она? От кости. Кость-гость как внутренний голос. Конец религия, победа у русских. Русский - Божий язык. Б=Г+о=20, ноль начало, вторая Б кричала, букву Ж забыли и хуже стало, что распяли Христа. Рим ус Русь, ус у русских не украинцев - Россия пойми.
Даша Новая 16.02.2015 08:14 • Заявить о нарушении
Андрей как может быть смерть души? Иными словами, она уходит из тела. Смерть тела, душа вечна как вечный огонь и память. Кто дал человеку и всем живым существам сердце? Солнце, которое даёт тепло земле, а сердце нашему телу. Биение - это удар, у дар и рад "у". "У" - предлог, лог - учение. Что такое философия - сова стала филином. Как? Сова и слова появилась буква "л". Так просто, а "или" как две "и" буквой "л" соединили и "ф-н" как фантазия ума и целого нашего мира. Как волк стал собакой? Вернее, псом. Не воет, а песни поёт. Чудо, а чудо у вер б люда, веры букве людей. Религия - это речь как речка и течение. С пресной воды началась жизнь на земля. История - исток не устье ваши уста. Говоришь, а док-ум-ент как код и ума нет. Каждое слово - это ключ к Богу. Об этом говорил Буратино. Люди марионетки, которые зависят от монетки, не от слов. Книга тому подтверждение. Святость библии в чём? События и даты, получились солдаты. Не слушание, а служение. Спасибо батюшкам, обряд как встань в ряд.
Даша Новая 17.02.2015 05:31 Заявить о нарушении
Даша Новая 17.02.2015 05:31 Заявить о нарушении
Нат Арт Ант, здравствуйте.
"Как может быть смерть души?" Очень просто. Как я себе представляю, душа - это программа, закодированная частично в структуре тела (инстинкты), частично в структуре энергопотока. Человек умирает, его тело разрушается вместе с закодированными в нём инстинктами; т.е., о душе можно сказать, что она "наполовину" умирает. Или: наполовину остаётся жить.
Вы говорите: "душа вечна как вечный огонь и память".
Допустим. Но с чего Вы это взяли?
Ваше жонглирование словами моему сердцу ни о чём не говорит. Извините.
Андрей Якуп 17.02.2015 17:42 Заявить о нарушении
"Как может быть смерть души?" Очень просто. Как я себе представляю, душа - это программа, закодированная частично в структуре тела (инстинкты), частично в структуре энергопотока. Человек умирает, его тело разрушается вместе с закодированными в нём инстинктами; т.е., о душе можно сказать, что она "наполовину" умирает. Или: наполовину остаётся жить.
Вы говорите: "душа вечна как вечный огонь и память".
Допустим. Но с чего Вы это взяли?
Ваше жонглирование словами моему сердцу ни о чём не говорит. Извините.
Андрей Якуп 17.02.2015 17:42 Заявить о нарушении
Андрей, я долго искала Бога. Не понимала почему люди умирают, в чём грех. Может я одна такая как гостья из будущего. Ответ нашла. Сердце - это камень, который стал живым из-за луны. Совесть - это голос кости, а совет просто. Можешь мне не верить, но это последняя третья война и погибнет может быть треть населения. Рай уже на земле. Нам не нужно небо.
Даша Новая 17.02.2015 21:01 Заявить о нарушении
Даша Новая 17.02.2015 21:01 Заявить о нарушении
Андрей, просто поверь, ты дар ей, твоё имя означает. Ты мужественный и храбрый, жизнь вечная на земле. Небо не Бог и все духи плачут там, что не поняли ошибку Адама и Евы.
Даша Новая 26.02.2015 08:39 Заявить о нарушении
Даша Новая 26.02.2015 08:39 Заявить о нарушении
НАТ АРТ АНТ!ЗДРАВСТВУЙТЕ!Я ПРОЧИТАЛА ВАШИ РЕЦЕНЗИИ И ОГОРЧИЛАСЬ...СЛОЖИЛОСЬ МНЕНИЕ,ЧТО ВЫ СЧИТАЕТЕ СЕБЯ БОЛЬШИМ ОРИГИНАЛОМ,А НА САМОМ ДЕЛЕ ПОПАХИВАЕТ МАХРОВЫМ ШИЗОФРЕНИЗМОМ... МАРГАРИТА.
Иванова Маргарита 2 04.03.2015 05:57 Заявить о нарушении
Иванова Маргарита 2 04.03.2015 05:57 Заявить о нарушении
Маргарита, весь мир в такой человечности, что даже жить не хочется. Вы задавали себе этот вопрос? Тот, кто говорит правду, обществу не нужен. Немцова за что убили? Я простой человек как и все, просто в детстве меня называли гостьей из будущего. То, что внутри говорит, так и происходит. Ваша жизнь и ваши проблемы, понимайте её как знаете. Это ваш выбор.
Даша Новая 04.03.2015 10:08 Заявить о нарушении
Даша Новая 04.03.2015 10:08 Заявить о нарушении
Маргарита, пожалуйста, будь уважительнее в разговоре с рецензентом. Даже, если тебе не нравится его позиция.
Андрей Якуп 04.03.2015 17:18 Заявить о нарушении
Андрей Якуп 04.03.2015 17:18 Заявить о нарушении
Зато я "услышала"нормальную человеческую речь,чему очень обрадовалась...
Иванова Маргарита 2 06.03.2015 16:38 Заявить о нарушении
Иванова Маргарита 2 06.03.2015 16:38 Заявить о нарушении