Рецензии на произведение «Неваляшка»

Рецензия на «Неваляшка» (Николай Катаев 2)

Если эта история из Вашей личной жизни, то Вы не представляете, как Вам повезло. Господь спас Вас и направил на путь истинный. Ваши страдания ничтожны по сравнению с тем, что Вам пришлось бы пережить женившись на ней. Это мужчина: или любит, или ненавидит. Женщина: и любит, и ненавидит одновременно. Любовь и ненависть кипят у нее в одном котле. Поэтому и поговорка есть: "Не доведи, Господь, вам испытать - и женский гнев, и женскую любовь."У В. М. Шукшина тоже есть рассказ на эту тему: "Страдания молодого Ваганова"

Вячеслав Шириков   04.07.2022 15:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неваляшка» (Николай Катаев 2)

Николай, только сильный человек не сломается в такой ситуации. Вы с достоинством прошли все испытания, об этом говорят эмоции. Да, что-то сгорело в душе, что-то изменилось, но Вы справились! Понимаю, когда боль горит внутри, как тяжело с этим жить, как тяжело восстанавливаться. Мое восхищение тем, как Вы передали свои чувства, силой характера.

Виктория Романюк   08.03.2022 17:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неваляшка» (Николай Катаев 2)

Николай, тема о не состоявшейся любви всегда актуальна, своей индивидуальностью. Так описать все чувства может человек, который испытал любовь ,огорчение, досаду и разочарование...Ценный урок послала жизнь вам. По- матерински в таком случае, говорю- Не судьба, или -Не твоя половинка. Спасибо Николай, за мастерство и умение вызвать у читателя интерес к рассуждениям о прочитанном материале. Успехов вам!С добром,Ирина.

Ирина Кантемирова 2   27.06.2021 23:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неваляшка» (Николай Катаев 2)

здравствуйте Николай. в жизни всяко бывает. значит Вы не проявили должной изобретательности, или не достаточно любили.
мою дочь любили два друга. однажды договорились встретиться утром втроём у неё дома. один из них пришёл чуть раньше (так получилось) и когда пришёл второй,она пошла его встретить, то пришедший раньше быстро разделся и лёг в её постель. когда дочь и второй претендент вошли, он потянулся и сказал: "привет. а мы только проснулись". тут же получил в "морду", но потом стал её мужем.
Вам желаю встретить ту единственную, что Богом предназначена Вам. с уважением,
Анатолий.

Анатолий Матиенко   15.06.2021 12:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неваляшка» (Николай Катаев 2)

эк она Вас зацепила)
до сих пор забыть не можете.
значит, непростая девушка, коли такие страдания)).

Симона Ройт   04.05.2020 19:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неваляшка» (Николай Катаев 2)

Очень нравится Ваш язык и манера изложения, а знаки препинания поправит любой корректор.
Я следил за её реакцией и заметил легкое колебание во взгляде, которое, по мере поступления ложной информации от недружественной стороны, росло и ширилось. И что я вижу: она уже не просто колеблется, а склоняется из стороны в сторону всё больше и больше, и вот её уже мотает, как бригантину в штормовую погоду. Ни дать ни взять, кукла-неваляшка. Они своими измышлениями вконец разболтали её вестибулярный аппарат, и она, чтобы положить конец это дикой качке, дала своё согласие.
Просто супер!

Владислав Погадаев   23.10.2018 11:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неваляшка» (Николай Катаев 2)

Хорошо излагаете и мысли, и чувства. В том смысле, что если читать со сцены, то всё в порядке. Льётся гладко.
Но при написании на бумаге имеется куча ошибок. Оценка на бумаге: твёрдая «пара».

1. Хромает грамматика: в части расстановки знаков препинания – буквально по всему тексту.
И есть проблемы со слитным и раздельным написанием слов с приставками: «по ответственней», а надо «поответственней»; «претендент то», а надо «претендент-то»; «вам то», надо «вам-то»; «в конец разболтали», а надо «вконец разболтали».
И с прямой речью проблемки.

2. А также (если хотите большего совершенства) советую делать контрольные вычитки написанного. Этак через недельку-месяцок-другой после написания. То бишь, «свежим взглядом». Тут же проявятся огрехи стилистики.

Вот по пунку 1.
Сходу спотыкач: после слова «случается» явно требуется знак препинания: обыкновенная запятая, чтобы притормозить, и чтобы не походить на базарную торговку, у которой словоизлияние напоминает сплошной поток без пауз. Или второй вариант: вставить двоеточие. Оно как-то менее употребляется у начинающих писателей (побаиваются что ли?), зато оно очень точно раскрывает алгоритм: после двоеточия раскрывают суть того, что перед двоеточием.

По пункту 2. Хромающая стилистика.
Примером предложение, которое начинается со слов «Мир в одночасье» - ну полная кособокость!
Читаю и понять не могу. Цитирую: «Мир в одночасье поделился на две противоборствующие стороны, две группы поддержки, моих друзей и соучастников второго претендента на её руку, сердце и всё остальное что к ним прилагается.»
Начало фразы «Мир в одночасье поделился». Предлог «на» обозначает: на что же поделился мир. И тут до кучи:
а) на две противоборствующие стороны,
б) (на) две группы поддержки,
в) (на) моих друзей и соучастников второго претендента…

Тут разве нет скрытой тавтологии? Между пунктами а) и б), например? Ведь одна противоборствующая сторона автоматически обозначает группу поддержки другого.
Ну ладно, допустим, вы просто хотите усилить противостояние перечислением воюющих сторон. Тогда бы лучше звучало (на мой взгляд), если бы вы каждый раз повторяли предлог «на»: «на две противоборствуюие стороны, на две группы поддержки, на моих друзей,,,».
Если бы вы добавили к перечисленным сторонам ещё «настоящих бандитов», «сущих дьяволов», «хитромудрых политиканов и пикаперов» и т.п. существ, то было бы понятно, что это всё метафоры.
В вашем же случае вы сухо констатируете «противоборствующие стороны», «две группы поддержки», «моих друзей», «соучастников второго претендента…» что вовсе не метафорично, а протокольно. Ничего это перечисление не усиливает, а дублирует до этого сказанное, и создаёт смысловую путаницу.
Если бы вы написали попроще, например, так: «Мир в одночасье поделился на две противоборствующие стороны: на моих друзей и на клан (банду, толпу, группировку, войско) отпетых (проклятых, мерзких) сочувственников (подлизал, лизоблюдов, сотоварищей) моему сопернику...», то, на мой взгляд, художественного и смыслового толка стало бы больше.
В вашем же предложении участвует мем «рука и сердце». Когда «руку и сердце» в данном любовном контексте перечисляют через запятую, то получается некоторый медицинский аспект переписи внутренних и внешних органов объекта любви. Когда добавляют «всё остальное, что к ним прилагается», то понятно какой третий орган имеется в виду. Это несомненно вносит струйку юмора. Мой одобрямс!
Но стилистически надо бы эту часть фразы немного подправить для благозвучия так: «на её руку и сердце, и НА всё остальное…»

И так далее.
Текст славный, смысловой, а грамматика двоечная!

Ярослав Полуэктов   25.02.2017 13:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неваляшка» (Николай Катаев 2)

Зачем люди мучаются? Ответ ясен, как божий день: "если к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло". У меня есть несколько рассказов о любви. Читайте, буду рад. Вам счастья и удовлетворения

Владимир Шаповал   08.01.2017 12:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неваляшка» (Николай Катаев 2)

Николай, добрый день. Смешно и горестно получилось. Вроде как тендер какой-то на замужество:). Но...герой не унывает. И юмор всегда поможет.

Спасибо, Николай. Жизненно и хорошо написали. Понравилось.

Удачи и хорошего дня Вам!

С уважением,

Игорь Ко Орлов   16.06.2016 04:21   •   Заявить о нарушении