Рецензии на произведение «Реальная хронология человечества»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Реальная хронология человечества» (Мурат Гайсин)
"А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский в проекте «Новая хронология»"
... беззастенчиво врут. Даже по звёздам.
Соответствуют ли летописи солнечным затмениям? http://www.proza.ru/2016/06/01/19
Евгений Темежников 13.08.2016 21:35 • Заявить о нарушении
"А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский в проекте «Новая хронология»"
... беззастенчиво врут. Даже по звёздам.
Соответствуют ли летописи солнечным затмениям? http://www.proza.ru/2016/06/01/19
Евгений Темежников 13.08.2016 21:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Реальная хронология человечества» (Мурат Гайсин)
Мурат! Вы случайно не полковник?
Или все-таки майор?
Обычно бредом Фоменко-Носовского офицеры в таких чинах занимаются. Сразу как только на пенсию выходят.
В любом случае, почитайте историю великих древних укров. Она как раз из таких фантасмагорий произрастает.
И еще посмотрите творение Гойи "Сон разума порождает чудовищ". Быть может оно поможет Вам опамятоваться.
Виктор Еремин 10.03.2015 16:18 • Заявить о нарушении
Мурат! Вы случайно не полковник?
Или все-таки майор?
Обычно бредом Фоменко-Носовского офицеры в таких чинах занимаются. Сразу как только на пенсию выходят.
В любом случае, почитайте историю великих древних укров. Она как раз из таких фантасмагорий произрастает.
И еще посмотрите творение Гойи "Сон разума порождает чудовищ". Быть может оно поможет Вам опамятоваться.
Виктор Еремин 10.03.2015 16:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Реальная хронология человечества» (Мурат Гайсин)
Не обращайте внимания на шарлатана. Он датирует исторические события, используя широты, определенные по каталогу неподвижных звезд, а не по долготам, как это делается. Поэтому точность получается плюс-минул 5 лаптей, так что и Темучжина можно объявить нашим современником. Полная чушь!!!
Александр Багмет 10.03.2015 13:14 • Заявить о нарушении
Не обращайте внимания на шарлатана. Он датирует исторические события, используя широты, определенные по каталогу неподвижных звезд, а не по долготам, как это делается. Поэтому точность получается плюс-минул 5 лаптей, так что и Темучжина можно объявить нашим современником. Полная чушь!!!
Александр Багмет 10.03.2015 13:14 • Заявить о нарушении
Совершенно верно... Какие пояса были у византийских императоров в настоящее время определить вообще не представляется возможным. Старожилы, кто видели двор последнего русского царя, говорили, что в фильмах, снимавшихся всего через 50 лет, мундиры, одежда, награды, масса мелких деталей вообще не соответствовали действительности. Так это речь идёт о начале 20-го века.А вы нам сейчас будете рассказывать, как выглядел пояс Алексея Комнина тысячу лет назад? Когда мы даже достоверного изображения его не имеем,и не знаем как он вообще выглядел? Какие там, к бесу, "дары"?
Сергей Взоров 10.03.2015 13:26 Заявить о нарушении
Сергей Взоров 10.03.2015 13:26 Заявить о нарушении
Сергей, после многоточия все можно убрать. С уважением
Александр Багмет 10.03.2015 15:01 Заявить о нарушении
Александр Багмет 10.03.2015 15:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Реальная хронология человечества» (Мурат Гайсин)
Наверное если бы хотели написать 66 год от рождества христова, то написали бы I66, а не 1066
Лайм Онекк 10.03.2015 11:54 • Заявить о нарушении
Наверное если бы хотели написать 66 год от рождества христова, то написали бы I66, а не 1066
Лайм Онекк 10.03.2015 11:54 • Заявить о нарушении