Рецензии на произведение «Ко дню 70-летия Победы. Взгляд оттуда»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Всё верно! Так и было.
А могло ли быть по другому?
В армии, где из человека делают пушечное мясо, ежедневно оскотинивая его, могло ли сохраниться хоть что-то от Бога? Но когда понятна причина, становится понятно и то, кто заинтересован в сокрытии преступления - тот, кто есть его причина. Можно ли осуждать сегодня ТОЛЬКО тех молодых солдат, кто оказался не готов к их первой, для большинства, в жизни проверке души?
Цель любого анализа - не просто констатировать факт, а дать основу тем, кто прочитает, не допустить повторения. И в этом смысле ВОЗМУЩЕНИЕ преступлением СВОЕЙ армии не даёт такой основы. Призыв выпороть самих себя - не работает.
Именно поэтому ничего не меняется. Статей и фактов и возмущений может быть много, но теперь то всё нормально, а "некоторые" перегибы спишем на войну, хоть даже согласимся с 10% -ми но не более.
Но если уж Вы взялись за это, то идите дальше! Ваши факты это - всего лишь иллюстрация последствий системы организации армии, и главное её Уставов, которые не сильно поменялись с той войны. Даже сегодня, попадая в эту систему, человек выходит морально надломленным. В обществе нет общепризнанного понимания причины такого положения дел. И это путь не одной статьи, из которой даже не ясно, зачем она написана.
Уж извините
Александр Скальв 24.03.2015 07:48 Заявить о нарушении
Вы показали обратную сторону луны.
Статья имеет полное право быть включённой в общую копилку мемуаров о войне.
Патриотизм определяется мерой стыда.
Владимир Дьяченко 21.03.2015 03:09 Заявить о нарушении