Рецензии на произведение «Борьба за равновесие. Глава III»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Борьба за равновесие. Глава III» (Юлия Олейник)
Здравствуйте, Юлия.
Решила я попробовать другое Ваше блюдо, очень фантазийное. Тема немного не моя, не буду обещать, что дочитаю, но пока - я тут)))
Галопом тут не проскачешь. Текст очень плотный, насыщенный. Но, что удивительно - это не делает его тяжёлым, неподъемным или скучным.
Умница Вы, бесспорно.
Не знаю, просматриваете ли Вы уже написанные свои тексты... Крошечное замечание. В главе, где начинается описание дома Рилмока, Вы злоупотребляете глаголом "быть". У него был, он был, там были... И всё - в одном абзаце.
А во всем остальном, повторюсь - Вы бо-о-ольшой молодец)))
Интересно, как долго "рожалась" сия история? Откуда прилетела?
Джулия Лу 27.04.2016 09:46 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юлия.
Решила я попробовать другое Ваше блюдо, очень фантазийное. Тема немного не моя, не буду обещать, что дочитаю, но пока - я тут)))
Галопом тут не проскачешь. Текст очень плотный, насыщенный. Но, что удивительно - это не делает его тяжёлым, неподъемным или скучным.
Умница Вы, бесспорно.
Не знаю, просматриваете ли Вы уже написанные свои тексты... Крошечное замечание. В главе, где начинается описание дома Рилмока, Вы злоупотребляете глаголом "быть". У него был, он был, там были... И всё - в одном абзаце.
А во всем остальном, повторюсь - Вы бо-о-ольшой молодец)))
Интересно, как долго "рожалась" сия история? Откуда прилетела?
Джулия Лу 27.04.2016 09:46 • Заявить о нарушении
Юлия, приветствую вас категорически.
Очень удивилась, что вы взялись за эту сказку, т.к. помню, вы говорили, что не любитель фэнтези. Так что не льщу себя надеждой, что вы будете добивать её до конца, но жизнь покажет.
История "рожалась" около года, в муках немыслимых, в двух полноценных редакторских правках двумя независимыми и не знакомыми друг с другом редакторами, крови мне выпила ровно половину от физиологического норматива, прилетела не знаю, откуда.
Как-то так :))
Юлия Олейник 27.04.2016 13:00 Заявить о нарушении
Очень удивилась, что вы взялись за эту сказку, т.к. помню, вы говорили, что не любитель фэнтези. Так что не льщу себя надеждой, что вы будете добивать её до конца, но жизнь покажет.
История "рожалась" около года, в муках немыслимых, в двух полноценных редакторских правках двумя независимыми и не знакомыми друг с другом редакторами, крови мне выпила ровно половину от физиологического норматива, прилетела не знаю, откуда.
Как-то так :))
Юлия Олейник 27.04.2016 13:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Борьба за равновесие. Глава III» (Юлия Олейник)
Хорошо иметь в союзниках кхару. ;)
Вообще, меня поражает твоя эрудиция и эльфийская терминология, ты - большая умничка! ~)))
С самым теплым теплом,
Мелисенте 19.10.2015 14:41 • Заявить о нарушении
Хорошо иметь в союзниках кхару. ;)
Вообще, меня поражает твоя эрудиция и эльфийская терминология, ты - большая умничка! ~)))
С самым теплым теплом,
Мелисенте 19.10.2015 14:41 • Заявить о нарушении
Привет!
Рада, что ты мужественно продолжаешь иметь дело с этой сказкой.
Улыбнуло про эрудицию - уж она-то здесь откуда? :))
Хотя иногда такие копья ломались с этой книжкой, что у меня волосы дыбом вставали. Так и хотелось сказать некоторым людям: "Улыбайтесь, господа!"
С приветами и наилучшими бестами и регардами,
Юлия Олейник 19.10.2015 14:48 Заявить о нарушении
Рада, что ты мужественно продолжаешь иметь дело с этой сказкой.
Улыбнуло про эрудицию - уж она-то здесь откуда? :))
Хотя иногда такие копья ломались с этой книжкой, что у меня волосы дыбом вставали. Так и хотелось сказать некоторым людям: "Улыбайтесь, господа!"
С приветами и наилучшими бестами и регардами,
Юлия Олейник 19.10.2015 14:48 Заявить о нарушении
Почему это мужественно? Может, мне нравится. ;)))))))
Я люблю читать медленно, прочувствовать атмосферу, так что буду периодически ходить к тебе в гости. ~)
Вот скажешь, такое подвластно каждому человеку? Ни за что. В любом случае, надо многое знать, чтобы затеять этот труд. ~)))
Мелисенте 19.10.2015 15:13 Заявить о нарушении
Я люблю читать медленно, прочувствовать атмосферу, так что буду периодически ходить к тебе в гости. ~)
Вот скажешь, такое подвластно каждому человеку? Ни за что. В любом случае, надо многое знать, чтобы затеять этот труд. ~)))
Мелисенте 19.10.2015 15:13 Заявить о нарушении
Слава богу, сей труд уже завершён :) Хотя дался большой кровью, если уж начистоту.
Сейчас вот снова погружаюсь в мистику своей работы, но пока идёт со скрипом. Но я упёртая и мыслю дописать до конца.
Юлия Олейник 19.10.2015 15:16 Заявить о нарушении
Сейчас вот снова погружаюсь в мистику своей работы, но пока идёт со скрипом. Но я упёртая и мыслю дописать до конца.
Юлия Олейник 19.10.2015 15:16 Заявить о нарушении
С нетерпением жду твоих новых произведений, хотя пока есть, чем заняться. ;)
Темные вечера способствуют проникновению в борьбу за равновесие. ~)))
Мелисенте 19.10.2015 23:08 Заявить о нарушении
Темные вечера способствуют проникновению в борьбу за равновесие. ~)))
Мелисенте 19.10.2015 23:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Борьба за равновесие. Глава III» (Юлия Олейник)
Продолжение затягивает. Много интересных оборотов, герои живые. Хорошее повествование.
Позволю себе предложить к размышлению небольшое изменение имени Рилмока - Римлок. Звучит почти так же, но читается намного проще)
Александра Сербай 23.06.2015 09:40 • Заявить о нарушении
Продолжение затягивает. Много интересных оборотов, герои живые. Хорошее повествование.
Позволю себе предложить к размышлению небольшое изменение имени Рилмока - Римлок. Звучит почти так же, но читается намного проще)
Александра Сербай 23.06.2015 09:40 • Заявить о нарушении
Александра, здравствуйте снова!
Спасибо, что не бросаете сию поделку.
Насчёт имени - нет! :) Оно взято не совсем с потолка и, собственно, с него всё началось. Так что мой горе-лекарь останется как есть :)
Юлия Олейник 23.06.2015 12:23 Заявить о нарушении
Спасибо, что не бросаете сию поделку.
Насчёт имени - нет! :) Оно взято не совсем с потолка и, собственно, с него всё началось. Так что мой горе-лекарь останется как есть :)
Юлия Олейник 23.06.2015 12:23 Заявить о нарушении
Понимаю. Имена - вещь такая, серьезная. Раз нельзя, значит, нельзя)
Роман читается с удовольствием. Так что спасибо автору. И интересно, что будет дальше, так что бросить никак не могу)
Александра Сербай 23.06.2015 12:53 Заявить о нарушении
Роман читается с удовольствием. Так что спасибо автору. И интересно, что будет дальше, так что бросить никак не могу)
Александра Сербай 23.06.2015 12:53 Заявить о нарушении
Такие слова просто льются бальзамом прямо по монитору :)
Буду очень признательна, если Вы иногда будете писать отзывы. Они очень важны для понимания, что, собственно, из этого "шыдевра" вышло.
Юлия, с уважением.
Юлия Олейник 23.06.2015 12:58 Заявить о нарушении
Буду очень признательна, если Вы иногда будете писать отзывы. Они очень важны для понимания, что, собственно, из этого "шыдевра" вышло.
Юлия, с уважением.
Юлия Олейник 23.06.2015 12:58 Заявить о нарушении
Да, важность отзывов хорошо понимаю) Постараюсь держать Вас в курсе.
С теплом,
Александра Сербай 23.06.2015 21:30 Заявить о нарушении
С теплом,
Александра Сербай 23.06.2015 21:30 Заявить о нарушении
Привет!
"Слова Алейт о Магнификате больно ранили, он сам не ожидал, что будет так больно." - больно - повтор. В первом случае можно просто убрать.
"Герцог (тогда ещё бывший не более чем графом)" - уточнение можно дать без скобок, обособив запятыми.
"зрелище онемевшего Филкиса проливало настоящий бальзам на душу юноши" - проливало - слишком продолжительный процесс. Я бы вообще убрала слово проливать - как-то корявенько звучит. Вариант: Зрелище онемевшего Филкиса было бальзамом для души юноши.
И, думаю, стоит уточнить, что меч был в ножнах. Иначе бы фокус с полетом Филкиса и с его покачиванием закончился бы расчлененкой)
"Ты юноша интеллигентный" - интеллигентный -анахронизм. Как вариант: начитанный.
"- Почему я не удивлена." - тут либо вопросительный знак, либо: почему-то.
"Или нет, сначала ты зажаришь всю ту прорву рыбы, что всучил тебе этот торгаш. Я объясню, как надо правильно жарить…" -зажаришь, жарить. Повтор. Либо заменить зажаришь на приготовишь. Либо жарить на "как надо это правильно делать."
"Это немыслимо чисто географически."- географически - анахронизм. Можно оставить просто "это немыслимо!".
"но тамошние вечные шторма" - слово тамошние, впрочем, как и тогдашние (был у тебя тогдашний Магнифик) всё же напрягают. Я бы заменила на "Магнифик того времени" и "Был ещё обходной путь по Корраловым морям, но они славились своими штормами, что тоже отбивало охоту к путешествиям".
"нам это есть две недели как минимум," - даже жаренная рыба портится быстро. Две недели - это в чем они её хранить будут? Может тут стоит уточнить, что такой способ обжарки не только придаёт рыбе чудесный вкус, но и позволяет ей храниться в два раза дольше?
"Где ты набрался этой чуши? - Алейт нахмурилась. - Вердикт Четырёх был оглашён, когда и людей-то не было. И вообще, Вердикт - это история столь давняя, что говорить о ней смысла нет. - Было видно, что упоминание Вердикта сильно разозлило кхару. Она немного поморгала здоровым глазом, потом глотнула вина и кисло продолжила: - Тебя ещё что-то интересует?" - Ты второй раз упоминаешь этот Вердикт, акцентируешь на нём внимание, а потом забываешь о нём. То есть вводишь ружьё, которое потом почему-то исчезает, вместо того, чтобы выстрелить. к чему он? если он не работает на сюжет, второе упоминание, также как и злость кхары можно убрать. одного упоминания в качестве информации будет достаточно.
"Старый кхар знал это озеро, священное озеро Кхаридана, место, куда ни один кхар не имел права входить, только он, старый Кхарт, Кхар-даон," - старый кхар, ни один кхар...повтор. Можно убрать "старый кхар знал". Вариант: Это озеро, священное озеро Кхаридана было местом, куда ни один кхар не имел права входить, только он, старый Кхарт, Кхар-даон.
"а многорукий спрут на затылке уже почти никогда не шевелил щупальцами." - если Кхар-даон из рода Линдаат, а, если я ничего не напутала, то татуировка на затылке - символ принадлежности роду, то у него не может быть спрута, у него как и у Алейт должна быть водомерка?
"У случайного наблюдателя вскоре разболелась бы голов" - не у каждого же, я так поняла, у людей такая реакция. если случайным наблюдателем был бы кхар, у него ничего не разболелось бы. Насчёт остальных народов нам, читателям, неизвестно) Может тут стоит уточнить наблюдателя - человека? Или "у человека, случись ему стать невольным наблюдателем...."
"а волосы на теле встали дыбом." - тут не хватает "бы".
"Где-то далеко, в водах Вечного Океана, откликнулись на его песню огромные горбатые киты, маленькие рыбки рек и речушек попрятались в зарослях водной пшеницы, завороженно слушая. Песня звучала. И озеро откликнулось." - откликнулись киты и откликнулось озеро. Может быть: И озеро отозвалось\ответило ему?
Александра Сербай 14.07.2015 07:30 Заявить о нарушении
"Слова Алейт о Магнификате больно ранили, он сам не ожидал, что будет так больно." - больно - повтор. В первом случае можно просто убрать.
"Герцог (тогда ещё бывший не более чем графом)" - уточнение можно дать без скобок, обособив запятыми.
"зрелище онемевшего Филкиса проливало настоящий бальзам на душу юноши" - проливало - слишком продолжительный процесс. Я бы вообще убрала слово проливать - как-то корявенько звучит. Вариант: Зрелище онемевшего Филкиса было бальзамом для души юноши.
И, думаю, стоит уточнить, что меч был в ножнах. Иначе бы фокус с полетом Филкиса и с его покачиванием закончился бы расчлененкой)
"Ты юноша интеллигентный" - интеллигентный -анахронизм. Как вариант: начитанный.
"- Почему я не удивлена." - тут либо вопросительный знак, либо: почему-то.
"Или нет, сначала ты зажаришь всю ту прорву рыбы, что всучил тебе этот торгаш. Я объясню, как надо правильно жарить…" -зажаришь, жарить. Повтор. Либо заменить зажаришь на приготовишь. Либо жарить на "как надо это правильно делать."
"Это немыслимо чисто географически."- географически - анахронизм. Можно оставить просто "это немыслимо!".
"но тамошние вечные шторма" - слово тамошние, впрочем, как и тогдашние (был у тебя тогдашний Магнифик) всё же напрягают. Я бы заменила на "Магнифик того времени" и "Был ещё обходной путь по Корраловым морям, но они славились своими штормами, что тоже отбивало охоту к путешествиям".
"нам это есть две недели как минимум," - даже жаренная рыба портится быстро. Две недели - это в чем они её хранить будут? Может тут стоит уточнить, что такой способ обжарки не только придаёт рыбе чудесный вкус, но и позволяет ей храниться в два раза дольше?
"Где ты набрался этой чуши? - Алейт нахмурилась. - Вердикт Четырёх был оглашён, когда и людей-то не было. И вообще, Вердикт - это история столь давняя, что говорить о ней смысла нет. - Было видно, что упоминание Вердикта сильно разозлило кхару. Она немного поморгала здоровым глазом, потом глотнула вина и кисло продолжила: - Тебя ещё что-то интересует?" - Ты второй раз упоминаешь этот Вердикт, акцентируешь на нём внимание, а потом забываешь о нём. То есть вводишь ружьё, которое потом почему-то исчезает, вместо того, чтобы выстрелить. к чему он? если он не работает на сюжет, второе упоминание, также как и злость кхары можно убрать. одного упоминания в качестве информации будет достаточно.
"Старый кхар знал это озеро, священное озеро Кхаридана, место, куда ни один кхар не имел права входить, только он, старый Кхарт, Кхар-даон," - старый кхар, ни один кхар...повтор. Можно убрать "старый кхар знал". Вариант: Это озеро, священное озеро Кхаридана было местом, куда ни один кхар не имел права входить, только он, старый Кхарт, Кхар-даон.
"а многорукий спрут на затылке уже почти никогда не шевелил щупальцами." - если Кхар-даон из рода Линдаат, а, если я ничего не напутала, то татуировка на затылке - символ принадлежности роду, то у него не может быть спрута, у него как и у Алейт должна быть водомерка?
"У случайного наблюдателя вскоре разболелась бы голов" - не у каждого же, я так поняла, у людей такая реакция. если случайным наблюдателем был бы кхар, у него ничего не разболелось бы. Насчёт остальных народов нам, читателям, неизвестно) Может тут стоит уточнить наблюдателя - человека? Или "у человека, случись ему стать невольным наблюдателем...."
"а волосы на теле встали дыбом." - тут не хватает "бы".
"Где-то далеко, в водах Вечного Океана, откликнулись на его песню огромные горбатые киты, маленькие рыбки рек и речушек попрятались в зарослях водной пшеницы, завороженно слушая. Песня звучала. И озеро откликнулось." - откликнулись киты и откликнулось озеро. Может быть: И озеро отозвалось\ответило ему?
Александра Сербай 14.07.2015 07:30 Заявить о нарушении
Приветствую! Несуразности подчищу, как вернусь в Москву.
Единственный момент: Вердикт, как и история с Магнификатом, проявит себя ближе к концу сказки, пока же нет смысла что-либо расшифровывать. Кто дочитает до конца, поймёт, кто не осилит - мои соболезнования. :)
Юлия Олейник 14.07.2015 23:36 Заявить о нарушении
Единственный момент: Вердикт, как и история с Магнификатом, проявит себя ближе к концу сказки, пока же нет смысла что-либо расшифровывать. Кто дочитает до конца, поймёт, кто не осилит - мои соболезнования. :)
Юлия Олейник 14.07.2015 23:36 Заявить о нарушении
Ну если вердикт выстрелит в конце - то никаких претензий)))
Александра Сербай 15.07.2015 05:34 Заявить о нарушении
Александра Сербай 15.07.2015 05:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Борьба за равновесие. Глава III» (Юлия Олейник)
Так-так-так... походу, Рилмок не так прост, как казалось. Что ж, это было неожиданно. Думалось мне, что что-то не то с Алейт, а оказалось, что с Рилмоком... хотя я снова могу ошибаться. :)
Максим Череватенко 04.04.2015 16:38 • Заявить о нарушении
Так-так-так... походу, Рилмок не так прост, как казалось. Что ж, это было неожиданно. Думалось мне, что что-то не то с Алейт, а оказалось, что с Рилмоком... хотя я снова могу ошибаться. :)
Максим Череватенко 04.04.2015 16:38 • Заявить о нарушении
Нет, ну нельзя же постоянно ошибаться :) Ох, привести бы всю эту сказку в божеский вид... Сегодня ночной монтаж, а потом пустая неделя, постараюсь заняться.
Спасибо, что не бросаешь это чтиво!
Юля
Юлия Олейник 04.04.2015 17:18 Заявить о нарушении
Спасибо, что не бросаешь это чтиво!
Юля
Юлия Олейник 04.04.2015 17:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Борьба за равновесие. Глава III» (Юлия Олейник)
Юля, вы победили. Я перестала думать о тексте, о языке, и полностью захвачена содержанием. Что впрочем, не мешает мне сознавать, что язык -то хорош, местами даже очень.
Удач.
Мария Купчинова 01.04.2015 09:48 • Заявить о нарушении
Юля, вы победили. Я перестала думать о тексте, о языке, и полностью захвачена содержанием. Что впрочем, не мешает мне сознавать, что язык -то хорош, местами даже очень.
Удач.
Мария Купчинова 01.04.2015 09:48 • Заявить о нарушении
Большое спасибо! Не ожидала!
Заново прочла главу, пытаясь понять, где содержание победило текст. Так и не поняла, там вроде ничего особо не происходит.
Но я очень рада, что Вы не плюнули на эту книженцию и продолжаете читать!
Юля
Юлия Олейник 01.04.2015 13:08 Заявить о нарушении
Заново прочла главу, пытаясь понять, где содержание победило текст. Так и не поняла, там вроде ничего особо не происходит.
Но я очень рада, что Вы не плюнули на эту книженцию и продолжаете читать!
Юля
Юлия Олейник 01.04.2015 13:08 Заявить о нарушении
да может, ничего особенного и не происходит, но... захватило вот. Не буду пытаться угадывать дальнейшее . Просто стало интересно.
Мария Купчинова 01.04.2015 14:14 Заявить о нарушении
Мария Купчинова 01.04.2015 14:14 Заявить о нарушении
Всё это конечно хорошо. Но не раскрыт ли весь сюжет, так рано? Видимо тот, кто обладал каким-то сверх-даром, всё же не сгинул. А значит равновесие стихий и их служителей будет нарушено. Рилмок примет на себя некую власть в конце-концов, как и по-размышлял Теодорий. Ему, конечно, помогут водные жители, которые магией не владеют, но иногда видят будущее (а это по-круче будет). В результате тот (извини не запомнил названия) дар будет все же уничтожен в огненной пустыне Джайнмура. И равновесие будет восстановлено.
Если всё так, то рано. Если нет, хорошо)!
Язык подчас заковырист. Чуть упростить бы конструкции. Но как это сделать? Никто не скажет.
А если коротко - читать интересно.
Тима Феев 16.09.2015 17:03 Заявить о нарушении
Если всё так, то рано. Если нет, хорошо)!
Язык подчас заковырист. Чуть упростить бы конструкции. Но как это сделать? Никто не скажет.
А если коротко - читать интересно.
Тима Феев 16.09.2015 17:03 Заявить о нарушении