Рецензии на произведение «Два заговора. 100 лет назад»

Рецензия на «Два заговора. 100 лет назад» (Владимир Разумов)

Обсуждение таких событий, как революций 1917 года, являются хорошим тестом для определения уровня развития общественного сознания советских людей. Ныне их называют постсоветскими, но они все еще, в большинстве своем, остались по своей логике советскими.

Друг Народа   19.09.2017 23:52     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание.

Владимир Разумов   21.09.2017 19:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Два заговора. 100 лет назад» (Владимир Разумов)

Всякий народ делится на три части: - Первая Ад-кровь-венные Люди-Звери(Элита законодательной власти) Вторая Люди-змеи(элита исполнительной власти)и третья это простой человек как сырьё для верхних биологических частей Пир-Ам-Иды.
Первая и вторая часть системы в кризисный период переходит на Ад-кровь-венные формы питания, а Простой человек по природе своей плодоядной не может вот так запросто перейти черту нравственности и по этому терпит до упора пока Звери и их подхалимы не отнимут у него его Хлеб Не-Нас-Сущный а зерновой.
http://www.proza.ru/2017/03/03/2129

Михаил Елейзаря   01.06.2017 19:54     Заявить о нарушении
Чем беззащитней существо, тем оно больше размножается.
По логике вещей, ты бедный, зачем тебе много детей, чтоб быть ещё бедней.
Это первое. Второе, умирать, чтобы жить. Абсурд.
Революция не понята до сегодняшнего дня. У человека-срок жизни век.
Смысл учиться? Чтоб грамотно воровать, быть финансовым мошенником, вором в законе. С чем боролись, на то и напоролись. Что говорил Ленин, деньги у тех, кто их производит. БАНК. Почему разорена Молдова? От трёх банков.
Наши финансы поют романсы-романтика, разговоры о любви, а не об её ответственности. Сейчас, кто больше работает, тот меньше зарабатывает.
Почему не хотят уравнивать физический и умственный труды? Думает сейчас компьютер. Уже всё настолько облегчено, проблема вся в финансах-их распределении.

Даша Новая   10.09.2017 08:12   Заявить о нарушении
Сударыня, у вас Цифра-Вое Мышление?

Михаил Елейзаря   10.09.2017 19:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Два заговора. 100 лет назад» (Владимир Разумов)

Главное, чтобы грамотно были сделаны выводы. А они не сделаны.
НИ властью Ни народом. А провокаторы молодцы - пользуются моментом. Зарабатывают. А расплачиваться придется Нам и Нашим детям.
И память освежена. И помянуть миллионы убитых. Ни за что убитых.
Не деля их на красных и белых.
А власть на Руси всегда была антинародной. Глубоко антинародной.
И патриотов своих она расстреливала у одной стены с врагами Родины.

Но коней на переправе не меняют.
Это о сегодняшнем моменте.

Игорь Донской   05.04.2017 10:54     Заявить о нарушении
А была ли она, Советская власть? Другое что-то было.

Иван Горюнов   05.04.2017 11:45   Заявить о нарушении
По крайней мере государство заботилось о правах человека на деле.Сейчас власть самоустранилась.Вот и творится беспредел.

Алексей Ковриков 6   05.04.2017 11:50   Заявить о нарушении
Спасибо.
Открываю список оскорблений.
Предыдущая запись - Черносотенец.
Дописываю в следующую - Провокатор.
Вы хотя бы договорились бы вместе.
Как когда то на съездах.

Игорь Донской   05.04.2017 12:02   Заявить о нарушении
А откуда берется антинародная власть? Ее завозят извне или она вырастает из народа?

Друг Народа   19.09.2017 23:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Два заговора. 100 лет назад» (Владимир Разумов)

После драки руками не машут.

В событиях тех времен сам Бог ногу сломает. Особенно сейчас, когда лжи наворочено в тысячи раз больше, чем в самом 1917 году ее было.

К счастью, большинство виновников тех событий получили по заслугам - кому что причиталось, тот то и получил. Революция всегда справедлива, а отрицающие ее под любым предлогам - преступники и перед историей, и особенно перед своим народом, которому старательно пудрят мозги своими выдумками и крокодиловыми стенаниями.

Все случилось именно так, как и должно было случиться. Никого и тем более ни о чем жалеть не стоит, поскольку иначе быть не могло. Правящие круги сами довели общество до революции, сами за нее заплатили - мало, кстати, заплатили.

Канонизацию же Николая II и его семьи спровоцировали ублюдки, которым ни дна, ни покрышки не будет на том свете. Проклятые они, как и их "царственные" протеже.

Виктор Еремин   15.01.2017 19:10     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.

Владимир Разумов   16.01.2017 11:54   Заявить о нарушении
Мне кажется, или ... после революции русских правителей больше не было?

Иван Петух   07.03.2017 08:46   Заявить о нарушении
Русских правителей после Петра I не было.
Если, конечно, не считать, что Николай I родился у Марии Федоровны от русского любовника. Так и тогда Мария Федоровна немка.

Виктор Еремин   07.03.2017 09:34   Заявить о нарушении
"Ни счастья трудящихся,о чём мечтал,по словам всех его советских биографов, мечтал Ленин."
Это что считать счастьем.Сталин осуществил мечты Ильича и свои мечты. 1.Элекрификация.
2.Ликвидация безграмотности.
3.Победа над засухой.
4.Искоренение многих болезней.
5.Объединение единоличников и механизация сельского хозяйства.
6.Индустриализация.
7.Лучший в мире воздушный флот.
8.Разветвлённые водные,воздушные,железные и шоссейные артерии страны.
9.Сеть домов отдыха,стадионов,детских садов,школ,домов творчества.
10.Подземные коммуникации,красивые станции вместо храмов мракобесия.
11.Выставки,парки,музеи.
!2.Бесплатные общественные туалеты.
13.Рынки без посредников.Кооперации.

Алексей Ковриков 6   05.04.2017 11:29   Заявить о нарушении
Согласен с Алексеем Ковриковым 6 полностью.
Одна беда, осознание истинных достижений, совершенных в не бывало тяжких условиях, пришло "апосля", когда неблагодарно развалили и уничтожили все с таким трудом построенное, предательски купившись на красивые обертки, киношную пропаганду и возможность для кучки дорвавшихся свободно гулять по чужому миру. Да, еще каждый жлоб теперь собственным автокорытом воздух портит.

Виктор Еремин   05.04.2017 11:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Два заговора. 100 лет назад» (Владимир Разумов)

Русскому народу, как за две с половиной тысячи лет до этого еврейскому народу, по грехам его, надлежало оказаться в семидесятилетнем Вавилонском плену. Из этого плена вернулся уже другой народ. Вектор его развития поменялся. Вместо падения в пропасть, наметилось движение вперёд и вверх. Дай нам Бог сделать правильные выводы из случившегося. Верить в свой путь, и не обольщаться вражьими баснями о иных дорогах к счастью,которые всегда ведут в погибель. Обустроим свою землю. А там, глядишь, будет и Константинополь, будут и проливы!

Домский   22.12.2016 12:30     Заявить о нарушении
А зачем Вам, дорогой, Константинополь и проливы...

Леонид Синицкий   22.12.2016 13:36   Заявить о нарушении
Пусть будут!

Домский   22.12.2016 15:48   Заявить о нарушении
Вспомнилась общение Владимира Владимировича с народом. Какая-то дама спрашивает у ВВП: " Когда США вернут нам Аляску?" Президент отвечает: " Зачем Вам , Марья Ивановна , Аляска? У нас и так 1/3 территории страны вечная мерзлота." Точность ответа не гарантирую: одна треть, или четверть, но смысл один. Константинополь и проливы , конечно, теплее, но проблем...???
Так, что , лучше ограничимся родимой тундрой.

Леонид.



Леонид Синицкий   22.12.2016 17:59   Заявить о нарушении
Спасибо за проявленный интерес. Вот только насчет Константинополя и проливов Вы хватили через край.

Владимир Разумов   24.12.2016 12:29   Заявить о нарушении
Вам спасибо! А то, что через край, то да, согласен! Но это уже, видимо, по жизни!

Домский   24.12.2016 15:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Два заговора. 100 лет назад» (Владимир Разумов)

ВСЁ НАПИСАННОЕ - ИСТОРИЯ БЫЛОГО, НО КАК ПОХОЖА ИМПЕРСКАЯ СТРАСТЬ ОЛИГАРХИИ, ИУДСТВУЮЩИХ НА РУССКОМ НАРОДЕ, И УБИЙСТВО ПОСЛА В ТУРЦИИ, ОЧЕРЕДНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО... МЫ ВО ВЛАСТИ - США, АНГЛИИ, ИЗРАИЛЬСКОГО КАГОНАТА. мИРА НАМ ВСЕМ И ДОБРА. Летописец я. Донбасс.

Валентин Стронин   21.12.2016 17:57     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.

Владимир Разумов   24.12.2016 12:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Два заговора. 100 лет назад» (Владимир Разумов)

Показательно, что именно не художественный текст вызвал такой шквал откликов.Тема горит.Спасибо автору. Резюмировать можно трюизмом - "история учит, что ничему не учит". А живем мы по-прежнему в империи. Последней на планете. Потому всем интересно, что же будет. Изнутри хуже видно, чем снаружи.

Ирина Волкова 6   21.12.2016 14:04     Заявить о нарушении
Согласен, интересно, посмотрим.

Владимир Разумов   22.12.2016 11:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Два заговора. 100 лет назад» (Владимир Разумов)

Тут впору после такого бурного описания "активности масс" задать очень простой вопрос:

Когда в Питере было больше хлеба - в феврале 1917 года, или в феврале 1942 ?

В ленинградскую блокаду было людоедство. Сьели всех кошек и собак. Ели клейстер из обоев и подмётки. Умирали от голода прямо на улицах.

А чего ж в 1942 году народ не проявил "активность" ?

Я вырос в Ленинградскую блокаду
Но я тогда не пил и не гулял
Я видел, как горят бабаевские склады
В очередях за хлебушком стоял...

От стужи даже птицы не летали
А вору было нечего украсть
Родителей моих в ту зиму ангелы прибрали
А я боялся - только б не упасть.

В городе было и в 1942 году полно воинских частей, их даже было больше, чем в 17-м. Оружия было больше. Населения больше. Чего ж тогда в очередях за хлебом бабы не бунтовали, как в 17-м? Чего тогда не орали - штыки в землю, марш по домам? Ведь воевали опять с теми же немцами!

Ответ очень простой - народ знал, что в отличие от царя, советская власть шутить не будет. И расстреляет за попытки выступать не по делу и сто человек, и тысячу, и десять тысяч, и двадцать. В этом - сомнений не было никаких. И поэтому всё было чинно-благородно и Питер устоял.

Как говорил о последнем Людовике лейтенант Бонапарт - "Какое ничтожество! Как он мог впустить этих каналий! Надо было смести пушками человек двести, остальные бы сами разбежались..." Бонапарту, мастеру валить народ из пушек, я верю более, чем вашим выводам. В высшей степени эта фраза применима и к февралю 1917 года. Не нашлось решительных людей, вот и всё. Да, и по бабам надо было стрелять, а что такого, а какое они имеют право трамваи останавливать?

Вот в современной Америке несколько лет назад в Чикаго молодёжь попробовала покидать коктейли Молотова. Все срока получили, длинные, как бараки, легко и быстро. Невзирая на возраст. Так им ещё повезло что не пристрелили на месте, до этого полшага оставалось. Вот так демократия решает вопросы.

Пулемёты на крышах... скорее всего расставили те, кто разжигал беспорядки. Аналог современных "неизвестных снайперов".

Сергей Взоров   13.01.2016 10:06     Заявить о нарушении
Во первых, голод в Ленинграде и вызывал яростное желание уничтожить причину этого голода, а это были фашистские захватчики.
Во вторых расстреливать баб ради сохранения страны - это вы украинской власти индульгенцию выписали?

Ал Ти   13.01.2016 12:51   Заявить о нарушении
При чём тут украинская власть...

Разницы между немцами 17 и 42 годов была ничтожная. Более того,среди немецких офицеров было полно ветеранов 1-й Мировой. Те же самые люди.

А вот в Иваново в 1941 году бунт ткачих был. Когда стали оборудование вывозить, бабы хипеж устроили. Избили мастеров, секретаря парткома отлупили, ходили по городу с транспарантом "Добро пожаловать батюшка Гитлер!"

Смешно, но было. А потом приехала часть НКВД и с теми девками такое сделали, что и описывать противно. И всё, "революция" 1941 года утихла.

Всё зависит от того, готова ли власть идти на неограниченное насилие, или нет. Если готова - всё, Спартак изрублен, а его бойцы сотнями на крестах висят вдоль дороги для просушки. А если не готова - будет Февральская революция.

Сергей Взоров   13.01.2016 13:38   Заявить о нарушении
Ну я думаю к позиции, что только системная дисгармония в стране вызывает не проходящий разрушающий вектор, вы не готовы.
Любые пушки действуют в данный момент а вектор постоянен , в результате СССР развалился, все империи тоже, и наполеоновская в том числе.
А Швейцария, страна где на груде камней и гор, как сыр в масле катаются 9 миллионов человек, без войн революций и расстрела сограждан, для вас наверно не показатель.

Ал Ти   13.01.2016 14:28   Заявить о нарушении
Империи распадались, но никто не обращает внимания на то, что они собирались вновь. Римская империя распадалась на части 2 раза. Первый раз, чтобы собрать её понадобилось 20 лет, второй раз - полстолетия.

Наолеоновская империя распалась, но потом Франция опять стала ведущей мировой державой, пока не утратила этот статус в ходе Первой Мировой.

Британская империя жива и здравствует по сей день. И даже является монархией, и ничего, никто в Лондоне не вопит о "неспособности самодержавия". Между тем в Англии даже конституции нет, а парламент состоит из толстосумов и наследственной знати, как в 13-м веке.

Российская империя распалась в 1917 году, но к 1937 году встала опять в виде СССР ещё крепче, чем была. В 1991 году опять распалась, но вот прошло 25 лет и она начинает собираться вновь, и опять будет крепче чем прежде.

Швейцария существует волей соседних и не совсем соседних стран, как нейтральная территория с банками, напоминающими оффшоры. Надоест странам - исчезнет во мгновенье ока. Никакие кантоны её не спасут. Как писал незабвенный Игорь Бунич "вся швейцарская армия уйдёт в горы, товарищ Сталин... - Ничего, они быстро спустятся с гор, как только мы начнём проводить следственные мероприятия с их родственниками..."

То, что было в Швейцарии в Средние Века, вы навряд ли бы описали как демократию, окажись вы там. Дикий диктат протестантов Кальвина, с инквизицией, пытками и кострами, пострашнее католической Испании. Молодёжь сплошь служила в наёмниках по всей Европе, только бы подальше от этой свободы. Даже в языке застряло - "швейцар". Правильно, потому что дюжие ландскнехты с пиками при дверях стояли.

Сергей Взоров   13.01.2016 21:13   Заявить о нарушении
вот -вот, а потом в Швейцарии укоренилась демократия и бардак закончился, ни инквизиции ни службы наёмниками, процветают четверть тысячелетия, два раза в год проводят всеобщие референдумы по всяческим вопросам, вплоть до цвета покраски трамваев, четыре государственных языка и с градов друг друга не долбят по этому поводу, имеют много отраслевую экономику, помимо банковского дела, поголовное участие в обороне страны, каждый мужчина резервист, на случай войны каждый лощинка превращается в оборонный рубеж, все мужчины регулярно тренируются в военном деле без исключения и т.д.

Но вы можете считать, что какие-то добрые страны пекутся над этой страной и это какой-то офшор (налоги выше чем в России, Чехии, Литве, Латвии, Болгарии, Польше и ещё нескольких европейских стран) если вам так удобнее.

Ал Ти   13.01.2016 21:37   Заявить о нарушении
Спасибо Сергею Взорову и Ал Ти за высказанные мнения.

Владимир Разумов   23.01.2016 21:04   Заявить о нарушении
А демократия всегда успешно укореняется только в небольших сообществах мононационального состава - Швейцария, древние Афины (32 000 граждан), древнейший Рим (не сильно крупнее Афин...). Правильно. Но как только город на семи холмах стал владеть половиной Средиземноморья с разноплемённым населением более 30 миллионов человек, римская демократия зашаталась. Вообще все античные демократии эволюционировали в сторону монархий, а свободные республики возникали только в компактно населённых городах - в Новгороде, Рейкьявике, Венеции и т.д. В силу этого интересующая нас Россия по определению республикой быть не может. И не будет никогда "швейцарией". Не те размеры. Кстати, не обольщайтесь насчёт Штатов - при внешне республиканском фасаде это огромная финансово-промышленная империя.

Но вот по поводу вектора разрушения - это занятно. Вектор - понятие взятое из физики. Результирующие направление в результате взаимодействия разных сил. То есть вектор не может иметь прилагательного "разрушения". Вектор - направление движения, но не описание процесса. То есть такого рода теории есть не более чем словоблудие.

Как вы количественно будете такой "вектор" высчитывать? По какой формуле? История только тогда превращается в науку, когда начинает применять систематически цифры для описания исторических событий. Пример - Чудское сражение 1242 года, это важная битва, или нет? В локальном плане - несомненно важная, но каково было число участников? Не более 6-7 тысяч человек всего с обеих сторон. И тем не менее оно в школьных учебниках.

А вот битва при Молоди 1572 года, ни в один учебник не попавшая. Отражение нашествия татар и турок армией Воротынского. Сражение происходит в 50 км от Москвы (ближе, чем Бородинское сражение). Численность сторон - 20 тысяч русских (записанная в документах цифра) против не менее 60 000 татар и турок (это скромные оценки). Сражение длится 5 дней, заканчивается полным уничтожением татарской армии, в Крым возвращается не более 10 тысяч всадников, погибают все родственники и дети крымского хана, набеги на Русь прекращаются на длительный срок. Это важное событие, или как? И не важнее ли Чудской битвы, после которой с немцами опять воевали и в 1245, и в 1250 и в 1256 годах (походы Довмонта)?

Так и с революцией в Феврале. О каком "векторе разрушения" можно говорить, когда страна была едва затронута войной, потери, хотя и необычно большие (более 700 000 убитых), но и в сравнение не шли с потерями 1941-42 годов (до 3 миллионов убитых и почти 6 миллионов пленных, потеря всей европейской части России со всем населением и выходов к Балтийскому и Чёрному морям). Когда "разрушение" количественно было сильнее? Чего ж в 1942 году революция не грянула?

Сергей Взоров   24.01.2016 03:50   Заявить о нарушении
Вы правы, что вектор задаёт направление, этому направлению я и даю ориентацию, на разрушение.

Что и почему я детально обосновал в своей книге, но она из 36 глав и осилить её на энергии полемических наскоков не возможно, к тому же две причины не давать ссылку на неё:
первая, полемика относится к определённому произведению,
вторая, у меня есть серьёзные подозрения, что ваш сосуд полон и не важно то ли туда налито, долить без искажения не получится.
Мы все, сложившиеся мировоззрением люди, воспринимаем информацию отражением своего мировоззрения.

Ал Ти   25.01.2016 12:26   Заявить о нарушении
Сергей Взоров! Ты (не вы) сейчас опоганил светлые имена ленинградцев, выстоявших в блокаду, отстоявших свой город и свою страну. Совести у вас нет и душа чёрная!

Мила Полякова   21.12.2016 21:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Два заговора. 100 лет назад» (Владимир Разумов)

нехватка хлеба - это к сожалению не мелочь. Это основа всех революций. Французской тоже кстати. Потому как бытие как ни крути определяет сознание.Это хорошо понимают в нынешней империи - США. народ там сыт и доволен,войн не знает,депрессию забыли. И поэтому вежлив и благодушен. Пока.а Распутин как-то мог лечить царевича,потому императрица им и дорожила - ради больного ребенка пойдешь на все. В любом случае вряд ли он имел такое влияние на всю государственную машину как ему приписывают.Успехов вам в дальнейшем.

Гелена Труфанова 2   13.01.2016 08:22     Заявить о нарушении
Уважаемая Гелена Труфанова 2!Спасибо за высказанное мнение и пожелание.

Владимир Разумов   23.01.2016 20:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Два заговора. 100 лет назад» (Владимир Разумов)

Власти обычно остаятельно ругают,когда она уже не правит.Сталин конечно делал ошибки,но кто бы их тогда не сделал?/не он например выбирал людей для ссылки,а те же соседи осужденного старались лично для своих выгод/А что не доверял никому-что-то в этом есть,сегодня согласитесь?

Ирина Давыдова 5   12.01.2016 20:47     Заявить о нарушении
Владимир! Смертельно больной царь Николай Второй умер в ноябре 1916-го года, а для сокрытия этого факта от населения России и от союзников по Антанте был убит всеми ненавистный Григорий Распутин. Вместо монарха в Ставку, а потом в Тобольск, был отправлен двойник Николая - морской офицер Гелльштрем, внебрачный сын царя Александра Третьего. Именно он в Пскове подписал карандашом неуставной акт отречения от Трона. Это во-первых. Во-вторых, хороший заголовок не соответствует тексту Вашей сумбурной статьи, Владимир.С пожеланиями Вам новых литературных успехов, Владимир, в нынешнем году. Михаил

Михаил Глибоцкий   13.01.2016 00:08   Заявить о нарушении
ого,откуда инфа? Первый раз слышу. Допускала,что царская семья была тайно вывезена за границу. Но вот такого не слышала.

Гелена Труфанова 2   13.01.2016 08:15   Заявить о нарушении
Гелена! Завуалированная "инфа" о преждевременной смерти Царя приводится у Валентина Пикуля в его романе "Нечистая сила" и из записок "Распутин и евреи"личного секретаря "Святого Чёрта" некоего А.Симановича. Михаил.

Михаил Глибоцкий   13.01.2016 10:04   Заявить о нарушении
В какой раз церковь требует экспертиз, снова и снова. Пикуль обещал, но так и не сказал подробности...

Владимир Конюков   13.01.2016 13:13   Заявить о нарушении
Владимир! Благодарю Вас за то,что зашли на мою страничку и поздравляю Вас с наступившим 2016-м годом, желаю Вам в нём новых литературных успехов и крепкого здоровья.
Теперь по поводу Ваших слов о В.Пикуле. Он никогда и никому не обещал экспертизы "екатеринбургских останков". Этим вопросом занимался писатель Гелий Рябов, который действительно обещал Русской Православной церкви идентификацию найденного в земле черепа Императора Николая Второго. Михаил.

Михаил Глибоцкий   13.01.2016 20:27   Заявить о нарушении
Не было никакого смысла скрывать "смерть" такого ничтожного царя, даже наоборот - смена власти имела бы положительный эффект.

Мила Полякова   21.12.2016 22:05   Заявить о нарушении
Мила! Спасибо Вам за посещение Вами моей странички. С наступающим Вас Новым,2017-м Годом. Здоровья Вам и творческих удач. Михаил.

Михаил Глибоцкий   21.12.2016 23:38   Заявить о нарушении