Рецензии на произведение «Холод и Жара Часть первая»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Холод и Жара Часть первая» (Светлана Забарова)
Прочитал на заре, будто бисером поигрался.))) Много фактуры, изведанной вдоволь самим в конце 80-х и в середине 90-х годов прошлого века. Но я эти темы привык не затрагивать, опасаясь, что они покажутся кому-то нехарактерными, чистой бытовухой. Но у Вас, к счастью, звучит и читается художественно, отдельные места могут служить визитной карточкой того прожитого, словно в тяжком похмелье, периода. А раз это присутствует, значит такая литература нужна, есть смысл развивать сюжет дальше!
С пожеланиями успехов в творчестве и поздравлениями с замечательными майскими праздниками,
Николай Боев 02.05.2015 06:10 • Заявить о нарушении
Прочитал на заре, будто бисером поигрался.))) Много фактуры, изведанной вдоволь самим в конце 80-х и в середине 90-х годов прошлого века. Но я эти темы привык не затрагивать, опасаясь, что они покажутся кому-то нехарактерными, чистой бытовухой. Но у Вас, к счастью, звучит и читается художественно, отдельные места могут служить визитной карточкой того прожитого, словно в тяжком похмелье, периода. А раз это присутствует, значит такая литература нужна, есть смысл развивать сюжет дальше!
С пожеланиями успехов в творчестве и поздравлениями с замечательными майскими праздниками,
Николай Боев 02.05.2015 06:10 • Заявить о нарушении
Спасибо, Николай! Да, вы правы, тема тонкая и опасная для писателя. Опасная, возможностью свалиться в "чернуху", - чего я как раз усердно стараюсь избежать. Сама боялась трогать ее - годы, как боишься пощупать рубцующуюся рану - зажило, или нет. Но мне кажется, что назрела необходимость исследовать этот период... Единственное, что еще не решила, уместность "исповедальности" - нужно ли от первого лица... Все-таки, если убрать "я", получится больший объем.
Светлана Забарова 02.05.2015 12:01 Заявить о нарушении
Светлана Забарова 02.05.2015 12:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Холод и Жара Часть первая» (Светлана Забарова)
Прочитав и собрав в себе эту мозаику, полную фантасмагорий, остается только простонать вслед за Салтыковым-Щедриным:-"И что это была за жизнь! Вся,вся жизнь!"
Анатолий Карасёв 15.04.2015 00:40 • Заявить о нарушении
Прочитав и собрав в себе эту мозаику, полную фантасмагорий, остается только простонать вслед за Салтыковым-Щедриным:-"И что это была за жизнь! Вся,вся жизнь!"
Анатолий Карасёв 15.04.2015 00:40 • Заявить о нарушении
Это пока первые наброски... Дальше будет по нарастающей: замах широкий - не промахнуться бы...
Светлана Забарова 15.04.2015 22:31 Заявить о нарушении
Светлана Забарова 15.04.2015 22:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Холод и Жара Часть первая» (Светлана Забарова)
Светочка, дорогая!
Не могу поверить, что белки́ замерзают!
Как-то случайно прочитал, что глаза — это единственное, что не может замёрзнуть, пока человек жив.
Не нравится, что нет пробелов, глазу негде остановиться: в виртуале до черта места, не экономьте его.
Великолепно про Чарли! Лучшее из того, что я пока прочитал.
Обрил. Может быть, постриг? Разница весьма существенная.
Неоправдан перенос предложений, тем более без пробела. Такое впечатление, что Вы не чувствуете своего текста.
Рваный текст. Вы же не про себя, а от лица героини, текст-то идёт от неё. Может быть, так и замышлялось Вами. Но мне это читать неинтересно, не моя тема. Я люблю психологические отношения. У Вас здесь лишь наметки психологии. По сути, это черновик.
Вячеслав Вячеславов 07.04.2015 05:49 • Заявить о нарушении
Светочка, дорогая!
Не могу поверить, что белки́ замерзают!
Как-то случайно прочитал, что глаза — это единственное, что не может замёрзнуть, пока человек жив.
Не нравится, что нет пробелов, глазу негде остановиться: в виртуале до черта места, не экономьте его.
Великолепно про Чарли! Лучшее из того, что я пока прочитал.
Обрил. Может быть, постриг? Разница весьма существенная.
Неоправдан перенос предложений, тем более без пробела. Такое впечатление, что Вы не чувствуете своего текста.
Рваный текст. Вы же не про себя, а от лица героини, текст-то идёт от неё. Может быть, так и замышлялось Вами. Но мне это читать неинтересно, не моя тема. Я люблю психологические отношения. У Вас здесь лишь наметки психологии. По сути, это черновик.
Вячеслав Вячеславов 07.04.2015 05:49 • Заявить о нарушении
Славочка, не знаю как насчет остального буду думать, писала так специально конечно, хотела именно такой вариант опробовать, вот с чем категорически не соглашусь, это с заслонкой. это взято из личного опыта: если ложишься спать, а угли НЕ ПРОГОРЕЛИ, то всегда проверяешь заслонку, чтобы она было приоткрыта, когда угли прогорают до золы( чтобы даже искорки не было, тогда заслонка задвигается, А поскольку персонажи не дожидались когда угли прогорят, то и проверили заслонку чтобы она была открыта.
Светлана Забарова 06.04.2015 09:30 Заявить о нарушении
Светлана Забарова 06.04.2015 09:30 Заявить о нарушении
И собака была именно ОБРИТА, машинкой, почему и получилась голой, как коленка. Это действительный эпизод.
Светлана Забарова 06.04.2015 09:40 Заявить о нарушении
Светлана Забарова 06.04.2015 09:40 Заявить о нарушении
Света, в печке горели дрова, заслонка была открыта.
При закрытой заслонке печь гореть не будет, то есть нет смысла её проверять.
Другое дело, если Вы находитесь в измотанном состоянии, когда не можете контролировать свои действия, поэтому и проверили заслонку. Но это нужно прописать, чтобы читатель, вроде меня, не задавал глупые вопросы — это называется мотивировкой.
Всё нужно прописывать. Вы, как бы знаете, а читатель не телепат, чтобы догадываться, почему Вы так написали, а не иначе.
Вячеслав Вячеславов 06.04.2015 09:40 Заявить о нарушении
При закрытой заслонке печь гореть не будет, то есть нет смысла её проверять.
Другое дело, если Вы находитесь в измотанном состоянии, когда не можете контролировать свои действия, поэтому и проверили заслонку. Но это нужно прописать, чтобы читатель, вроде меня, не задавал глупые вопросы — это называется мотивировкой.
Всё нужно прописывать. Вы, как бы знаете, а читатель не телепат, чтобы догадываться, почему Вы так написали, а не иначе.
Вячеслав Вячеславов 06.04.2015 09:40 Заявить о нарушении
И еще, вы мне можете писать любую критику, я с вниманием и уважением отношусь к вашим замечаниям, и воспринимаю их с благодарностью! Так что, дорогой Славочка, все нормально!
Светлана Забарова 06.04.2015 09:42 Заявить о нарушении
Светлана Забарова 06.04.2015 09:42 Заявить о нарушении
СОГЛАСНА, убедили, расписать эпизод о заслонке более подробно!
Светлана Забарова 06.04.2015 09:43 Заявить о нарушении
Светлана Забарова 06.04.2015 09:43 Заявить о нарушении
Относительно запятых и прочего- да, небрежно- не редактировала, а вот с переносами - тоже - это при переносе с домашнего файла на сайт -всегда происходит, я потом обычно правлю, ну а тут не поправила еще.
Светлана Забарова 06.04.2015 09:46 Заявить о нарушении
Светлана Забарова 06.04.2015 09:46 Заявить о нарушении
Света, рад, что Вы так реагируете, то есть не обижаетесь.
Но странно, о переносах Вы меня неправильно поняли: не знак -
а обычный перенос предложений, что тоже играет весьма существенный смысл.
Одно дело перенести по смыслу, другое - когда моя левая нога этого пожелает.
Вячеслав Вячеславов 06.04.2015 10:02 Заявить о нарушении
Но странно, о переносах Вы меня неправильно поняли: не знак -
а обычный перенос предложений, что тоже играет весьма существенный смысл.
Одно дело перенести по смыслу, другое - когда моя левая нога этого пожелает.
Вячеслав Вячеславов 06.04.2015 10:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Холод и Жара Часть первая» (Светлана Забарова)
Здравствуйте, Светлана!
Рад Вас снова читать. Нравится, жду продолжения.
Владислав Свещинский 05.04.2015 18:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана!
Рад Вас снова читать. Нравится, жду продолжения.
Владислав Свещинский 05.04.2015 18:30 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Слава! Приятно Вас "услышать". Должна еще вам сообщить, что вы, из очень немногих тутошних авторов, заметили и оценили "Луну в пепле", которая с выходом книги, в профессиональной среде, была вполне одобрительно встречена. А эту, новую повесть, я попыталась писать в "исповедальном" жанре, хотя, конечно, там героиня, это вовсе никакая не - Я, надеюсь, что вы меня не отождествляете с моей героиней!( Я просто пока поленилась найти ей ФИО, и использую свое)
Светлана Забарова 05.04.2015 19:06 Заявить о нарушении
Светлана Забарова 05.04.2015 19:06 Заявить о нарушении
Догадался. Хотя Вы довольно рисково вводите прозвище своей героини, созвучное с фамилией. Думаю, многие прочитавшие, могут понять, как автобиографическую вещь.
Владислав Свещинский 05.04.2015 19:48 Заявить о нарушении
Владислав Свещинский 05.04.2015 19:48 Заявить о нарушении
Да, согласна - рисково, надо придумать что-то другое... Спасибо!
Светлана Забарова 05.04.2015 19:53 Заявить о нарушении
Светлана Забарова 05.04.2015 19:53 Заявить о нарушении