Рецензии на произведение «О писателях в год литературы»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Спасибо что делитесь положительными эмоциями и списком Авторов!
Донцову Не читал и читать врядли когда захочется ...
с произведениями некоторых перечисленных Вами Авторов,знаком из Вашего списка особо выделю для себя- Михаила Веллера...
солнечного тепла Весны Вам!
Максимушка 21.04.2015 10:08 Заявить о нарушении
Галина Вольская 21.04.2015 11:41 Заявить о нарушении
Доброй ночи, Галина.
Очень интересно. Много незнакомых имён.
Акунина не читала, впрочем, как и Донцову.
Наверное, я не правильный автор, потому
что стремлюсь чтобы всё в моих произведениях
заканчивалось хорошо. Слишком большая ответственность
лежит на авторе. Хочется дарить людям надежду.
Наивно? Может быть, но я верю в чудеса.
Удачи и новых горизонтов!!!
Наталия Пегас 20.04.2015 22:41 Заявить о нарушении
Галина Вольская 21.04.2015 11:37 Заявить о нарушении
Доброе утро, Галина!...
Вы правы!... Люди настолько разные - что просто диву даешься!... Разделяю Ваш восторг творчеством Г.Щербаковой, а восхищение фильмом "Похороните меня за плинтусом" разделить не могу. Скажу больше - худшего фильма и не припомню!...
До недавнего времени был поклонником госпожи Токаревой, пока не посмотрел интервью, в котором она заявила - "Я - хороший человек!...". По моему глубокому убеждению, ни один хороший человек так про себя не скажет... А вот всякая дрянь - на всех перекрёстках!... Помните - "Психика у меня добрая... Я только котов ненавижу!...".
Храни Вас Бог!
Сергей
Сениф 20.04.2015 09:38 Заявить о нарушении
Галина Вольская 20.04.2015 16:24 Заявить о нарушении
Анна Борисова - это один из псевдонимов Акунина.
Скажу так - читаете вы - макулатуру. Каждому своё.
Сергей Евин 20.04.2015 08:19 Заявить о нарушении
Галина Вольская 20.04.2015 08:56 Заявить о нарушении
Добрый день, Галина!!!
Очень широк круг Вашего чтения. Современные авторы должны быть просто польщены таким вниманием и интересом, ловлю себя на мысли, что мне такого количества имен и произведений не осилить. С течением лет все уже круг книг, только давно и горячо любимые, то что большинство женских имен, ничего удивительного, они значительно активнее, быстрее пишут, более пробивные.
У вас есть одно характерное замечание, трупы в их повестях, словно декорации в спектакле, это какая-то игра, и ладно, если бы в реальности у нас все было замечательно. То, что нет сочувствия к убитым - это плохо, как в компьютерных играх, стреляю по петухам, и чем больше, тем лучше, а кто-то и по людям там стреляет, и стирается грань порой между реальностью и игрой, а писательницы к этому руку приложили, увы, как бы совсем нам всем не заиграться.
Что касается литературоведения ( Вы говорите все-таки о литературной критике), оно призвано следить за литературным процессом, отмечать новые тенденции, направления, писать историю современной литературы в контексте литературном, а не политическом. Но этой науки сегодня практически нет, что очень плохо.
Например, в годы студенчества, мы все обнаружили, что царившего во всем мире жанра фэнтези, к которому чуть ли не первым обратился упомянутый Вами Ник Перумов, у нас практически не было на протяжении полувека. Оно заметило и выделило мой любимый жанр мистического реализма, в котором работал и Маркес, и Кортасар, и Гессе - показало основные течения и направления в его развитии.
Думаю, важно знать, что и как мы пишем, сравнить литературоведение можно с анатомией, которую изучают художники ( эпохи Возражения, например)прежде, чем создать свои полотна, можно рисовать и без изучения анатомии, можно писать, не касаясь теории литературы, это уж кому как нравится.
А вот критики - они говорят, что интересного в тексте и почему, что не заслуживает внимания, что не получилось у автора конкретного, если нам хочется понять и разобраться, конечно...
Спасибо Вам за обзор
Любовь
Любовь Сушко 20.04.2015 06:52 Заявить о нарушении
Галина Вольская 20.04.2015 08:53 Заявить о нарушении