Рецензии на произведение «А. Б. 1629»

Спасибо.
А саму идею мне миледи и подсказала. Она говорила, что воспитывалась в тех местах - раз, два - хорошо понимала преимущество расположения - "Мне стоит только переправиться через реку, и я буду в чужом государстве".
Так почему же она этого не сделала, когда бежала из тюрьмы? Чего надежнее - укрыться в соседнем государстве, особенно когда до границы меньше 10 лье?
Она же, вместо этого, бежит во Францию, в Берри,а это что-то около 100 лье. Без денег, без связей,будучи осуждена французским судом и имея за спиной мужа - французского вельможу с большими полномочиями.
Так может с ТОЙ стороны ей грозила еще большая опасность? Почти наверняка быть пойманной и, что хуже - опознанной, как родственнице известной и довольно влиятельной семьи? Т.е. притвориться "сестрой" кюре уже не выйдет.
Ну и белокурые волосы, голубые глаза - фламандская мама?
Сюда же добавились истории лигистов в изгнании - так все и сложилось.

Ксеркс   24.04.2015 22:05   Заявить о нарушении

Дурной корень давший дурное семя-это точное замечание. смущает другое, как молодой граф де Ла Фер с его природной интуицией и нюхом на пошлость не увидел всего этого в странно светлоголубоглазой и белокурой проходимке.Как не разглядел в красивой поднятой к нему головке, ту самую гадюку изготовившуюся к броску и смертельному укусу?Очень похожую на ту настоящую ползучую тварь, которая на мнгновение загипнотизировала де Бражелона, пока опекун не приказал ему выхватить шпагу из ножен ирассечт ядовитую гадину пополам.

Елена Шинкарева   25.04.2015 01:30   Заявить о нарушении

О чем думал граф, знал только он (ну и Дюма, конечно :)
Я могу лишь предположить.
Во-первых, по моим расчетам, графу было уж никак не 25, а от силы 21 год. Да, я помню про исповедь в погребе, но этому тоже есть объяснение.
Во-вторых, Анна была очень красива. Не просто "красива", а исключительно. И тогда она была моложе, т.е. еще красивее.
Как ее красота действовала видно по д'Артаньяну - даже понимая, что из себя представляет эта женщина, он все равно не мог от нее отказаться. Не доверял, проверял, ждал подвоха, любил Констанс, и все равно его к ней тянуло.
Т.е. поначалу ее красота производила просто невероятный эффект. Ну и для графа она разыгрывала дополнительную карту - невинность, и это чудо отвечает ему взаимностью! Можно сойти с ума от счастья.

Морок не мог долго действовать, и граф, невзирая на сумасшедшую влюбленность, уже чувствовал "неженский ум", т.е. что что-то тут не то. Однако до окончательного прозрения дело не дошло, вернее, случился форс-мажор. Но и без этого граф бы прозрел, только немного времени спустя.

На мой взгляд тот факт, что он еще не успел прийти в себя до охоты, доказывает, что их брак был крайне непродолжительным, максимум 2-3 месяца. Это подтверждается в том числе и другим фактом - граф не заметил отсутствия кюре. А ведь это "брат" - единственный родственник обожаемой жены. Если граф еще не отошел от первых медовых месяцев - это допустимо, но предположить, что он за год-два не заметил пропажи кюре и не подивился равнодушию жены в этом отношении? Это вряд ли.

Так что он был "разглядел гадюку", но охота случилась раньше.

Ксеркс   25.04.2015 16:15   Заявить о нарушении

Ксеркс, Вы будете удивлены, но я сама пришла к тем же выводам, что и Вы. На момент женитьбы Графу не более21 года.И его супруга не намного младше,просто выглядела очень юнной.Но интуиция, тот внутренний голос, который во все время трилогии НИ РАЗУ не подводил Атоса, почему промолчал в единственный , роковой раз?

Елена Шинкарева   25.04.2015 20:08   Заявить о нарушении

По моим прикидкам, ему было 20-21, ей - 17-18. Она действительно выглядит моложе своих лет, это можно проследить по тексту ТМ.
К тому же, изображая невинность и где-то наивность ("присущую ее возрасту наивность") она еще уменьшает свой возраст, потому что психологически любой человек невинность ассоциирует с совсем юным возрастом.

А вот как граф не сумел СРАЗУ понять, с кем связался... Влюбился :) Бывает такое с людьми.
"Любовь зла, полюбишь..." "Любовь слепа" ну и т.д.

Ксеркс   26.04.2015 20:53   Заявить о нарушении

Согласна, неженский ум в 16 лет еще как-то может проявиться, в порядке исключения, а вот ум поэта очень вряд ли.Если Миледи , конечно, по таланту не была равна Цветаевой . Но если бы Шарлотта писала ТАКОГО уровня стихи как Цветаева и граф бы их читал и понимал уровень таланта, то все остальное для него было бы второстепенно. Мщу ИМХО, конечно.

Елена Шинкарева   26.04.2015 21:46   Заявить о нарушении