Рецензии на произведение «Как Суворов утопил в аквариуме Андропова и КГБ»

Рецензия на «Как Суворов утопил в аквариуме Андропова и КГБ» (Сергей Жирнов)

Ну, если честно, Суворов-Резун сам в одной из публикаций (хоть убейте, не вспомню. где именно я ее читал) говорит, что "Аквариум" - книга, созданная "по мотивам" реальных событий, больше художественное, чем документальное произведение. Исходя из того, что публикация полной и безоговорочной правды вылилась бы в раскрытие добывающих резидентур, шпионских сетей и агентурных связей, пришлось, мол, исказить факты до неузнаваемости.

Причем, исказил он не только личную биографию, но и массу событий, которые его окружали на тот момент. В итоге получилась книга, которая чуть-чуть приоткрывает занавес незнания простого человека - ну кто в России в 93 году знал про ГРУ?? Немножко рассказал про спецназ, который сейчас у всех на слуху; про работу резидентур, в общем и целом ВЕСЬМА приблизительно обрисовав принципы и способы добывания секретов.

Заключение в своей "Последней республике" касалось больше предвоенного периода, которому автор посвятил свои книги. В этом отношении слова Резуна лицемерием не являются, на мой взгляд, поскольку книги в большей степени отображают реальную работу исследователя и историка, нежели фантазера-прозаика. Да и оперирует автор вполне открытыми материалами, ссылки на которые приводятся в конце каждой книги. Примечательно, что его "друзья" по историческому фронту (Волкогонов, Гареев и прочие) до сих пор вызов не приняли и не опубликовали ничего, подобного суворовской трилогии (хотя бы).

И потом, уважаемый Сергей, прошу Вас, отнеситесь с пониманием к тому моменту, что далеко не все читатели книг Суворова-Резуна имели опыт работы в разведке либо обучались в разведшколах, где могли бы в тонкостях изучить всю историю становления сильных мира сего. Вы в этом отношении играете полной колодой козырных тузов, не так ли?

Ну а коль скоро Резун не ответил Вам и не затеял обсуждение своего раннего творчества, видимо, есть на то причины? Может быть, если будет раскрыта ВСЯ подноготная сюжета "Аквариума", пострадает не только гордость писателя за свое творение, но и чьи-то интересы? Попробуйте подумать и об этом.

В целом Ваш разбор весьма полезен и познавателен, искренне говорю спасибо!
С уважением!

Мурад Ахмедов   10.08.2017 19:39     Заявить о нарушении
Спасибо, Мурад, за содержательную и развернутую рецензию.

Я - большой поклонник таланта писателя и историка Суворова.

Но мне показалось, что грубые исторические ошибки, встроенные в замечательную книгу Аквариум, слишком большие и важные. Поэтому и написал статью.

Именно для того, чтобы читатели воспринимали книгу как литературу и выдумку, а не реально историческую книгу, как многие другие книги Суворова.

Сергей Жирнов   08.09.2017 19:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Суворов утопил в аквариуме Андропова и КГБ» (Сергей Жирнов)

Ну любит Виктор Суворов ГРУ (военную разведку) и не любит теперешнюю СВР, тогдашний главк КГБ. Думаю, что и вообще никаких бурь в стакане воды у верных подручных партии не было. Просто в закрытом тоталитарном обществе понадеялся человек на слухи "из надёжного источника", а те оказались неверными. У Ю. В. Андропова тогда вообще не было воинского звания ... :)

Предполагаю, что этот ничтожный эпизод, не имевший абсолютно никакого значения для персонажей, был сделан исключительно ради художественной и хлёсткой фразы.

Ивашутин, Пётр Иванович
Воинские звания[править | править вики-текст]
Капитан государственной безопасности — 04.02.1939;
майор государственной безопасности — 16.04.1942;
полковник — 14.02.1943;
генерал-майор — 26.05.1943;
генерал-лейтенант — 25.09.1944;
генерал-полковник — 18.02.1958;
генерал армии — 23.02.1971.
http://liders.rusarchives.ru/andropov/docs/o-prisvoenii-tov-andropovu-yuv-voinskogo-zvaniya-generala-armii.html
В 1974 году Ю.В. Андропову было присвоено звание Героя Социалистического Труда, в 1976 году он стал генералом армии. К наградам и вообще к почестям Юрий Владимирович относился весьма сдержанно. Как-то раз я присутствовал при его разговоре с Л.И. Брежневым - речь шла о возможном награждении Андропова очень высокой правительственной наградой. Я слышал, как Юрий Владимирович уговаривал Леонида Ильича не делать этого, так как он еще не отметил свою работу в Комитете какими-то достойными успехами, поэтому награждение будет неправильно понято в коллективе и только затруднит его дальнейшую работу в органах. Он говорил убедительно, твердо, и в конце концов Леонид Ильич согласился с его точкой зрения. Андропов долго возражал и против присвоения ему воинского звания генерала армии, считая, что дело не в званиях, а в результатах работы органов госбезопасности, что без звания ему работать даже легче. Как выразился Андропов, так он будет ближе к сотрудникам, и уважение к нему без воинского звания будет не меньше. Звание генерала армии он получил только на 10-й год службы в органах госбезопасности. Кстати, прибавку к зарплате за это звание Юрий Владимирович, не афишируя, до конца своих дней переводил на счет одного из детских домов. http://old.redstar.ru/2004/06/30_06/4_01.html

"Имел всего два воинских звания" (с другого сайта)
Звания:
Генерал-полковник (17 декабря 1973 г.)
Генерал армии (10 сентября 1976 г.)
http://shieldandsword.mozohin.ru/personnel/andropov_y_v.htm

Сергей Лузан   10.08.2017 16:10     Заявить о нарушении
Сергей, все ваши ссылки и инфа уже использованы в моей статье. Не до конца понимаю, в чем суть этих уточнений, в которых статья не нуждалась...

Сергей Жирнов   08.09.2017 19:58   Заявить о нарушении
Донской просто идет накуй...

Сергей Жирнов   08.09.2017 19:58   Заявить о нарушении
Донской идет не только накуй, но и в бан!

Сергей Жирнов   08.09.2017 21:11   Заявить о нарушении
Приветствую, ув. Сергей! Ох, отвлекли Вы меня от наблюдательских хлопот на московских выборах :) Ссылки идут в подтверждение Ваших рассуждений, я просто резюмировал в 1-х 5-ти строчках существо дела. Потом меня отвлекло что-то из реала, и я не дочитал Ваш интересный текст до конца. Дальше, насколько я могу судить, опираясь на личный опыт, всё у Вас тоже проанализировано и изложено правильно. Специально феноменом советских спецслужб я не занимаюсь, хотя с людьми со спецслужбистским прошлым (и, возможно, настоящим :), сталкиваться иногда приходилось и приходится - я переводчик синхронист с нем., англ., исп., лауреат (или призёр?) конкурса военных переводчиков. Послесталинский призыв партработников в чекисты был, могу подтвердить. Наверное, Вы тщательнее следите за соответствующей литературой, было бы интересно, читали ли Вы книги Валентина Юрьевича Воронова, они были в основном посвящены фалеристике, но в них он казался и деятельности спецслужб, выходили они при спонсорской поддержке и небольшими тиражами. О тематике сужу по редким телефонным разговорам с автором (мы с ним знакомы с детства), сейчас он, судя по последним дошедшим до меня слухам, в Испании.
Удач Вам и успехов! :)

Сергей Лузан   09.09.2017 10:08   Заявить о нарушении
Про выборы накропал заметочку:

http://www.proza.ru/2017/09/11/906
Где прячутся хвалёные путинские 86 процентов?

Сергей Жирнов   11.09.2017 12:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Суворов утопил в аквариуме Андропова и КГБ» (Сергей Жирнов)

И не ответит. Всего по двум причинам. Каким? Угадаете сами, перечитав внимательно этот текст ещё раз. И биографию авторов, того и другого. Своего рода квест, или квестик.

Виктор Бушуев   26.05.2017 00:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Суворов утопил в аквариуме Андропова и КГБ» (Сергей Жирнов)

Сережа, ну ты-то, и как перебежчик, и как, вроде бы, политолог, должен знать, что Владимир Богданович Р., присвоивший имя великого фельдмаршала, не историк!

Дневник Литератора   29.11.2015 17:29     Заявить о нарушении
Ага, "дезавуируя" один бред, распространять другой - это вполне по-"джентельменски", не прав да ли?

Дневник Литератора   29.11.2015 17:30   Заявить о нарушении
Хотел ответить, но потом стало скучно и лень.

И вообще, не люблю трусов, которые скрываются за никами в Интернете... Если они стыдятся своей собственной фамилии, о чем с ними можно серьёзно разговаривать? ха!

Сергей Жирнов   30.11.2015 21:16   Заявить о нарушении
Простите за вторжение, Сергей Олегович! Согласен с Вами! Но "Дневник Литератора" - ещё туда-сюда: это классический чулок на голове. У иных авторов на головах презервативы: есть, к примеру, некие "Олух Президента Заморского", "Нуждающийся В Кастрации" и т. п. Скорее всего, они и Вам знакомы (и хорошо узнаваемы). Если нет - ещё раз прошу прощения и рад за Вас!

Михаил Струнников   03.06.2016 09:17   Заявить о нарушении
Нет, Сережа, на других ресурсах ты меня оцениваешь по другому. И, кстати, как там рукопись Евгения Петровича П.? Надеюсь, ты ее помнишь?
Так что не тебе меня учить "порядочности"!

Дневник Литератора   28.11.2017 22:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Суворов утопил в аквариуме Андропова и КГБ» (Сергей Жирнов)

Андропов получил звание ”генерал-полковник” в 1973 году.

Дальше читать не стал. Идея понятна. Не интересно.

Леонид Волокитин   20.05.2015 22:57     Заявить о нарушении
Ха! Обожаю "рецензентов", которым не нравится не просто что-то, а вообще всё.
Но они обожают сообщать об этом всему миру.
Слышишь, МИР! некто "волокитин" - нобелевский лауреат, всемирно известный писатель - всё понял и не стал! хахаха

А вообще - кому ЭТО интересно?

Сергей Жирнов   21.05.2015 10:43   Заявить о нарушении
Сережа!
Не волнуйся. Тебе не нравится нейтральная рецензия?
Можно по другому.

Многословие ни о чем. Резун не нравится? Так и скажи. А писать много словов ни о чем глупо. Тем более, что мыслей своих, кот наплакал.

Леонид Волокитин   21.05.2015 12:46   Заявить о нарушении
Лёня! При чем тут нравится Резун или не нравится? Моя работа - реферат на исторические темы. Ты явно не понимаешь ничего ни в истории, ни в науке, ни в рефератах...
Многословие ни о чём? Ха, по твоей логике надо закрыть Академию наук, все НИИ и перестать принимать к рассмотрению диссертации...

Иди себе с богом!

Сергей Жирнов   24.05.2015 15:44   Заявить о нарушении
Сережа!
Я пошел. Куда? Я догадливый.
И на прощанье.
Рефераты обычно пишут студенты, для демонстрации своих возможностей. И только.
”Ты явно не понимаешь ничего ни в истории, ни в науке, ни в рефератах”
Возможно. Только я с 1974 г. работаю в НИИ. Статьи писал, АС есть и даже патент РФ. С историей сложнее. Раньше информация отсутствовала. Если ты думаешь, что в КГБ для тебя ее предоставляли, то ошибаешься.

”по твоей логике надо закрыть Академию наук, все НИИ и перестать принимать к рассмотрению диссертации”.
Это только тебе кажется, что диссертация - это многословие ни о чем.

Пошел себе без бога. Не верующий.

Леонид Волокитин   24.05.2015 17:13   Заявить о нарушении
Возможно. Но он - есть!
А вот соль? есть ли она...

Сергей Жирнов   21.05.2015 10:44   Заявить о нарушении
Вот она соль: для меня резун - ноль!

Эжен Соль   21.05.2015 21:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Суворов утопил в аквариуме Андропова и КГБ» (Сергей Жирнов)

Сергей, спасибо за рекомендацию "Очищения". Читал Суворова давно и много, но не эту вещь.

У меня к вам просьба, как к профессионалу отрасли, и как к пишущему Автору: посмотрите, пожалуйста, мой рассказ "Уборщица..." http://proza.ru/2014/07/25/1620
Мне важно Ваше мнение.
В том числе и потому, что намечено ещё несколько рассказов на эту тему.
Все они, как и "Уборщица...", основаны на реальных событиях. С другой стороны, я беспокоюсь, что мне не хватит материала "изнутри".

Борис Васильев 2   11.05.2015 18:26     Заявить о нарушении
Обязательно посмотрю и буду держать в курсе.

Сергей Жирнов   12.05.2015 10:32   Заявить о нарушении
Прочитал, очень даже неплохо! Напишу кое-какие замечания по адресу...

Сергей Жирнов   13.05.2015 09:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Суворов утопил в аквариуме Андропова и КГБ» (Сергей Жирнов)

Это писание - бесконечный дифирамб Резуну (Суворову).
Сразу видно, что автор предпочитает Францию - России, приспособленчество - совести... О прочем умолчу. Ребята в одной лодке плывут. Только вот почему в народ вылезли и нагадили именно накануне 70-летия Дня Победы?

Виктор Еремин   08.05.2015 15:43     Заявить о нарушении
Я нашел 6 грубых исторических ошибок у Виктора Суворова, и, по-Вашему, это - бесконечный дифирамб?! Ха!

Ваши домыслы о моих предпочтениях я оставляю на Вашей... совести (если она есть).

Почему историческое исследование - "гажение" именно накануне годовщины победы, я вообще не понимаю. Потому что я привык мыслить логически. А тут логики нет.


Сергей Жирнов   08.05.2015 16:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Суворов утопил в аквариуме Андропова и КГБ» (Сергей Жирнов)

Интересное исследование из недр развеслужбистики, Спасибо! давать совету Резуну, я думаю, бесперспективно, - он шифровки из "центра" вовремя получает. С уважением,

Иван Таратинский   08.05.2015 12:50     Заявить о нарушении
Достоверно об Андропове, его биографии и его роли в усилении роли КГБ после 1967 года - написано дельно довольно мало...

Сергей Жирнов   08.05.2015 16:24   Заявить о нарушении
Согласен. Ибо еще долго реальные подробности будут под грифом.

Иван Таратинский   08.05.2015 17:10   Заявить о нарушении
Да, дело даже не столько в грифах и закрытых архивах. (довольно много было открыто).

Дело - в осмыслении уже открытого. И переосмыслении уже написанного. Последние три года я очень плотно работал над биографией Андропова. Перечитал почти всё значимое, что о нем написано. И удивился, как много авторы имеют фактов, и как мало они их понимают.

Причем авторы все именитые, а это придает их заблуждениям и измышлениям вид правдоподобности. Широкая публика не знакома с профессиональными тонкостями, и хавает этот бред. Вот как у Суворова в "Аквариуме", хотя Суворов - очень приличный историк, знаток спецслужб и пишет очень интересные произведения. Можно не любить его лично, можно не разделять его оценок и выводов - но читать их обязательно для любого человека, интересующегося историей.

*Если будет любопытно посмотрите три статьи "КГБ на Свободе".

С уважением,

Сергей Жирнов   10.05.2015 13:18   Заявить о нарушении
Обязательно. Тема близкая до смешения. С уважением,

Иван Таратинский   10.05.2015 13:19   Заявить о нарушении