Рецензии на произведение «Семь вопросов Президенту»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Семь вопросов Президенту» (Сергей Мехреньгин)
Круто!
Так теперь говорят, когда хотят выразить своё мнение по поводу чего-либо.
Действительно, вопросы Вы поставили довольно "крутые".
Очень жаль, что безответными они останутся. А та полемика, что может вокруг них развернуться здесь, на "Прозе", в её рамках и останется, за её пределы не выйдет.
Ну а если по пунктам, то ПОЛНОСТЬЮ могу согласиться только с Вашими первыми двумя пунктами.
Действительно, беспредел творится и в раздутии административных штатов и в непродуманных вопросах повышения денежного довольствия, причём не только в озвученных Вами ведомствах, а вообще - в целом по всем отраслям и по всей стране, в том числе и в социальной сфере.
Что касается пунктов 3,4,5, то эти вопросы мне кажутся не совсем корректными в адрес ПРЕЗИДЕНТА страны, а прозвучавшими в качестве некоторой издёвочки в адрес ПРОСТО человека.
"Двуликий Ян"! Думаю, что любой правитель, любой руководитель страны вынужден быть "двуликим", просто вынужден!
Даже мы, простые обыватели, вынуждены быть таковЫми по одной простой причине: невозможно угодить всем и каждому одинаково, потому приходится балансировать "между" и "между".
А уж руководителю страны это "И сам Бог велел".
Другой вопрос, насколько эта "балансировка" удаётся нашему Владимиру Владимировичу? Думаю, он и сам знает, что НЕ ВСЕГДА и НЕ ВО ВСЁМ, что есть "перекосы" в пользу...
К сожалению, "Один в поле не воин!", а он, я думаю, в этой ситуации - в меньшинстве. Если что-то в этом вопросе менять, то это значит - НОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
А на сегодняшний день для нас это - петля на шее. Это то, чего от нас ждут те, кто очень хочет погибели России. Думаю, ВВ в данной ситуации выбирает ЗЛО меньшее.
Вопрос о "малиновых пиджаках" и вовсе мне показался из области детских, совсем каких-то мелких, к Президентству совсем не имеющего отношения.
Где-то в таком же аспекте мои мысли и по поводу хранения или нехранения партийного билета, а тем более, места его нахождения. К тому времени, уже у многих "партийцев" появились сомнения в правильности пути, по которому шли, и понимании того, что пришло время что-то менять. Допускаю мысль, что и у В.В.Путина эти мысли уже были.
Что касается 6 пункта о создании в Крыму "игровой" зоны, то тут у меня двоякое чувство. С одной стороны - зря! С другой: если это задумано, как временное мероприятие - для наполнения бюджета Крыма, то, быть может, "Овчинка стОит выделки"?
Ну и последний пункт: вот в нём я с Вами БОЛЕЕ, чем ПОЛНОСТЬЮ согласна. Одни восклицательные знаки- !!! к Вашим вопросам..
Но...всё-таки в голове бродит "шальная" мысль: а может это какой-то "ход конём"? Может, такая тактика ведения "боя"? Ведь, должен же хоть кто-то быть у Президента в единомышленниках? Слишком много вокруг него внутренних "врагов". Может (на сегодняшний день) он видит в Церкви ЛОКОТЬ и ЗАЩИТУ?
Одним словом, из всех Ваших вопросов, этот - самый сложный, самый заковыристый, самый неоднозначный в предположении ответа на него.
Вот так! Уж, простите, что так пространно получилось и не совсем в унисон с Вашими мыслями.
Всего Вам хорошего!
Людмила Калачева 16.11.2015 07:52 • Заявить о нарушении
Круто!
Так теперь говорят, когда хотят выразить своё мнение по поводу чего-либо.
Действительно, вопросы Вы поставили довольно "крутые".
Очень жаль, что безответными они останутся. А та полемика, что может вокруг них развернуться здесь, на "Прозе", в её рамках и останется, за её пределы не выйдет.
Ну а если по пунктам, то ПОЛНОСТЬЮ могу согласиться только с Вашими первыми двумя пунктами.
Действительно, беспредел творится и в раздутии административных штатов и в непродуманных вопросах повышения денежного довольствия, причём не только в озвученных Вами ведомствах, а вообще - в целом по всем отраслям и по всей стране, в том числе и в социальной сфере.
Что касается пунктов 3,4,5, то эти вопросы мне кажутся не совсем корректными в адрес ПРЕЗИДЕНТА страны, а прозвучавшими в качестве некоторой издёвочки в адрес ПРОСТО человека.
"Двуликий Ян"! Думаю, что любой правитель, любой руководитель страны вынужден быть "двуликим", просто вынужден!
Даже мы, простые обыватели, вынуждены быть таковЫми по одной простой причине: невозможно угодить всем и каждому одинаково, потому приходится балансировать "между" и "между".
А уж руководителю страны это "И сам Бог велел".
Другой вопрос, насколько эта "балансировка" удаётся нашему Владимиру Владимировичу? Думаю, он и сам знает, что НЕ ВСЕГДА и НЕ ВО ВСЁМ, что есть "перекосы" в пользу...
К сожалению, "Один в поле не воин!", а он, я думаю, в этой ситуации - в меньшинстве. Если что-то в этом вопросе менять, то это значит - НОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
А на сегодняшний день для нас это - петля на шее. Это то, чего от нас ждут те, кто очень хочет погибели России. Думаю, ВВ в данной ситуации выбирает ЗЛО меньшее.
Вопрос о "малиновых пиджаках" и вовсе мне показался из области детских, совсем каких-то мелких, к Президентству совсем не имеющего отношения.
Где-то в таком же аспекте мои мысли и по поводу хранения или нехранения партийного билета, а тем более, места его нахождения. К тому времени, уже у многих "партийцев" появились сомнения в правильности пути, по которому шли, и понимании того, что пришло время что-то менять. Допускаю мысль, что и у В.В.Путина эти мысли уже были.
Что касается 6 пункта о создании в Крыму "игровой" зоны, то тут у меня двоякое чувство. С одной стороны - зря! С другой: если это задумано, как временное мероприятие - для наполнения бюджета Крыма, то, быть может, "Овчинка стОит выделки"?
Ну и последний пункт: вот в нём я с Вами БОЛЕЕ, чем ПОЛНОСТЬЮ согласна. Одни восклицательные знаки- !!! к Вашим вопросам..
Но...всё-таки в голове бродит "шальная" мысль: а может это какой-то "ход конём"? Может, такая тактика ведения "боя"? Ведь, должен же хоть кто-то быть у Президента в единомышленниках? Слишком много вокруг него внутренних "врагов". Может (на сегодняшний день) он видит в Церкви ЛОКОТЬ и ЗАЩИТУ?
Одним словом, из всех Ваших вопросов, этот - самый сложный, самый заковыристый, самый неоднозначный в предположении ответа на него.
Вот так! Уж, простите, что так пространно получилось и не совсем в унисон с Вашими мыслями.
Всего Вам хорошего!
Людмила Калачева 16.11.2015 07:52 • Заявить о нарушении
Уважаемая Людмила!
Я благодарен Вам за столь внимательное, проникновенное восприятие моих вопросов и Ваш комментарий. Вы порадовали меня, спасибо.
За недостатком времени, отвечу коротко. В ходе общения Президента с народом ему задают разные вопросы, не только "кремлёвского" значения, но и простые, человеческие. Подобная палитра, как видно, сложилась и у меня. Наряду с моими согражданами - имею право. В том числе - и про малиновый пиджак, который как нельзя лучше характеризует отношение его владельца к окружающей действительности, выражению его собственного "я". Всем известно, кто рядился в такие пиджаки в 90-е годы. А неприглядные стороны деятельности ВВП в питерский период его властвования были, естественно, "замяты" с его приходом в высокий столичный кабинет руководителя его родной ФСБ. А у питерцев, тем не менее, вопросы остались...
Про партийный билет. Вопрос задан в прямой увязке с отношением к религии и РПЦ, разве не так?
О каких "врагах"" Вы говорите, тем более - закавыченных? При 90% рейтинге персоны, о которой ведём речь.
Полагаю, у нормальных, совестливых людей не могут не вызывать чувства брезгливости и презрения факты беззастенчивой "рокировки" Путин-Медведев-Путин и проезда ВВП на инаугурацию по пустой, зачищенной Москве. Лично для меня этим очень многое было сказано о "демократическом" пути моей родной страны. В остальное можно не углубляться...
Загляните сюда - http://www.proza.ru/2015/11/14/950 Возможно, суждения этого небезызвестного в 90-е годы человека добавят что-то к Вашему представлению о личности Президента и человека ВВП.
И - успехов Вам. Ещё раз благодарю за искренность и... не мимолётность, это всегда высоко ценится мной.
С уважением,
Сергей Мехреньгин 16.11.2015 10:33 Заявить о нарушении
Я благодарен Вам за столь внимательное, проникновенное восприятие моих вопросов и Ваш комментарий. Вы порадовали меня, спасибо.
За недостатком времени, отвечу коротко. В ходе общения Президента с народом ему задают разные вопросы, не только "кремлёвского" значения, но и простые, человеческие. Подобная палитра, как видно, сложилась и у меня. Наряду с моими согражданами - имею право. В том числе - и про малиновый пиджак, который как нельзя лучше характеризует отношение его владельца к окружающей действительности, выражению его собственного "я". Всем известно, кто рядился в такие пиджаки в 90-е годы. А неприглядные стороны деятельности ВВП в питерский период его властвования были, естественно, "замяты" с его приходом в высокий столичный кабинет руководителя его родной ФСБ. А у питерцев, тем не менее, вопросы остались...
Про партийный билет. Вопрос задан в прямой увязке с отношением к религии и РПЦ, разве не так?
О каких "врагах"" Вы говорите, тем более - закавыченных? При 90% рейтинге персоны, о которой ведём речь.
Полагаю, у нормальных, совестливых людей не могут не вызывать чувства брезгливости и презрения факты беззастенчивой "рокировки" Путин-Медведев-Путин и проезда ВВП на инаугурацию по пустой, зачищенной Москве. Лично для меня этим очень многое было сказано о "демократическом" пути моей родной страны. В остальное можно не углубляться...
Загляните сюда - http://www.proza.ru/2015/11/14/950 Возможно, суждения этого небезызвестного в 90-е годы человека добавят что-то к Вашему представлению о личности Президента и человека ВВП.
И - успехов Вам. Ещё раз благодарю за искренность и... не мимолётность, это всегда высоко ценится мной.
С уважением,
Сергей Мехреньгин 16.11.2015 10:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семь вопросов Президенту» (Сергей Мехреньгин)
Жму на зелёный.
Александр Жемков 15.11.2015 10:01 • Заявить о нарушении
Жму на зелёный.
Александр Жемков 15.11.2015 10:01 • Заявить о нарушении
Благодарю за поддержку, Александр!
С уважением,
Сергей Мехреньгин 15.11.2015 15:58 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Мехреньгин 15.11.2015 15:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семь вопросов Президенту» (Сергей Мехреньгин)
Сергей, суть вопросов принимаю, но жестковато формулируете. Например, с "двуликим Янусом" - перебор. Противно соглашаться со словами Обамы: ему ли судить, чья б корова мычала.
То, что творит Америка, это и есть "двойные стандарты", бесцеремонная ложь, наглость и т.д.
Согласна, что во ВНУТРЕННЕЙ политике В.В. множество нестыковок и противоречий, но сейчас он и не может жёстко противостоять олигархам, чиновникам, "реформаторам-рыночникам" и прочим рвачам капиталистам, иначе точно припишут возврат к социализму. Именно поэтому мне, например, страшно не нравятся слова Путина о том, что "ума нет у тех, кто хотел бы возродить Советский Союз". Почему они, эти "рыжие и прочие" решали и решают за всех, почему они считают, что грабёж и воровство - правильный выбор народа ради создания "рыночного рая"?
Да не нужно нам такое общество и государство, где презираются в верхах справедливость, честь, равенство в правах граждан, человечность, и остаются эти принципы важными только для народа.
А с религией просто беда: ввергли людей в такой обман, что уже просто процветают всякие мошенники религиозные. Жалко народ, которому насадили веру ради затмения глаз на реальную действительность. Очень опасная политика.
Да, патриотизм, духовность, нравственность надо возрождать, но честно, без лицемерия.
В политике поддерживаю многие действия президента, но противоречия очень огорчают. Однако и с оппозицией в унисон петь ни за что не стану: там вреда и бреда в разы больше. Эти и Россию продадут Западу!
Спасибо за мысли и вопросы. Всего Вам наилучшего.
Я вопросы тоже направляла, прямо в администрацию. Ответов не жду.
Зоя Орлова 04.11.2015 12:16 • Заявить о нарушении
Сергей, суть вопросов принимаю, но жестковато формулируете. Например, с "двуликим Янусом" - перебор. Противно соглашаться со словами Обамы: ему ли судить, чья б корова мычала.
То, что творит Америка, это и есть "двойные стандарты", бесцеремонная ложь, наглость и т.д.
Согласна, что во ВНУТРЕННЕЙ политике В.В. множество нестыковок и противоречий, но сейчас он и не может жёстко противостоять олигархам, чиновникам, "реформаторам-рыночникам" и прочим рвачам капиталистам, иначе точно припишут возврат к социализму. Именно поэтому мне, например, страшно не нравятся слова Путина о том, что "ума нет у тех, кто хотел бы возродить Советский Союз". Почему они, эти "рыжие и прочие" решали и решают за всех, почему они считают, что грабёж и воровство - правильный выбор народа ради создания "рыночного рая"?
Да не нужно нам такое общество и государство, где презираются в верхах справедливость, честь, равенство в правах граждан, человечность, и остаются эти принципы важными только для народа.
А с религией просто беда: ввергли людей в такой обман, что уже просто процветают всякие мошенники религиозные. Жалко народ, которому насадили веру ради затмения глаз на реальную действительность. Очень опасная политика.
Да, патриотизм, духовность, нравственность надо возрождать, но честно, без лицемерия.
В политике поддерживаю многие действия президента, но противоречия очень огорчают. Однако и с оппозицией в унисон петь ни за что не стану: там вреда и бреда в разы больше. Эти и Россию продадут Западу!
Спасибо за мысли и вопросы. Всего Вам наилучшего.
Я вопросы тоже направляла, прямо в администрацию. Ответов не жду.
Зоя Орлова 04.11.2015 12:16 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Зоя!
Весьма признателен Вам за столь пространную рецензию. Приятно сознавать то, что многое мы с Вами рассматриваем "под общим знаменателем", с полным правом судить от лица своего поколения, к которому, похоже, мы оба принадлежим.
Что касается "двуликого Януса", то, поверьте, это сравнение пришло ко мне несколько раньше, нежели его озвучил Обама. В этой ситуации он выступает скорее номером 2, соглашаясь со мной и теми моими соотечественниками, которые критически осмысливают проводимую ВВП политику, в которой предостаточно лицемерия (и не только в части возрождения патриотизма, духовности, нравственности).
С Путиным мы ровесники. Его фигура, обладая целым рядом ВИДИМЫХ достоинств ( http://www.proza.ru/2014/06/12/1788 ), на фоне своих предшественников, целого ряда былых наших правителей во многом выглядит, безусловно, выигрышнее.
Но, признаюсь, я не голосовал за него. Лично для меня он был и остаётся ставленником ельцинского клана, перевёртышем, рождённым в недрах КГБ, со всеми вытекающими...
Когда-то и я задал Президенту ВВП свой довольно безобидный, но полезный для экономики вопрос-подсказку, на что мной была получена по сути ничего не значащая чиновничья отписка...
В заключение скажу, что история покажет, с каким знаком останется в ней ВВП, выгребая "рабом на галере", где всё вокруг перевёрнуто вверх дном.
С добрыми пожеланиями к Вам,
Сергей Мехреньгин 05.11.2015 22:26 Заявить о нарушении
Весьма признателен Вам за столь пространную рецензию. Приятно сознавать то, что многое мы с Вами рассматриваем "под общим знаменателем", с полным правом судить от лица своего поколения, к которому, похоже, мы оба принадлежим.
Что касается "двуликого Януса", то, поверьте, это сравнение пришло ко мне несколько раньше, нежели его озвучил Обама. В этой ситуации он выступает скорее номером 2, соглашаясь со мной и теми моими соотечественниками, которые критически осмысливают проводимую ВВП политику, в которой предостаточно лицемерия (и не только в части возрождения патриотизма, духовности, нравственности).
С Путиным мы ровесники. Его фигура, обладая целым рядом ВИДИМЫХ достоинств ( http://www.proza.ru/2014/06/12/1788 ), на фоне своих предшественников, целого ряда былых наших правителей во многом выглядит, безусловно, выигрышнее.
Но, признаюсь, я не голосовал за него. Лично для меня он был и остаётся ставленником ельцинского клана, перевёртышем, рождённым в недрах КГБ, со всеми вытекающими...
Когда-то и я задал Президенту ВВП свой довольно безобидный, но полезный для экономики вопрос-подсказку, на что мной была получена по сути ничего не значащая чиновничья отписка...
В заключение скажу, что история покажет, с каким знаком останется в ней ВВП, выгребая "рабом на галере", где всё вокруг перевёрнуто вверх дном.
С добрыми пожеланиями к Вам,
Сергей Мехреньгин 05.11.2015 22:26 Заявить о нарушении
Знаете, Сергей, про верноподданические устремления согласна полностью. Не могу смириться, что не хотят правители, думцы, реформаторы признать вину перед народом за совершённые преступления. И просто отвращение вызывает почитание и уважение к "зачинателям великих свершений": одни задумали это подлое дело, другие продолжают.
Но удержаться сейчас на плаву в связи с обнаглевшим Западом вряд ли кто-то смог бы лучше В.В. Вот это сейчас и поддерживает авторитет президента.
Спасибо Вам. Родную душу увидела. Всего наилучшего!
Зоя Орлова 06.11.2015 00:01 Заявить о нарушении
Но удержаться сейчас на плаву в связи с обнаглевшим Западом вряд ли кто-то смог бы лучше В.В. Вот это сейчас и поддерживает авторитет президента.
Спасибо Вам. Родную душу увидела. Всего наилучшего!
Зоя Орлова 06.11.2015 00:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семь вопросов Президенту» (Сергей Мехреньгин)
Вопросы поставлены правильно. Будет ли ответ? Долго ли ждать?
Владимир Бердичевский 01.10.2015 23:13 • Заявить о нарушении
Вопросы поставлены правильно. Будет ли ответ? Долго ли ждать?
Владимир Бердичевский 01.10.2015 23:13 • Заявить о нарушении