Рецензии на произведение «Караул! Грабят! Пушкин»

Рецензия на «Караул! Грабят! Пушкин» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

Здравствуйте, Дмитрий Георгиевич!
Собираюсь постепенно прочитать все ваши статьи о Пушкине.
Спасибо вам огромное!
С уважением,

Элла Лякишева   02.05.2021 19:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Караул! Грабят! Пушкин» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

Браво! Гений должен стоять на плечах других гениев! Эйнштейн стоял на плечах Герца,Минковского и Пуанкаре.Там пересказывание целых абзацев лекций Пуанкаре и это практика! Спасибо Вам за ваши строки! Мы должны это знать ! С уважением.Владимир.

Апарин Владимир   23.02.2019 06:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Караул! Грабят! Пушкин» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

Очень интересно и познавательно
С уважением,Машенька

Маша Пушкина   04.09.2017 00:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Караул! Грабят! Пушкин» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

Спасибо, спасибо!

Мост Будущее   25.08.2017 11:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Караул! Грабят! Пушкин» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

Интересно, конечно! Спасибо Вам!
"Компиляторство – брать и использовать чужие мысли и отрывки из проИзведений" – и это наблюдается ДАВНО, ВЕЗДЕ и ВСЕГДА! И здесь – тоже, увы! Сплошь и рядом!!!

P.S.

Одно дело – когда дарят идеи, сюжеты – ДОБРОВОЛЬНО, как Жуковский – Пушкину, Пушкин – Гоголю и др.
Но, господа писатели и поэты! "Лямзить"="тырить"=компилировать - НЕХОРОШО!!!
Это же ВСЁ – синонимы ВОРОВСТВА!!!

Ольга Благодарёва   30.06.2015 11:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Караул! Грабят! Пушкин» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

Доброго времени суток, Дмитрий Георгиевич!

Интересный взгляд на Пушкина, и интересное исследование... Хотя недостаточно прямых ссылок, указывающих на факты мелкого плагиата, как, например, перечислено здесь:

"У Ломоносова: «И персы в жаждущих степях».
У Пушкина: «Природа жаждущих степей».
У Ломоносова: «Прекрасной всадницей гордясь».
У Пушкина: «Гордясь могучим седоком».
У Ломоносова: «Священный ужас мысль объемлет».
У Пушкина: «В священном ужасе поэт»."

Ибо, чтобы проверить достоверность указанных словооборотов, нужно знать досконально творчество и того и другого, чтобы знать наверняка: откуда именно взята та или иная фраза (произведение, глава, абзац), - чтобы это можно было легко проверить. А без прямых ссылок - согласитесь, что заявления о подобных "перекличках" несколько выглядят голословно. Меж тем, ведь, если я слепо поверю написанному и не проверю на достоверность, а пойду и другим скажу: "Пушкин был вором!" - из этого что вырастет? Большая жирная сплетня, порочащая репутацию великого Гения. А он и защититься не сможет, и на дуэль не вызовет уже, - а значит, можно теперь его "поливать" чем угодно, он всё стерпит...

Меж тем, если допустить, что всё написанное является правдой, и монография как следует доработана, и указаны все ссылки, - а значит, доказан и факт компилярства, - из этого что вытекает? Вытекает то, что любая крылатая фраза (в том числе и данное выражение: "крылатая фраза") - тоже является прямым плагиатом известного или неизвестного автора. И что же вытекает? Плагиат, в целом, юридически наказуем, и несёт за собой уголовную ответственность. Но, если начать тягаться из-за каждого компилированного словооборота - то получится, что вся жизнь будет посвящена не творчеству, а судебной тягомотине.

Меж тем, показателем гениальности того или иного творца является интерес читателя. Если творчество конкретной личности, к примеру, будет полностью состоять из "крылатых фраз" (то есть, ничего нового) - то интерес читателя будет утрачен раз и навсегда. А гений Пушкина, собственно, состоял, я так понимаю теперь, не столько из изобретения собственных новых словооборотов, сколько из умения находить жемчужины фраз у других авторов? Так? Он брал не "избитые фразы", а находил новые у других. Ну, значит, у него был отличный вкус и цепкое ухо: он сумел сколотить своё творчество из "сливок", собранных по всему свету, - чем, собственно, и сумел выделиться из линейки других поэтов его современности.

Из сего вытекает, что Пушкин, всё-таки, был гениален. И судить его абсолютно не за что.

С улыбкой - Братислав.

Братислав Либертус Прозаик   25.06.2015 11:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Караул! Грабят! Пушкин» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

Замечательная, познавательная публикация! Благодаря Вам, Дмитрий Георгиевич, узнаём, как в е л и к и е грешили
компиляторством. Спасибо за публикацию! С уважением,

Сергей Пивоваренко   19.06.2015 16:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Караул! Грабят! Пушкин» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

Очень интересно, Дмитрий Георгиевич!

Светлана Данилина   05.06.2015 00:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Караул! Грабят! Пушкин» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)

Куда ни ткнусь у вас - везде я уже был ) И вот, наконец-то, нашел, где я еще не был.
Как всегда, прочитал с интересом.
С приветствием и добрыми пожеланиями
НИК

Николай Иванович Кирсанов   27.05.2015 00:14   •   Заявить о нарушении