Рецензии на произведение «Вечер в Гурзуфе»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 30 по 21
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вечер в Гурзуфе» (Сергей Викторович Савченко)
Красивая, прибрежная и романтичная миниатюра!
Сразу захотелось на море, послушать шум волн на закате, попить мохито и съесть... Нет, не чебурек, а какие-нибудь свежие ароматные фрукты!
С теплом и уважением,
Анна Мельниченко 2 10.10.2021 19:17 • Заявить о нарушении
Красивая, прибрежная и романтичная миниатюра!
Сразу захотелось на море, послушать шум волн на закате, попить мохито и съесть... Нет, не чебурек, а какие-нибудь свежие ароматные фрукты!
С теплом и уважением,
Анна Мельниченко 2 10.10.2021 19:17 • Заявить о нарушении
Спасибо за пожелания!
Не сомневаюсь, что вкусные!
Я была в Крыму последний раз в 2012 году, ездила отдыхать. Больше пока не получилось съездить.
И Вам творческого вдохновения и всего доброго!
С уважением,
Анна Мельниченко 2 11.10.2021 07:31 Заявить о нарушении
Не сомневаюсь, что вкусные!
Я была в Крыму последний раз в 2012 году, ездила отдыхать. Больше пока не получилось съездить.
И Вам творческого вдохновения и всего доброго!
С уважением,
Анна Мельниченко 2 11.10.2021 07:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечер в Гурзуфе» (Сергей Викторович Савченко)
Не знаете Вы, Сергей Викторович, историю. То, что Вы написали в своём резюме, никак не соответствует данным истории, как науки. Всё это Ваши придумки!
Откуда Вы взяли, что "современные русские являют собой смесь славянских народностей со значительной долей финно-угорских ( не славянских) кровей" и что "Русь никогда не представляла собою этнически единого пространства"?
Назовите источники, откуда Вы это взяли.
Советую Вам прочитать хотя бы замечательную историческую монографию русского историка Николая Михайловича Карамзина "История государства Российского". Никто никогда не сомневался в достоверности выводов этого историка о русских и Руси.
Финно-угорская примесь к русским - это фальшивка. И не надо её пропагандировать.
Если вернуть России Одессу, Мелитополь, Николаев, Днепропетровск, Харьков, Донбасс и ещё много городов, районов и весей - с возведёнными там домами, верфями, построенными заводами, фабриками, вузами, дорогами и прочим важным для жизни людей, то что останется от Украины? Это всё русское, там русский язык доминирует. И какая смесь народов осталась бы на Украине? Полистайте историю, там всё написано.
Не знаете Вы и историю взаимоотношений Северной Америки и Великобритании. Откуда Вы это взяли: "Американцы воевали за свою свободу с Великобританией и добились независимости"? Это Вы сами сочинили.
Всё было наоборот. Та территория, которую теперь занимают США - это земли Великобритании; она первая туда пришла и осваивала. Американцы (посмотрите в литературе, когда появилась эта нация) вытеснили англичан и экспроприировали их земли.
Ваши рассуждения в резюме об отношениях между россиянами и украинцами не призывают к миру, а наоборот. У Вас от того, что смакуете "различия", лучше сон?
Россия - самодостаточная, уважающая себя и свои народы, страна. Остальное - не важно.
Василиса Фед 05.04.2020 19:43 • Заявить о нарушении
Не знаете Вы, Сергей Викторович, историю. То, что Вы написали в своём резюме, никак не соответствует данным истории, как науки. Всё это Ваши придумки!
Откуда Вы взяли, что "современные русские являют собой смесь славянских народностей со значительной долей финно-угорских ( не славянских) кровей" и что "Русь никогда не представляла собою этнически единого пространства"?
Назовите источники, откуда Вы это взяли.
Советую Вам прочитать хотя бы замечательную историческую монографию русского историка Николая Михайловича Карамзина "История государства Российского". Никто никогда не сомневался в достоверности выводов этого историка о русских и Руси.
Финно-угорская примесь к русским - это фальшивка. И не надо её пропагандировать.
Если вернуть России Одессу, Мелитополь, Николаев, Днепропетровск, Харьков, Донбасс и ещё много городов, районов и весей - с возведёнными там домами, верфями, построенными заводами, фабриками, вузами, дорогами и прочим важным для жизни людей, то что останется от Украины? Это всё русское, там русский язык доминирует. И какая смесь народов осталась бы на Украине? Полистайте историю, там всё написано.
Не знаете Вы и историю взаимоотношений Северной Америки и Великобритании. Откуда Вы это взяли: "Американцы воевали за свою свободу с Великобританией и добились независимости"? Это Вы сами сочинили.
Всё было наоборот. Та территория, которую теперь занимают США - это земли Великобритании; она первая туда пришла и осваивала. Американцы (посмотрите в литературе, когда появилась эта нация) вытеснили англичан и экспроприировали их земли.
Ваши рассуждения в резюме об отношениях между россиянами и украинцами не призывают к миру, а наоборот. У Вас от того, что смакуете "различия", лучше сон?
Россия - самодостаточная, уважающая себя и свои народы, страна. Остальное - не важно.
Василиса Фед 05.04.2020 19:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей Викторович!
Оценила Вашу деликатность. Хорошо, что, встретив иное мнение, не обозвали меня, образно говоря, кухаркой.
Откройте свой секрет , а именно какими "сложными историческими материалами" Вы пользуетесь?
Вчера в "Яндекс. Дзен" попалась мне вот такая статья "Откуда взялись русские? Генетику не обманешь, а все остальные версии - ерунда". Статья большая. Вот несколько строк:
"Генетическая экспертиза показала, что "русские не являются какими-то финнами и угорцами; также не имеют ничего общего ни с татарами, ни, тем более, - с монголами. Это отдельная ветвь славянской нации, причём очень чистая и очень древняя".
И ещё здесь много интересного и правильного. В частности, что русские, украинцы и белорусы во многом похожи (с точки зрения генетики) и язык их мало отличается.Я бы не стала с Вами устраивать дискуссию, но уж больно Вы несправедливы по отношению к русским, к России. И чем И чем мы, русские, так Вас прогневили? Не вижу причины для вражды между всеми народами Земли.
Василиса Фед 06.04.2020 19:44 Заявить о нарушении
Оценила Вашу деликатность. Хорошо, что, встретив иное мнение, не обозвали меня, образно говоря, кухаркой.
Откройте свой секрет , а именно какими "сложными историческими материалами" Вы пользуетесь?
Вчера в "Яндекс. Дзен" попалась мне вот такая статья "Откуда взялись русские? Генетику не обманешь, а все остальные версии - ерунда". Статья большая. Вот несколько строк:
"Генетическая экспертиза показала, что "русские не являются какими-то финнами и угорцами; также не имеют ничего общего ни с татарами, ни, тем более, - с монголами. Это отдельная ветвь славянской нации, причём очень чистая и очень древняя".
И ещё здесь много интересного и правильного. В частности, что русские, украинцы и белорусы во многом похожи (с точки зрения генетики) и язык их мало отличается.Я бы не стала с Вами устраивать дискуссию, но уж больно Вы несправедливы по отношению к русским, к России. И чем И чем мы, русские, так Вас прогневили? Не вижу причины для вражды между всеми народами Земли.
Василиса Фед 06.04.2020 19:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечер в Гурзуфе» (Сергей Викторович Савченко)
Мне тоже чебурека захотелось
Елена Попова 11 13.09.2017 23:43 • Заявить о нарушении
Мне тоже чебурека захотелось
Елена Попова 11 13.09.2017 23:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечер в Гурзуфе» (Сергей Викторович Савченко)
Концовочка: "Одна из дам томно вздыхает: "Жизнь дается один лишь раз, и прожить ее надо на Черном море". "И желательно, - дополняет вторая, - под золотозубым грузином".
Валентин Логунов 07.12.2016 12:46 • Заявить о нарушении
Концовочка: "Одна из дам томно вздыхает: "Жизнь дается один лишь раз, и прожить ее надо на Черном море". "И желательно, - дополняет вторая, - под золотозубым грузином".
Валентин Логунов 07.12.2016 12:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечер в Гурзуфе» (Сергей Викторович Савченко)
Прекрасная миниатюра. Я для себя это называю "очень коротким рассказом".
Раиса Беляева 29.09.2016 09:01 • Заявить о нарушении
Прекрасная миниатюра. Я для себя это называю "очень коротким рассказом".
Раиса Беляева 29.09.2016 09:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечер в Гурзуфе» (Сергей Викторович Савченко)
Прочитав про Гурзуф я сама перенеслась даже туда. Будто побывала в этом замечательном курортном городке.И проследила за романом пары...
Екатерина Балашова1 08.09.2016 09:46 • Заявить о нарушении
Прочитав про Гурзуф я сама перенеслась даже туда. Будто побывала в этом замечательном курортном городке.И проследила за романом пары...
Екатерина Балашова1 08.09.2016 09:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечер в Гурзуфе» (Сергей Викторович Савченко)
Интересно! Хороший стиль изложения.
Картина описания -перед глазами ярко предстает-заслуга автора! Приятно читается. Удачи Вам!
Галина 8 17.08.2016 22:12 • Заявить о нарушении
Интересно! Хороший стиль изложения.
Картина описания -перед глазами ярко предстает-заслуга автора! Приятно читается. Удачи Вам!
Галина 8 17.08.2016 22:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечер в Гурзуфе» (Сергей Викторович Савченко)
С удовольствием прочитал. Вкус и послевкусие, как после чтения Фицджеральда.
Вдохновения Вам и словесной вязи пополам с воздушной иронией!
С уважением,
Виорэль Ломов.
Виорэль Ломов 05.08.2016 19:18 • Заявить о нарушении
С удовольствием прочитал. Вкус и послевкусие, как после чтения Фицджеральда.
Вдохновения Вам и словесной вязи пополам с воздушной иронией!
С уважением,
Виорэль Ломов.
Виорэль Ломов 05.08.2016 19:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечер в Гурзуфе» (Сергей Викторович Савченко)
http://www.proza.ru/2013/01/30/962
Евгений Третий 12.03.2016 22:59 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2013/01/30/962
Евгений Третий 12.03.2016 22:59 • Заявить о нарушении