Рецензии на произведение «Не отрекусь»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 34 по 25
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Не отрекусь» (Светлана Лось)
Молодое поколение читать не хочет. Анекдоты на Айфоне им дороже. Да и я до пандемии кавида не собиралась писать а получилось на самом деле очень просто. Берёшь себе, и пишешь себе. А теперь улыбаюсь на вашу юмореску и понимаю, что комп и правда всё стерпит. Ещё я радуюсь, когда меня читают неизвестные читатели. Это чаще мои друзья, друзья моих друзей. Просто земляки коллеги. Они не пишут рецензий но звонят, и я рада, что они у меня есть.И нет у меня никаких заслуг и регалий. Скажу вам по секрету, когда вижу, что у автора половина страницы исписана его заслугами перед литературой я таких и читать боюсь. А к вам зашла поблагодарить за рецензию на стихи Тамары Кучук.Я её очень люблю не просто читать но и перечитывать.Хотела сама рецензию написать, но мне так ваша понравилась, лучше не скажешь.
Лариса Гулимова 27.08.2023 16:12 • Заявить о нарушении
Молодое поколение читать не хочет. Анекдоты на Айфоне им дороже. Да и я до пандемии кавида не собиралась писать а получилось на самом деле очень просто. Берёшь себе, и пишешь себе. А теперь улыбаюсь на вашу юмореску и понимаю, что комп и правда всё стерпит. Ещё я радуюсь, когда меня читают неизвестные читатели. Это чаще мои друзья, друзья моих друзей. Просто земляки коллеги. Они не пишут рецензий но звонят, и я рада, что они у меня есть.И нет у меня никаких заслуг и регалий. Скажу вам по секрету, когда вижу, что у автора половина страницы исписана его заслугами перед литературой я таких и читать боюсь. А к вам зашла поблагодарить за рецензию на стихи Тамары Кучук.Я её очень люблю не просто читать но и перечитывать.Хотела сама рецензию написать, но мне так ваша понравилась, лучше не скажешь.
Лариса Гулимова 27.08.2023 16:12 • Заявить о нарушении
Милая Лариса!
Благодарна Вам за отклик, за искренность суждений, за здравый смысл.
Но.
Вам следует самой написать Тамаре Кучук. Мы с Вами не близнецы однояйцовые. Не взаимозаменяемые. Я уверена, что Вы найдёте нужные слова, уверена, что Тамаре будет приятно в наши сложные времена получить добрые слова хотя бы из виртуального мира. Ведь жить стало так холодно, так незащищённо...
Спасибо Вам за внимание и всего самого лучшего!
Светлана Лось 28.08.2023 18:14 Заявить о нарушении
Благодарна Вам за отклик, за искренность суждений, за здравый смысл.
Но.
Вам следует самой написать Тамаре Кучук. Мы с Вами не близнецы однояйцовые. Не взаимозаменяемые. Я уверена, что Вы найдёте нужные слова, уверена, что Тамаре будет приятно в наши сложные времена получить добрые слова хотя бы из виртуального мира. Ведь жить стало так холодно, так незащищённо...
Спасибо Вам за внимание и всего самого лучшего!
Светлана Лось 28.08.2023 18:14 Заявить о нарушении
Я про Тамару написала вам в ответе на Московского гостя. Мы с ней общаемся.Я уже всё у неё перечитала, и на всё рецензию написала, просто я поняла, что вам тоже нравятся её стихи.
Лариса Гулимова 29.08.2023 15:47 Заявить о нарушении
Лариса Гулимова 29.08.2023 15:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не отрекусь» (Светлана Лось)
Ну, надо же, не читала...
Компьютер действительно всё стерпит.
А читатель? Впрочем, его ведь за монитором не видно...
Читаю "Текст" Глуховского. Не принимаю стилистику, не моё, а оторваться не могу.
Пожалуй, пора отрекаться. Или писать как-то по-другому, или никак...
А про себя, любимую, вы правы, Светлана, писать легко и просто. И Самодержец, наверняка, писал и перечитывал титул свой с удовольствием... Впрочем, почему бы и нам не рискнуть: "Божиею поспешествующею милостию, а так же, милостию родителей наших, мы, не Император и Самодержец Всероссийский... не Царь Казанский, не Царь Астраханский, не Царь Польский... и прочая, и прочая, и прочая..." Если кто дочитает весь титул до конца - уже молодец...
Мария Купчинова 11.11.2019 20:01 • Заявить о нарушении
Ну, надо же, не читала...
Компьютер действительно всё стерпит.
А читатель? Впрочем, его ведь за монитором не видно...
Читаю "Текст" Глуховского. Не принимаю стилистику, не моё, а оторваться не могу.
Пожалуй, пора отрекаться. Или писать как-то по-другому, или никак...
А про себя, любимую, вы правы, Светлана, писать легко и просто. И Самодержец, наверняка, писал и перечитывал титул свой с удовольствием... Впрочем, почему бы и нам не рискнуть: "Божиею поспешествующею милостию, а так же, милостию родителей наших, мы, не Император и Самодержец Всероссийский... не Царь Казанский, не Царь Астраханский, не Царь Польский... и прочая, и прочая, и прочая..." Если кто дочитает весь титул до конца - уже молодец...
Мария Купчинова 11.11.2019 20:01 • Заявить о нарушении
Машенька дорогая! Здравствуйте!
Я бы уточнила Ваше замечание о читателе, которого за монитором не видно, в том смысле, что читателя вообще не видно. Человека Читающего скоро придётся заносить в Красную книгу.
Тем не менее мы с вами упорно продолжаем читать. И я этому рада. Сейчас на слуху ещё одно имя: Антон Понизовский, роман "Обращение в слух". Чем-то он сродни Евгению Водолазкину. Писатели совершенно разные. Но все обращаются к насущным проблемам современности и изобретательно работают над формой подачи материала, благодаря чему особенно интересны для людей пишущих. Думаю, что Понизовский Вам будет ближе по вкусу и манере изложения.
Спасибо Вам, Мария!
Меня радует, что в литературу стремительно входят новые, безусловно талантливые, подающие большие надежды люди.
Светлана Лось 11.11.2019 23:13 Заявить о нарушении
Я бы уточнила Ваше замечание о читателе, которого за монитором не видно, в том смысле, что читателя вообще не видно. Человека Читающего скоро придётся заносить в Красную книгу.
Тем не менее мы с вами упорно продолжаем читать. И я этому рада. Сейчас на слуху ещё одно имя: Антон Понизовский, роман "Обращение в слух". Чем-то он сродни Евгению Водолазкину. Писатели совершенно разные. Но все обращаются к насущным проблемам современности и изобретательно работают над формой подачи материала, благодаря чему особенно интересны для людей пишущих. Думаю, что Понизовский Вам будет ближе по вкусу и манере изложения.
Спасибо Вам, Мария!
Меня радует, что в литературу стремительно входят новые, безусловно талантливые, подающие большие надежды люди.
Светлана Лось 11.11.2019 23:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не отрекусь» (Светлана Лось)
Ох, Светлана, многим из нас не мешало бы вникнуть в эту аллегорию...
С уважением.
Сергей Соломонов 09.11.2019 14:57 • Заявить о нарушении
Ох, Светлана, многим из нас не мешало бы вникнуть в эту аллегорию...
С уважением.
Сергей Соломонов 09.11.2019 14:57 • Заявить о нарушении
Анализировать себя или своё творчество совсем непросто. Многие люди видят в писательстве путь к известности, к славе, хотя на самом деле побудительные причины творчества ничего общего с честолюбием и финансами не имеют.
Светлана Лось 09.11.2019 17:46 Заявить о нарушении
Светлана Лось 09.11.2019 17:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не отрекусь» (Светлана Лось)
Увы, писать не просто...
Когда читаешь произведения великих,
думаешь: ну, это же так просто, ведь слова
льются сами собой, как бойкая реченька.
А начинаешь писать сам - начинаются
пороги даже тогда, когда, когда они
не предполагались.
Чтобы писать, как великие, нужно не только
обладать равноценным талантом, но и
определённым "багажом за спиной" - то бишь
жизненным опытом. А писать просто так -
от нечего делать? Стоит ли?
С улыбкой:
Тамара Злобина 26.10.2018 07:00 • Заявить о нарушении
Увы, писать не просто...
Когда читаешь произведения великих,
думаешь: ну, это же так просто, ведь слова
льются сами собой, как бойкая реченька.
А начинаешь писать сам - начинаются
пороги даже тогда, когда, когда они
не предполагались.
Чтобы писать, как великие, нужно не только
обладать равноценным талантом, но и
определённым "багажом за спиной" - то бишь
жизненным опытом. А писать просто так -
от нечего делать? Стоит ли?
С улыбкой:
Тамара Злобина 26.10.2018 07:00 • Заявить о нарушении
Спасибо, Тамара! Писать - совсем не так просто, как кажется.
С уважением и лучшими пожеланиями в жизни и в творчестве!
Светлана Лось 26.10.2018 05:56 Заявить о нарушении
С уважением и лучшими пожеланиями в жизни и в творчестве!
Светлана Лось 26.10.2018 05:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не отрекусь» (Светлана Лось)
Пусть моя рецензия будет тридцатая, люблю символизм, тем более, что и автор "Не отрекусь" ему симпатизирует.
Очень точная инструкция для совершенствования прозовского мастерства. Хорошо, что сейчас время интернета - сиди в паутине и сам плети сети. Труднее было в чеховские времена, когда писателя могла достать дамочка со своим творением.
А Прозу пережить можно, тем более что "клоны" существуют. Не понравилась рецензия зашёл с другой страницы и "по голове".
Особенно мне понравилось:На самом деле писать очень просто: берёшь себе и пишешь себе.
Вот только никак не могу привыкнуть писать себе, хочется чтобы "о себе" все знали.А теперь всё стало на свои места. Главное о себе говорить во множественном числе. Спасибо автору, мудрость она всегда подкупает. С уважением
Василий Бабушкин-Сибиряк 07.03.2017 14:00 • Заявить о нарушении
Пусть моя рецензия будет тридцатая, люблю символизм, тем более, что и автор "Не отрекусь" ему симпатизирует.
Очень точная инструкция для совершенствования прозовского мастерства. Хорошо, что сейчас время интернета - сиди в паутине и сам плети сети. Труднее было в чеховские времена, когда писателя могла достать дамочка со своим творением.
А Прозу пережить можно, тем более что "клоны" существуют. Не понравилась рецензия зашёл с другой страницы и "по голове".
Особенно мне понравилось:На самом деле писать очень просто: берёшь себе и пишешь себе.
Вот только никак не могу привыкнуть писать себе, хочется чтобы "о себе" все знали.А теперь всё стало на свои места. Главное о себе говорить во множественном числе. Спасибо автору, мудрость она всегда подкупает. С уважением
Василий Бабушкин-Сибиряк 07.03.2017 14:00 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Василий!
Получила большое удовольствие от Вашей рецензии. Очень понравилось Ваше суждение, Ваш иронический вывод: главное - говорить о СЕБЕ во множественном числе. Я тоже считаю, более того, твёрдо знаю, что буква Я - последняя в алфавите. Жизнь на Земле давно бы окончилась, если бы каждый думал только о себе любимом.
Спасибо за неравнодушное прочтение моей полушутливой публикации.
Ваша Светлана
Светлана Лось 07.03.2017 16:27 Заявить о нарушении
Получила большое удовольствие от Вашей рецензии. Очень понравилось Ваше суждение, Ваш иронический вывод: главное - говорить о СЕБЕ во множественном числе. Я тоже считаю, более того, твёрдо знаю, что буква Я - последняя в алфавите. Жизнь на Земле давно бы окончилась, если бы каждый думал только о себе любимом.
Спасибо за неравнодушное прочтение моей полушутливой публикации.
Ваша Светлана
Светлана Лось 07.03.2017 16:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не отрекусь» (Светлана Лось)
Светлана, прекрасная работа! Неожиданный зачин, неожиданный конец. Советы, невольно вызывающие улыбку. Ирония, которая переходит в сарказм с последней фразой. Ваша работа заставила меня в сотый раз задуматься о тонкой грани между литературой и литературщиной. Нынче социальные сети позволяют стать писателем каждому соискателю, который решил попробовать себя на этом поприще. Сегодня все талантливые, все гениальные, все творческие... Пишу и думаю, ну я-то - настоящий, я же другой... Почему? Да потому, что уделяю внимание и языку, и композиции, и стилю, вовсю стараюсь быть не тривиальным. Но этого мало, крайне мало, чтобы стать настоящим писателем. Мне кажется, что писателем делает автора читатель. Да,да, всё дело в читателе, требовательном и умном, которого не обманешь, который перестанет тебя читать после первой же строчки, если распознает пошлость и банальщину. Значит, дело за малым - найти такого читателя и ... и написать достойную его внимания вещь.
С уважением и благодарностью,
Георгий Цвикевич 15.11.2015 20:05 • Заявить о нарушении
Светлана, прекрасная работа! Неожиданный зачин, неожиданный конец. Советы, невольно вызывающие улыбку. Ирония, которая переходит в сарказм с последней фразой. Ваша работа заставила меня в сотый раз задуматься о тонкой грани между литературой и литературщиной. Нынче социальные сети позволяют стать писателем каждому соискателю, который решил попробовать себя на этом поприще. Сегодня все талантливые, все гениальные, все творческие... Пишу и думаю, ну я-то - настоящий, я же другой... Почему? Да потому, что уделяю внимание и языку, и композиции, и стилю, вовсю стараюсь быть не тривиальным. Но этого мало, крайне мало, чтобы стать настоящим писателем. Мне кажется, что писателем делает автора читатель. Да,да, всё дело в читателе, требовательном и умном, которого не обманешь, который перестанет тебя читать после первой же строчки, если распознает пошлость и банальщину. Значит, дело за малым - найти такого читателя и ... и написать достойную его внимания вещь.
С уважением и благодарностью,
Георгий Цвикевич 15.11.2015 20:05 • Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Георгий, за рецензию и высказанные размышления, за высокую требовательность к писательскому ремеслу.
Ваша Светлана
Светлана Лось 16.11.2015 17:42 Заявить о нарушении
Ваша Светлана
Светлана Лось 16.11.2015 17:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не отрекусь» (Светлана Лось)
\Бумага всё стерпит, компьютер — тем более\ - это Вы зря!
Надо познакомить Вас с моим самособранным компом:
http://www.proza.ru/2014/04/10/601 - но и это ещё не все...
Пётр Билык 23.10.2015 08:36 • Заявить о нарушении
\Бумага всё стерпит, компьютер — тем более\ - это Вы зря!
Надо познакомить Вас с моим самособранным компом:
http://www.proza.ru/2014/04/10/601 - но и это ещё не все...
Пётр Билык 23.10.2015 08:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не отрекусь» (Светлана Лось)
Здравствуйте, Светлана!
Наконец, выдался у меня спокойный вечер и - "Я Вам пишу: Чего же боле?..".
Удивительно, как Вам удалось в крохотные рамки миниатюры
вместить столько замечательной иронии и едкого сарказма!
Вы - как вдохновенный музыкант - "щипнули" одну струну, затем - прежде чем она отзвучала -
другую, третью и т.д. При всей внешней весёлости повествования,
общее звучание слилось в мелодию, напоминающую читателю похоронный марш.
-Кого хороним? - может спросить меня невнимательный читатель.
-Авторские иллюзии! - ответил бы я.
Отсмеявшись над такой острой, выразительной и ёмкой формой миниатюры,
задумался я и по существу.
Ваш ироничный совет: "пиши, но сам не читай!" - лично для меня сильно запоздал!
Уж поверьте на слово: За предшествовавшие годы жизни успел прочитать
столько первоклассной литературы (русской и зарубежной),
что обрёл реалистичное видение и того, что здесь читаю, и того, что сам пишу.
Поэтому с оценкой чужого и своего - у меня проблем нет.
Тогда, естественно, возникает у Вас (возможно, и у многих других) острое желание
тут же дать мне дельный совет: "Тогда заткнись, наконец!".
Понимая это, тем не менее на Ваш заключительный вопрос
отвечу чётко и ясно: "Не отрекусь!".
Ибо это - единственное творческое занятие, которое позволяет в конце жизни
сохранять мозги в живом и рабочем состоянии, а не превратиться в растение.
Пока это удаётся.
Вот так, начав "за здравие", неожиданно для себя заканчиваю "за упокой"!
Светлана, Ваша миниатюра мне очень понравилась!
Спасибо за подарок - минуты читательской радости!
Здоровья и всего Вам самого доброго!
С уважением
Юрий Фукс 01.09.2015 23:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана!
Наконец, выдался у меня спокойный вечер и - "Я Вам пишу: Чего же боле?..".
Удивительно, как Вам удалось в крохотные рамки миниатюры
вместить столько замечательной иронии и едкого сарказма!
Вы - как вдохновенный музыкант - "щипнули" одну струну, затем - прежде чем она отзвучала -
другую, третью и т.д. При всей внешней весёлости повествования,
общее звучание слилось в мелодию, напоминающую читателю похоронный марш.
-Кого хороним? - может спросить меня невнимательный читатель.
-Авторские иллюзии! - ответил бы я.
Отсмеявшись над такой острой, выразительной и ёмкой формой миниатюры,
задумался я и по существу.
Ваш ироничный совет: "пиши, но сам не читай!" - лично для меня сильно запоздал!
Уж поверьте на слово: За предшествовавшие годы жизни успел прочитать
столько первоклассной литературы (русской и зарубежной),
что обрёл реалистичное видение и того, что здесь читаю, и того, что сам пишу.
Поэтому с оценкой чужого и своего - у меня проблем нет.
Тогда, естественно, возникает у Вас (возможно, и у многих других) острое желание
тут же дать мне дельный совет: "Тогда заткнись, наконец!".
Понимая это, тем не менее на Ваш заключительный вопрос
отвечу чётко и ясно: "Не отрекусь!".
Ибо это - единственное творческое занятие, которое позволяет в конце жизни
сохранять мозги в живом и рабочем состоянии, а не превратиться в растение.
Пока это удаётся.
Вот так, начав "за здравие", неожиданно для себя заканчиваю "за упокой"!
Светлана, Ваша миниатюра мне очень понравилась!
Спасибо за подарок - минуты читательской радости!
Здоровья и всего Вам самого доброго!
С уважением
Юрий Фукс 01.09.2015 23:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, мой хороший, мой дорогой Юрий!
Ради Бога простите, что сразу же не ответила. Физически не могла. Сейчас уже всё в порядке.
Читаю и перечитываю Вашу рецензию, которая, конечно же, глубже и толковей моей сомнительной шутки и невесёлой иронии. Виной тому, наверное, старческая раздражительность и ...наше воспитание. Мы, я говорю о нашем с вами поколении, привыкли относиться к литературе как оракулу, а не как к пустяковой развлекушке. Именно в литературе мы ищем осмысления действительных событий, ищем ответы на мучительные вопросы бытия, ищем поведенческие и моральные идеалы. Гуманитарное образование - литературное образование, правда? Воспитанные на лучших образцах русской классики, мы идеализируем личность писателя. Для нас это не просто профессия. Каждый может выучиться на инженера, но "выучиться" на писателя?! На Гоголя, на Толстого, на Пушкина?! Выучиться быть личностью?
Для начала неплохо бы выучить грамматические правила родного языка, хотя знания правил орфографии и пунктуации из пишущего Писателя не сделают.
Сайт наш огромный, необъятный. Авторов не счесть. Амбиций ещё больше чем авторов. По моим наблюдениям, три четверти пользователей сайта искренне считают, что опубликовав три, тридцать, сто тридцать "произведений", они автоматически стали литераторами. Ведь у них есть "читатели". Им пишут рецензии. Они тоже пишут отклики, желают друг другу успехов в творчестве, делятся секретами "мастерства", высказывают "мнения". Чем не писатели?
"Творчество" многих пользователей грешит элементарной безграмотностью, самолюбованием и, естественно, безыдейностью. Наверное, миллион рассказов, а может и больше, можно вместить в одну рубрику под общим названием "Был такой случай". Случай случается в кино, в поле, в банке, в офисе, в аптеке, в лесу; дома, на работе, за границей, на войне, во сне; действующими лицами могут быть явления природы, экономика, люди, животные и т.д. Ну и что? Ну и ничего!
-Разве вам не интересно, какой случай случился со мной, с моими родителями, с детьми, с сослуживцами, с птичкой, с рыбкой? - Нет, не интересно. - Но почему? Ведь это же правда! - Не интересно и всё! - Тогда читайте мои "фэнтази", если вы не любите правду.
Примерно такой удручающий виртуальный диалог послужил отправной точкой для миниатюры "Не отрекусь!"
Причин, побуждающих человека писать, достаточно много. В любом случае, стремление изложить свои мысли и чувства, и настроение, и тревогу, и сомнения, и радости вместе с печалями способствует совершенствованию личности.
Но быть писателем, властителем дум, выражать своё время, свой народ, свою страну и эпоху или быть пользователем сайта "ПРОЗА.РУ" с претензией на всё выше перечисленное - две большие разницы, как говорят в моей родной Одессе.
А всё, что Вы написали о себе, дорогой Юрий, равным образом относится и ко мне. Так что мы оба не отречёмся. Договорились?
Спасибо Вам!
Ваша
Светлана Лось 04.09.2015 06:13 Заявить о нарушении
Ради Бога простите, что сразу же не ответила. Физически не могла. Сейчас уже всё в порядке.
Читаю и перечитываю Вашу рецензию, которая, конечно же, глубже и толковей моей сомнительной шутки и невесёлой иронии. Виной тому, наверное, старческая раздражительность и ...наше воспитание. Мы, я говорю о нашем с вами поколении, привыкли относиться к литературе как оракулу, а не как к пустяковой развлекушке. Именно в литературе мы ищем осмысления действительных событий, ищем ответы на мучительные вопросы бытия, ищем поведенческие и моральные идеалы. Гуманитарное образование - литературное образование, правда? Воспитанные на лучших образцах русской классики, мы идеализируем личность писателя. Для нас это не просто профессия. Каждый может выучиться на инженера, но "выучиться" на писателя?! На Гоголя, на Толстого, на Пушкина?! Выучиться быть личностью?
Для начала неплохо бы выучить грамматические правила родного языка, хотя знания правил орфографии и пунктуации из пишущего Писателя не сделают.
Сайт наш огромный, необъятный. Авторов не счесть. Амбиций ещё больше чем авторов. По моим наблюдениям, три четверти пользователей сайта искренне считают, что опубликовав три, тридцать, сто тридцать "произведений", они автоматически стали литераторами. Ведь у них есть "читатели". Им пишут рецензии. Они тоже пишут отклики, желают друг другу успехов в творчестве, делятся секретами "мастерства", высказывают "мнения". Чем не писатели?
"Творчество" многих пользователей грешит элементарной безграмотностью, самолюбованием и, естественно, безыдейностью. Наверное, миллион рассказов, а может и больше, можно вместить в одну рубрику под общим названием "Был такой случай". Случай случается в кино, в поле, в банке, в офисе, в аптеке, в лесу; дома, на работе, за границей, на войне, во сне; действующими лицами могут быть явления природы, экономика, люди, животные и т.д. Ну и что? Ну и ничего!
-Разве вам не интересно, какой случай случился со мной, с моими родителями, с детьми, с сослуживцами, с птичкой, с рыбкой? - Нет, не интересно. - Но почему? Ведь это же правда! - Не интересно и всё! - Тогда читайте мои "фэнтази", если вы не любите правду.
Примерно такой удручающий виртуальный диалог послужил отправной точкой для миниатюры "Не отрекусь!"
Причин, побуждающих человека писать, достаточно много. В любом случае, стремление изложить свои мысли и чувства, и настроение, и тревогу, и сомнения, и радости вместе с печалями способствует совершенствованию личности.
Но быть писателем, властителем дум, выражать своё время, свой народ, свою страну и эпоху или быть пользователем сайта "ПРОЗА.РУ" с претензией на всё выше перечисленное - две большие разницы, как говорят в моей родной Одессе.
А всё, что Вы написали о себе, дорогой Юрий, равным образом относится и ко мне. Так что мы оба не отречёмся. Договорились?
Спасибо Вам!
Ваша
Светлана Лось 04.09.2015 06:13 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана!
Рад, что Вы снова в прозарушном строю! Так держать!!!
Спасибо за столь интересный и развёрнутый ответ на мой отзыв!
Но в ответе есть неточности:
Ваше произведение относится к литературе иронического жанра,
а мой ответ - целиком принадлежит к легковесному эпистолярному.
А это - "две большие разницы"!
И второе: Вы хорошо обо мне думаете, причисляя к гуманитариям.
По духу - что-то есть, а по базовому образованию - я инженер-механик по авиадвигателям. Правда, читающий был инженер.
В далёкой молодости я не разделял автора и его произведение:
оба вместе либо вызывали восторг, либо отвращение. Максимализм молодости!
Но лет так в 25 пришло осознание, что эта пара - субъект и объект - разные и иногда даже разнополярные! И притом с момента публикации - у произведения своя собственная судьба, отличная от судьбы его автора. С этим сознанием и живу.
Второй абзац Вашего ответа может быть замечательным дополнением к миниатюре
и отличным пояснением к поговорке: "Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало!". Жаль, что его другие читатели не увидят, хотя мысли там - интересные и верные.
А на Ваш вопрос: "Договорились?" - отвечу: "Да!!!".
Будьте здоровы и всего Вам доброго, Светлана!
С уважением
Юрий Фукс 04.09.2015 16:17 Заявить о нарушении
Рад, что Вы снова в прозарушном строю! Так держать!!!
Спасибо за столь интересный и развёрнутый ответ на мой отзыв!
Но в ответе есть неточности:
Ваше произведение относится к литературе иронического жанра,
а мой ответ - целиком принадлежит к легковесному эпистолярному.
А это - "две большие разницы"!
И второе: Вы хорошо обо мне думаете, причисляя к гуманитариям.
По духу - что-то есть, а по базовому образованию - я инженер-механик по авиадвигателям. Правда, читающий был инженер.
В далёкой молодости я не разделял автора и его произведение:
оба вместе либо вызывали восторг, либо отвращение. Максимализм молодости!
Но лет так в 25 пришло осознание, что эта пара - субъект и объект - разные и иногда даже разнополярные! И притом с момента публикации - у произведения своя собственная судьба, отличная от судьбы его автора. С этим сознанием и живу.
Второй абзац Вашего ответа может быть замечательным дополнением к миниатюре
и отличным пояснением к поговорке: "Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало!". Жаль, что его другие читатели не увидят, хотя мысли там - интересные и верные.
А на Ваш вопрос: "Договорились?" - отвечу: "Да!!!".
Будьте здоровы и всего Вам доброго, Светлана!
С уважением
Юрий Фукс 04.09.2015 16:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не отрекусь» (Светлана Лось)
Светлана, добрый вечер! Спасибо за рекомендации, будем учиться.
С теплом и добрыми пожеланиями, с благодарностью,
Нина Радостная 21.08.2015 21:01 • Заявить о нарушении
Светлана, добрый вечер! Спасибо за рекомендации, будем учиться.
С теплом и добрыми пожеланиями, с благодарностью,
Нина Радостная 21.08.2015 21:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ниночка!
Спасибо что восприняли с юмором шутливую рекомендацию.
С искренним уважением,
Светлана
Светлана Лось 21.08.2015 21:15 Заявить о нарушении
Спасибо что восприняли с юмором шутливую рекомендацию.
С искренним уважением,
Светлана
Светлана Лось 21.08.2015 21:15 Заявить о нарушении