Рецензии на произведение «О Сталине и сталинизме как победителях фашист»

Рецензия на «О Сталине и сталинизме как победителях фашист» (Юрий Тарасов-Камчатский)

Думается, автор неправильно подходит к вопросу снабжения гитлеровской Германии через нейтральную Испанию.

Великобритания, объявив войну Германии, одновременно начала необъявленную войну против ряда нейтральных государств.
В том числе против Испании, которая была подвергнута морской блокаде.
Целью этих необъявленных войн было лишение Германии торговых партнёров.

Экономика Испании, импортировавшая почти всю потребляемую в Испании нефть была близка к параличу.
Следует отметить, что англичане не стеснялись останавливать и идущие в Испанию транспортные суда почти союзных им США.

Когда военные действия Великобритании против Норвегии привели к вводу в Норвегию немецких войск, а поражения франко-английских войск создали у многих государств желание присоединиться к Германии и поживиться за счёт ослабленных англичан и французов, англичане от грубого насилия перешли к дипломатии.
Между Великобританией и Испанией прошли переговоры по поводу английской морской блокады.
Полная блокада была заменена частичной.
Стратегические товары, в которых могла нуждаться Германия, пропускались через английскую блокаду по квотам, не удовлетворявшим даже собственные потребности Испании.
Поэтому, сколько-нибудь масштабный реэкспорт стратегических товаров через Испанию был невозможен.

Англичане не особо рекламируют свои тогдашние действия, чтобы не выставлять себя злостными нарушителями международного права.
Испанцы не жалуются, чтобы не напоминать о своей потенциальной готовности помогать Германии.
Но материалы вполне доступны на англоязычных и испаноязычных ресурсах освещающих историю дипломатических отношений.

Всякие домыслы о снабжении Германии ресурсами транзитом через нейтральную Испанию лучше всего опровергать напоминанием об установленной англичанами морской блокаде Испании.

Беднарский Константин Викторович   10.10.2020 01:18     Заявить о нарушении
Насчёт Испании, готов согласиться. А вот о том, что ввод в Норвегию немецких войск произошёл в ответ на открытие Англией военных действий против Норвегии, впервые слышу. Разве всё было не наоборот?

Юрий Тарасов-Камчатский   10.10.2020 05:40   Заявить о нарушении
Лучше всего зайти на вопрос через изучение минных операций английского флота.

Началось с минирования англичанами территориальных вод Норвегии.
Затем британский ультиматум в адрес Норвегии.

Затем практически одновременная подготовка десантных операций в Норвегию немцами и англичанами. Англичане раньше начали, но медленнее развёртывали силы.
А после катастрофы во Франции англичанам стало не до Норвегии. Все наличные силы брошены были на укрепление обороны непосредственно Британских островов. В том числе, за счёт эвакуации экспедиционного корпуса из Норвегии.

Беднарский Константин Викторович   11.10.2020 22:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Сталине и сталинизме как победителях фашист» (Юрий Тарасов-Камчатский)

потери гитлера от войны в европе 69 тыс человек-это была прогулка!

и в польше ок 40 тыс! тоже прогулка...

лжесоюзники в июне 44 г больше потеряли чем вся европа в 39-40гг.

как вербовали власовцев и прочих знаю от отца с бронью инженер-литейщик из раскулаченных пошёл добровольцем -командовал гаубичной батареей под псковом и лугой-ранение ног и плен-кормили брюквой с полей и спали в сентябре-октябре под открытым небом-потом загнали в бараки-каждое утро просыпался среди трупов-в октябре минтруд заставил гитлера подписать приказ о советских военнопленных-поняли что блицкриг сдох-их повезли в германию-но отец работал на полях-хотя предлагали инженером на заводах-псле войны дослуживал начштаба батальона-в 46 комиссовали-в 47 с туберкулёзом контузиями и движущимися осколками в ногах стал лучшим изобретателем завода...

гвозди бы делать из этих людей-крепче бы не было в мире гвоздей...

и он всегда уважал сталина-хоть и раскулаченный!

поменьше фонд сороса читайте -а то у нас вся страна покроется ато как украина!

с покл нч!

Ник.Чарус   20.04.2016 11:58     Заявить о нарушении
Ник, честно говоря, я не понял, где в моих комментах вы прочли о моём неуважении к нашим солдатам, воевавшим с Гитлером? Речь в них идет о необходимости писать правду о той войне, а не тешить себя сказками о победе над всем остальным миром благодаря "гению" "Великого" Сталина.

Юрий Тарасов-Камчатский   20.04.2016 15:16   Заявить о нарушении
а кого?

Ник.Чарус   20.04.2016 20:01   Заявить о нарушении
ДОПОЛНЮ-не ищите сложностей там где их нет...

цари за 100 лет из мужика-монархиста победителя в 1812 г создали мужика пораженца-анархиста в 1917 г именно прозадной политикой и низкопоклонством перед иностранщиной что привело к полупоражениям в 1856-77-1904-17 гг...

а он из этого же мужика за 20 лет сумел создать мужика-победителя... и комментарии тут излишни...

Ник.Чарус   20.04.2016 21:50   Заявить о нарушении
Ник, мужик-крестьянин - это и есть русский народ (более 60 % русского населения). Психологию победителя в нём воспитал не Сталин, а вся русская тысячелетняя история. Не нужно делать себе идолов из вождей, особенно самых кровавых из них.

Юрий Тарасов-Камчатский   21.04.2016 07:24   Заявить о нарушении
тогда почему не победили в 1812...не взяли контрибуцию?
в 1856 г-отдали сербию и уничтожили чф?
в1877 г- не встали на проливах находясь в 30 км?

1904 г-отдали японии земли хотя ей уже воевать было не чем ...3 патрона на винтовку выдавали японцам-но амеры убедили виттэ что надо подписывать поражение!

в 1917 г -3 года с двумя миллионами убитых и фронт на месте?

я не отрицаю тысячелетней истории и ее традиций-но малограмотный мужик о них мало что знал...вы сейчас из многих старшекласников добьётесь внятных ответов по 1904-1914-1941-1979 годам???

а в 22 и 45 гг ленин и сталин изгнали всю иностранщину вместе с заразными господами...

что они могли принести кроме новой полуколонии для иностранцев или даже колонии но уже с расчлеением-а они нашли объединяющую идею всеобщего равенства...

да мифическую!

а какая из мировых идей не мифическая и не лживая?

Ник.Чарус   21.04.2016 13:04   Заявить о нарушении
Я могу привести и другой ряд. Если русского мужика мог сделать отважным солдатом только Сталин, то кто тогда отвоевал у Турции и Ирана Закавказье в первые десятилетия 19 века? Кто уничтожал турецкий флот в Синопском сражении 1854 года?Кто несколько месяцев сражался на бастионах Севастополя в 1855 году? Кто громил турок в 1877 году на Шипке, под Шейново, в горах Закавказья? Кто дважды бил австрийскую армию в годы Первой мировой войны в Галиции и на Волыни(в 1914 и 1916 гг.), а также отбивал у турок армянские земли до самого Эрзурума?

Юрий Тарасов-Камчатский   21.04.2016 16:47   Заявить о нарушении
к истории надо быть внимательным и тогда ответ найдёте на поверхности...

1820-1859гг и ермолов и паскевич воевали опираясь на малочисленную профессиональную армию 30-60 тыс человек служивших по 25 лет...и далее тоже самое...

а в 1870 г по памяти перешли на 10 лет службы и мобпланы предусматривали массовое рекрутирование...

отсюда и неудачи начала века... оружие массового поржения шрапнель-пулемёты-газы было применено против слабо обученных массовых армий...то есть мирных мужиков да смелых рыбаков и охотников но по 3-5 млн человек непрофессионалов...

почти вдвое меньшие боевые потери в гражданской войне по миллиону с каждой стороны что вдвое меньше потерь в германскую говорит о меньшем применении тяжёлого оружия...

но потери 8 млн чел от тифа-холеры-голода небоевые потери причем мирного населения превратили эту войну в больший кошмар чем первую германскую...

с покл нч!

Ник.Чарус   22.04.2016 20:16   Заявить о нарушении
и барятинский аи ...пропустил...а по слухам родственник...

шучу...

Ник.Чарус   22.04.2016 20:20   Заявить о нарушении
Со своей стороны тоже сделаю поправки: Русская профессиональная армия была не такой уж и малочисленной. К началу Крымской войны - около полумиллиона человек. Набиралась она в основном из крестьян. Степенб обученности войск и их вооружения имеет, конечно, огромное значение, но уровень боеспособности их немало зависит и от духа, то есть определённых идеалов, за которые солдат готов умирать в бою. Такие идеалы у собственно русского мужика были - это Россия, Русь, в высоком значении этого слова (смутные остатки воспоминаний о религиозной идее "Святой Руси"). Отсуда и гордость простого русского мужика за то, что он русский. Эту гордость всегда использовали лучшие русские офицеры и генералы для поднятия духа солдат перед боем. Использовал её и Сталин в годы ВОВ, на время разрешив пропаганду русского патриотизма.

Юрий Тарасов-Камчатский   23.04.2016 03:40   Заявить о нарушении