Рецензии на произведение «О сеньораже доллара США и заговоре федрезерва»

"Действительно не важно" - вот тут не надо передергивать, уважаемый Виталий. У меня речь идет о том, что не важно какая большая сумма денег будет напечатана, всё равно стоимости они иметь не будут. Хоть идет речь о долларах, хоть о российской валюте. Любая нынешняя деньга стоимостью собственной не обладает, соответственно никакого сеньоража при их печатании не образуется. Понятие сеньораж доллара есть фейк. Это просто выдумка.

И я это доказал как дважды два четыре. Всё элементарно просто. Опровергнуть мою логику невозможно.

Тогда. Возникает вопрос. В чем американская фишка, почему они так за свою зону доллара стоят? Попробуйте ответит, как человек живущий собственным умом на такой вопрос. Некий абстрактный товарищ Ли Хун Хун в Китае вырыл яму и ему за труд заплатили 1 доллар, он же Ли Хун Хун приехал через неделю в США и там вырыл такой же мотыгой такого же размера яму, но за работу свою получил уже 100 долларов. Как так получается?

Пюрвя Мендяев   05.10.2015 23:50   Заявить о нарушении

Ли Хун Хуну и в Китае и В США заплатят одинаково, если он не является гражданином США - 1 доллар.
А 100 долларов заплатят американцу и в США и в Китае.
Вот так обстоит всё на самом деле.
Некоторые мои родственники живут в Европе, там всё то же самое, граждане получают приличное бабло, а иносранцы гроши.
Ничего Вы не опровергли, ибо рассуждаете о неких абстрактных деньгах.
На самом деле деньги, сами по себе действительно не имеют никакой ценности,особенно безналичные, ибо являются вообще обыкновенными цыферками в платёжках, или строчками цыферок в бюджетах, а приобретают её в привязке к товарно-материальным ценностям.
Так вот из этих строчек в бюджетах чиновники выморачивают себе через откаты яхты, особняки и прочее...
Не зря же за эти строки идёт такая битва.
Дружище, я много лет работал в банковской сфере, торговал на товарных и валютных биржах и знаю, как эти цыферки превратить в реальные ТМЦ.
Уж мне-то лапшу на уши вешать не стоит...
(((*_*)))

Казаков Виталий   06.10.2015 00:16   Заявить о нарушении

А по поводу СЕНЬОРАДЖА (так правильно пишется это слово, чтобы Вы знали), это экономический термин, означающий разницу между себестоимостью изготовления платежного средства и его номиналом.
А ЦБ РФ, это тоже чтобы Вы знали, как и другие ЦБ во всём мире, является филиалом ФРС США, которая, кстати к США не имеет никакого отношения, а является ЧАСТНОЙ ЛАВОЧКОЙ, как и все ЦБ, читайте Закон о ЦБ РФ.
(((*_*)))

Казаков Виталий   06.10.2015 00:29   Заявить о нарушении

н-да "На самом деле деньги, сами по себе действительно не имеют никакой ценности,особенно безналичные, ибо являются вообще обыкновенными цыферками в платёжках, или строчками цыферок в бюджетах, а приобретают её в привязке к товарно-материальным ценностям".
Не ценности, а стоимости, деньги не имеют. То есть в любом случае никакого сеньоража в природе не существует. И это неопровержимый факт.
"Ли Хун Хуну и в Китае и В США заплатят одинаково, если он не является гражданином США - 1 доллар". Если Ли станет гражданином ему заплатят за эту же работу уже все 500 долларов.
"Некоторые мои родственники живут в Европе, там всё то же самое, граждане получают приличное бабло, а иносранцы гроши".

Но эти гроши в разы большие деньги, чем иносранцы получают у себя дома. Разве не так?
Резюмирую. Ответа на свой вопрос я не получил.

Пюрвя Мендяев   06.10.2015 00:39   Заявить о нарушении

Цена и стоимость понятия одного порядка, кстати в английском это одно и то же слово - price.
Дружище, у нас тоже всё не однозначно: Аликперов, например, получает только зарплату (не считая остальных доходов) 3 миллиона в месяц, а учитель 10 тысяч. Причём и тот и другой граждане одной страны.
А ответ на Ваш вопрос прост и очевиден, вы его найдёте здесь:
http://www.proza.ru/2013/10/21/1832
не хочется повторять не раз уже написанное.
А более подробно можете найти через поисковик и почитать статью Ефимова "Концептуальная власть, миф или реальность".
А если не лень читать и действительно хочется знать правду, то найдите Достаточно Общую Теорию Управления, сокращённо ДОТУ или есть ещё более основательный труд Концепция "Мёртвая вода".
Успехов!
(((*_*)))
(((*_*)))

Казаков Виталий   06.10.2015 08:04   Заявить о нарушении

"Цена и стоимость понятия одного порядка, кстати в английском это одно и то же слово - price". Это само по себе правильное суждение. Но вы то выразились иначе. "На самом деле деньги, сами по себе действительно не имеют никакой ценности". Цена и ценность два близких по смыслу слова, не синонимы. Цены у денег быть не может, они сами по себе эквивалент, а вот ценностью деньги при этом безусловно обладают. Это раз.
"Дружище, у нас тоже всё не однозначно: Аликперов, например, получает только зарплату (не считая остальных доходов) 3 миллиона в месяц, а учитель 10 тысяч. Причём и тот и другой граждане одной страны".

Это да. Но и у Трампа Денег побольше будет, чем у бездомного, ночующего на скамейке. Это всеобщая ныне картина. Даже в том же Китае есть миллиардеры долларовые. Вопрос то не в этом. Вопрос в том, что один и тот же человек, за один и тот же труд получает совершенно разную по величине оплату в моем примере. Как так получается?

Ваш рассказ прочитал. Любопытно. Насчет коб - читал и смотрел их видео выступления. Тоже есть много интересного. Но я и сам большой любитель больших теорий.К примеру http://www.proza.ru/2015/05/02/996 и самое главное мой великий геополитический роман http://www.proza.ru/2015/10/04/1976

Короче, всё прекрасно, а ответа вы дать не в силах на мой прямой вопрос. Жаль. На досуге попытайтесь с оным вопросом разобраться и тогда проблема печатного американского станка станет вам понятней. Всего наилучшего.

Пюрвя Мендяев   06.10.2015 10:41   Заявить о нарушении

И Вам не хворать!
Ответ Вы знаете не хуже меня: всё дело в МЕНТАЛИТЕТЕ.
(((*_*)))

Казаков Виталий   06.10.2015 22:51   Заявить о нарушении

ох...менталитет то понятно, а вот станочек печатный он свое дело знает)))) и на менталитет он кладет с перебором. Н-да тогда упростим условия задачи, почему слесарь Иванов за ту же работу в МСК получает большую зарплату, чем в селе Покровка?

Пюрвя Мендяев   06.10.2015 22:57   Заявить о нарушении

Станок тут не при чём.
Москва - столица, а не какая-то там Кацапетовка...
опять менталитет...
тот же менталитет, который позволяет Ротшильду печатать деньги, а Вас или меня за это же самое посадят, как фальшивомонетчика.
Бывает и по другому: некогда один из моих бывших шефов сказал, получая медальку "заслуженный работник торговли":
"Раньше за это сажали, а теперь медальки дают..."
Именно менталитет позволяет гуманоидам тиражировать систему двойных стандартов.
Что позволено одному, непозволительно другому.
Основание этому то, что они себе МОГУТ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ.
(((*_*)))

Казаков Виталий   07.10.2015 00:11   Заявить о нарушении

вы романтик)))) много они там себе могли бы без станка позволить. передайте станочек в Пензу и там будут МСК и прочие ништяки, а МСК прежний опустеет.

Пюрвя Мендяев   07.10.2015 09:59   Заявить о нарушении

Месторасположение станка значения не имеет, имеет значение, кто его хозяин.
А наше правительство, согласно закону о ЦБ РФ хозяином станка не является (почитайте, очень занятный закон), а тем более правительство Москвы.
Они располагают лишь бюджетом, который складывается из акцизов на торговлю природными ресурсами, налогов и сборов.
ЦБ РФ не имеет механизма финансировать внутренние программы страны, согласно тому же закону, так что станок здесь не причём.
Ещё раз повторюсь - МЕНТАЛИТЕТ.
Жил некогда философ по имени Диоген, он был не только маргиналом, но и фальшивомонетчиком, его называли ПСОМ, за то, что он обличал властьпридержащих, он так же считал, что если кто-то имеет право печатать деньги, то и он тоже, да и любой человек должен иметь это право.
Помните фразу Папандопуло из Свадьбы в малиновки: "Бери все (деньги), я себе ещё нарисую. И ведь в те времена рисовали, вспомните "керенки"...
Власть поменялась,скидавай сапоги...
(((*_*)))

Казаков Виталий   07.10.2015 21:05   Заявить о нарушении