Рецензии на произведение «И построить дом! - финал»

Рецензия на «И построить дом! - финал» (Квентин Фуко)

.
С добрым вас утром, Квентин Фуко!

Смотрю, у вас давно не было переписки со здешними читателями.
Неужели ушли с Прозы ру.? Очень будет жаль, если так! Очень. Пожалуйста, ответьте мне, здесь ли вы ещё?! Буду очень признательна, если что-то услышу в ответ.

С большим удовольствием прочла этот ваш детектив.

Печально, что всё кончается именно так...
"А счастье было так возможно, так близко... Но судьба моя уж решена..." Здесь я бы заменила слово на "предопределена".
Ничего не было бы благополучно у этой пары. Мы сами предопределяем свой конец. Получаем именно такой, какой заслужили.

Скорее всего, буду читать вас и дальше.

С благодарностью

Надежда Андреевна Жукова   04.07.2019 09:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - финал» (Квентин Фуко)

В жизни вообще нет поводов. Есть только выбор и его последствия.
Есть выбор - поступить или не поступить.
Любить, или не любить - выбора нет.
(По)хотеть, или не ..хотеть - тоже нет выбора.
Но есть выбор - строить, или нет, иллюзии. И выбор разделять их и властвовать собой в противовес обратному.

Каждый любит, как умеет, не так ли?
Ну вот я, к примеру, люблю помидоры. Неспешно выбираю из сотен других - крепкие, алобокие, обязательно с сочной зеленой веточкой, влажно мерцающие кроваво-мраморным срезом. Вгрызаюсь в матовое зернистое нутро, высасываю сок, смакую, перекатывая на языке прохладную солоновато-сладкую с кислинкой мякоть, пережевываю, глотаю.. и далее, до естественного избавления.
Я умею любить? Я умею любить помидоры?))
А рассчитывать на их взаимность я могу?

Мэг Шелли   09.04.2016 23:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - финал» (Квентин Фуко)

Отличный психологический экзерсис, и надо же было так закончить... Хотя Ненашева я понимаю. Эмоции. и он стал в последнее время оченьт суеверен, во всем искал знаки. а тут еще цветок упал. Но все равно в финале чувствуется какой-то рассчет... на читательское "Ах! Почему он умер!". Читала с интересом. Правда с интересом))) О потраченном времени не жалею.

Оксана Куправа   31.08.2015 22:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - финал» (Квентин Фуко)

А вот и неожиданное УРР-РРААА, товарищи! Стало быть, Автор, свернувши самоё литературное начало, быстренько так закольцевал мужицкую экзистенциальность в окончательном немногословии. А чего прибавить к уже вышесказанному?

Квентин, пойду-ко я до Вашего другого литературного героя, моего очень старого, как выяснилось, знакомого Нестерова. Отличная возможность, пока есть время и возможность.

Рита Грекова   13.08.2015 14:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - финал» (Квентин Фуко)

Здравствуйте, КФ!

Прочла. Подумала. Написала.
Но, оказалось -- много, 5 страниц.
Не знаю, чё делать? ☺...

Черна душа, какие бы слова не рождались. Черно нутро, и бело лицо…

«…ночь, всеми фибрами трепеща
как насекомое, льнет, черна…»

Мила Логвинова   11.08.2015 18:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - финал» (Квентин Фуко)

Уважаемый Автор!
Если отбросить трагизм в повести, мне показалось, что в первую очередь, Вы хотели разобраться в том, за что же любят женщину, за какие её качества влюбляются? За красоту? Красивых полным полно, но видят одну и не обязательно красивую. За интеллект, за внутреннюю красоту, доброту и заботливость? Вот, точно не за это! Влюбляешься до того, как что-то о ней узнаешь. Вот и ваш ЛГ ничего не знал, а просто увидел и потерял покой. А судя по всему, уж у него-то было молодых и красивых великое множество, как приложение к его миллиардам. Что ему не хватало? Но, на тебе! Влюбился!
А вот о чём думаю. А может быть, женщины обладают каким-то гипнозом и могут влюбить в себя кого захотят? Наверное, нет. Если и обладают, то лишь незначительная их часть. И то, не гипнозом, а умелым своим поведением.
Вы не дали ответ. Наверное, и сами не разобрались.

Спасибо! Очень понравилось!
Всех благ!

Злой Шарманщик   19.07.2015 09:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - финал» (Квентин Фуко)

Еще раз, здрасте! Вот уж завернули... В такой непредсказуемости и сказать нечего.
Даже не успела пожалеть героев, по-переживать вместе с ними.
Никакой он не гад. Вы же ему не дали шансов разобраться в себе, принять решение...
С одной стороны, размышление о все терпящей и все прощающей любви, с другой - необузданная, все разрушающая ревность.
Наверное, в жизни так чаще всего и происходит. Совершается нечто не поправимое, о чем потом и жалеть смысла нет. Здесь, по крайней мере, так.
Иногда думаю: как же сложно написать сильную вещь, никого не убив... чтобы без предательства, болезней, разводов, измен, брошенных детей. Вообще, это возможно?))
До встречи!

Орлова Ольга 01   08.07.2015 18:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - финал» (Квентин Фуко)

Мне жаль ужасно, что Он не оценил Её любви. Да фигня всё, что происходило. Он мог иметь главную любовь, но предпочёл одиночество. Зачем?
Алька.

Алина Данилова 2   28.06.2015 23:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - финал» (Квентин Фуко)

Ну вот, такой финал... Естественно, взрослые люди встретились, уже имея за спиной увесистый груз прошлого, и Ненашеву прошлое (да и настоящее)Элины было трудно принять. То, что преуспевающий дизайнер попутно занимается проституцией, вполне правдоподобно, одно другому не мешает. Платежеспособных любовников так находить проще, и маскировка получается удачная.
Очень понравилась
ГЛАВА ПРЕДПОСЛЕДНЯЯ
Серьезно! Автор не стал размазывать мучительные мысли ГГ на пару десятков страниц, а предоставил читателю вообразить все это самостоятельно и, может быть, поставить себя на место невольного убийцы. Мне кажется, это не авторская лень, а весьма удачный прием.

ГЛАВА ПОСЛЕДНЯЯ
красивая и драматичная, но без лишних сантиментов. Только словечко "обмишурился" как-то выбивается из текста, но это мое субъективное мнение.

В общем, что тут еще сказать? Хорошо и реалистично написано!
Лара



Лара Вагнер   23.06.2015 12:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - финал» (Квентин Фуко)

Признаюсь честно, отзыв я писать и не предполагала. Даже если понравится. Тем более, если понравится.
Но женщины, они ведь чем интересны ( в том числе) : сказала "нет" и тут же сделала наоборот.
Вот отправились мы с подругой по грибы, белые пошли, их еще колосовики называют, а я, к слову сказать, грибник-фанат, и в лесу в два голоса: "только не в Куприяниху!" ( а Куприяниха эта, мало того, что сплошной бурелом, так ведь еще: как ни пойдем - обязательно заблудимся), сказали так и дружно почесали в Куприяниху))) но это так, к слову.

После рассуждении ГГ о любви я уже не была так сильно уверена, но внутренне еще сопротивлялась.
А после прочтения других отзывов, утвердилась: напишу. И не потому что! А потому. Очень захотелось.

Да, я прочитала все отзывы, было любопытно, как восприняли эту повесть другие читатели, в особенности - если таковые найдутся - те, чьи авторские работы мне интересны и чьим мнением дорожу. И вот тут обнаружилось, что они - "чьим мнением" - не очень-то благосклонно отнеслись к главному герою, их отношение, в лучшем случае, можно назвать нейтральным, а в худшем - негативным.

"Оппаньки!" - сказала я сама себе, потому что мне-то как раз главный герой понравился и показался не более банальным и не менее ярким, чем каждый из нас (банальные, если смотреть отстраненно и едва ли не каждый - особенный, если захотеть вглядеться чуть пристальнее). Но, самое главное, я почувствовала.. Да, почувствовала... как бы это сказать... что он живой, понимаете? Из плоти и крови, да, мой современник, со всеми болезнями, страхами, снобизмом, цинизмом и ущербностью, присущими моим современникам, чье становление пришлось на эпоху тотального растления. Но! В мире, где уже почти девальвировалась любовь - а зато скока у нас теперь секса! и герой с помощью автора нам это с успехом продемонстрировал, таки один сплошной непритязательный секс, ну всё равно, что пописать или там, пукнуть ( извините за натурализм) ура! за что боролись! - он вдруг рискнул полюбить. И пусть это не личная его заслуга - повело - и не такая уж великая. И пусть у него это не очень получилось: то темное и животное - собственническое - что поднялось из самых глубин его нутра... Несмотря на все его благие порывы, которые он озвучил в своих рассуждениях о любви...Ну, понятно.

Но вот за эту прорвавшуюся иррациональность и страстность из прохладно-респектабельного, холодного, расчетливого и прагматичного человека, за его беспомощность и растерянность перед охватившим чувством, за дурость и глупость, в общем, за то, что делает человека просто человеком, жалким и великим одновременно, а не безымоциональным роботом, довольствующимся удовлетворением чисто физиологических упражнений и испражнения, автору спасибо.

Тут многие говорили об отсутствии любви, что и не любовь это у ГГ вовсе. Но вот ведь какая штука... Говорили это преимущественно женщины. "Любовь всегда отдает" - соглашусь, это верно, но лишь отчасти, как чисто женский незамутненный идеалистический взгляд, а я знаю и иной, гипотетически мужской: женщина отдает, мужчина берет. У мужчины иная отдача: он априори воин, добытчик и защитник, его задача - охранять внешние границы союза ( другой вопрос, как сегодняшний мужчина это делает, так ведь и женщины... как бы это помягче... сильно изменились), а женщина отдает себя на создание комфорта внутри границ, чтобы ее мужчине было что и хотелось это охранять.
Мужское и женское восприятие любви, как я поняла из долгих и терпеливых объяснений друзей-мужчин - когда-то я настойчиво интересовалась этим вопросом - сильно разнятся: если женская любовь может быть чисто состоянием души, это нечто такое эфемерное ( романтики они, все больше по принцам на этих... конях, розовых или голубых - все время путаюсь, учат их учат...) то у мужчины, по крайней мере в активном возрасте, любовь неотделима от желания обладать предметом любви, ну.... или он какой-то странный мужчина, и вряд ли найдет понимание среди себе подобных. Можете меня поправить, но - за что купила.

Тем не менее, соглашусь: то, о чем мы прочли, больше похоже на страсть, неуправляемую, непреодолимую и неконтролируемую ( по крайней мере, у главного героя).
Страсть - штука опасная, разрушительная, она не хочет отдавать - только брать, ненасытная и безжалостная, натворив дел, часто оставляет после себя пепелище, но... ведь случается и предвестником долгой и преданной любви. Как угадать когда? В данном конкретном нам этого уже не узнать.

Сомнений в возможности счастливого исхода, даже не беря во внимание роковую случайность, даже полностью ее исключая, более чем достаточно. Слишком много отягчающих обстоятельств. У обоих героев. Они оба - порченные. Нужно, чтобы произошло чудо (случается иногда). Но здесь чуда не произошло.

Мне показалась очень убедительной и не требующей никаких особых доказательств в достоверности история попытки любви ГГ, я поверила автору, что вот так оно и было. Вот эта, назовем ее, "трансформация" героя от тупо и равнодушно справляющего свои чисто физиологические потребности (секс как снятие напряжения и ничего более, просто потребность организма) до Ненашева заинтригованного и растерянного, "заглотившего" крючок", Ненашева, охваченного непреодолимой страстью, ревностью и гневом, приведшими
к случайному убийству.

Немного о банальности. Я про рассуждения ГГ о любви. Да, наверное, банально. Никакого открытия в них нет. Для нас. Ну, так я предполагаю. Но вот почему-то прочитав их, я вернулась к ним повторно, а потом сделала паузу в чтении почти на сутки (хотя читаю обычно залпом) - оказалось, что мне надо с этим пожить. И вот не то, чтобы я о них думала в это время, а просто нужна была пауза, видимо, где-то подсознательно что-то работало. Банальные. Но фокус в том, что каждый, у кого вот так напрочь снесло крышу - если, конечно, он пытается включить остатки мозгов и в этом разобраться - открывает в очередной раз велосипед, и для него - конкретно для него- это открытие, потому как до сей поры он ничего о велосипедах не знал.

О выборе объекта любви. Тут некоторые недоумевали, почему, дескать, герой выбрал такую испорченную, вывороченную и замороченную женщину. Это беда пресыщенных. Да потому, что чистые, тихие и верные ему скучны и пресны. Пусть они самые замечательные, но заметить их, рассмотреть и вникнуть в их возвышенные души ему тупо лень и неинтересно. Они для него все одинаковые, обыденные. Он уже не умеет видеть - взгляд замыслился. Только что-нибудь такое- эдакое, бьющее сразу по мозгам, по всем каналам восприятия, могло привлечь его внимание. "Хлеба и зрелищ". Мы уже накушались всякого разного хлеба и насмотрелись всяких разных зрелищ, нужно все круче и круче, чтоб нервы щекотало. Поэтому Элина. Она заинтриговала и заинтересовала его своим независимым и пренебрежительным поведением, это что-то новенькое, завела. Она сразу показала класс, бамс - и по сытой морде. С этого началось. И держала этот класс. Оно и покатилось само собой. И потом - он ведь не знал, насколько она испорченная.

Честно говоря, и читатель в моем лице не знал и даже не подозревал. Она мне сразу очень понравилась, я очень хорошо понимала и ее и ее манеру держать себя. "Наш человек!" - решила с улыбкой. Ее визитная карточка независимости, этакое демонстративное, но очень тонкое, ёрничание показалось той защитной реакцией, что бывает присуща умным, опытным и битым женщинам в нашем распущенном мире - знаем, сами пользуемся, а что делать?- этакое наработанная манера вести себя, своего рода высший пилотаж по выстраиванию непроницаемых границ между собой и самоуверенными и самовлюбленными клиентами, привыкшим, что им все позволено.

Продолжение следует. Оказывается, так много накрапала, что отказываются печатать.

Евгения Кордова   19.06.2015 00:34   •   Заявить о нарушении