Рецензии на произведение «Приговор»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Очень интересно.
Мне приходилось быть заседателем в Союзе и США.Не легко, но интересно.
Спасибо Степан.
Всего самого доброго.
С уважением,
Сергей Даниэлс 07.05.2016 20:00 Заявить о нарушении
А вообще-то, институт заседателей (народных), в России упразднён. Толку то с них?.. Не случайно и название прилипло (тоже, к стати, народное): "кивалы".
В "присяжных", так же, не вижу смысла. Одна неразбериха.
В суде, место лишь профессионалам. Но уж если напортачил - ответь по полной...
С благодарностью,
Степан Хаустов 07.05.2016 21:30 Заявить о нарушении
Порой, нам предстоит сделать сложный выбор... Совесть- главный судья человека, но часто мы спорим со своей совестью...
Надежда Байнова 19.03.2016 19:35 Заявить о нарушении
Слово, действие, путь... Так и выкладываем свои ступеньки: от малого - к главному.
Искренне признателен,
Степан Хаустов 19.03.2016 20:12 Заявить о нарушении
Жалко судью... Такие в системе всеобщей коррупции долго не живут. И чего он в итоге добился своей жертвой? На обжаловании будет "удобный" судья и товарищ Шпак получит условное... Хотел остаться честным - отказался бы от этого дела вообще, взял бы больничный, либо "по собственному" ушёл бы. Был у него выбор, был. И он выбрал худший вариант.
Ника Веймар 17.07.2015 22:40 Заявить о нарушении
Но, от себя - не уйдёшь... И здесь, скорее, важен не сколько приговор, сколько правильный жизненный выбор: при любых обстоятельствах оставаться Человеком. Ведь главное - спасение Души, а не лечение болячек на теле!
С уважением,
Степан Хаустов 17.07.2015 23:41 Заявить о нарушении
Ника Веймар 18.07.2015 00:04 Заявить о нарушении
Степан! Странно, что Вы определили свой текст в рубрику «миниатюры».
Наверное потому, что от рассказа с драматическим сюжетом Вы, как писатель, соскользнули в репортаж, да еще с морализаторским уклоном.
Обычно автор предоставляет читателю вынести свой вердикт, сообразно своему жизненному опыту и степени доверия к государственным служащим, к которым относится федеральный судья.
Само изложение чрезвычайно понравилось: легкий язык, напряженная интрига, художественно отражены переживания героя.
Творческих удач и печатных свершений.
Эдуард Скворцов 17.07.2015 22:11 Заявить о нарушении
Ну, не суть. Обычно, когда пишу, сам ещё не знаю чем закончу, есть только канва. Отсюда и "скольжения" с "уклонами"... Одним словом - беру кусок глины и леплю. А приговор, уж точно вынесут читатели. А Бог даст, так и оправдательный...).
Благодарствую за отзыв и пожелания!
С ответной взаимностью,
Степан Хаустов 17.07.2015 23:00 Заявить о нарушении
Хороший рассказ о нашей действительности, которую не переделать никакими законами. Это диагноз - российский менталитет.
Владмир Пантелеев 16.07.2015 15:19 Заявить о нарушении
Согласен с Вами. К сожалению, в России суд, это не ветвь власти, а тот же аппарат подавления. Как, впрочем, и в демократической Европе. Истинная природа западных ценностей, хорошо просматривается на примере двойных стандартов. Пальцев не хватит... Или взять хотя бы дело "Юкоса", рассмотренного Гаагским третейским судом... Так что, скорее это болезнь человеческая. И чистилище, по нам по всем плачет :-)
С улыбкой и благодарностью,
Степан Хаустов 16.07.2015 18:09 Заявить о нарушении
"...А настоящие друзья, остались где-то там, в далёком, далёком прошлом…"
Думаю, они гордятся такой дружбой с неподкупным Никитиным. Если принципы справедливости тоже продаются, а что же остается взамен? Страшно становится от осознания, что все продажно, включая приговор суда.
С уважением, Наталья.
Шишок 03.07.2015 09:21 Заявить о нарушении
Думаю, достаточно много людей испытали на себе в жизни неправосудные судебные вердикты. Пусть даже не приговоры. Любое незаконное судебное решение для одного несёт испытания, а для другого (лица, его принявшего) - большой грех. А если это решение к тому же и умышленное - то... Страшно подумать, что ждёт этих людей в жизни вечной...
Как бы мы не хотели, суды у нас - никогда не будут независимыми хотя бы по двум причинам: первая - получают жалование от государства и вторая - судьёй, является человек, который в нашем мире независимым быть просто не может. Причин, как Вы понимаете, вполне достаточно.
Ещё раз, благодарю Вас за отзыв, Наталья!
С признательностью,
Степан Хаустов 03.07.2015 13:25 Заявить о нарушении
ПРОЧИТАЛ С УДОВОЛЬСТВИЕМ, БЛАГО ДАРЮ!НАПИСАНО СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА! ЖАЛЬ ЧТО СУДЬИ ТАКИЕ СЕЙЧАС - БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ!
Андрей Михайлович Троицкий 27.06.2015 11:22 Заявить о нарушении
С уважением,
Степан Хаустов 27.06.2015 12:59 Заявить о нарушении
Андрей Михайлович Троицкий 27.06.2015 16:30 Заявить о нарушении
Спасибо за рассказ! Вопрос выбора всегда сложен...Ваш ЛГ свой выбор сделал. И это дорогого стоит. С уважением,
Иван Таратинский 27.06.2015 01:15 Заявить о нарушении
С благодарностью,
Степан Хаустов 27.06.2015 09:19 Заявить о нарушении
Да, у судьи был трудный выбор. Но он остался честным человеком! Удачи Вам, Степан.
Валентина Бурлуцкая 26.06.2015 20:08 Заявить о нарушении
...С одной стороны - в твоих руках человеческая жизнь, с другой - твоя. Вот и решай... Страшно, если вынес неправосудный приговор по заблуждению, ещё страшней, когда умышленно. Но самое страшное, это вред собственной душе. Непоправимый.
Искренне признателен,
Степан Хаустов 26.06.2015 20:43 Заявить о нарушении
Наверное , трудно быть судьёй,но, не менее трудно и тем, кто оказывается перед ним!.. Миниатюра понравилась. Вдохновения Вам и успехов!
Елена Чухлебова 19.06.2015 22:47 Заявить о нарушении
Представьте: один, вынужден лишить свободы другого за то, что сам неоднократно совершал (к примеру, за получение взятки). Ведь страшно?..
Так что, "трудно", - не то слово. Думаю, не может нормальный человек, ежедневно стоять перед тяжёлым выбором...
С благодарностью,
Степан Хаустов 19.06.2015 23:36 Заявить о нарушении