Рецензии на произведение «Рецензия на -Лжеистория Фоменко- Любови Буровой-Ши»

заносят в черный список исключительно трусливые невежды с шорами на глазах как Вы.
реклама только - вашей непроходимой тупости

Вы дамочка ответьте на вопросы, которые вам заданы.
Если ответите хотя бы на пару я признаю, что не прав.

а в Вашей дешёвой статейки нет ни одной Вашей мысли.
но спасибо за абсолютно дебильную рецку
)))))))))))))))
ржунимагу

мадам, а можете написать свои мысли, не цитируя кабинетных схоластов?
и вопрос: как у Вас с логикой?

Семтекс   22.06.2015 17:22   Заявить о нарушении

Как можно подтвердить историю практикой?
Как можно вывести математическую формулу опытом?

Анастасия Гор   19.06.2015 13:25   Заявить о нарушении

У Фоменко своя версия истории и он свою версию доказывает,
а сторонники традиционной версии истории предлагают нам в нее верить
я не думаю, что так много белых пятен в версии Фоменко. Можете назвать?
А вот в традиционной версии таких пятен на целый континент наберётся.
Просто версия Фоменко шокирует привыкшего со школьной скамьи к традиционной версии человека, и не желающего думать логически хотя бы на уровне бытовой логики

Семтекс   19.06.2015 13:47   Заявить о нарушении

Значит, Вы плохо читали Фоменко или верите ему безоговорочно.
Сейчас не помню, а копаться в теории Носовского-Фоменко больше нет желания.
Но на вскидку, то он пишет, что Иван Грозный - это несколько лиц таких-то, то потом таких-то, то Александр Невский - это Батый, то уже смесь разных князей и ханов.
Говорю, что белых пятен море.
И никто не спорит, что в академической истории нет белых пятен, но по крайней мере в академической версии стремятся что-то доказать, а Ф-Н только демагогия и более ничего.

Анастасия Гор   19.06.2015 13:54   Заявить о нарушении

К Вашему комменту, господин Аникеев, подходит понятие - фантастика. Кто на что горазд, тот так и выдумывает.

Анастасия Гор   19.06.2015 14:37   Заявить о нарушении

Анастасия, как раз Фоменко доказывает свою теорию. А вот Вы верите дремучему схоласту, который на самом деле утверждал, что доказал квадратуру круга.
Ну, и что что Иван Грозный по мнению Фоменко это несколько царей (пять).
От времени Ивана Грозного не осталось ни одного подлинного документа, я не говорю и разных записках (как Вы говорите, фантазии?) разных курбских.
О Грозном. Я был в Свято-Успенском монастыре в г.Старица (здесь Иван Грозный встречался с Поссевино), который (город) был некоторое время столицей Московской Руси, так как там жил царь Иван, так вот в этом монастыре была построена по указу Ивана Грозного двуъярусная теплая Введенская церковь, а в Успенском соборе Иван Грозный пел церковные гимны. Там Иван Грозный приметил и приблизил настоятеля монастыря монаха Иова, ставшего впоследствии первым Патриархом Московским и всея Руси. И я ни за что не поверю, что такой богобоязненный и боголюбивый человек как Иван Грозный был таким монстром каким его представляют романовские историки. Романовы пришли к власти как узурпаторы убив младенца, и на том и закончили убили их мальчика.

Анастасия, ответьте на те вопросы, что не ответила шефнер.
Иначе Ваши слова это полнейшая демагогия!

Семтекс   19.06.2015 17:15   Заявить о нарушении

От Анастасии нет ответа!
Ну, кто бы сомневался!

Семтекс   19.06.2015 23:00   Заявить о нарушении

Суббота и воскресенье - время отдыха, а не сидения в инете, притом на Прозе.
Н-Ф ориентируются на русские хроники, которые зачастую грешат субъективизмом и отсутствием информации о других краях.
Очернением Мвана Грозного занимались на Западе - надо же было представить Российское государство, которое начало показывать, что оно существует.
Так по статистике в царствование Ивана Грозного, являющегося современником Генриха 8 и Марии Тюдор, его дочурки,, так Генрих с Марией уничтожили населения и врагов в десятки раз больше.
Еще раз повторюсь, что сейчас сидеть и выискивать прорехи Ф_Н мне нет интереса, я высказываю свое мнение, что когда читала их первые труды, которыми была увлечена, то видела массу огрехов, которые они стыдлиыво обходили, ибо они не вписывались в их теорию.
И разговор наш бесперспективен, меня никто не убедит, что теория Н-Ф абсолютна верна, из-за того, что они неубедительны.

Анастасия Гор   22.06.2015 07:44   Заявить о нарушении

Анастасия!
А где же ответы на вопросы заданные мадам шефнер?
я именно о прикладных вопросах, а не об Иване (Мване?) Грозном.

Семтекс   22.06.2015 17:25   Заявить о нарушении

Семтекс, если Вы отстаиваете так Ф-Н, используя даже описку, то... слов нет.
Я повторюсь, если Вам кажется или так Вы уверены, что Н-Ф правы и их теория - это ваша настольная книга. То флаг Вам в руки, я видела у них только продолжение идей Морозова со всеми недостатками, которые, повторюсь, они стыдливо обошли - ну не вписывается в их концепцию. куда шероховатости девать? Да просто сделать вид, что их нет.
повторюсь, что вначале приняла их теорию, но, увы, эта теория для меня несостоятельна и неубедительна.

Анастасия Гор   22.06.2015 17:32   Заявить о нарушении

Нужно читать то, что пишешь и исправлять опечатки прежде, чем нажимать "опубликовать" - Будьте внимательнее.

Да, пожалуйста, не верьте.
Вы просто ответьте на те вопросы, что заданы мной в статье, на которую Вы написали рецензию. Если не можете, то Ваши слова демагогия.
Кстати, эти вопросы я задавал еще в школе, когда не читал труды Н-Ф, а было это 30 лет назад. И эти вопросы (привожу их еще раз) дополнились в технологическом институте (любому историку нужно закончить химико-технологический институт, прежде чем поступать на исторический) взяты не из трудов Н-Ф.

1. чем брились древние римляне (и рабы тоже), чем освежались после бритья? по какой-такой моде брились? Почему после этого почти 15 веков бритьё лица прекратилось?
2. Чем брили свои лобки древнегреческие гетеры?
3. Кто сейчас смог построить квадрирему и квинтирему? И как это удалось древним грекам и римлянам? Как они применяли катапульты на своих кораблях?
4. Почему у римлян были короткие мечи, а у рыцарей в битве при Гастингсе каменные топоры? Но тем не менее римляне брились чем-то.
5. И почему наследники великих воинов-римлян - итальянцы вооружённые современным на тот момент оружием не смогли победить абиссинцев вооружённых кремневыми ружьями?
вопросов таких много.
как мог быть бронзовый период раньше железного? Чем добывалась медная руда, каким шанцевым инструментом?
добавлено:
6. Чем подстригали бороды древние греки (ножниц тогда не было!)?
7. На какие деньги древние греки построили гигантские мегалитические сооружения и содержали огромную прорву философов, поэтов, писателей?

8. О египетских пирамидах (вспомните бритву Оккама). Вы всерьёз согласны с историками-схоластами, что каменные блоки выпиливали медными пилами без зубьев(!)?

Семтекс   22.06.2015 17:55   Заявить о нарушении

Семтекс,беда в том, что у Вас нет абстрактного мышления, а только взгляд с точки зрения человека, живущего в 20-21 веке, поэтому Вам не понять, что в те времена, не брились, а если и брилис, то не мазали лицо кремами, а если и мазали, то использовали природные вещества из растений, Вы что никогда не слышали, что в Индии не чистили зубы в нашем понимании, а грызли почти целый день палочки из какого-то дерева, так что Ваши вопросы, как и рассматриваемая теория Н-Ф, несостоятельны.
Тем более помню полкниги Н-Ф рассуждали, когда родился Христос в 10 веке. 11, 12, но каждый раз стремились доказать по звездам, солнцу, луне. но в каждом веке что-то не сходилось, вот такие горе-историки.Если ты математик, но нечего учить истории. Это сродни тому, что сапожник будет учить пирожника, как тому печь.
И, Семтекс. прилагайте логику, когда читаете, а если не можете. то перечитайте несколько раз разные источники. труды и проясните для себя, чему больше верите.

Анастасия Гор   22.06.2015 19:13   Заявить о нарушении

Абстрактное мышление в историографии?! я Вас умоляю.
вопрос о бритье появился из-за бюстов римских цезарей, где явно видно полное отсутствие растительности на лице. Причём у Гальбы были очень глубокие морщины, а в этом случае очень сложно брить, к сожалению, Вам это не понять, Вы ведь не бреете лицо. :)
Мой вопрос о бритье не касался кремов для бритья, не передёргивайте. Вопрос звучал так: ЧЕМ брились? А не с помощью чего. То есть какие бритвы? из чего изготавливались? В дополнение о бритье касаемо женщин (этот вопрос появился на сайте X Legio): чем брили лобок (прошу прощения за интимные подробности) древнегреческие гетеры? Как известно у древних греков не было стали, даже самой плохой как у древних римлян. (потому у древних римлян были короткие мечи, сталь хрупкая, нет легирующих металлов, мечи ломались) А в этом случае сделать ровную режущую кромку (например, ножа) невозможно. Будут зазубрины, а это гарантирует порез кожи.
Надеюсь, я хорошо разъяснил гуманитарию, что и как о бритье лица древними римлянами и гетерами?
А почему кабинетные историки лезут в технологию, ничего в ней не понимая?
Мне глубоко наплевать, что там жевали в Индии.

У меня предложение: поговорим о триремах.
Вы знаете, что это такое и как они выглядели?
(и еще раз, читайте внимательно то, что пишете)
:)))

и напоследок интересная фраза
наверное, это Вам что-то напомнит, а я Вам позже напишу, что она означает.

хиди нахийа

Семтекс   22.06.2015 21:02   Заявить о нарушении

Что ж Вы лезете не понимая?
Причём абстрактное мышление?
Все просто, кем был Гальба? Императором? Рабом? Свободным гражданином?
Это вам, чтобы включить голову.
То же самое я могу сказать про гетер. это же Вам не проститутка из подворотни или морского квартала.
Это Вам об абстрактном мышлении.
а последние слова, если я правильно поняла, то это Ваш с Н-Ф аргумент?
Не проецируйте нынешний взгляд на историю прошлого, тем более, чем работали скульпторы, высекая из не очень хрупкого мрамора портреты того же Гальбы? Пальцем или инструментом7 Вот поэтому смотреть надо дальше носа.
А триремы меня не интересовали.
Этот тоже вопрос взят из Н-Ф, ибо вижу у Вас своих нет, только вложенную лжетеорией, которую Вы не хотите проанализировать.

Анастасия Гор   22.06.2015 21:55   Заявить о нарушении

Увы, Анастасия, все вопросы взяты не из теории Н-Ф.
Но мне понятно что Вы не можете ответить ДАЖЕ про триремы. А что говорить про квинтиремы? Хотя вопрос про галеры касается длины вёсел самого верхнего ряда - они получаются запредельной длины.
Кстати, о собственном мнении - этот вопрос относился к мадам шефнер, а не к Вам.
О бюсте Гальбы. Никакого проецирования нынешнего взгляда на прошлого - что изображено, то и рассматривается. Не нравится Гальба, пусть будет Юлий Цезарь, у него тоже всё гладко выбрито. Но Вы, мадам, по-прежнему уходите от вопроса: ЧЕМ брились? из чего и как были изготовлены инструменты для бритья? Заметьте, я не задаю вопрос чем освежались, так как кёльнскую воду придумали гораздо позже. (вином? хи-хи!)

о хиди нахийа
это вообще не из теории Н-Ф
Это взято у Вашкевича. И с одной целью перейти из технологической в гуманитарную область.
Эта фраза в переводе с арабского звучит вполне безобидно (и что это Вы так, мадам, обиделись?) - отойди в сторону. А нынешнее понимание лишь фонетическое приспособление к похожим словам русского лексикона.

Вот Вам, мадам, как гуманитарию задача: объясните одним предложением известный фразеологизм: отставной козы барабанщик.
вопросы: что это за коза такая? где служит? зачем козе барабанщик?
(подсказка: бритва Оккама)

и откуда выдернуты данные цитаты?
"Господи мой, олло перводигерь, олло ты, карим олло, рагим олло, карим олло, рагимелло; ахамдулимо."
"есми вер таньгрыдан истремень ол сакласын: "Олло худо, олло акь, олло ты, олло акъберъ, олло рагымъ, олло керимъ, олло рагым елъло, олло карим елло, таньгресень, худосеньсень. Богъ един, тъй царь славы, творець небу и земли"

просьба не гуглить и не яндексить!

Не ответите, Вы и есть демагог.

Семтекс   26.06.2015 23:27   Заявить о нарушении

Семтекс, это Вы демагог.
Ответьте на мои вопрлосы, чем отличается BD от CD& колько слоев в СВ? В BD?
Что надо для установки эндопртеза тазового сустава? И так далее.
Вы переходите на личность, не зная, что мне известно, а что нет.
Тем более, что можно целую лекцию прочитать по триремах и остальных кораблях
эпохи римлян и эллинов.
Если я говорю, что теорию Вашего Фоменко не состоятельна, значит таково мое мнение и эта теория меня не убедила, ибо в ней больше вопросов, нежели стройной теории, тем более, что до Фоменко, то бишь поччти за сто лет до него этим вопросов был озадачен Морозов ( погуглите, полезно для общего развития).
Когда сапожник начинает печь пирожные, то получается НФ.
Правильно сказал историк Лев Гумилёв математику, изобретателю НФ «Мы, историки, не лезем в математику и просим вас, математиков, не лезть в историю!»

Анастасия Гор   29.06.2015 07:44   Заявить о нарушении

Ни на какие личности я не переходил!
Или Вы обращение "мадам" считаете переходом на личность?
Позвольте спросить, что такое CD&? Меня интересует значок & и какое отношение он имеет к CD? И какое это всё имеет отношение к историографии.
цитата:
"колько слоев в СВ?"
В СВ? В спальном вагоне?

цитата:
"эндопртеза тазового сустава?"
что такое "пртез? Часом не протез ли?
Вы мадам сердитесь, значит Вы не правы!
Ну, Лев Гумилёв тоже ввёл свою теорию пассионарности народов.
Вы думаете что я не знаю про Морозова? Я ещё знаю, что Исаак Ньютон тоже занимался историей. А ещё Михаил Ломоносов имел исторические труды (Ломоносов ведь химией занимался, не подскажете, химия это гуманитарная наука?), правда то, что нам известно под трудами Ломоносова, имело редакцию Шлёцера, злейшего врага Ломоносова (и много ли в трудах сих написано Ломоносовым?).

Итак, еще раз спрашиваю кто автор приведённых ниже цитат?
"Господи мой, олло перводигерь, олло ты, карим олло, рагим олло, карим олло, рагимелло; ахамдулимо."
"есми вер таньгрыдан истремень ол сакласын: "Олло худо, олло акь, олло ты, олло акъберъ, олло рагымъ, олло керимъ, олло рагым елъло, олло карим елло, таньгресень, худосеньсень. Богъ един, тъй царь славы, творець небу и земли"

Как Вы объясняете такое выражение?
отставной козы барабанщик.
вопросы: что это за коза такая? где служит? зачем козе барабанщик?

Понимаете в чём дело СD и BD (Blu-ray disc) это настоящее время (CD умерший формат) а вопросы про барабанщика отставной козы и цитаты про олло едигер имеет прямое отношение к истории средневековой Руси.
Потому Ваш ответ воспринимаю как полную демагогию и уход от ответов. Я уже не надеюсь получить ответы про бритвы римлян и длину вёсел четвёртого ряда квадриремы (а ведь были децеры!), но Вы даже про трирему не смогли ничего вразумительного ответить.
Ну, считаете Вы несостоятельной теорию Фоменко, но на вопросы ответить можете на основе своего мнения, используя лишь бытовую логику?

Семтекс   29.06.2015 21:55   Заявить о нарушении

Вы не ответили ни на один мой вопрос, а только лишь придрались к опечаткам, тем более, что я пишу не ответственное произведение на оценку.
Почему о СД и БД? О протезах? да это из той же оперы, что и триремы.
Вы хотите блеснуть тем, что знаете? Флаг Вам в руки.
Я Вам в очередной раз повторяю, что теория Н-Ф НЕСОСТОЯТЕЛЬНА, потому что в ней огрехов и вопросов больше, нежели ответов. Не даром в ней разочаровался ярый приверженец, на каждом шагу ее рекламировавший, Каспаров.
Теория НЕУБЕДИТЕЛЬНА, пустой звук.
Скажите, вот книг НФ выпущено больше, чем 800 тысяч, это значит у каждого россиянина, включая младенцев, по 5 экземляров. Она должна кого-то убедить, как теорема Пифагора, но на практике получается пшик. Значит, она, эта теория лжива?
Или те, кто с ней ознакомился, полные идиоты?

Анастасия Гор   29.06.2015 22:09   Заявить о нарушении

мадам!
в традиционной истории огрехов ещё больше чем Вы увидели в теории Фоменко.
НО! Фоменко свою теорию доказывают и вполне убедительно на основе логики, чего нельзя сказать о традиках, которые предлагают нам им верить на слово.

Вот те вопросы на которые Вы так рьяно не хотите отвечать и являются лишь крохотной частью тех самых огрехов традиционной версии историографии.
По средневековой и древней историографии я от Вас вопросов не увидел.

Приведённая цитата:

"Господи мой, олло перводигерь, олло ты, карим олло, рагим олло, карим олло, рагимелло; ахамдулимо."
"есми вер таньгрыдан истремень ол сакласын: "Олло худо, олло акь, олло ты, олло акъберъ, олло рагымъ, олло керимъ, олло рагым елъло, олло карим елло, таньгресень, худосеньсень. Богъ един, тъй царь славы, творець небу и земли"

взята из "Хожение за три моря" написанное тверским купцом Афанасием Никитиным. Традики и Вы в том числе старательно обходите неудобство, которое вам коварно подкинул Афанасий Никитин, а именно то, что писал на двух языках русском и арабском. Можете объяснить этот огрех? Почему Афанасий Никитин - православный обращался к Богу на арабском и называет Бога ОЛЛО? Это ведь мусульманское название Бога.
И с этим же связан вопрос про барабанщика отставной козы. Где и кем служила коза? И зачем козе барабанщик?
Ответьте хотя бы на эти - исключительно гуманитарные вопросы.
А вопросы оптические носители, которые вскоре умрут совсем, мне давно известны так как занимался ими с их первого появления на рынке. Слоёв несколько защитный, отражающий, активный (там где происходит прожиг - отверстие - 1 , нет - 0) и так называемая основа диска. Мы всё смеялись над дотошными покупателями, (наверное над Вами!) которые рассматривали диски над присутствие царапин - что там смотреть? там ведь всего две цифры - НОЛЬ и ЕДИНИЦА!!!, а нужно было смотреть на сторону, где надпись, там тот самый отражающий слой и царапины на нём это плохо.
Blu-ray-disc (уверен, что у меня проигрыватель BD появился на много лет раньше чем у Вас! Так что не думайте, что Вы такая продвинутая в этом плане)
Теперь ответ за Вами, МАДАМ!
Вопросы заданы. Ответов пока нет, а значит ВЫ - ДЕМАГОГ!
Ума не приложу, каким образом компакт-диски имеют отношение к древней истории!
Ах, да! Мадам, я буду теперь придираться к любой опечатке. И мне глубоко наплевать статья это или комментарий к отзыву. Потрудитесь прочитать то, что написали, не ленитесь, и перед "опубликовать" сделайте глоток чистой родниковой воды из источника в Старицком районе Тверской области!
Старица - Любим-город Ивана Грозного!

Семтекс   30.06.2015 23:27   Заявить о нарушении