Рецензии на произведение «Прошло более 100 лет. Чем похвастаемся?»

Смотря что делать...

Аникеев Александр Борисович   23.05.2020 11:02   Заявить о нарушении

Дети и у нас хорошие получаются, а то, что руками делаем, не очень...)))

Аникеев Александр Борисович   23.05.2020 16:56   Заявить о нарушении

Как в Северной Корее?

А не лучше ли как в Канаде? -

http://www.proza.ru/2016/01/16/801

Или как в Швеции -

http://proza.ru/2015/02/19/1430

Или в Финляндии -

http://proza.ru/2016/07/22/408

Аникеев Александр Борисович   14.04.2020 17:06   Заявить о нарушении

Обязательно прочту.

Николай Яковлев 4   15.04.2020 09:26   Заявить о нарушении

СМИ: В КНДР введут налоговую систему
Текст: Олег Кирьянов. (Сеул)

После более 40 лет отсутствия налогов в своей стране власти КНДР намерены вернуть систему налогообложения, одновременно повысив уровень автономии местных властей и отдельных предприятий. Взамен этого в центр должна будет отчисляться в виде налогов часть доходов. Как отмечают эксперты, это станет очередным шагом по реформированию экономики Северной Кореи, вводящим нормальную систему функционирования хозяйственных отношений на рыночной основе.

Напомним, что с 1960-х годов власти КНДР стали постепенно отменять налоговую систему. В 1974 году был отменен последний налог - подоходный на частных лиц. Впрочем, как указывают зарубежные эксперты, несмотря на официальные заявления "про полную отмену налоговой системы", в Северной Корее на деле остались налоги на добавленную стоимость, на юридические лица, на доходы предприятий, хотя все это носило несколько иные названия. Действительно исчез подоходный налог на частные лица.

Как сообщило южнокорейское издание "Чунан Ильбо", цитируя исследование своего Института объединения и культуры, власти КНДР накануне запланированного на май этого года 7-го съезда Трудовой партии Кореи введут полноценную налоговую систему. Исследователи при этом ссылаются на данные своих источников на Севере. Приводятся некоторые детали ожидающихся новшеств. В целом центральное руководство в Пхеньяне намерено делегировать значительную часть полномочий местным властям, а также повысить самостоятельность отдельных предприятий и хозяйств. Взамен этого вводится налоговая система, за счет которой и планируется пополнять центральную казну. "В Пхеньян будут перечисляться средства, полученные за счет налога на землю, воду, электричество и некоторые другие", - отметил источник издания.

Кроме того, судя по планам, центр решил поставить под свой контроль и создать нормальную четкую систему получившей распространение практики использования частными лицами государственных предприятий. В последнее время и в КНДР появились свои предприниматели, которые в разных формах стали инвестировать в госпредприятия, которые иначе стояли из-за кризиса. Это было распространено, но регулировалось не по каким-то установленным четким правилам, а на основе "как договоришься с властями". Теперь же данная практика будет узаконена. Такой инвестор при аренде госпроизводств должен будет отчислять государству плату за аренду и пользование - по сути, нормальный налог.

Пхеньян разработал план по "освобождению" Южной Кореи.

Одновременно власти КНДР намерены еще больше снять ограничения на функционирование рынков в стране, частное предпринимательство. В ведение местных властей будет передано управление пятью центральными экономическими зонами развития и 21 региональной особой экономической зоной. До сих пор основной контроль этими зонами осуществлялся из центра.

Особо следует отметить возвращение подоходного налога. "Чунан Ильбо" не сообщает о конкретной ставке налога и то, как он будет рассчитываться, но отмечает, что таким образом власти Севера хотят обеспечить себе дополнительные средства, начав контроль доходов в первую очередь успешных местных бизнесменов и предпринимателей. До отмены в 1974 году подоходный налог в КНДР составлял 1,8 процента. После 42 лет отсутствия он возвращается вновь и, скорее всего, будет выше той цифры. С другой стороны, это позволит многим северокорейским богачам "выйти из тени".

Примечательно, что не запланированы никакие налоги на работу крестьян в сельском хозяйстве, где реформы идут, пожалуй, самыми быстрыми темпами. Но для такого исключения есть свои объяснения. Крестьяне и так должны продавать государству по фиксированным заниженным ценам или вообще отдавать 60-70 процентов урожая, что уже само по себе является де-факто налогом и немалым. С другой стороны, даже возможность оставлять себе и реализовывать по рыночным ценам остаток обеспечило рост урожайности в КНДР и во многом сняло за счет своих ресурсов остроту продовольственной проблемы в стране.

Эксперты обратили внимание на разные аспекты новых шагов руководства КНДР. По мнению "Чунан Ильбо", возврат налогов и передача полномочий от центра регионам стали идеей молодого вождя Ким Чен Ына, который несколько лет учился в Швейцарии и видел сам эту систему.

СМИ: Гражданам Южной Кореи запретят питаться в ресторанах КНДР.

Исследователь Института объединения и культуры при медиа-концерне "Чунан Ильбо" Ко Су Сок полагает, что Пхеньян стал таким образом реагировать на введенные против него санкции и пытается обеспечить пополнение госказны, вводя налоги.

Профессор сеульского университета Кунмин Андрей Ланьков полагает, что Северная Корея, скорее всего, продолжает активные реформы, вводя все больше элементов рынка, создавая при этом нормальную систему для обеспечения экономической деятельности. "Если эти сообщения подтвердятся, то это будет означать, что КНДР начала новый этап экономических реформ. Это уже создание нормальной системы, которая призвана узаконить фактически имевшие место виды предпринимательской деятельности, а также обеспечить приток средств центру в виде налогов. То есть создаются единые правила, что должно оживить экономику, стимулировав предпринимательскую активность.

Это нормальная схема хозяйствования: "Хотите зарабатывать деньги?- Пожалуйста! Платите соответствующие налоги и вперед!" Конечно, многое будет зависеть от деталей и ставок налогов, но в целом, похоже, что Ким Чен Ын продолжает реформы и понимает, что проблемы надо решать, вводя рынок", - отметил эксперт.
Восточная Азия, Северная Корея.

Аникеев Александр Борисович   15.04.2020 10:33   Заявить о нарушении

Александр! Для того что бы вам стала немного понятна моя система, скажу первое. На вопрос профессора философии, зав кафедры научного коммунизма- Что первично материя или сознание?- я ответил профессору философии: Уважаемый профессор, материя и сознание являются производными пространства и времени и по тому они последующие и относительны между собой. Данная формулировка выведенная мной из теории образования и организации материи в пространстве абсолютной пустоты, однозначно говорит, что материалистическая и теистическая - религиозные теории являются не более чем миражами, по тому как не имеют под собой математической основы, основы опирающейся на законы многополярности. Не в обиду и В.В. Путину и Н. А . Назарбаеву, произносивших постоянно слово многополярность, которое я ввёл в лексикон РУССКОГО языка ещё в 1980 х годах прошлого столетия. Я конечно благодарен им за бесплатную рекламу моего определения истинно справедливых законов, но их безграмотность - не знание и с позиции диалектики и с позиции элементарной физики- А что это такое?- не освобождает их от ответственности за искажение истинных принципов многополярности. По этому когда я закончу свою работу о без налоговой системе управления государством, думаю найдутся нукеры и у В.В. Путина и Н.А. Назорбаева прочитавшие статью и передавшие её содержание данным лицам. Фундаментальный же диалектический закон многополярности это - ЕДИНСТВО МНОЖЕСТВА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ-. Ну пока.

Николай Яковлев 4   15.04.2020 17:26   Заявить о нарушении

Что такое экономика -

http://proza.ru/2017/05/20/301

Аникеев Александр Борисович   15.04.2020 17:30   Заявить о нарушении

Александр, я почитаю!!!

Николай Яковлев 4   15.04.2020 18:00   Заявить о нарушении

Вот, возьмите всё лучшее и предложите нашему народу!

Вокруг советчиков немало, а пробил исполненья час —

И всех их словно не бывало...

Аникеев Александр Борисович   13.04.2020 21:23   Заявить о нарушении

Что, Александр, достали все уже?

Дианина Диана   13.04.2020 21:36   Заявить о нарушении

Хоть бы один предложил что-нибудь дельное...

Аникеев Александр Борисович   13.04.2020 21:53   Заявить о нарушении

А кроме меня кого вы знаете из пока здравствующих российских утопистов?

Аникеев Александр Борисович   08.04.2020 21:46   Заявить о нарушении

Если считать, что Ленин просто идиот...

Аникеев Александр Борисович   08.04.2020 21:48   Заявить о нарушении

Даже Маркса не мог понять...

Аникеев Александр Борисович   08.04.2020 22:18   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр Борисович, спасибо за отклик!

В первую очередь это я! Далее, те писатели и поэты проза ру, с которыми мне уже пришлось вести полемику. Именно по следам этой полемики мне пришлось писать про Канаду, в которой, якобы, климат, как в России, и только не хватает хороших законов и правителей!

Про США, омываемые двумя тёплыми океанами,где субтропические широты и осадков до 2000 мм в год. Те саме США, с которыми страна при Ледовитом океане хочет соревноваться.

Про Норвегию - этот оазис, обласканный Гольфстримом и морем кишащим рыбой, да ещё дно этого моря, породы которого по запасам нефти и газа немного уступают Катару и Саудитам.

Сегодня, предвижу, что придётся со своими друзьями недоумевать Вашими иллюзиями и наивности при сравнении России с Сингапуром.

Вступая в полемику с утопистами, я добился, что все мои друзья открывают глаза на природные возможности России.

Лично я всё больше убеждаюсь в своей бывшей наивности и в своих бывших утопических заблуждениях.

Ещё раз спасибо за помощь мне а расставаниями с УТОПИЯМИ. Уверен, что Вы тоже, при желании, придёте к выводу, что руби голову или не руби правителям или бунтарям; итог будет один - на берегу тёплого моря уютнее и сытнее, чем на берегу Карского, Моря Лаптевых, Чукотского моря или даже Охотского.
С Уважением Борис.

Борис Вугман   08.04.2020 22:31   Заявить о нарушении

И где вы у меня нашли СРАВНЕНИЕ России с Сингапуром?

http://www.proza.ru/2016/01/16/801

Аникеев Александр Борисович   08.04.2020 22:41   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр Борисович,привожу фрагмент из вошего произведения.

КОПИЯ ФРАГМЕНТА: """"Поэтому оглядываться лучше не на Сталина, а на бывшего правителя Сингапура Ли Куан Ю, который не только сумел организовать народ для обеспечения всех граждан своей бедной природными ресурсами страны, где даже питьевая вода привозная, хорошими продуктами питания и нормальным жильём, но и всем необходимым для нормальной жизни при приличной зарплате. Кто как выполняет свои обязанности на рабочем месте по производству необходимого и услуг для развития страны, кто как исполняет законы Сингапура, тот так и живёт! А за нарушение ЗАКОНА строгое наказание по статьям этого ЗАКОНА, перед которым ВСЕ равны независимо от должности, богатства и условий жизни! А начинать это в СССР надо было с 1917 года, только по российским традициям духовности и гуманизма, а не по западным, китайским или марксистским.""""

Если Вы считаете, что это не имеет элементов сравнения России и Сингапура, то я извиняюсь, т. к. суть вовсе не в трактовке этого фрагмента. Вы считаете, что ориентируете правителей России на эталон правителя Сингапура.

Борис Вугман   08.04.2020 23:22   Заявить о нарушении

А вы не скажете, почему кубинцы не живут так, как сингапурцы, ведь до Фиделя американцы там отдыхали как мы в Сочи, а что там сейчас?

Прокормить себя не в состоянии там, где можно снимать по три урожая.

И лошадей могли бы разводить, и транспорт, и мясо, и кожа.

http://www.proza.ru/2017/05/20/301

Аникеев Александр Борисович   09.04.2020 00:22   Заявить о нарушении

Если Вы постигли тайну так просто и ясно, то смело идите на выборы в президенты России!!!

Поднимите урожайность в тундре!!!

Накормите Африку и получите НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ!!!

Человечество будет Вам признательно!

Я, ничего не понимающий, покаюсь, приеду к Вам на торжество её вручения. Привезу подарок, стоящий Вашего внимания. Поздравлю с ПОБЕДОЙ утопии.

Всех Вам благ! Успехов в Вашем благом стремлении!

С Уважением. Борис.

Борис Вугман   09.04.2020 01:06   Заявить о нарушении

Для информации -

http://www.proza.ru/2015/02/19/1430

Аникеев Александр Борисович   09.04.2020 06:41   Заявить о нарушении

В 1889 году для борьбы против капиталистического угнетения трудящимися Швеции была основана, а в 1932 году, через 43 года политической борьбы, получила большинство голосов и пришла к власти Социал-Демократическая Рабочая Партия Швеции (СДРПШ). В этой партии в разные годы насчитывалось до 60% населения страны разных социальных слоёв, которые понимали необходимость объединения для структурных изменений в обществе на основе развития классовой борьбы и формирования законов включающих в себя социальные гарантии для защиты от негативного влияния на трудящееся население страны как внутреннего, так и внешнего капитала.

Основной целью партии было не допустить социального обнищания трудящихся масс по вине всё богатеющих предприимчивых и хорошо организованных собственников средств производства для грабежа своего народа и сформировать экономику для обеспечения социальными и коммуникационными средствами необходимыми для достойной жизни всех трудящихся, а не только власть и богатство имущих. И всё это параллельно с развитием промышленности Швеции, чтобы право на труд гарантировало каждому право на необходимые каждому производимые в обществе средства для жизни достойно труда относительно равномерно от его количества по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, что и определяет относительное равенство распределяемых базовых средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды, не отменяя частной собственности на средства производства.

А качество благоустройства жилья, приготовления и приёма блюд питания, изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны! Чтобы люди по закону имели право не только на зарплату пропорционально труду, которая часто не даёт никаких социальных гарантий, но и на социально-бытовые условия жизни по труду от общего количества производимых в обществе средств для жизни, сохраняя рынок на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества. При этом партия не забывала и о средствах защиты от посягательств кого-либо на право жить по своим законам, чтобы экономика страны обеспечивала государственную безопасность населения от любого произвола власть и богатство имущих для благополучия народа Швеции. Не забывала и о необходимых каждому средствах коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация с очистительными соолужениями, средства связи, информации и транспорта, распределяя их конечные устройства тоже по количеству и квалификации труда!

И менее, чем за сорок лет из отсталой и одной из беднейших стран Европы Швеция превратилась в одно из наиболее развитых в социально-экономическом отношении государств мира! В 1970-х годах по доступности всех необходимых для достойной жизни народа социально-коммуникационных благ на душу населения Швеция была на первом месте в Европе, далеко обогнав СССР в вопросе социального благополучия населения своей страны.
А что же помогло такому развитию Швеции? Концепция «социального рыночного хозяйства» Людвига Эрхарда (1897 - 1977), немецкого экономиста и государственного деятеля, который сумел суммировать опыт развития общества социального благосостояния для всех, послужила толчком к поиску своей концепции развития другого социал-демократического теоретика, лауреата Нобелевской премии шведского экономиста Гуннара Мюрдаля (1898 — 1987), создателя так называемой шведской модели социализма.

Шведская модель социализма Мюрдаля основана на теории развития социально ориентированного рынка в обществе и социально регулируемой экономики для социально справедлливого партнерства всех членов его членов при сокращении монополии капитала и увеличения силы Закона в развитии социальных гарантий для населения по результативности труда. Эта модель, учитывая специфические природные особенности Швеции, представляет собой общество с высоким уровнем материального и социального благополучия населения в течение почти 70 лет за счёт постоянной интенсивной механизации тяжёлого ручного труда и организации быта трудящихся на основе последных достижений науки и техники на всей территории страны и это была основой для развития государства существующего в виде конституционного КОРОЛЕВСТВА ШВЕЦИИ, когда у власти были социал-демократы.

Эта модель социализма Мюрдаля во многом сходна с концепцией социального рыночного хозяйства Людвига Эрхарда, известного немецкого экономиста и государственного деятеля. Как и Эрхард, Мюрдаль считал, что регулирование государством социально-экономических процессов способствует созданию эффективной экономики, основанной на всеобщем равенстве прав каждого члена общества перед законом и равных экономических возможностях для всех при праве на труд с правом как минимум на социально-бытовые условия жизни достойно количества и квалификации труда на рабочем месте в экономике страны. В основу регулируемой экономики была заложена сложная система прямых и косвенных налогов, взимаемых с более обеспеченной части населения страны, для выравнивания социального положения населения страны, прежде всего в социально-бытовой сфере, по равенству уровня профессионализма в экономике страны независимо от профессии.

Главным в шведской модели социализма Мюрдаль считал законодательное создание системы социальной защиты населения, которая гарантировала бы относительно равные возможности для повышения благосостояния как для трудоспособного, так и для нетрудоспособного населения по возрасту и состоянию здоровья. С этой целью модель предусматривает осуществление государством целого комплекса таких мер, как:
- обеспечение высокого прожиточного минимума всем членам общества при помощи социально-экономического законодательства;
- оказание материальной помощи малоимущим за счет прогрессивного налогообложения и изъятия незаслуженных привилегий у богатых;
- создание условий для зарабатывания средств способами, не противоречащими закону;
- защита гражданских и политических прав и свобод;
- защита от политического преследования и произвола администрации;
- создание благоприятного социально-психологического климата как в обществе в целом, так и в отдельных его структурных образованиях;
- обеспечение максимальной стабильности общественной жизни.

Высокие темпы экономического развития позволили Швеции осуществить целый ряд социальных реформ, касающихся всеобщего страхования по болезни, выплаты пособий на детей, введения дополнительных служебных пенсий по общественной значимости профессии, увеличения продолжительности отпуска и сокращения рабочей недели во вредных и опасных для здоровья условиях общественно необходимого труда. Все эти меры способствовали увеличению размеров личного потребления для разных категорий трудящихся.

Мюрдаль подчеркивал необходимость монополии высокой регулирующей роли государства и считал, что это поможет преодолеть стихию монополии капитала и свободного рынка. Вмешательство государства, по его мнению, преобразует стихию рыночное хозяйство в хорошо организованную регулируемую экономику, свободную от противоречий и недостатков монополии капитала, в общество при монополии закона о социальных гарантиях и будет осуществлено почти идеально организованное общество при главенстве гуманизма, равноправия и социальной справедливости, что позволит создать равные экономические возможности для нормального благополучного развития для всех членов общества.

Сегодня в Швеции с одной стороны, отмечается смешанный характер экономики, сочетающей рыночные отношения и государственное регулирование, преобладание частной собственности в сфере производства и обобществление в сфере потребления базовых средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питанияии фактуры для одежды по возможности количеством относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовление блюд питания и изготовления одежды по зарплате от результататов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны. А социально-экономическая политика Швеции и политика профсоюзного движения стала основываться на принципах солидарности и взаимных интересов между различными группами трудящихся и мало зависела от финансового капитала каждого. Еще один способ определения шведской модели исходит из того, что в шведской экономической политике явно выделялись две доминирующие цели: полная занятость и социальные гарантии, чтобы экономика была для населения, а не население для экономики.

Такая модель была представлена профсоюзными и партийными экономистами социальной направленности ещё в начале 50-х годов и в определенной степени была использована социал-демократическими правительствами для социально-экономического развития, а в результате видим широкий масштаб социальной политики в стране при высоком уровне благосостояния населения. Это объясняется особой силой шведского рабочего движения в борьбе за своё социальное благополучие, поэтому начиная с 1932 года по настоящее время (за исключением 1976–1982-го и 1991–1994 годов), у власти находилась Социал-демократическая рабочая партия Швеции (СДРПШ), которая в парламентской борьбе получала большинство народных голосов .

Аникеев Александр Борисович   09.04.2020 07:02   Заявить о нарушении

Так что нобелевку за это уже давно получили, только бараны России об этом ничего не знают...

Аникеев Александр Борисович   09.04.2020 10:41   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр Борисович! Здоровья Вам и творческого долголетия!
С Уважением

Виктор Мотовилов   12.04.2020 09:10   Заявить о нарушении

Из моей полемики -

- Народ в этом не виноват, виноваты отдельные личности...
Андрей Бухаров

- Власть по конституции у народа, а виноваты отдельные личности?
А разве не народ выбрал эти отдельные личности???
ИЛИ В РОССИИ МОНАРХИЯ???
Аникеев

- Конституцию тоже личности пишут и законы принимают...
Андрей Бухаров

- А в чём тогда власть народа???
Никакой власти, кроме законодательной, у народа быть не может, ни исполнительной, ни
правозащитной, но и законодательная власть определяется либо народным выбором из
предлагаемых законов, как и должно быть при демократии, либо выбором людей, которые
диктуют свои законы. Но ещё Аристотель писал, что если люди выбирают вожака - это
стадо, если законы - это НАРОД! А пока прямое народовластие только в Швейцарии, где быть или не быть какому-либо закону решает сам народ на референдуме!!!
Пока только в Швейцарии демократия на данном этапе закончилась прямым народовластием в плане формирования законодательства в стране!!!

Под «прямой демократией» понимается такая государственная форма, в рамках которой законодательная власть непосредственно исходит от самого народа.

Противоположностью такой системе является «репрезентативная демократия», когда народ передает свои властные полномочия избранным народом представителям.

В Швейцарии двумя важнейшими инструментами прямой демократии являются народная законодательная инициатива и референдум.

Прямая демократия в Швейцарии иногда обозначается еще как «система полупрямой демократии», поскольку такая система охватывает одновременно инструменты прямой демократии и существующие в Швейцарии институты репрезентативно-демократического характера в зависимости от конституционных акцентов и приоритетов решаемых проблем, (социальные, военные, внешнеполитические и прочее), а также от решения парламента страны, который может либо принять предложение, либо отвергнуть, либо предложить контрпредложение. Для полного принятия народной законодательной инициативы требуется поддержка «двойного большинства» от требуемого числа голосов граждан от всех территориально-административных объединений (кантонов).

Что-то не понятно?

Некоторые мне пишут, что в России проблема не с законами, а с исполнением и соблюдением законов, что в России норма не соблюдать законы, а обходить и нарушать их. Но разве в России когда-нибудь были законы гарантирующие с правом на труд хотя бы социально-бытовые условия жизни достойно его количества и квалификации? В России такого закона никогда не было, только деньги иногда пропорционально труду, а деньги НИКОГДА не гарантируют ВСЕМ достойные труда условия жизни, а значит и исполнять, и соблюдать нечего...
Сильная власть социально ориентированной мудрой партии есть основа перехода от буржуазно-капиталистического строя с монополией рынка и капитала к социал-коммунистическому строю с монополией закона о социальных гарантиях от количества и квалификации труда!!! А в России пока партии с подобными целями перехода от буржуазно-капиталистического строя с монополией рынка и капитала к социал-коммунистическому строю с монополией закона о социально-коммуникационных гарантиях КАЖДОМУ от количества и квалификации труда, чтобы право на труд гарантировало всем право на жизни достойную труда, НИКОГДА не было!!!
И я полагаю, не скоро появится, Россия это же не Швейцария и даже не Канада, которая на третьем месте в мире по уровню жизни населения...
И это им позволила сделать ИЗОЛИРОВАННОСТЬ социальной политики от мировой экономики, народ Канады даже мировой финансовый кризис не коснулся...
Скорее на Западе появится Союзное Социалистическое Содружество Европейских Республик (СССЕР), чем социал-коммунистическая партия в России...)))))

Да, я имею дерзость утверждать, что только при таких законах каждый член общества сможет жить в человеческих условиях!
Таким образом всё население представляет из себя производственно-потребительскую кооперацию, которая совместными усилиями планирует производство необходимых средств потребления для своего развития и в каждом отдельном регионе экономику следует строить с учетом местных условий и особенностей для большей эффективности производства. Распределение необходимых средств потребления для жизни и развития такой ассоциации в виде жилья, продуктов питания и одежды производится количественно от относительного равенства рабочего времени, а качеством от результатов квалификации труда каждого в общественной экономике страны независимо от вида производства, сохраняя рынок вне социальной сферы.
В Швейцарии сторонник прямого народовластия Раймонд Брогер в программной речи говорил, что уже больше полутысячелетия их общины самоуправления не меняют существенно законы своей жизни, а только их совершенствуют на основе равноправия и социальной справедливости для улучшения своей жизни. Всех ведет убеждение, что такая жизнь связана с обязательствами и самоограничением каждого, что не может быть свободы ни у личности, ни у государства без всеобщей дисциплины и честности, без диктатуры закона и его беспрекословного соблюдения, как и нет свободы без долга исполнения закона, если закон и службы обеспечения законности защищает права человека. Но при демократии только НАРОД должен быть законодателем и решающим судьёй во всех важных вопросах, а так как он не может ежеминутно участвовать в управлении государством, то необходимы какие-то аристократические и даже монархические элементы управления, но без нарушения ЗАКОНА избранного народом и при действенном механизме обеспечения законности!!!

Правительство не должно спешить за всеми изменениями потребностей и народных мнений, задача правительства действовать так, как действовало бы разумное народное большинство, если бы знало во всех деталях все требования экономики для удовлетворения насущных потребностей народа, а это становится всё более трудно при растущих государственных нагрузках. Именно демократическая система как раз и требует сильной руки, которая могла бы государственный руль направлять только по выбранному народом курсу. Если, конечно, народ сплочён своей партией и единством своих целей…
А ведь Швейцария единственная страна в мире с прямым народовластием и с самым высоким уровнем жизни населения по равноправию и справедливости!!! Что, в России мозгов не хватает, чтобы с такими природными ресурсами жить не хуже???
Определяя условия процветания социально развитых стран можно увидеть, что плохо трудиться на своём рабочем месте чревато большими проблемами именно для тех, кто трудится плохо! И когда каждый начинает понимать, что лучше трудиться хорошо, чтобы хорошо жить, то именно тогда процветают и страна, и добросовестный труженик!!! Когда каждый понимает, что благо всей страны это есть и его личное благо, что если он будет плохо работать, то очень плохо его стране не будет, но очень плохо от этого будет ему самому и именно в таких условиях каждый подсознательно больше будет "думать о Родине, а потом о себе."!!!!!! А в СССР не были созданы такие условия для людей, чтобы люди прежде всего думали о Родине. И сейчас нет таких условий…
Пока не будет таких законов, которые решат проблему создания справедливого социального общества как саморазвивающейся системы для самосовершенствования, саморегулирования и самоуправления в развитии экономики по увеличению благосостояния и улучшению социальных условий жизни КАЖДОГО члена общества для НОРМАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ от количества и квалификации его труда. Пока право на труд не будет определять для каждого и право на необходимые социальные условия жизни при развития экономики для производства и распределения необходимого для этого по достойным человека нормам от количества и квалификации службы или труда на рабочем месте в общественной экономике, сохраняя рынок вне социальной сферы, до тех пор никакие перестановки в правительстве для решения социальных проблем без мощного репрессивного аппарата власти НИЧЕГО НЕ РЕШАТ. Никакие реформы, кроме тех, что смогут направить народ в русло равноправия и социальной справедливость, никакие другие законы, кроме законов обеспечивающих для населения с правом на труд и право на жизнь достойную труда, не улучшат жизнь народа, поэтому в России нужны лидеры, которые будут за такие реформы.

Аникеев Александр Борисович   03.01.2016 11:33   Заявить о нарушении

Я никогда не получал такого огромного послания. Это явный рекорд! Это начало новой реальности, когда людям есть о чем писать долгие письма. Это рождение нового общества с большим в разы информ обменом. Благодарю вас!

Алексей Малышев Сказитель   03.01.2016 12:57   Заявить о нарушении

"В думе - все дураки. В правительстве - одни идиоты. В синоде - одни животные..." (из письма Алисы своему мужу царю Николаю Второму, январь 1917 года).
Сейчас положение еще хуже - при царе один мужик содержал жену и 10-15 детей. А сейчас двое ОДНОГО с трудом могут вырастить. КТО ВИНОВАТ? Царь, конечно! Потому что ВСЯ власть у него! Наш царь получит награду от русского народа - заслуженную за 20 лет ничегонеделанья и пустых обещаний для народа (подвал ипатьевского дома, родные осины или что еще - СКОРО УЗНАЕМ)...

Петр Евсегнеев   27.03.2019 18:27   Заявить о нарушении

Для информации -

http://www.proza.ru/2019/03/27/1432

Аникеев Александр Борисович   27.03.2019 18:36   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2018/11/18/639 РОССИЯ ВСТАЕТ С КОЛЕН?

Петр Евсегнеев   27.03.2019 21:14   Заявить о нарушении

Меня поражает дебилизм россиян по этой теме, каждый норовит надуть друг друга и никто не предлагает НИЧЕГО подобного...
Неужели большинство до сих пор сознанием в варварстве?
Ничего человеческого, одни животные инстинкты...

Аникеев Александр Борисович   23.12.2015 17:58   Заявить о нарушении

К сожалению, не просто большинство, а подавляющее большинство. Причём, увы, в самом прямом смысле...

Юрген Хольтман   23.12.2015 18:05   Заявить о нарушении

Я бы даже сказал - абсолютное большинство населения подавляет и уничтожает все добрые и разумные инициативы в современной России...

Аникеев Александр Борисович   19.11.2019 08:48   Заявить о нарушении

Да, гордиться нечем...

Аникеев Александр Борисович   03.07.2015 23:34   Заявить о нарушении

Или набитые фонари и провалы в памяти...

Аникеев Александр Борисович   19.11.2019 08:50   Заявить о нарушении

Фонари заживут, а память лечится...

Одно не лечится - идиотизм на фоне клептомании....

Андрей Бухаров   19.11.2019 10:17   Заявить о нарушении

Да, горбатого даже могила не исправит, и скелет горбатым останется...

Аникеев Александр Борисович   19.11.2019 10:21   Заявить о нарушении

Горбатый кстати здравствует и поныне....
Есть кого к ответу прмвоечь...

Андрей Бухаров   19.11.2019 13:52   Заявить о нарушении

А что толку, этот уже на века останется первым и последним президентом СССР...

Аникеев Александр Борисович   19.11.2019 16:53   Заявить о нарушении

Президенты, генсеки и цари уходят, народ остается...

Андрей Бухаров   19.11.2019 16:59   Заявить о нарушении

Считайте, что его уже нет, ибо от него уже ничего не зависит...

Аникеев Александр Борисович   19.11.2019 18:04   Заявить о нарушении

См. Гнилые слои общества

Андрей Бухаров   19.11.2019 18:41   Заявить о нарушении

Спасибо! Рад, что понравилось.
Какие будут предложения?

Аникеев Александр Борисович   02.07.2015 18:18   Заявить о нарушении

вот и я это видел . Послевоеная Германмя поднялась из руин за четыре года ав в СССР нищета была криминальная

Владимир Гольдин   03.07.2015 06:19   Заявить о нарушении

Я не знаю, что для вас есть понятие социализма и коммунизма.
Но без развития гуманизма, нравственности, равноправия и социальной справедливости все эти понятия - ПУСТОЕ СОТРЯСЕНИЕ ВОЗДУХА И ИЗВРАЩЕНИЕ ИДЕАЛОВ ЭТИХ ПОНЯТИЙ!
Кого сегодня интересует рост доходов без ОБЩЕГО роста благосостояния для большей части населения ? Только людей бездушных, безнравственных и эгоистичных. А рост богатств одних при падении дохода других определяет только определённую форму ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ, а не рост социального развития на уровне справедливости, равноправия и гуманизма.

Аникеев Александр Борисович   03.07.2015 06:27   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2013/10/30/195

Аникеев Александр Борисович   03.07.2015 06:35   Заявить о нарушении