Рецензии на произведение «Жнецы бури»

Рецензия на «Жнецы бури» (Егоров)

Читал когда-то, но перечитал с удовольствием. Ваша фантазия всегда хороша.

Но, как в том анекдоте, 4-я мировая будет на камнях и дубинках...

Ааабэлла   30.04.2022 16:33     Заявить о нарушении
Это врядли. С тех пор как Шура с Македонска додумался печатать себя на золотых монетах, все войны ведут деньгами. На каждой Мировой кто то а и погрел ручки. Думаю, четвертая будет на очень дорогих плазменных фазированных дубинках. А Пятая еще более дорогих. Кому Война - кому Мать родна.

Егоров   30.04.2022 17:32   Заявить о нарушении
Если Третья будет настоящей, ядерной, то Четвёртой просто не будет.

Ааабэлла   30.04.2022 18:44   Заявить о нарушении
Хотел бы с вами согласиться, но... Война, это всегда хреновый вариант. И те, кто выбирает войну как модус операнди скорее всего дураки. А дураки могут себе позволить не задумываться о последствиях.
Вопрос.
Если взрывы боеголовок произойдут прямо в шахтах, то это будет считаться уже ядерной войной в международном масштабе, или все еще суверенной экологической катастрофой?
Это я к тому, ядерная война может получится такой же бестолковой, как и безъядерная. Особенно если планировать её будет тот же мозг, что из всех возможных вариантов выбрал войну. И, соответственно, печальные последствия будут не такими уж и трагичными для остальных стран.
Если честно, даже СССР на пике своей военно мощи унчтожить Америку не мог. Мощи не хватало. С гарантией уничтожалось только четверть территории. (Другое дело что одновременный подрыв такого количества боеприпаса могло сдвинуть земную ось, но так это одновременный) Тогда на пике у СССР были носители, в том числе морского и воздушного базирования. Тогда у СССР была серьезная группировка на орбите. вот средства противодействия у США были куда слабее чем сейчас. В том числе и потому, что большинство людей, создавших пик военной мощи СССР так или иначе сами оказались на западе. Тут еще много можно говорить, но лень и потому резюмируя
Единственный вариант для одной страны которую не назовем, хоть сколько ни будь эффективно реализовать ядерный потенциал, применить его на собственной территории))))) Вот такое диванно экспертное дилетантское предположение))))))
Так что у нас есть шанс проиграть ядерную войну)))

Егоров   30.04.2022 19:37   Заявить о нарушении
Поскольку живу сейчас совсем недалеко от бетонки (кто знает, тому объяснять не надо, а кому неведомо и знать не нужно, что сие означает), то целиком за мир во всём мире)

Ааабэлла   30.04.2022 20:04   Заявить о нарушении
А я ровно посередке между "Сигналом", "Маяком" и "Полетом". В кого бы не промазали, а мне миру - мир)))))

Егоров   30.04.2022 20:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жнецы бури» (Егоров)

Я изъездил на легковом автомобиле почти всю Свердловскую область. Не раз ездил в Челябинскую, Тюменскую, в Башкирию и Татарстан. Казань пожалуй единственная выделяется на фоне депрессивных, разграбленных городов. Чем дальше от областных центров, тем "веселее". Вполне понятно желание "взять" МСК. Я раньше сам недолюбливал москвичей. Но ближе общаясь с ними понял, от того что раз в неделю переделывают тротуары, бордюры и прочее, простые москвичи не богатеют. Вообще у многих и в МСК и в регионах есть ощущение, что мы находимся на оккупированной территории. Прочитал всё произведение сразу, понравилось.

Почему - то вспоминал смелого маленького шамана Габышева! Если бы его не "обезвредили", думаю к МСК подошла бы целая армия шаманов и добрых людей! Было очень прикольно читать о знакомых местах на Урале! В общем - ГОДНОТА!

Михаил Патрик   04.11.2021 15:03     Заявить о нарушении
Думаю, что москвичи в заложниках у этой власти, точно так же, как и все остальное население страны. Да, многим из них с барского стола падают не хилые крошки, но далеко не всем. Кому то и крошек с тех крошек не перепадает. А, если и перепадает, так и жить им там, где каждая пьяная свинья может оказаться депутатом или послом или сынком высокочиновного дурака, а тем более, если что москвичу и закапывать из негде будет, все застроено... сложнее там в столице жить.
Хотя, думаю, примерно это и сказал бывший бригадный генерал Хребтов. Может быть чуть экспрессивней.
Я всеобщей ненависти к москвичам не разделяю, но, кажется в день национального единства, что эта общая ненависть единственное что объединяет жителей огромной страны.
А Габышева мы ждали. Он, если пешком, то как раз мимо нашего гаража прошел бы. Нет с сибирской стороны другой дороги. И не могу сказать точно, но кое кто из наших мужиков пошел бы с ним. Ну, коллективчик у нас тот еще. Треть воевали, треть сидели, треть побывали и там и там. Хоть сегодня к стенке через одного, не ошибешься. И путешествовать любят)))))

Егоров   05.11.2021 15:12   Заявить о нарушении
Егоров! Перечитывал свои комменты. А Габышев не успел... А теперь мы в новой реальности.

Михаил Патрик   05.04.2022 23:02   Заявить о нарушении
Реальность старая. Она появилась не с началом операции о которой нельзя говорить сложилась не 24 февраля. И не закончится после...
Просто теперь к обычной нашей тактике и стратегии привлечено внимание иностранных журналистов язык которых, случайно, россияне понимают. От того и кажется, что она новая. Освобожденный Алеппо выглядел не лучше освобожденного Мариуполя, а авиабомбы падающие на Киев не отличались от бомб падающих на Тбилиси.
И дело не в Путине. Дело в том, что мы это поддерживаем. Молчание, это тоже знак согласия, а толстовское непротивление злу - саботаж. Но нам молчать не привыкать. Нам привычно в покорном стаде, которое вожди ведут на новый светлый мясокомбинат.
Не новая эта реальность. Привычная.

Егоров   06.04.2022 06:26   Заявить о нарушении
Символичен был поход Габышева.

Михаил Патрик   06.04.2022 07:37   Заявить о нарушении
Ну, если он что и символизировал, то непроходимую дремучую тупость наших властей. Вот, допустим, пришел бы шаман, с толпой адептов на Красную Площадь, и? Бил бы в бубен, жег бы багульник на живом огне, и? Хрена ли б случилось? Ну, поорал бы час, пока не охрип сам и публика не заскучала, и пошел бы Саша Габышев работать курьером. Но, как они перепугались? Значит верят, идиоты))))) Можешь себе представить ядерное оружие в руках кучки дремучих мракобесов, боящихся что им что то сделает шаман?!

Егоров   07.04.2022 20:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жнецы бури» (Егоров)

Урал рулит, товарищ Егоров! Урал рулит))

Елена Килязова   11.12.2019 08:35     Заявить о нарушении
Урал - хребет)))

Егоров   11.12.2019 20:50   Заявить о нарушении
На нас и едут))

Елена Килязова   11.12.2019 22:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жнецы бури» (Егоров)

Бессмысленный и беспощадный бунт одно время был козырем в кругах, которые расходились по воде от камешков, бросаемых во власть.
Панорама такого бунта описана впечатляюще. Хотя, на мой взгляд, перегружена подробностями и деталями.И не совсем актуальна.
Мне встречались реальные люди, которые в порыве праведного гнева говорили: был бы пулемёт, поехал бы в Москву и всех перестрелял...
Но никуда бы большинство из них не поехали.Максимум,прокололи бы шины своим обидчикам, в крайнем случае, могли дом поджечь. И не пойти на выборы.
Но пародия на мечту о возмездии государству "Москва" получилась яркая.

Геннадий Гаврилов   19.10.2019 11:18     Заявить о нарушении
А вы умеете тонко уколоть, Геннадий.))) С удовольствием, прежде всего от текста рецензии, прочел. Красиво и умно написано.

Егоров   19.10.2019 11:51   Заявить о нарушении
Если "уколол", значит, не владею словом - не хотел. А если бы хотел, то предупредил бы, как зубной врач, что будет больно.
Это, конечно, не рецензия, а всего лишь отзыв.
Добавлю к сказанному: картина восстания и похода на Москву с обоснованием обид на неё описана так романтично, что кто-нибудь примет всё за чистую монету,
и не знай, как слово отзовётся...
Помнится, запретили фильм, где В.Лановой сыграл роль бандита так ярко, что побоялись соблазна.
Ваших "Жнецов..." тоже надо, пожалуй, запретить от греха подальше.

Геннадий Гаврилов   19.10.2019 13:06   Заявить о нарушении
А вот тут я, Геннадий, могу высказать прямо противоположное мнение. Ведь слово автора должно отзываться и в тех, кто может исправить ситуацию используя легальные рычаги управления. А запреты каких бы то ни было текстов, стихов, песен, мультфильмов дают вредный эффект. Власть, не прислушиваясь к тревожным сигналам возможно так и не оказаться в курсе ситуации. Это как лечить болезни обезбаливающим. Короткий эффект есть, а результат плачевный.
А запрещать же просто по принципу, как бы чего не вышло можно все подряд. От Незнайки в Солнечном Городе, до стихов Лермонтова. Мало ли кто чего вычитает. Там и убийства и секс и нигилизм. Да и Достоевский может спровоцировать пару идиотов на разбой.

Егоров   19.10.2019 20:19   Заявить о нарушении
Точно, не владею словом. Вот не поставил в конце текста 3 жирных круглых скобки - и не заметили мою иронию. А я ещё хотел дописать: "А потом, может, и всего Егорова запретить..."
Повторю мысль уже без всякой иронии: Ваш текст в части похода на Москву отвечает глубинным чаяниям глубинных людей. Тянулись руки у многих и не раз к арбалетам... И до сих пор раздаются упрёки и подначки: мол, чего ждём, до каких пор терпеть?
А когда прикинули весь расклад сил ближе к носу, то пришли к выводу:
2Надо дождаться рассвета, и все постепенно встанет на свои места...
Ждем восхода. У нас всех будет очень тяжелый и долгий долгий день".

Геннадий Гаврилов   19.10.2019 21:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жнецы бури» (Егоров)

Автор старается произвести на читателя впечатление разными литературными приёмами.Но теряет главное в опусе-СМЫСЛ.А читать бессмысленное нагромождение авторских фантазий скучно.Ей богу скукота.
Бессмысленная и беспощадна пронизывает ВСЕ его опусы.Нет хребта,нет принципов,нет смысла.Жаль человека.

Алина Райз   19.10.2019 10:05     Заявить о нарушении
Что же, Алина состраданье это сильное чувство. Польщен, что вызвал его у вас. И в свою очередь движимый встречным человеколюбием не могу не задать вопрос. Алина, а нафига ж вы тратите время текстов заведомо плохого, если верить вашим предыдущим рецензиям? Не Сизифов ли это труд? Какова конечная цель чтения столь плохой продукции? Проявляя столь завидное упорство вы читаете и читаете. Мышки плакали, кололись, но доели кактус?

Егоров   19.10.2019 10:10   Заявить о нарушении
Хочу понять.Иногда учёные изучают и противные болезни(сифилис,туберкулёз) и паразитов.Что бы понять,ВАМ этого точно не понять...

Алина Райз   19.10.2019 10:17   Заявить о нарушении
Зря вы так думаете, Алина. Ведь и я вас изучаю. Как личность. Хотя, мысль прибегнуть к существующему классификатору мутных людей, я у вас позаимствую. Вы, определенно, правы. Задачку то можно и упростить.

Егоров   19.10.2019 10:24   Заявить о нарушении
Упрощайте.Это ваше любимое занятие.Сложности не для вас.

Алина Райз   19.10.2019 10:26   Заявить о нарушении
Так а не из этого и состоит процесс научного анализа? Любое сложное явление, по сути довольно просто, если разложить его на составляющие. Это не только мой любимый процесс, но и основной инструмент мышления. Так что, без упрощений мы никак не обойдемся, если хотим продолжить. К тому же и ваш основной постулат опять национальный тоже не особенно сложный, так что, чья бы корова мычала))))))

Егоров   19.10.2019 10:31   Заявить о нарушении
Инструмент мышления? У вас? ой,не смешите меня.

Алина Райз   19.10.2019 10:56   Заявить о нарушении
Как легко вас насмешить?!

Егоров   19.10.2019 11:03   Заявить о нарушении
ага.палец покажите.

Алина Райз   19.10.2019 11:10   Заявить о нарушении
Заметно))))))

Егоров   19.10.2019 11:52   Заявить о нарушении
отдыхайте,любитель писать несуразицу.Что мне надо,я уже узнала.Вы мне не интересны больше.
Всех вам благ.

Алина Райз   19.10.2019 11:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жнецы бури» (Егоров)

Не хочется перебивать предыдущего оппонента своей рецензией (здесь это так называется). Сначала дочитаю до конца (сейчас только начал). Посмотрю, как ответишь Павлу. Я с ним очень во многом согласен. Точнее, согласен в главном. У меня отторжение идет не к тексту, а к его смыслу. Я не на стороне индивидуализма и зажиточных кулачков с Урала - пусть они стали зажиточными и своим хребтом, руками и потом. Но другие - не с Урала, тоже пахали, а получили лишь два метра ниже земли после нищего пенсионного дожития, и забвения. Им не светило стать "кулаками". Они ж не с зауралья. И нет в них свободного духа "команчей". Зато полно, друг Егоров, пролетарской ненависти к потерявшим берега чиновникам и капиталистам. И оборзевшим уже здесь от безнаказанности демперам-южанам. К мигрантам этим сраным. Ибо Маркса, дружище, никто не отменял. Да и как его отменишь, когда с Идеей можно бороться только встречной Идеей же. В общем, пока, чтобы не размазывать белую кашу по чистому столу - там вряд ли будет так, как ты описал, в той новой войне. Там много будет не хипстеров там каких-то и прочих "креаклов", а точно таких же парней с рабочих районов, допустим, Поволжья. Которым эти зауральцы нахрен здесь не уперлись - ибо это уже на их земле теперь, пусть говорящие и по-русски, но совершенно чуждые по духу пришлые. И война с ними будет жестокая и жесткая. На истребление, на выживание, подвально-партизанская. Страшная. Этого не хочется, но вероятность такого исхода вещей очень велика нынче. И раскол в обществе проходит именно по тем линиям, по которым сейчас и бьют информационные гении вбросов. Вижу я все эти линии и точки раскола. Не поймем друг-друга - не объединим усилия против реальных вражин и ненавистников русской цивилизации, России и русских - будет все именно так, как ты и описываешь. Дочитаю до конца, еще выскажусь. А написано да, талантливо, мощно. Но - чуждо. Тут я с Павлом совершенно согласен. Я как был сталинистом, так им и остался. Тут ничего не поменялось.

Прол Сонькин   05.10.2019 17:58     Заявить о нарушении
Прол, давай на "ты". Знаешь, еще несколько лет назад на меня бы слово "сталинист" подействовало бы как красная тряпка. Ох, как бы я развернулся в желче и ехидстве. Но, годы идут. Люди умнеют. Теперь я понимаю, что если человек в 21 веке объявляет о своей причастности к какой то идеологии, то у него есть на это основательные причины. Не важно, сталинист, коммунист, леберал, монархист, вегетарианец, феминист, монетарист, православный активист, исламский фундаменталист, пассивный некрофил,фашист, сыроядец, не важно, ведь все идеологии различны только с точки зрения адептов. Все различия в декарациях. А по сут все идеологии идентичны. Состоять адептом идеологии это значит допускать возможность сделать мир лучше уничтожив определённое количество людей не согласных разделять твою версию счастья и не находящих оснований видеть их Вождя своим Фюрером. И, главное, человек добровольно, тем более добровольно, причисляющий себя к любой идеологии навсегда запрещает себе смотреть на вещи с ракурса отличного от "руководящей линии партии". А нет ничего полезнее, чем посмотреть на привычные вещи с другого ракурса.
Но, старая вражда не ржавеет. Все же немного радует что такие выводы из моего текста сделал именно сталинист.
Сама вероятность каких бы то ни было столкновений между разными регионами одной страны ни к чьей победе привести и не может. Кто бы, как бы, по каким бы причинам не начал это, по итогу все будут проигравшими. И мне кажется именно об этом достаточно ясно говорится в тексте, если дочитал до визита генерала. Он это сообщает практически открытым текстом. Москва взята, но и УРАЛ-лига больше не существует, проданная своими командирами. И еще не понятно, что станет в будущем. Именно для того чтобы такой вариант, не важно, насколько он вероятен, предотврати это и писано. И это все, что я могу сделать, чтобы остудить десяток горячих голов.
А ты, Прол(Звучит, как И ты, Брут?! но тут совершенно иная интонация)))))) а ты, как мальчишка, тут же начал прикидывать варианты, кто кого сборет. Да похрену, кто кого. Всем край.
Получается, для меня, угрюмого уральского сепаратюги в прошлом, сама возможность такой войны - ужас и полный край, а для тебя в принципе, нормальная перспектива, если победят "Ваши"
И, вот еще укол, не могу удержаться))) А Джугашвили откуда родом? С вологды или с Рязани?

Егоров   06.10.2019 23:49   Заявить о нарушении
На ты, так на ты. Пока остановил чтение, некогда от слова "вообще".
Насчет того, что взрослеешь и умнеешь - так это факт. Но вот насчет того, что "как мальчишка рвешься в бой" - тут в молоко вообще. Не рвусь, так как отчетливо понимаю не только, что "проиграют все", но понимаю даже и такое, о чем я у тебя пока не прочитал в повести. А именно о том, что любая гражданская война будет уже под контролем дружеских сил НАТО. И будут там в охранных отрядах все наши бывшие близкие "друзья" - приебалты, хохлы и прочие молдаване. Все более-менее важные критические объекты будут под их высокотехнологической защитой, а вот за оставшиеся жизненные ресурсы типа жратвы, лекарств и воды - аборигены и будут биться насмерть. Волжане с уральцами, южане против всех - все это мы уже наблюдали в Америке. Противостояния будут активно разжигаться, как это и было между индейскими племенами. Читали Фенимора Купера и Майн Рида. Мы-то это знаем. И что толку в нашем знании?

Прол Сонькин   07.10.2019 19:37   Заявить о нарушении
Проиграют все. То есть, России уже больше не будет - это и есть проигрыш. А эта вот междоусобная борьба новоявленных князьков и диких банд... это все уже мало интересно. Главное в принципе не допустить подобного сценария. А вся деятельность резко активизировавшихся даже на этом сайте русофобов направлена именно на развитие такого сценария. Ты это видишь, друг Егоров, или ты в этом тоже не согласен со мною? В частности, и поэтому я считаю твой, как ты выразился, угрюмый сепаратистский уральский индивидуализм - крайне вредным. Тут у большевиков есть чему поучиться. Они-то страну отстояли от интервенции. И гражданскую войну закончили не распадом, а объединением страны. Которая потом еще и старому Евросоюзу в лице 3 Рейха люлей козырных смогла ответить. Именно в этом я и сталинист, дружище. А кем он был по национальности - да хоть бы другом степей калмыком или удмуртом. Главное - он прекрасно понимал, что делает. И каковы могут быть последствия, если он не нейтрализует тех, кто может пустить все усилия народа под откос своей деятельностью. Так что считаю уничтожение этой мрази - исторически оправданным. Главное - результат.

Прол Сонькин   07.10.2019 19:43   Заявить о нарушении
Прол, а почему ты выбрал именно меня, чтобы нести столь высокомерную чушь? Неужели ты решил что именно мне не наплевать на твое мнение по поводу уральского сепаратизма?))) ****еть за компом может каждый, тут много ума не нужно. А вот на что ты готов ради своей идеи? Я хотя бы отсидел за свои убеждения. А ты готов под палки ОМОНа и на месяц в подвал для "экстренного" допроса за товарища Сталина прямо сейчас готов? Сколько ты провисишь на ласточке за свои убеждения, час, сутки, за свою правоту? В одном ты прав. Идею способна победить только идея. Но идея это люди, которые готовы за нее что то делать. Ну и, что ты такого готов сделать для страны? Быть одним из тех, кто хором лает на руссофобов, вместе с телевизионными замполитами проповедниками? А кто такие руссофобы?
Пьяная еврейская морда, Соловьев, который позволяет себе в эфире СМИ обзывать целый город бесноватыми? Не он ли льет воду на сепаратистскую мельницу.)))

Егоров   10.10.2019 22:38   Заявить о нарушении
Хтя, зря я наехал. Сталинизм тем и удобен для пользователя, что не требует никаких действий ибо не имеет конечной цели. Чего могут добиваться сталинисты? Реинкарнации своего рябого сухорукого вождя? Но даже они понимают, это невозможно. Получается, ни действий, ни программы действий от них не требуется. Или я ошибаюсь и существует конечная цель? Ну, типа, как у коммунистов - построить коммунизм и т.п? Или я ошибаюсь и существует какой то метод которым сталинисты чего то добиваются? Ну речь идет о событиях за пределами интернета.

Егоров   11.10.2019 00:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жнецы бури» (Егоров)

Недавно мы с женой посмотрели фильм "Дед Азиз". Режиссёр-тунисец его снял в 2005 году. Говорят, о суфизме фильм, о суфийском понимании жизни и смерти. По-своему, добрый фильм, мудрый даже.

Смотреть было трудно, даже выключить хотелось в какой-то момент, но останавливало ощущение какой-то нереальности, невозможности, невероятности происходящего на экране. И это при том, что показывалась самая что ни на есть обычная, обыденная жизнь тамошних простых людей. Но это для них такая жизнь была обыденной, а для меня, зрителя из других краёв - невероятной и непостижимой.

- Это страшно. - вдруг сказала жена. - Чего ждать от этих людей? Как понять, чего им в голову взбрести может? У них же совсем другие какие-то ценности, другие какие-то идеалы. Они сами - другие... Не такие, как мы...

Герои вашего произведения тоже не такие, как я. Совсем не такие.
Я, наверное, могу умом как-то приближённо понять их устремления и цели, но эти устремления и цели никогда не станут моими. Также, как и устремления и цели сородичей деда Азиза. А ведь все мы - люди. И вроде как равные под Солнцем. Может ли кто-то из нас жить "правильнее", чем другие? Имеет ли право кто-то из нас упрекать других в том, что иначе они живут? Имеет ли право кто-то из нас заставлять других жить, как он считает правильным, а не как они сами?

У меня получается, что - нет, нет ни у кого такого права.
Но я вижу, что повсеместно чуть ли не все подряд люди так или иначе пытаются перекроить мир под себя, ничуть не обращая внимания на интересы, с их собственными не совпадающие.

Павел Лобатовкин   04.10.2019 17:50     Заявить о нарушении
Произведение мощное у вас получилось, шокирующее.
Не дай Бог такому сценарию в жизнь воплотиться, не дай Бог. Но я должен признать, что нечто подобное (гражданская война) возможно.

Кто тогда будет виноват во всём этом ужасе?
Вопрос спорный. Ваш ответ понятен - виновата власть, и виноваты её молчаливые прихлебатели. Может быть. Но у меня есть, как минимум, ещё два кандидата в виновники. В первую очередь это недовольные из народа. Которые почему-то сравнивают своё положение с положением обывателей более богатых стран или, хотя бы, с положением тех самых молчаливых прихлебателей. Сравнение получается, разумеется, не в пользу недовольных. При этом сравнивать своё положение с положением, например, голодающих в Африке им в голову не приходит. Зачем? Им же и без этого плохо, они же лучше хотят, они же на лучшее _право имеют_ (?).

Ну, а вторым виновником может быть некая внешняя сила, эти недовольства всячески подпитывающая и развивающая.

А теперь спросите сами себя:
- может власть зарваться и гнобить собственный народ?
- могут в народе быть необоснованно, недостаточно обоснованно недовольные?
- может существовать внешняя сила, желающая ослабить или даже развалить государство российское?

Как хотите, а у меня на все эти три вопроса получается один ответ: да, это возможно.

И что же тогда делать, спросите вы?
Перед верующими, которые просто назначили виноватого во всех своих бедах, такой вопрос не стоит. Но что делать думающим? Которые понимают, что у них нет и не может быть достаточно информации для хоть сколько-нибудь объективной оценки ситуации?

Павел Лобатовкин   04.10.2019 16:14   Заявить о нарушении
В окружающем меня мире нет ничего идеального.
Во всём, буквально, во всём обязательно есть какие-то изъяны.
И, поэтому, я осознанно выбираю для себя не идеальное (идеальное - оно же только в мечтах существует), а то обычное, что более-менее лучше подходит именно мне. Пусть оно с изъянами, я понимаю, но пусть эти изъяны меня не так тяготят, как изъяны другого выбора.

Вот, я жену себе выбрал.
Есть красивее её? Есть.
Есть умнее её? Есть.
Есть богаче её? Есть.
Да полно женщин, которые в чём-то превосходят мою жену! Но я свою ни на кого не поменяю. Я её люблю. Мне с ней хорошо. И я не буду искать, с кем бы мне, может быть (!) было бы лучше.

Вот, я себе православие выбрал.
Долго выбирал.
Есть вопросы к православию? Есть.
Есть вопросы к православным священнослужителям? Полно!
Но нет, не существует религии (включая атеизм), с которой всё гладко было бы.

Вот, я своё отношение к власти выбрал - поддерживаю статус кво.
Идеальна эта власть? Да ни Боже мой!
Но мне не конкретная власть важна, а именно статус кво. Потому что при смене власти бед будет много, а станет ли после этого лучше - большой вопрос.

И это, на мой взгляд, хорошо прослеживается в вашем произведении.
Кровь пролили, налаженную жизнь порушили, победили - что дальше?
А дальше наиболее агрессивные и сильные получат больше благ, нежели другие. Чтобы сделать свою жизнь более комфортной, эти агрессивные и сильные постараются как-то отгородиться от неудовлетворённых (которые при любой власти будут). Как отгородиться? Создать вокруг себя круг более-менее жизнью довольных, лояльных, спокойных - круг тех самых молчаливых прихлебателей.

Чем богаче будет государство, тем шире будет этот круг. Он может быть поистине огромным. Но где-нибудь далеко-далеко за пределами этого круга всё равно будут обездоленные, прозябающие, вынужденные гробить своё здоровье тяжелейшей работой за еду.

Но тогда - зачем вся эта кровь и ужасы?
Чтобы одних агрессоров-кровопийц на других поменять?
Чтобы самому в круг прихлебателей попасть?
Нет. Это не по мне.

Раз уж Бог почему-то не наделил людей потребностью жить во благо общества, но вселил в некоторых из них неистребимую жажду власти, то иначе не будет. Так думаю.

Павел Лобатовкин   04.10.2019 16:42   Заявить о нарушении
Вот и выходит, что я делаю свой осознанный выбор и защищаю его, даже зная о том, что он не идеальный, что он с изъянами.

При этом я понимаю, что другие люди сделают какой-то свой выбор.
Хорошо. Это их право. Я ничего против не имею.
Более того, я считаю, что только одновременное и постоянное наличие в обществе разных взглядов, разных точек зрения, разных идеологий и т.п. обеспечивает обществу возможность более-менее стабильного существования в долгосрочной перспективе.

********

...А яблочко-то в блюдечке туда-сюда катается.
Устойчивым равновесием это называется...

http://www.proza.ru/2009/05/05/691

Всё.
Пока(?)

Павел Лобатовкин   04.10.2019 16:55   Заявить о нарушении
Чую напугал вас Егоров своим фэнтази. Это для него успех)

Ааабэлла   06.10.2019 15:42   Заявить о нарушении
Наш разговор с Егоровым продолжается (на эту рецензию он ответил мне в другой ветке). И пока, на мой взгляд, разумеется, ему не удаётся найти аргументированных возражений на мои доводы.

Павел Лобатовкин   06.10.2019 15:48   Заявить о нарушении
На мой фантазийный взгляд, всё произойдёт несколько иначе. Не будет "зауральского похода" команчей, а просто после скисания цен на нефть - случится дальнейший развал страны по примеру советского, который поделили местные элиты. И, кстати, без всякой гражданской войны.
А так все основные события произойдут как раз в златоглавой. Как было и в 91-м и 93-м.

Ааабэлла   06.10.2019 16:13   Заявить о нарушении
Так поживём же - и увидим.

Павел Лобатовкин   06.10.2019 16:19   Заявить о нарушении
Дай бог, не доживём)

Ааабэлла   06.10.2019 16:21   Заявить о нарушении
Дети наши доживут, внуки.
Кто-то точно увидит. И рассудит.

Павел Лобатовкин   06.10.2019 16:24   Заявить о нарушении
Да, и, не исключено, что скажут: вот деды наши не решали проблемы, сидели, спрятав голову в песок, думая: главное, чтоб при нас не жахнуло, нам бы как-нибудь дожить свой век спокойнее, перетерпим, а внуки пускай разбираются...

Ааабэлла   06.10.2019 19:16   Заявить о нарушении
Наш разговор с Егоровым продолжается (на эту рецензию он ответил мне в другой ветке). И пока, на мой взгляд, разумеется, ему не удаётся найти аргументированных возражений на мои доводы.
А на какие доводы я должен найти аргументированный ответ? Тем более, если вы удаляете мои ответы, Павел))) Но, возможно это ошибка. Итак. Давайте посмотрим на ваши доводы. И, кстати, на доводы в поддержку каких мыслей?

Егоров   06.10.2019 23:55   Заявить о нарушении
Ааабэлле:
Может быть, так они скажут, может быть, иначе, может - вообще, промолчат. К чему гадать?

Егорову:
1. Ну, что за глупости? Никаких ваших ответов я не удалял. Вы сами по неизвестной мне причине ответили на эту рецензию не здесь, а в другой ветке. Вот там весь наш разговор как был, так и остаётся. Смотрите сами: http://www.proza.ru/rec.html?2019/10/01/1135
2. Я аргументировал своё отношение к существующей власти. Оказалось, что моя позиция кардинально отличается от вашей. Далее у вас есть три варианта:
а) постараться оспорить, опровергнуть мои доводы и, тем самым, доказать, что я не прав (считаю, что вы пытаетесь это сделать, но безуспешно);
б) согласиться с разумностью моих доводов и признать, что я имею основания придерживаться именно той позиции, которой придерживаюсь (я был бы рад, такому завершению нашего разговора);
в) и, наконец, самый неинтересный вариант, который я упоминаю здесь только потому, что он тоже является возможным: можно не утруждаться аргументацией и просто голословно заявить, что я не прав, потому что не прав; или потому что не вижу очевидного; или потому что мне безразлична судьба тех, кто будет жить в России после меня; или потому что я запуган и боюсь сказать то, что думаю на самом деле; или потому что... - словом, много чего напридумывать можно, была бы фантазия. Этот вариант, разумеется, продолжения дискуссии не предполагает.

Павел Лобатовкин   07.10.2019 01:56   Заявить о нарушении
Павел, во первых, прошу прощения за ошибку. Действительно запутался в рецензиях. Во вторых, я бы с удовольствием оспорил любые доводы, люблю хороший спор с умным человеком, но ваша рецензия столь огромна, разнопланова и эмоциональна, что я могу ошибится еще, и не заметить ваших доводов в общем объеме текста. Был бы признателен, если бы вы сами сформулировали вопросы и аргументы по степени значимости.
В третьих. Вот с этим высказыванием согласен целиком, полностью, безоговорочно.
А ведь все мы - люди. И вроде как равные под Солнцем. Может ли кто-то из нас жить "правильнее", чем другие? Имеет ли право кто-то из нас упрекать других в том, что иначе они живут? Имеет ли право кто-то из нас заставлять других жить, как он считает правильным, а не как они сами?

У меня получается, что - нет, нет ни у кого такого права.
В принципе, о том и текст.

Егоров   11.10.2019 22:46   Заявить о нарушении
Как под последним заявлением не подписаться?

Но, как правило, стремятся указать остальным, что жить надо только как они.

Ааабэлла   11.10.2019 22:49   Заявить о нарушении
Вот идёт человек. Он ни плох, ни хорош,
Он не должен тебе за здорово живёшь,
Просто делает мир не таким, как ты хочешь...
Остановишь его? Или мимо пройдёшь?

Павел Лобатовкин   12.10.2019 03:02   Заявить о нарушении
Тогда тоже процитирую себя в том, что Павлу очень не понравится)

Патриот несвободной страны - это патриот рабства.

Но, не являясь поборником нынешнего режима, всё же скажу, что ныне - куда более свободное время, чем то, откуда мы все родом.

Ааабэлла   12.10.2019 07:19   Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь, уважаемый Ааб (надеюсь вы помните, что слово "уважаемый" в частной переписке я использую очень редко - только когда действительно уважаю собеседника).
Мне хочется верить, что давно прошли времена (если такие времена, вообще, были), когда я обижался на подобные высказывания. Доказательством тому - моё творчество, мой Рубайат. Основополагающий "Маятник" написан более 10 лет назад, и с тех пор у меня ни разу не находилось оснований сомневаться в высокой степени вероятности реалистичности этой догадки. А обижаться на противоположные моему мнения, целесообразность существования которых я сам же и провозгласил, как минимум, глупо.

Поэтому, высказывайтесь, как угодно, как считаете нужным. А я, в свою очередь, буду реагировать на эти высказывания тоже как считаю нужным в каждом конкретном случае. В данном - вспомню свой давний афоризм и поясняющее его четверостишие:

Сорняк - символ свободы.

Всё естественно, значит, стенать не с руки,
Что сломали теплицы, снесли парники,
Где хозяин - там шанс для культурных растений,
Где свобода - там жизнью полны сорняки.

Павел Лобатовкин   12.10.2019 07:54   Заявить о нарушении
Последнее - очинно понравилось. Ваша мысль - оригинальная и точная. Браво!

Ааабэлла   12.10.2019 08:03   Заявить о нарушении
Так культурные растения хозяин и сожрет. Для того и выращивает.

Егоров   12.10.2019 16:30   Заявить о нарушении
Однако, Павел, я огорчен. На пикировку с Аабеллой, и, должен отметить, блистательную с обеих сторон, у вас время нашлось, а чтобы сформулировать свои тезисы - нет? Я ведь и сам могу надергать из вашего текста перлов и блестяще опровергнуть их, вырванные из контекста. Но это будет игра в поддавки.

Егоров   12.10.2019 16:33   Заявить о нарушении
А, вообще, Павел, отличная метафора культурные растения и сорняки. Сорнякам в принципе ничего не нужно. Все свое возьмут сами. Они сам ростут. И так ростут, что у культурных растений нет никаких шансов их побороть. Уж поверьте, знаю о чем говорю Пять лет назад купил себе дачку, а там 25 соток огорода, который не возделывали 20 лет. И чем я только с проклятущими сорняками не броролся. И перепахивал, и пропалывал, и ядом поливал, и пленкой. Ростут, падлы, и демонстративно хорошеют. А вот культурные ростения сами даже семя в землю бросить не могут. Куда им, болезным. Им землю взрыхли, семена отборные посади, поливай, пропалывай, пленкой укрывай, и то не факт, что будет с них толк. Но в одном вы правы. Культурным без хозяина сразу кирдык.

Егоров   12.10.2019 16:40   Заявить о нарушении
Егорову: честное слово, не хочу вас обидеть, но Ааабэлла мне интересен, а вы, как оказалось, нет. У меня нет к вам вопросов.

Павел Лобатовкин   12.10.2019 16:45   Заявить о нарушении
Сдулись, Павел? Оно и понятно. Но, тогда, будьте так любезны, удалите со своей страницы рецензию на мой не интересный текст. Впрочем, я же предупрежал, теперь мне и карты в руки. Вернее, огромная простыня вашей рецензии. Будем вырывать глупости из контекста.(Гнусненько хихикаю и потираю потные ладошки)

Егоров   12.10.2019 21:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жнецы бури» (Егоров)

Понравилось. Именно экстримом авторской харизмы, вложенной в произведение.
Как от имени махновца, скачущего на тачанке с пулемётом.

Сделана повестуха, по-научному выражаясь, с "композицией и концепцией", без всяких там филологических сюси-муси-пуси.

Евгений Жироухов   15.07.2019 11:20     Заявить о нарушении
Хотелось бы, чтобы лихой махновец с пулемётом не стал новым героем надвигающегося тяжёлым багровым восходом нового времени. Произвол властей и полное отсутствие перспектив и социальных лифтов может родить только такого, не помнящего родства, не знающего пророков в своем отечестве, простого русского парня, которому нечего терять и не о чем жалеть. Разин, Пугачев, Юлаев, Болотников, Савинков, Махно, кто знает, как будут звать его, нового человека, не сохранившего ничего, что кажется нам человеческим? Была бы плаха да петля, а башка удалая найдется. Чем чем, а героями и пассионаричми у нас хоть заборы городи. Хрена ли не податься в герои, если куда ни кинь, далеко до царя и высоко до Бога. Хорошо бы, чтобы это было только дурным душным сном. Но, карамба, я сейчас много общаюсь с молодежью. Они, пока не искупавшиеся в крови, не изведавш если настоящего отчаяния, ужа поют, поганцы, о революции. Послушайте их нынешних, шерсть на холке дыбом встаёт, и сам собой наползает на лицо оскал, и забытый уже вкус собственной крови, снова тревожит. Они всё понимают. Но как иначе жить не знают. А в гражданкой войне, самое подлое, в кого бы ты не стрелял, попадешь в своих...

Егоров   16.07.2019 21:10   Заявить о нарушении
Увы, такими и воспитывала власть несколько поколений молодёжи. На примерах "пламенных революционеров". Чапаевы, Гайдары, Котовские. Так и тянется к маузеру рука...

Евгений Жироухов   16.07.2019 21:24   Заявить о нарушении
Да разве в примерах дело? Просто сейчас молодому к достатку и успеху без маузера не пробиться. Ей богу, мне в 90 годы было проще. Тогда хотябы хоть криминальным авторитетам можно было верить на слово и уважать их за жизненную позицию. Вон они все, духовные Отцы и морал ные лидеры, лежат под камнями, те, кого нашли и опознали. А в этом поколении всем ясно, что все лгут, депутаты, президенты, родители. И никому верить нельзя. И нужен ли им такой мир, где можно только торговать собой, и ещё и ничего не получить в итоге? Страшно сейчас быть молодым. У молодых выработался иммунитет ко всякого рода брехни, а ничего другог им не предлагают.

Егоров   16.07.2019 21:45   Заявить о нарушении
Ну, а я в 90-х одно время с лимонкой в кармане ходил. И от бандитов, и от ментов уворачивался.

А сейчас очевидно уверен, власть сама желает столкнуть народ лбами во имя собственного спасения. Из бардака выход только в жестоком терроре.

И чем примитивней лидер, те кровавей будет террор. Факт исторический, насколько мне известно по своему образованию юрфака.

Евгений Жироухов   16.07.2019 21:57   Заявить о нарушении
Может быть и так. Если согласиться с допущением, что власть это некий коллективный разум, способный не только формировать стратегии и перспективы дальнейшего развития страны, общества, да хоть экономики, на худой конец, но и совершать последовательные действия для воплощения их. У меня нет ощущения, что коллективный разум власти существует. Фактически, это кучка воров и негодяев, которые прилагают максимум усилий в двух направлениях. Первое, рвать у конкурентов по доступу к рычагам власти куски послаще. И, тем самым, вставлять палки в колеса всей государственной машине.При этом бесконечном переделе сами органы и инструменты управления приходят в негодность. Второе направление их деятельности, сохранение существующих условий, поскольку только при таких условиях такая власть и может существовать. Получается разсогласование векторов направления усилий. Частная жадностью каждого чиновника борется с инстинктом коллективного инстинкта самосохранения. Как вам кажется, что победит? Лично мне кажется, что частная жадность куда сильнее классового сознания чиновников. Тем более, что класс этот такой же новорожденный, как и остальные, и не успел ещё выработать корпоративной этики и правил. Мало вероятно, что кучка воров и негодяев решит умерить свои частные аппетиты в угоду общественному благу. И если для вас ас, стариков, это кажется немыслимым, то для молодежи это очевидно. Поэтому они и не ждут от будущего ничего хорошего. А выживание страны, в которой молодеж уже отчаялась более чем сомнительно.

Егоров   17.07.2019 11:04   Заявить о нарушении
Абсолютно согласен с Вами.
Поэтому и стараюсь по мере своих возможностей в своих опусах более-менее "художественно" сохранить "человеческое в человеке", как выражался Чарльз Чаплин.

Но для "художественного" влияния на подсознание читателя нужно обладать той самой упомянутой "авторской харизмой". Иначе получается всякая лозунговая галимая "публицистика".

Евгений Жироухов   17.07.2019 11:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жнецы бури» (Егоров)

Да я и не возражал на счёт таланта. Да - это талантливо. И я прочёл запоем, хотя такие длинные тексты давно обхожу стороной. Жалко потом потерянного времени, неприятно от чувства пустоты. Здесь нет. Ждал правдивого конца и дождался. Причём не банально он сделан - правильно. Стиль выдержан до конца. Это и есть правда жизни. Которая у настоящего художника пробивается даже вопреки воле его. И личности его. Будь он ****ун, как Пушкин, пьяница, как Есенин, или игрок, извращенец, как Достоевский.

Я только рекомендую фамилии поубирать. Не потому, что могут быть репрессии - брехня всё это жиденьких сосунков иностранных грантов, громко именующих себя "оппозицией". Никому болтуны сейчас нахрен не нужны - именно поэтому мы и спокойно здесь льём грязь на кого угодно. Просто эти конкретные фамилии делают текст мелочным, сиюминутным. Да и облажаться легко. Потому как сейчас история идёт явно иначе. Ребята, в 2000-м власть взявшие, держат её мягко,но уверенно, резко баранку не дёргают, но рулят верно. Мне так видится. И может получиться, что лет через 10 текст ваш будет выглядеть просто злобным пасквилем мелкого завистника.

Много опечаток и орфографических, пунктуационных ошибок - это я не считаю недостатком - сам неграмотен, но дело не в том. Грамотность - инструмент корректора, а не писателя, как думают многие тутошние университетские дамы, пренебрегая написанным "необразованной чернью". Но на одну ошибку я укажу:

"Нашего «дикого» батальона бояться гораздо сильнее, чем многих других отрядов Уральской Анархической Революционной Лиги." - здесь, судя по дальнейшему использованию аббревиатуры "УРАЛ" надо было написать: "Уральской Революционной Анархической Лиги."

Алексей Земляков   02.01.2019 21:04     Заявить о нарушении
Сейчас залез к себе - посмотрел когда я написал "День окончания войны" - в 2013-м. Вы раньше почувствовали её дыхание. Но не все на Урале в это время текилу жрали. Кто-то с гиперзвуком работал. Совместно с московскими НИИ. А кто-то с арабами работал. Что они там с этими шейхами сотворили - чёрт их разберёт, да только цена на нефть держится. Манны люмпену хватает. Ваш сценарий явно не прошёл. Осталось-то два годика всего.

Алексей Земляков   02.01.2019 21:15   Заявить о нарушении
И опять же,отличная вдумчивая рецензия. И замечания дельные. Надо будет перечитать и последовать вашему совету. И дай Бог, чтобы это был пасквиль. Позор я переживу, а гражданской войны не хочется))) Впрочем, и опять вы правы, Алексей, это и есть мелкий злобный пасквиль. Писал его в камере, ну не все репрессии брехня, кое кого и сажают))) Был зол на весь мир и вел борьбу с администрацией СИЗО по поводу выборов. Вот только в чем завистничество?))) Хотя... Если в ближайшее время не забуду, то обязательно сделаю предложенные вами правки.

Егоров   02.01.2019 21:16   Заявить о нарушении
И слава Господу, если мой сценарий не пройдет. Ни кто так не обрадуется так как я, если не пройдет. А что там про текилу, извините, не понял.

Егоров   02.01.2019 21:30   Заявить о нарушении
И опять же, вы оперируете понятием правда жизни. Хотя этот текст вообще фантастический.
Я окончательно запутался. Гуглю правду жизни, но чего то мутные дебри.

Егоров   02.01.2019 21:47   Заявить о нарушении
Недавно меня занесло на поэтический вечер где собрались поэты-оппозиционеры. Один из них получил три года поселений, два из которых реально отсидел. Он этой отсидкой размахивал как флагом, остальные носились с ним, как с писанной торбой. Репрессированный!!! Только, ведь, на поверку-то, оказывается, что не за слова. В лучшем случае: несанкционированный митинг, нарушение общественного порядка. Вот, вы за что? А стишки их оказались говно. Просто рифмованный набор либеральных штампов. И людей никаких не пришло. Зато было две хорошие камеры. Всё тщательно снято. Видимо для отчёта тем, кто платит. Я пришёл по приглашению девушки, которая у них там где-то работает. И она правда - поэт. Вроде то же пытается писать властеругательные пасквили, а получаются стихи. Хорошие. О жизни. Смешно.

Алексей Земляков   02.01.2019 22:16   Заявить о нарушении
Ну, это уже к делу не относится. Я тоже не за слова сидел)))) Давайте вернемся к важному. Реально убил полчаса, гугля правду жизни. Остановился, когда попал на сайты уже откровенно сумасшедших, типа радноверов и прочих блаженных. И нигде нет определения. Что за загадочная тактая штука. Ни кто про ее толком не знает. Одна надежда на вас, Алексей. Расскажи, сансей))) Не, ну реально, что такое правда жизни?

Егоров   02.01.2019 22:27   Заявить о нарушении
У Стругацких все тексты фантастика, а сплошная Правда Жизни. "Собачье сердце", опять же, "Мастер и Маргарита"...
Вообще, давайте без вашего фирменного включения "дурака". Времени жалко на пустое. Мне интересен любой разговор с человеком, который сам мыслит, а не повторяет штампы. Если вам интересно - разговариваем. Нет - я молча почитаю.

Про текилу - это вы написали сколько она на у вас стоит и что её, дескать, все там жрут - к революции готовятся. Я только заметил, что не все её жрут, ибо сборка "Калибров" и , тем более, этих гипрезвуковых с немеренным употреблением таких напитков совмещается плохо. А собирается всё это на Урале, как я понимаю.
Что до традиции пить много и часто беспробудно, то наблюдал я сие на Урале и тогда, когда был там в учебке. То есть в 84-м году. Однако, окромя Ельцина революционеров с тех пор так вы стране и не выдали...

Алексей Земляков   02.01.2019 22:31   Заявить о нарушении
У Стругацких все тексты фантастика, а сплошная Правда Жизни. "Собачье сердце", опять же, "Мастер и Маргарита"...
Вообще, давайте без вашего фирменного включения "дурака". Времени жалко на пустое. Мне интересен любой разговор с человеком, который сам мыслит, а не повторяет штампы.
Алексей, так и мне интересен разговор с мыслящим человеком. А первое правило дискуссии - полная ясность с терминами. Вы так часто употребляете в качестве аргумента - правду жизни, что мне просто необходимо понимать, что вы вкладываете в этот термин. иначе получится в огороде бузина, а в киеве дядька.
Иначе как вы себе представляете разговор, если участникам понятны не все слова. Я ни в коем случае не включаю дурака. Наоборот, тянусь к новым неведомым мне знаниям. Но определения опять нет. То, что в качестве примеров авторов оперирующих этой, будь она себе здорова, правдой жизни приводите авторов фантастов и мистиков окончательно ставит в тупик.

Егоров   02.01.2019 22:48   Заявить о нарушении
В линии "Талалихина", где вы задали этот вопрос, я пытаюсь формулировать ответ. Там вы не отвечаете, а здесь ёрничаете с гУглом. и сенсеем.

Алексей Земляков   02.01.2019 22:52   Заявить о нарушении
Ещё вчера забыл сказать: аббревиатура ВВС в тексте прочитывается не как название информационной корпорации, а как Военно-Воздушные Силы, что вызывает некоторое недоумение до самого рассказа о "контракте" с Би-Би-Си.

Алексей Земляков   03.01.2019 07:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жнецы бури» (Егоров)

Все одним миром мазаны.

Старый Ирвин Эллисон   08.10.2018 23:57     Заявить о нарушении
Неоспоримо. Но слишком уж обще. О чем вы, близнецы?

Егоров   09.10.2018 00:37   Заявить о нарушении
Тонко подмечено про общее. Мы о жизни, вселенной и вообще.

Старый Ирвин Эллисон   09.10.2018 09:16   Заявить о нарушении