Рецензии на произведение «Мойдодыр по-взрослому 18 плюс»

Рецензия на «Мойдодыр по-взрослому 18 плюс» (Александр Булдаков)

“Мойдодыр по взрослому” – глубокое и умное исследование детского стихотворения, простого на первый взгляд. Проницательный взгляд автора уловил главное – произведение Чуковского есть аллегория. Не о мочалках и зубных щетках повествует поэт, а о чем-то несравненно более важном.

Что есть это важное? В этом пункте я бы возразил автору статьи. Нет, не о диктаторе идет речь. Автор ошибся, ибо в основу анализа положил не весь поэтический шедевр, а лишь фрагмент его.

"Мойдодыр" – это история о том, как распад семьи травмирует ребенка, калечит его жизнь. И слава богу, конец хорош.

Родители мальчика, от лица которого ведется повествование, состоят в разводе. Ребенок остался с матерью. В их доме поселился мужчина, который занял место ушедшего отца. Он жесток и нелюбим мальчиком. Не случайно этот человек кажется ребенку кривоногим и хромым, в особенности, когда мальчик видит его выходящим из маминой спальной.

Мать, похоже, совершенно забыла о сыне. Ребенок заброшен, никто не следит за его внешним видом, соблюдением гигиены, школьными успехами. Да и какие могут быть успехи, если мальчик лишился отца, погружен в свое детское горе, а дома его встречает равнодушие матери и раздражение уродливого постояльца, которого он в своем детском воображении представляет в виде злого умывальника!

Мужчина с кривыми (и, наверняка, волосатыми) ногами чувствует неприязнь мальчика, набрасывается на него с упреками и угрозами, надеясь заглушить голос совести. Мальчик убегает, но в воображении своем он ощущает боль вцепившихся в него щеток, мыла и прочих атрибутов неумелого педагогического воздействия отчима.

И тут он встречает хорошего и любимого им Крокодила. Догадливый читатель понимает, что в образе Крокодила писатель изображает отца мальчика. Сердце ребенка радостно сжимается, но вот он видит Татошу и Какошу – это сыновья отца в новом браке. "Им хорошо, у них есть папа" – подумал мальчик, и укол ревности кольнул детское сердце.

Крокодил (папа) тонко уловил непростой психологический момент, переживаемый сыном. В первую минуту он, любя и желая избавить мальчика от преследований, проглотил мочалку. В следующее мгновение он, досадуя на себя и, возможно, раскаиваясь, в раздражении застучал на сына ногами.

Отец сердится, но это любимый отец! Мальчик, желая угодить папе, а не тому, с волосатыми ногами, бросился домой и стал самозабвенно умываться. Пусть радуется отец, пусть мать вернет ему свое сердце!

Конец стихотворения оптимистический. Все-таки это стихотворение для детей. Тот, что ночует в материнской спальной, мобилизовал остатки совести, приветствовал приемного сына, подбежал к нему танцуя, и целуя говорил: “Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я!“

Вот трактовка, которая мне представляется более точной.

Дан Берг   10.07.2015 15:20     Заявить о нарушении
Такая трактовка мне нравится больше. Наверняка на основе жизненного опыта. :)

Геннадий Травников   10.07.2015 16:21   Заявить о нарушении
Спасибо, Геннадий.
Однако, возражу. Ни один из персонажей моей трактовки не имеет прототипа в моей биографии. Разве что, проглоченная Крокодилом мочалка...

Дан Берг   10.07.2015 16:35   Заявить о нарушении
Спасибо от всех чукоковедов

Александр Булдаков   10.07.2015 16:53   Заявить о нарушении
Татошеведы и Какошеведы присоединяются.

Дан Берг   10.07.2015 17:00   Заявить о нарушении
Нет, вообще мне этот умывальник с детства покоя не давал. Я всё думал, с какого хрена он хромой? Было предположение, что он воевал, у нас сосед был с костылём, майор танкист. И я даже радовался, что его не убили на войне.К тому же я понятия не имел о наличие в Ленинграде реки Мойки, поскольку в нашей местности таковой не водилось, одна только мойка была под умывальником, в которую я как не пристраивал себя мысленно, ничего из этого не выходило. О, сколько нам открытий чудных.....

Геннадий Травников   10.07.2015 19:28   Заявить о нарушении
На прозеру есть еще одна трактовка Мойдодыра, которая принадлежит Виктору Адуеву в его работе "Истинное содержание произведения К. Чуковского Мойдодыр", http://www.proza.ru/2004/11/17-68 (опубликовано здесь в 2004 году). Кстати, там в одной из рецензий есть в точности то же, что предлагает Дан Берг.

(Уважаемый Виктор! Вы шли правильным путем, но свернули не туда. Мне, как человеку, близкому к психологии как науке, совершенно ясно: Мойдодыр - это просто отчим героя. Он появляется из маминой спальни (кривоногий и хромой - явно негативное восприятие мальчиком суррогаа отца), целует и обнимает мальчика (пытается подлизаться, наладить контакт), одновременно пытается воспитывать. Но мальчик не признает отчима, и делает все навзло. Крокодил же - родной отец героя, ушедший в другую семью и воспитывающий новых детишек , остается для мальчика авторитетом. Папа сказал - мальчик сделал. Думаю, Чуковского волновало шокирующее для того времени "падение нравов": как раз тогда появились первые активные эмансипе (видимо, постоянно отсутствующая мама, которая даже завтрака мальчику не оставила, ну и за гигиеническим состоянем ребенка как-то слабо следит, из них) и новые революционные взгляды на семью.
Вот такое вот мое мнение.

Медуза Юля 17.08.2005 17:03)

Михаил Абрамов   11.07.2015 05:26   Заявить о нарушении
Михаил, я прочитал исследование Виктора Адуева и все комментарии к нему.
Верно сказал царь Соломон: нет нового под солнцем!
По поводу диссертации Виктора Адуева замечу: блеск! По поводу комментариев могу выразить сожаление о том, что чувство юмора дано далеко не всем.

Дан Берг   11.07.2015 08:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мойдодыр по-взрослому 18 плюс» (Александр Булдаков)

ПРИЛИЧНО !!!!!
Большое спасибо
Есть контакт с читателем !
Это ведь так важно
С уважением Олег

Олег Устинов   10.07.2015 15:08     Заявить о нарушении