Рецензии на произведение «Почему мы ругаем, но тоскуем по советскому времени»

Рецензия на «Почему мы ругаем, но тоскуем по советскому времени» (Анатолий Шнаревич)

Хороший анализ.Почитал Ваши рассказы с большим удовольствием.Интересные темы и хороший язык.Успехов Вам во всем,С уважением Георг.

Георг Андреев   06.02.2024 21:41     Заявить о нарушении
Спасибо, Георг.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   07.02.2024 08:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мы ругаем, но тоскуем по советскому времени» (Анатолий Шнаревич)

Соглашусь с вами, такова была система; несмотря на космос, науку, индустриализацию, коммунизм был обречен. Он реализовал какой-то потенциал роста, но выше головы не прыгнешь.

Онисе Баркалая   19.10.2023 09:31     Заявить о нарушении
Поскольку некоторое время работал в советское время в области разработки спутниковых систем, (связи, навигации, наблюдения и пр.), могу утверждать, что и в космосе в целом мы отставали от американцев. Правда, по состоянию в экономике, науке и технике только двух стран (США и СССР) нельзя судить о преимуществах их социальных систем без учёта их историй, условий развития и других факторов.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   19.10.2023 12:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мы ругаем, но тоскуем по советскому времени» (Анатолий Шнаревич)

Я руководствуюсь тезисом "Зри в корень" ((C) Козьма Прутков).
В начале XX века возник кризис, вызванный насыщением платежеспособного спроса. Т.е. производство достигло таких объемов, что небольшое количество разных богачей отоварилось по полной, а у остальных - наемных работников, денег на покупки не хватало. А зарплату наемным работникам жадные владельцы средств производства ну ни в какую не хотели повышать.
Вот и возникает мысль: надо, чтобы государство все отобрало и производимые блага раздавало "по справедливости". Не получилось, кейнсианская модель оказалась более жизнеспособной.

Шильников   01.10.2023 14:21     Заявить о нарушении
Думаю, правильная мысль.
С уважением,


Анатолий Шнаревич   01.10.2023 16:15   Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий,
польщен безмерно тем, что Вы одобрили мои мысли. В http://proza.ru/2021/12/24/228
это у меня изложено чуть развернутее. Со слов "... потому, что существует физический предел спроса".

Шильников   01.10.2023 16:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мы ругаем, но тоскуем по советскому времени» (Анатолий Шнаревич)

Согласен с вами.В советской системе было много нелепостей,но они были устранимы.Страна нуждалась в перестройке,а не в развале.Ленин,как то умудрялся,четко и гибко реагировать на все внешние вызовы.Что нельзя сказать про последующих руководителей.Шанс создать двухпартийную систему,в 1918 году упустили.Ни Хрущев ,ни Горбачев над этим даже не задумались,плохо Ленина читали. http://proza.ru/2020/04/29/1527

Талгат Алимов   30.08.2023 13:12     Заявить о нарушении
Всё так, Талгат. Спасибо.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   30.08.2023 14:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мы ругаем, но тоскуем по советскому времени» (Анатолий Шнаревич)

Если мы чего то не понимаем это не означает что наши понятия слабы, просто сии вещи не входят в круг наших понятий . Козьма Прутков. От себя добавлю как можно дожить до седых мудей и так и не разобраться ,при таком количестве информации в свободном доступе , мало того еще и нести этот бред непонимания в массы.Все изложеное вами чушь от начала до конца предназначенная только для тех кто смотрит телевизор и не думает головой от слова совсем.С уважением к вашему заблуждению.

Игорь Теплов   02.08.2023 18:27     Заявить о нарушении
Игорь, Вы исходите из простой, но неверной логики: если сейчас плохо, то значит , что раньше было хорошо. А это не так всё просто.
Цель советской власти - построение социально справедливого и экономически эффективного общества. Достижение этой благородной, но весьма трудной цели было невозможно без допущения плюрализма мнений и демократии, что, к сожалению, не было сделано.
Цель современной власти хотя официально не сформулирована, но весьма очевидна - это сохранение её любимой, что само собой требует недопущения плюрализма мнений и демократии.
Всего доброго,

Анатолий Шнаревич   03.08.2023 09:17   Заявить о нарушении
Я конечно извиняюсь перед вами за тон, но вы исходите из общедоступного толкования, как управлять государством , а это совершенно не так от слова совсем.Вы настолько далеки от истинного положения дел что даже не представляете себе на сколько , Даже такой государь патриот как ВВП не может ничего изменить и уже тридцать лет болтается в этом дерьме с довольно сомнительным результатом , хотя сделано им немало.

Игорь Теплов   03.08.2023 11:41   Заявить о нарушении
Игорь, Ваш последний комментарий у меня кроме улыбки ничего вызвать не может.
Всего Вам доброго,

Анатолий Шнаревич   03.08.2023 11:57   Заявить о нарушении
Согласен это к примеру как у человека далекого от высшей математики ничего кроме улыбки не может вызвать набор непонятных ему символов , ну тут то совершенно другое вам сидя на диване лучше знать как управляются сложные социальные суперсистемы . Адьёс амиго пудрите дальше мозги дуракам их тут пруд пруди , своего читателя найдете без проблем.

Игорь Теплов   03.08.2023 12:05   Заявить о нарушении
Эх-хе-хе, Игорь. Мне человеку, прожившему долгую и интенсивную жизнь работая как специалист по прикладной математики и кибернетики в серьёзных отраслях промышленности, в том числе в оборонных, в том числе, и в разработке космических систем, может быть, действительно трудно соображать что-то в области систем управления государством. Но кроме этого я ещё много лет в советское время работал главным инженером проектов так называемых автоматизированных систем управления во многих предприятиях и ведомствах Союза, которые являлись заказчиками нашего института. И по-необходимости приходилось общаться с их руководителями и директорами, которые тоже были тоже озабочены проблемами и неудачами страны.
В постсоветское время я сам работал директором госучреждения в Казахстане и даже участвовал в публичной политике в качестве кандидата в депутаты его парламента.
Всех Вам благ,



Анатолий Шнаревич   03.08.2023 13:44   Заявить о нарушении
Тем позорнее для вас с таким послужным списком.Ну раз такой умный , простой вопрос для дилетанта , почему ВВП не может посадить или хотя бы убрать не то что Набиулину , которая занимается тем что уничтожает экономику страны (уж вам то как производственнику это уж должно быть очевидно), помните ее фразу « не ты меня назначил ни тебе и снимать»,но даже не может отстранить с должности генералов предателей типа Герасимова .

Игорь Теплов   03.08.2023 14:34   Заявить о нарушении
Это очень лёгкий вопрос, Игорь. Ответ: потому, что это не в его интересах.

Анатолий Шнаревич   03.08.2023 16:16   Заявить о нарушении
Все понятно дедушка спасибо ,политика это не ваше,вы это, лучше смотрите ток шоу Соловьева и пишите мемуары , тем более ,что у вас была такая насыщенная и интересная жизнь.

Игорь Теплов   03.08.2023 16:23   Заявить о нарушении
Игорь, уточняю: мой ответ на сто процентов верен. Но при этом я не знаю, совпадают ли его интересы с интересами государства. В среде даже уважаемых (в отличие от пропогандона Соловьёва) мною экспертов существуют различные мнения.

Анатолий Шнаревич   03.08.2023 16:58   Заявить о нарушении
Отнюдь ваш ответ на сто процентов не верен , даже с учетом мнения уважаемых вами эксперДов, и политоЛухов ,для начала я бы посоветовал вам изучить что такое концептуальная власть , а затем шесть приоритетов управления обществом , и только потом браться за написание статей.

Игорь Теплов   03.08.2023 17:56   Заявить о нарушении
Нет никакой "концептуальной власти", это - выдумки недалеких конспирологов. Также, как "мировое правительство", рептилоиды etc

Шильников   01.10.2023 13:32   Заявить о нарушении
Да, а земля плоская и держится на трех слонах.

Игорь Теплов   01.10.2023 13:46   Заявить о нарушении
От такого же и слышу (читаю)

Шильников   01.10.2023 16:58   Заявить о нарушении
Мне бы этого очень не хотелось, быть таким же как вы, смею надеятся умереть в достаточно трезвом уме и при ясной памяти.

Игорь Теплов   01.10.2023 18:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мы ругаем, но тоскуем по советскому времени» (Анатолий Шнаревич)

Анатолий!

Очень интересная статья, серьезная работаю.

(Хотя название вроде ей не соответствует).

Жму кнопочку.

С уважением,

Саша Щедрый   17.05.2023 21:47     Заявить о нарушении
Спасибо, Саша.
В статье, действительно больше раскрывается вопрос о том, почему мы ругаем, но практически не о чём о том, посему тоскуем, а надо бы, тес более, что они есть.

С уважением,


Анатолий Шнаревич   18.05.2023 08:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мы ругаем, но тоскуем по советскому времени» (Анатолий Шнаревич)

Уважаемый Анатолий, спасибо вам за статью. Нечасто на прозе можно встретить материал такого уровня.
Наши турбо-патриоты во всех наших неудачах обвиняют Америку и Запад в целом. Как говорится, если бы Америки не было, то ее надо было выдумать.
Ведь надо же на кого-то сваливать все свои грехи.

Вы пишете, что Ленин понимал, чем грозит ликвидация оппозиции. Понимал, но с удовольствием ее уничтожил.
Мне кажется, что главной причиной здесь являются личные качества, а именно, жажда власти.

Анатолий, я как-то написал статью «Почему развалился СССР»
http://proza.ru/2022/02/08/1791

Хотелось бы услышать ваше мнение.

С уважением

Вячеслав Безуглов   16.02.2023 14:08     Заявить о нарушении
Не о савятском, большевистско-гэбистском кошмаре тоскуют нормальные люди, а о ушедшей молодости, первой любви, о том, что так приятно и что уже никогда не вернётся. И конечно же о загубленных большевистскими мразями возможностях.

Алексей Чернечик   16.02.2023 14:20   Заявить о нарушении
А я думаю, Вячеслав, что Ленин и большинство его соратников, в том числе тиран Сталин, больше руководствовались не жаждой власти, а идеей построения социально справедливого общества любыми путями, даже жестокими как при Сталине, Они считали, что стоит в соответствии с марксисткой теорией отобрать средства производства у частников, а также ликвидировать или хотя бы не допускать к власти всех их защитников, то всё образуется само собой. Но в условиях жёсткой закостенелой власти, подавляющей любое инакомыслие, несмотря на некоторые успехи в части социальной справедливости, сложилась неэффективная и уродливая командная система управления экономикой.
Кстати, у меня есть рассказ "Философ", где в уста моего ЛГ вложена в самом общем виде одна из возможных система управления экономикой, основанной на общественных средствах производства, нп, возможно, более эффективной и социально-справедливой по сравнению с командной.
Вашу статью я прочёл и оставил отзыв.
С уважением,


Анатолий Шнаревич   16.02.2023 18:12   Заявить о нарушении
Ох, Анатолий! Не очень то я верю в этих рыцарей идеи. Потому что утверждение Горького «Человек это звучит гордо», это совсем не про человека. Марксизм хорошо исследовал производственные отношения и производительные силы, но совсем забыл о человеке, который прежде всего зверь, а потом уже человек.

И этот зверь всегда гребет к себе, а не от себя. Сколько раз уже мы наблюдали это в истории.
Особенно это звериное нутро проявляется в борьбе за власть. Нет, не за счастье народное, а прежде всего за власть.
Здесь достаточно почитать «Судебные речи» академика Вышинского (1949 г.), которые заставляют содрогнуться.

Вашего «Философа» обязательно почитаю.

Вячеслав Безуглов   16.02.2023 18:53   Заявить о нарушении
Вячеслав, если кто-то зажигает звёзды, то это кому-то нужно. Марксизм не мог возникнуть на пустом месте. Не было бы Ленина, появился Сталин, не было бы Сталина, появился бы Троцкий и т.д. Что-то нужно было делать. Пришли к власти те, кто был готов поднять эту власть, Но повторюсь, это не на пустом месте. Сейчас происходят протесты во Франции. Почему? А из-за тупой политики француских властей. Нужно это объяснять? Когда власти делают не то, и глупо, то что происходит? А происходят революции. Если есть лидеры, которые имеют идею, которые имеют наглость взять власть в свои руки, они это делают. А как получится? Это другой вопрос. Главное, это импотенция власти. Не можешь руководить, кто-то начнёт руководить делом вместо тебя. Есть ли такие люди во Франции? Пока что нет, но кто знает? Может и во Франции произойдёт революция?

Гулевский Серж   29.06.2023 17:27   Заявить о нарушении
Я думаю, что Сталин -неудачник. Не обладал такой гибкостью и беспринципностью, как его предшественник Ленин. Вот и накуролесил

Шильников   13.10.2023 20:57   Заявить о нарушении
На самом деле он не был так глуп. Не соблюдал права человека? А кто их сегодня соблюдает? Пока был жив Сталин, СССР развивался. Он был не глупее Мао. Он был умнее Сталина? Посмотрите на Китай. Это уже ведущая страна мира. А где мы со своей демократией? Поэтому всё не так просто.

Гулевский Серж   14.10.2023 10:39   Заявить о нарушении
С "твоей демократией", Хулевский, ты в глубокой жопе и только потому, что твоя "демократия" никакая не демократия.
сэсэсэрэ ох**тельно развивался" при дебильном ублюдке джухошвили. Никто и никогда так не развивался. Только от голода в сэсэсэре умерло при этой кровавой гадине ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ человек. Людоедство, в том числе и детское, было обыденным делом.
А если прибавить ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ расстрелянных, замученных в гэпэушы-гэбыстских подвал, то...

Алексей Чернечик   15.10.2023 01:07   Заявить о нарушении
Алексей, в учебник хоть иногда заглядываете? А до революции от голода никто не умирал? А во время американской экономической депрессии люди не умирали? А индейцев не уничтожали? Не будьте обидчивым ребёнком. Не читайте западных газет.

Гулевский Серж   15.10.2023 10:14   Заявить о нарушении
До революции есть маленькие уточнения про голод:
1) Лев Толстой писал про голод в России примерно так (цитату искать не буду): да, голод есть, но не так, как в Индии - с голоду не умирают;
2) Когда был голод, кровавый прогнивший царский режим издал постановление: случаи воровства из продовольственных лавок не рассматривать как преступление.

Шильников   15.10.2023 10:22   Заявить о нарушении
Это всё так. Я не сравниваю голод 1933 и голод при царе. И не пытаюсь защитить большевиков. Но заметьте, это случалось периодически в истории. К коммунизму это не имеет никакого отношения. Просто на тот период развития общества это было "естественно". В современном мире голод случается в основном в Африке. Опять же, таково развитие общества. К коммунизму это не имеет никакого отношения.

Гулевский Серж   15.10.2023 10:39   Заявить о нарушении
Как раз голод 1921, 1933 и 1947 года имеет самое прямое отношение к коммунизму. Особенно - голод 1947 года, когда продовольствие продавалось за рубеж, а на вырученные деньги закупалось промышленное оборудование для ВПК.
Голод в Африке нынешний - это следствие неэффективности их правительств. Продовольствия в мире переизбыток, но воровство правительств failed states ведет к голоду. И есть великолепное прикрытие: сваливать все беды на развитые демократические страны.
На самом деле, для развитых стран были бы выгодны зажиточные страны Африки: появились бы в этих странах деньги, страны принялись бы закупать продукцию развитых демократических стран...

Шильников   15.10.2023 10:58   Заявить о нарушении
Вы не совсем правы. Западу не нужны зажиточные страны. Зажиточные страны могут быть независимы, а значит могут продавливать свои правила. Политика и экономика идут рука в руку. Как полит экономика при социализме. На бедные страны всегда можно давить экономически. На богатые давить труднее. Саудовская Аравия как пример. Была союзником США, но вдруг стала сближаться с Китаем. Случайность? Нет, это не случайность. Китаю можно больше продать нефти. А почему с Россией устанавливаются хорошие отношения? Всё по той же схеме выгода, защита. Что касается голода, да, большевики в этом виноваты. Но не только они. Опять же, они по другому не умели. Это как я начну собирать атомную бомбу, а она возьми и взорвётся! Кто виноват? Конечно я. Но не было у меня этой задачи. Тоже самое с большевиками. Их упрекают в том, что они специально устроили этот голод. Если водитель не знает дороги, то рано или поздно он заблудится. Тоже самое случилось с большевиками.

Гулевский Серж   15.10.2023 11:11   Заявить о нарушении
Читайте Маркса и Энгельса. Они хоть и давно жили, и многого не могли предвидеть, но, тем не менее, более правы, чем многие современные теоретики-конспирологи.
Были у Маркса и Энгельса и катастрофические ошибки. Если бы в свое время не действовал тезис "Марксизм - не догма, а руководство к действию" (реализовывался тезис с точностью до наоборот), глядишь, и существовала бы современная действенная теория, и жить было бы лучше и веселее.
А более грамотно Вам ответят, надеюсь, другие участники обсуждения. Эти участники куда как более в теме, чем я.

Шильников   15.10.2023 12:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мы ругаем, но тоскуем по советскому времени» (Анатолий Шнаревич)

Уважаемый Анатолий!
Спасибо за Ваш очерк "Почему мы ругаем, но тоскуем по советскому времени". Я давно искала ответы на некоторые важные вопросы, а нашла их в Вашем очерке.
Спасибо за искренность, правдивость, за умение просто, доступно, в тоже время четко и интересно излагать свои мысли.
Читаю и другие Ваши рассказы. Добавила в список избранных авторов.
Желаю Вам новых творческих удач! Пусть Муза посещает Вас каждый день!
С уважением, Галина

Галина Вишнякова -Журба   15.02.2023 08:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Галина. Рад, что читаете мои рассказы. Их у меня всего-то несколько, и все они помещены в начале страницы вместе с некоторой публицистикой.
А все остальные мои сочинения - это просто воспоминания из моей полной разнообразия жизни., которые я позиционирую как приключения, ироническая проза, миниатюры или мемуары. Только один рассказ "Акбар" помещён во втором сборнике, т.к. это тоже мои воспоминания о моём сложном периоде моей жизни в 2000-ом году в Аллма-Ате. Он не содержит ни грамма вымысла.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   15.02.2023 11:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мы ругаем, но тоскуем по советскому времени» (Анатолий Шнаревич)

Анатолий, добрый день!
Такая сложная тема, но пора её осмыслить, чтобы не вернуться вспять, к чему многие, уставшие от перелома, призывают.
Я не тоскую, конечно. Вполне себя реализовала в новом времени, обошлось даже без необходимости унижаться или того страшнее, воровать.
Но тоже пытаюсь анализировать документы и выстраивать логические цепочки.
Мне кажется, нам обязательно надо разобраться в причинах не только распада, но и создания СССР.
Надо раскопать историю России на много веков, которые были просто зачеркнуты, выброшены.
Мне помогает фольклор. Его, к счастью, не уничтожишь. Хотя тоже можно изменить, внушить чужие мифы.
Сейчас можно обращаться к документам стран - путей миграции наших далеких предков(Персия, Индия...). Когда я пишу свои сказы, всегда читаю заметки путешественников, торговцев из стран Азии, Китая. Европа обычно врала о России, а азиаты нет. Похоже на правду то, что они писали, артефакты подтверждают.
В общем, работы у нас с вами невпроворот. Лишь бы времени хватило и здоровья. Что я вам и желаю. Людмила.

Людмила Павельская Вощинина   05.02.2023 21:37     Заявить о нарушении
Я тоже,Людмила не хочу вернуться вспять, т.е. в наше советское время, хотя и разделял и разделяю левые взгляды. Думаю, что если бы не закостенелая монопольная система власти, подавляющая любые теории и мнения в социально-экономической области, мы тогда могли бы тогда построить действительно социально-справедливое и экономически эффективное общество.
Кстати, я уверен, что в распаде Союза национальный вопрос играл не первую, если не последнею роль. Жил я и в Алма-Ате и в Эвенкии, а бывал почти во всех наших бывших республиках, и кроме как от прибалтов и западэнцев Украины не встречал негативного отношения к русским и всему русскому.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   06.02.2023 09:34   Заявить о нарушении
Анатолий, я, к сожалению, встречала даже в Белоруссии. Мы тоже много ездили по стране (муж-офицер).
Западная Белоруссия ничем не отличалась от западной Украины.
Были очень неприятные моменты. Один даже трагикомический. Меня не взяли преподавать русский язык из-за того, что я русская. Пока смотрели паспорт -все в порядке, думали, полька (что на 1/8 есть правда), но увидели в анкете:"русская", порвали мое заявление демонстративно. Пришлось применять административный ресурс.
Смирились, я работала, даже ценили, но я помнила.
Везде было трудно. Выше зама в республиках не пробьешься.
Был негатив. Но причина распада, конечно, глубже. И причина, на мой взгляд, целиком в зоне ответственности нашего народа.Хотя, конечно, работа против нас велась грамотно. Всегда. Богатые мы - беда! Все хотят от нас откусить.
С уважением, Людмила.

Людмила Павельская Вощинина   07.02.2023 11:42   Заявить о нарушении
Добрый день, Людмила.
Да, западной части Белоруссии, в которую советские войска зашли в 1939 году и присоединили их к СССР, большая част населения была недовольна этим.
А я сейчас вспомнил слова одного казаха в Алма-Ате в 1992 году: "Знаешь, раньше у меня было чувство принадлежности к великой страны. Сейчас такого чувства у меня уже нету". Я уехал из Казахстана в 2002-м году и врагов среди казахов у мен с большинства русских на национальной почве не было а вот друзей очень много. Правда, националистически настроенные объединения уже появлялись, но не играли никакой роли.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   07.02.2023 14:18   Заявить о нарушении