Рецензии на произведение «Эксперименты с маятником Фуко»

Цитата:
Что за чушь Вы здесь написали?
Ответ:
Я здесь написал то, что видели мои собственные глаза, при чем при многократном исполнении. Если Вам не нравится окружающий Мир таким как он есть, то это ваши проблемы, обратитесь к психиатру.

Владимир Ерашов   20.07.2015 21:45   Заявить о нарушении

Вращательные движения маятника - как результат скручивания и раскручивания нити подвеса и её упругости - могут быть интересны только ребёнку до пяти лет. Выводы делайте сами.

Виктор Бабинцев   21.07.2015 07:18   Заявить о нарушении

До настоящего времени способность маятника Фуко совершать поворот плоскости качания относительно поверхности Земли достигалась за счет увеличения длинны подвеса. Как оказалось эту способность можно увеличить не только количественно, но и качественно (сразу порядка на два), заменив металлическую проволоку подвеса на волоконную нить. Первые эксперименты с маятником новой конструкции показали, что в этой области далеко не все однозначно и прозрачно, получены новые свойства маятника, которые в существующую теорию не укладываются. Поэтому требуется постановка новых экспериментов, чтобы подтвердить и объяснить открытые новые свойства маятника. На сколько это важно для науки? Вообще, для науки все новое важно, бывает поначалу незначительные зацепки впоследствии приносят фундаментальные открытия. Что касается конкретно маятника Фуко, то поведение маятника может помочь разобраться с многочисленными силами и ускорениями действующими на все живое и не живое на поверхности Земли. Это подтверждает и интерес других ученых к проблемам маятника Фуко, например, описанным в статье "Проблемы маятника Фуко" (в интернете имеется).

Владимир Ерашов   21.07.2015 08:22   Заявить о нарушении

"До настоящего времени способность маятника Фуко совершать поворот плоскости качания относительно поверхности Земли достигалась за счет увеличения длинны подвеса."

Если Вы продолжаете так говорить, то Вы вообще ничего не понимаете. В маятниках Фуко как раз используется способность массивных маятников на очень длинных подвесах сохранять плоскость качания, а не изменять её. Если в Ваших опытах лёгкие маятнички крутятся как попало, то к маятникам Фуко это никак не относится.

Виктор Бабинцев   21.07.2015 14:01   Заявить о нарушении

Цитата:
Если в Ваших опытах лёгкие маятнички крутятся как попало, то к маятникам Фуко это никак не относится.
Ответ:
Мои маятнички крутятся не как попало, а как им велит крутиться Природа, то что закономерности (подчеркиваю,ЗАКОНОМЕРНОСТИ), обнаруженные моими маятниками (врядли вес здесь имеет хоть какое-то значение, во всяком случае теория это не предписывает)отличаются от ранее известных - это факт, который никаким образом не скроешь и он требует своего объяснения. А уж как подобные маятники будут называться - Фуко, или как-то иначе, сейчас вопрос не принципиальный.

Владимир Ерашов   21.07.2015 15:31   Заявить о нарушении

Я Вам уже говорил, что поведение "маятника Ерашова" может объяснить пятилетний ребёнок. Всё дело в скручивании и раскручивании нити и лёгком весе маятников. Никаких неизвестных науке сил тут нет.

Виктор Бабинцев   21.07.2015 15:42   Заявить о нарушении

У меня закрались подозрен6ия, что пятилетний ребенок и Виктор Бабинцев - это одно и то же лицо, уж больно тот и другой отталкиваются не от фактов, а каких-то внутренних убеждений, даже я бы сказал предубеждений. Тогда, господин всезнающий, объясните пожалуйста, почему "вес маятника" и "скручивание нити" (по вашей теории) по мередиану ВСЕГДА скручивают маятник по часовой стрелке, а по параллели против часовой стрелки?

Владимир Ерашов   21.07.2015 16:49   Заявить о нарушении

"Тогда, господин всезнающий, объясните пожалуйста, почему "вес маятника" и "скручивание нити" (по вашей теории) по мередиану ВСЕГДА скручивают маятник по часовой стрелке, а по параллели против часовой стрелки?"

Потому что Вам это очень сильно хочется.

Виктор Бабинцев   21.07.2015 16:57   Заявить о нарушении

Во-первых, экспериментатор не обязан разрабатывать теорию под результаты экспериментов, это за него могут сделать и другие. Хотя у меня объяснение данных экспериментов имеется, но это дело десятое, когда сочту нужным тогда и обнародую.
Во-вторых,Вам сильно не хочется признавать результаты экспериментов, не знаю по каким причинам, Вы пускаетесь на всевозможные выкрунтасы, объективно ничем не обосновонные, обвиняете меня во всех мыслимых и немыслимых грехах, только за то, что я вскрыл проблемы не вкладывающиеся в ваши сегодняшние представления. Как в басне говорится: "Виноват уж тем, что хочется мне кушать". Хотя,то что из нас двоих Вы волк, а я егненок - далеко не фект, жизнь покажет кто есть ху. Пишите и дальше свои "умные" теории, которые я не читал, но может хоть кто-то оценит.
Успехов в творчестве!

Владимир Ерашов   21.07.2015 18:10   Заявить о нарушении

Все свои статьи и реплики, касающиеся науки, я выкладываю на форуме авторов учебников. Зарегистрируйтесь, к примеру, на форуме "Физика в анимациях" и изложите там свои мысли.

Успехов!

Виктор Бабинцев   21.07.2015 18:43   Заявить о нарушении