Владимир Ерашов - полученные рецензии

Цитата:
Всё о чём я Вам написал давно известно "очень узкому кругу" "научной" элиты, но не широкой публике.
Конец цитаты.
Во-первых, может эта "научная" элита Вас не делегировала распространять свои секреты.
Во-вторых, не надо накручивать визиты начинающим за счет старожилов сайта. Когда у Вас будет хотя бы тысяч 10 визитов, тогда и подебатируем, а пока не трудитесь, всю дальнейшую вашу писанину я сотру.

Владимир Ерашов   18.07.2025 01:52   Заявить о нарушении

Александр Викторович!
Я понимаю, эра Российского социализма закончилась в 1991 году.
Тогда были хотя бы условно все равные, а теперь сайты Академии наук для академиков, а сайт Проза. Ру для черни.
Но я же не могу со свиным рылом в калашный ряд переться - морду набьют.
Вот и приходится так сказать С КЕМ ОШИВАЮСЬ НА ТЕХ И ССЫЛАЮСЬ.
Спасибо, что соизволили к нам на огонек заглянуть, граф Толстой тоже любил в народ ходить.

Владимир Ерашов   22.04.2025 13:56   Заявить о нарушении

Хочется еще добавить.
В 90-е годы я ездил в Питер (более 100 км.от Кингисеппа)в библиотеку Салтыкова-Щедрина. Тогда в своих работах я ссылался на книги, которые там читал.
Сейчас я всю научную информацию черпаю из интернета (технический прогресс пришел в мою деревню). Спрашивается, на кого мне ссылаться теперь?
Я живу мечтой, что технический прогресс когда-нибудь дойдет и до Академии наук. И они будут ссылаться на источники из интернета.

Владимир Ерашов   23.04.2025 14:11   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир! Добрый день!
Эта страничка позволяет мне общаться с Вами неформально. Из Вашего комментария сразу видно, что Вы не в курсе многих вопросов в сфере научных публикаций. РАН - самая прогрессивная структура в этом плане. Давно уже научным статьям, опубликованным в научных журналах-РАНовских, ВАКовских и пр., а также в монографиях, сборниках и пр. присваивается DOI (Digital Object Identifier) — цифровой идентификатор объекта. И авторы статей зачастую ссылаются просто на набор цифр. Введите для интереса такой набор в поисковике: DOI:10.7868/S0032874X24070065 и Вам откроется конкретная статья в конкретном печатном или электронном научном издании. Эту международную классификацию знает даже студент-первокурсник.

Алекс Нефедов   24.04.2025 14:21   Заявить о нарушении

Уважаемый Алекс!
Когда я учился в институте на первом курсе, тогда компьютеров не было.
Да и честно говоря, журналами ВАК я тогда не интересовался.
Сейчас, когда я набираю полностью свою фамилию имя и отчество всплывает информация, что какую-то мою статью из "ОКО ПЛАНЕТЫ" какие-то ученые процитировали в своих научных трудах. А я даже не могу разобраться, на какую статью они ссылаются.
Короче, статью (отправленную) я переработаю. Добавлю новые веские доказательства своей правоты и приведу к виду, как Вы просите, а там посмотрим, что дальше будет.
Если мое открытие не застолбит "Природа", придется, как обычно делаю, издать книгу. Я так многие свои идеи застолбил.
Здесь главное, чтобы нам обоим потом за Державу не было обидно, которая научной сути предпочитает бюрократическую форму.
Еще "увидимся"!
С уважением - В.М.Ерашов

Владимир Ерашов   24.04.2025 21:23   Заявить о нарушении

На мою публикацию ссылается сайт "ИСТИНА" как-то связанный с МГУ.
Только дальше я ничего понять не могу.
Хотя это все не суть важно.
В свои 76 лет о научной карьере мечтать поздно, а вот идеи кое-какие потомкам оставить хотелось бы.

Владимир Ерашов   24.04.2025 21:36   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир! Журнал "Природа" Президиума РАН публикует статьи только авторов с научными степенями и работающих/числящихся в научных учреждениях, вузах и т.п. У Вас, как я понимаю, научной степени нет. Подскажу единственно возможный в таком случае вариант - Вам нужно найти соавтора статьи с научной степенью - кандидата или доктора наук. Тогда не будет проблем с аффилиацией - один автор - учёный со степенью, второй - независимый исследователь. И ссылки нужны не на сайты, а на научные монографии. Как единоличный автор для "Природы" статью не перерабатывайте, не примем. Её ведь надо рецензировать (2 рецензии). А рецензенты рассматривать статью НЕучёного даже близко не станут. Нет им смысла посылать...

Алекс Нефедов   25.04.2025 09:25   Заявить о нарушении

Алекс!
Спасибо за информацию.
Статья у меня уже на 90% процентов готова, хотел ее закончить сегодня.
Теперь постараюсь переварить информацию и что-то придумать.
Если куда-то есть вход, то должен быть и выход.
Думаю так.
Статью в любом варианте допишу, больно все там красиво получается, опубликую где смогу. Вариант статьи пришлю Вам. Уверен, там все очень понятно и логично.
Можно будет вместе подумать, какие у нас есть варианты.
Еще раз хочу поблагодарить Вас за очень ценную информацию, как говорится не имей сто рублей, а имей сто друзей.
Хотя мы с Вами знакомы без году неделя, но все идет к тому, что найдем взаимопонимание. Почему-то я в этом уверен.
Почта Ваша у меня есть, так что ждите статью, а потом будем думать как быть дальше.
Сегодня не буду гнать лошадей, устрою перекур. И еще раз все осмыслю.
С уважением - Владимир Ерашов

Владимир Ерашов   25.04.2025 12:56   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир!
Вашу статью получил и ответил по эл. почте официально.
Теперь неофициально. В журнале "Природа" интервью не публикуются в принципе. И потому мне нет смысла такие интервью брать, хотя я знаком с десятками академиков РАН лично и уже давно. А в других изданиях я опубликоваться не могу, т.к. везде свои правила и своя "мафия". Да мне всё это уже и не особо нужно - я пенсионер, моя "песня спета" и остаётся лишь просто доживать отпущенные недолгие годы. Ни к Президенту я не вхож, ни дачи писательские мне не нужны, т.к. я выходец из деревни, где и живу постоянно в собственном доме. Без соавторства (как я уже писал) Ваша статья (тем более в присланном в редакцию виде) опубликована быть не может в принципе. Обратите внимание на список литературы - так он не оформляется. Дальше дискутировать не вижу смысла. Веду диалог с авторами только конкретно, по существу вопроса. За годы работы в "Природе" мне какие только статьи не приходилось получать - авторы переписывают физику и химию, биологию и геологию и пр., совершают открытия холодного синтеза, предлагают разработки вечного двигателя, и мн. др. и при отказе редакции жалуются в РАН, ФСБ, в администрацию Президента, в Госдуму и даже в ООН. Я уже к этому привык. Будет должным образом подготовленная статья - продолжим диалог. Удачи!

Алекс Нефедов   28.04.2025 10:32   Заявить о нарушении

Как скажете!

Владимир Ерашов   28.04.2025 13:40   Заявить о нарушении

Как же не хватает?
Квантовость и возникает из-за того, что одно уравнение лишнее.
Когда мы решаем два уравнения с двумя неизвестными, значения неизвестных могут принимать непрерывный ряд, то есть любому значению одного неизвестного всегда найдется соответствующее значение второго.
Если мы к двум уравнениям добавляем третье, то только избранный ряд значений могут принимать неизвестные, отсюда и квантовость.
Короче, в статье названы три фундаментальных закона, они перечислены.
Если Вы считаете, что открыли четвертый фундаментальный закон, то пишите статью (научную). Вдруг Нобелевскую премию дадут?
А за внимание к моим работам - большое спасибо.

Владимир Ерашов   17.04.2025 23:25   Заявить о нарушении

Идея понравилась, но в приведенных формулах она не работает. Сколько известных, сколько неизвестных,какие они. И ещё параметр F, который можно подогнать под какое угодно решение.
Но идея хороша! Есть смысл примотреться, где выходит корректно.
Кст, в "переопределённых" системах уравнений возможны квантовость, непрерывность, единств решение (частн сл квантовости), отсутствие решений.
Для малых интервалов времени работает линейная алгебра

Мост Будущее   18.04.2025 20:54   Заявить о нарушении

Извините!
Что хотел по этой теме, я изложил.
А сейчас мои мысли заняты в совершенно другой области. Да, и зачем мне кому-то что-то доказывать - читатель разберется.
Так что можете считать, что я на поединок не явился, философских споров не будет. Мне это не надо.

Владимир Ерашов   19.04.2025 06:32   Заявить о нарушении

Евгений!
Спасибо вам за интересный вопрос.
Во-первых, очень редко бывают открытия за раз от и до. Вот и это открытие началось совсем не с меня. В России есть очень известный ученый профессор МГУ Воейков Владимир Леонидович, он биолог, а по сему в основном пытается докопаться до истоков живых существ. Ведь само существование жизни - это загадка из загадок. Воейков занялся изучением растворов отдаленно похожих на состав крови и открыл некую энергию, которую эти растворы месяцами излучают, будучи совершенно изолированными от внешнего мира.Нельзя сказать, что Воейкову полностью удалось разгадать секрет жизни, но то, что он приблизил человечество к разгадке данного феномена, это абсолютно точно.
Я всю жизнь увлекался физикой и немного химией. Вот я попытался взглянуть на открытие Воейкова с колокольни указанных наук и заметил явно выроженную закономерность в растворах Воейкова - это то, что многие составляющие обсуждаемых растворов обладают уникальными магнитными свойствами, и я понял, что магнетизм это основа не только живого, но и других процессов, где основа вода. Так распорядилась Природа, что вода это самое простое, что есть на Земле и в то же время самое загадочное. Отмечу только то, что в природе существует два типа воды - ОРТО и ПАРА вода, при чем орто вода обладает магнитными свойствами (опять этот магнетизм!).
Так как я не биолог, то я начал примерять открытие Воейкова к физическим системам вне биологии. Я начал интересоваться всем, где упоминается магнетизм. Вот и наткнулся на информацию, что омагниченная вода здорово помогает добывать нефть. Только до меня воду, закачиваемую в скважины, омагничевали внешним магнитным полем, а мне пришло в голову применить добавки с уникальными магнитными свойствами, то есть омагничивать воду как бы изнутри. Естественно, первый кандидат на такую добавку - это фуллерен С60, ибо по уникальности магнитных свойств ему нет равных.
Как установил не я, а Воейков, самый значимый эффект фуллерен С60 дает при сверхмалых концентрациях порядка 10 в минус 12-13 степени. Так что скорее всего такая мизерная концентрация не способна дать массу нежелательных эффектов.
Короче, в этот сжатый ответ я не могу вложить всю нужную информацию. Если она Вас заинтересовала, то читайте труды Воейкова. Можете и мои почитать, на Прозе.Ру много чего у меня на данную тему опубликовано.

С уважением - Владимир Ерашов

Владимир Ерашов   13.04.2025 14:23   Заявить о нарушении

Ваша философия ни о чем, а нигилизм ни в какие ворота не лезет.
Не марайте бумагу на моей страничке, если так хочется ее морать, морайте на своей.
Любые ответы удалю, не тратьте зря энергию.

Владимир Ерашов   03.03.2025 18:10   Заявить о нарушении