Рецензии на произведение «Тонкие миры. Вибрации. Время»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Тонкие миры. Вибрации. Время» (Сергей Захарченко)
Каждый раз, когда я слышу слова «вакуум», «фотон - это волна-частица», «поле» и «материя» - я задумываюсь о физическом смысле этих слов. Вакуум - пустота. Допустим. Фотон - колебание поля. Поле? Поле - это МАТЕМАТИЧЕКОЕ понятие - если не географическое :) - это область действия какой-либо математической формулы
Господи! Вы меня успокоили. Я-то думала, что только я дуб дубом в физике, до сих пор не понимаю закон всемирного тяготения. Ну не понимаю!!! Сила тяжести и g=9,8, могу согласиться. НО почему два тела притягиваются? А? Но даже я знаю, что есть поле магнитное, электрическое, гравитационное, а вот математического нету.
А если серьезно, тонкие и толстые миры, это из восточных философий. Люди же не знали, как это назвать. Вот есть тело, есть душа. Это в христианстве. Тело понятно, плоть, и прочее. А душа? Поэтому в йоге есть понятия: физическое тело (часто толстое), эфирное (не очень понимаю, но оно вроде ауры), астральное, - эмоциональная сфера, ментальное - мысли, интеллект. Это для простых людей. Дальше идут дебри: какие-то еще три тела, все выше и выше. НУ надо было разницу материального и нематериального как-то назвать. Вы же не видите мысль, и нейрохирург не видит. Но она же есть. (позитронно-эмиссионный томограф уже видит, но не рассказывает). Просто люди говорят на таком языке. Если надо с ними общаться, можно согласовать понятия. Не стесняйтесь спрашивать.
Елена Спиглазова 16.10.2017 18:17 • Заявить о нарушении
Каждый раз, когда я слышу слова «вакуум», «фотон - это волна-частица», «поле» и «материя» - я задумываюсь о физическом смысле этих слов. Вакуум - пустота. Допустим. Фотон - колебание поля. Поле? Поле - это МАТЕМАТИЧЕКОЕ понятие - если не географическое :) - это область действия какой-либо математической формулы
Господи! Вы меня успокоили. Я-то думала, что только я дуб дубом в физике, до сих пор не понимаю закон всемирного тяготения. Ну не понимаю!!! Сила тяжести и g=9,8, могу согласиться. НО почему два тела притягиваются? А? Но даже я знаю, что есть поле магнитное, электрическое, гравитационное, а вот математического нету.
А если серьезно, тонкие и толстые миры, это из восточных философий. Люди же не знали, как это назвать. Вот есть тело, есть душа. Это в христианстве. Тело понятно, плоть, и прочее. А душа? Поэтому в йоге есть понятия: физическое тело (часто толстое), эфирное (не очень понимаю, но оно вроде ауры), астральное, - эмоциональная сфера, ментальное - мысли, интеллект. Это для простых людей. Дальше идут дебри: какие-то еще три тела, все выше и выше. НУ надо было разницу материального и нематериального как-то назвать. Вы же не видите мысль, и нейрохирург не видит. Но она же есть. (позитронно-эмиссионный томограф уже видит, но не рассказывает). Просто люди говорят на таком языке. Если надо с ними общаться, можно согласовать понятия. Не стесняйтесь спрашивать.
Елена Спиглазова 16.10.2017 18:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тонкие миры. Вибрации. Время» (Сергей Захарченко)
не совсем понятна именно Ваша позиция к обозначенному.
- это желание познания именно настоящего в сей предметности?
или, что более распространено, желание побравировать осмыслительной оригинальностью?
если первое, то эфир обозначен еще в оригинальной таблице Менеделеева (впоследствии выхолощенной)
и именно из него (эфира, более тонкой, плотной и совершенной волновой материи: http://www.proza.ru/2016/02/19/844 ) и выделена материя физическая. что уже экспериментально доказал Никола Тесла.
где электромагнетизм и является возбуждаемой питающей переходной мембраной между двумя материями.
и далее до духовных материй и уровней...
- ну а время, например, - это не нечто материальное, энергетическое или структурное, но как раз наоборот - отъятие и отсутствие в физ. материи, высшей составляющей мгновенной закономерности всего и вся в Мироздании.
т.е. просто продолжительность самых низших отделенных физиологических процессов... для возможности самоопределения и барахтания в сем человеков, без нарушения гармонии всего остального, Высшего.
__
ну а если это всё.. лишь проявление самовыразительности, то изв. за встрятие. )
Сергей Одиниз 12.01.2017 11:19 • Заявить о нарушении
не совсем понятна именно Ваша позиция к обозначенному.
- это желание познания именно настоящего в сей предметности?
или, что более распространено, желание побравировать осмыслительной оригинальностью?
если первое, то эфир обозначен еще в оригинальной таблице Менеделеева (впоследствии выхолощенной)
и именно из него (эфира, более тонкой, плотной и совершенной волновой материи: http://www.proza.ru/2016/02/19/844 ) и выделена материя физическая. что уже экспериментально доказал Никола Тесла.
где электромагнетизм и является возбуждаемой питающей переходной мембраной между двумя материями.
и далее до духовных материй и уровней...
- ну а время, например, - это не нечто материальное, энергетическое или структурное, но как раз наоборот - отъятие и отсутствие в физ. материи, высшей составляющей мгновенной закономерности всего и вся в Мироздании.
т.е. просто продолжительность самых низших отделенных физиологических процессов... для возможности самоопределения и барахтания в сем человеков, без нарушения гармонии всего остального, Высшего.
__
ну а если это всё.. лишь проявление самовыразительности, то изв. за встрятие. )
Сергей Одиниз 12.01.2017 11:19 • Заявить о нарушении
Ничего не могу сказать насчет невыхолощенной таблицы Менделеева,
нужно изучить этот вопрос.
Само по себе слово "эфир" слишком многозначное: от названия
определенного класса летучих соединений в химии -
до синонима слову "репортаж" :)
Я имел в виду, что время - это не параметр, а первооснова материи.
Спасибо, за комментарий.
Сергей Захарченко 12.01.2017 17:18 Заявить о нарушении
нужно изучить этот вопрос.
Само по себе слово "эфир" слишком многозначное: от названия
определенного класса летучих соединений в химии -
до синонима слову "репортаж" :)
Я имел в виду, что время - это не параметр, а первооснова материи.
Спасибо, за комментарий.
Сергей Захарченко 12.01.2017 17:18 Заявить о нарушении
ну да, а параметр - это от пары метров до текстиля.
как говорится: - каждому своё -
изв. что потревожил
Сергей Одиниз 12.01.2017 17:49 Заявить о нарушении
как говорится: - каждому своё -
изв. что потревожил
Сергей Одиниз 12.01.2017 17:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тонкие миры. Вибрации. Время» (Сергей Захарченко)
Человек, не останавливающийся в творчестве, в развитии, начинает перешагивать барьеры разделяющие людей - национальность, государство, вероисповедание - становится человеком мира, космополитом. Начинает чувствовать тоньше, видеть дальше, видеть то, что скрыто от других.
Я сам ржу с ученых... "теория большого взрыва" на самом деле, невероятно смешная штука, а они ей оперируют, находят смешные доказательства...
Я вместе с вами посмеялся над этими чудиками.
Александр Лушников 06.05.2016 14:27 • Заявить о нарушении
Человек, не останавливающийся в творчестве, в развитии, начинает перешагивать барьеры разделяющие людей - национальность, государство, вероисповедание - становится человеком мира, космополитом. Начинает чувствовать тоньше, видеть дальше, видеть то, что скрыто от других.
Я сам ржу с ученых... "теория большого взрыва" на самом деле, невероятно смешная штука, а они ей оперируют, находят смешные доказательства...
Я вместе с вами посмеялся над этими чудиками.
Александр Лушников 06.05.2016 14:27 • Заявить о нарушении
Возможно, не такая уж и смешная. Я про ТБВ.
Взрыв - это попросту экспоненциальная формула.
Скажем, демографический взрыв...
Разумеется, воспринимать БВ как столкновение двух
примитивных частиц, после которого из хаоса сложилась
вселенная, включая рюмку коньяка с долькой лимона -
верх наивности.
Успехов.
Сергей Захарченко 06.05.2016 16:24 Заявить о нарушении
Взрыв - это попросту экспоненциальная формула.
Скажем, демографический взрыв...
Разумеется, воспринимать БВ как столкновение двух
примитивных частиц, после которого из хаоса сложилась
вселенная, включая рюмку коньяка с долькой лимона -
верх наивности.
Успехов.
Сергей Захарченко 06.05.2016 16:24 Заявить о нарушении
Видимо вы имеете отношение к ученому люду... придется объяснить свой стеб и троллинг...
Просто к примеру...
Если человек имеет две личности и умеет между ними мгновенно переключаться, то...
В разведке - гений, умеет полностью погрузиться в действительность и не выдать себя ни образованием, ни воспитанием - человек-легенда. Ему и ордена, и почет, его нужно исследовать, это же прорыв в программировании под гипнозом...
В быту - шизик, в больничку его - вколите ему там что-то и не слушайте его бред - он же шизик, чему он может нас научить...
Типичный ученый подход...
В наше время Сергия Радонежского залечили бы в спецучреждении...
Я не шизик и никогда не лечился (это я говорю для идиотов), просто умею складывать паZZлы.
Появился Фрейд и филосовский мир раскололся на два лагеря, одни "за", другие - "против". Появилась "ТЭ" - тоже самое, "ТО" - аналогично, "ТБВ" - по тем же рельсам. Никто не ищет совпадения паZZлов, просто тупо ищут доказательства (притягивают за уши) со своей стороны и только для своей выгоды.
Есть миллионы настоящих ученых, которые находят в ученом мусоре совпадающие паZZлы и склеиват их, и создают, и меняют наш мир. В основном, мы называем их талантливыми инженерами. А те, кого мы называем учеными... просто грызутся друг с другом... это похоже на банду или на стаю обезьян.
ТВБ - это просто кусок логики. И в этой логике можно спорить и прожить не одну жизнь... но у нее нет самого главного - начала и конца - этот паZZл не стыкуется (и никогда не состыкуется) с другими. Ученые (так называемые) тем и знамениты, что производят нестыкуемые паZZлы. Это чистый ана... онанизм и я ржу именно над этим.
Александр Лушников 07.05.2016 13:50 Заявить о нарушении
Просто к примеру...
Если человек имеет две личности и умеет между ними мгновенно переключаться, то...
В разведке - гений, умеет полностью погрузиться в действительность и не выдать себя ни образованием, ни воспитанием - человек-легенда. Ему и ордена, и почет, его нужно исследовать, это же прорыв в программировании под гипнозом...
В быту - шизик, в больничку его - вколите ему там что-то и не слушайте его бред - он же шизик, чему он может нас научить...
Типичный ученый подход...
В наше время Сергия Радонежского залечили бы в спецучреждении...
Я не шизик и никогда не лечился (это я говорю для идиотов), просто умею складывать паZZлы.
Появился Фрейд и филосовский мир раскололся на два лагеря, одни "за", другие - "против". Появилась "ТЭ" - тоже самое, "ТО" - аналогично, "ТБВ" - по тем же рельсам. Никто не ищет совпадения паZZлов, просто тупо ищут доказательства (притягивают за уши) со своей стороны и только для своей выгоды.
Есть миллионы настоящих ученых, которые находят в ученом мусоре совпадающие паZZлы и склеиват их, и создают, и меняют наш мир. В основном, мы называем их талантливыми инженерами. А те, кого мы называем учеными... просто грызутся друг с другом... это похоже на банду или на стаю обезьян.
ТВБ - это просто кусок логики. И в этой логике можно спорить и прожить не одну жизнь... но у нее нет самого главного - начала и конца - этот паZZл не стыкуется (и никогда не состыкуется) с другими. Ученые (так называемые) тем и знамениты, что производят нестыкуемые паZZлы. Это чистый ана... онанизм и я ржу именно над этим.
Александр Лушников 07.05.2016 13:50 Заявить о нарушении
Я считаю все личности, родившиеся, скажем, раньше, чем
200 лет назад - абсолютно мифическими, а 150-100 назад
- полумифическими. Вне зависимости от того, существовали
ли люди с такими именами в реальности.
Поэтому рассуждать, каким быть Сергий Радонежский можно
не более привязанно с истине, чем обсуждать характер,
например, Гендальфа или Геракла.
Они все на сегодня мифические КНИЖНЫЕ персонажи.
(хорошо видно на примере В.И. Ленина или А.А.Гитлера)
ПС: я не ученый - я технарь и программист.
Сергей Захарченко 07.05.2016 15:01 Заявить о нарушении
200 лет назад - абсолютно мифическими, а 150-100 назад
- полумифическими. Вне зависимости от того, существовали
ли люди с такими именами в реальности.
Поэтому рассуждать, каким быть Сергий Радонежский можно
не более привязанно с истине, чем обсуждать характер,
например, Гендальфа или Геракла.
Они все на сегодня мифические КНИЖНЫЕ персонажи.
(хорошо видно на примере В.И. Ленина или А.А.Гитлера)
ПС: я не ученый - я технарь и программист.
Сергей Захарченко 07.05.2016 15:01 Заявить о нарушении
Оп-па! Программист - это будущее. Сам изучал (когда-то...) и программки "писал", выбрал другое направление, "психофизическое"... с программным умом, все остальное - детский сад. С программистом разговаривать - наслаждение (для тех, кто понимает...).
Приношу извинения в "замазывании" с учеными, искренне приношу (программист - бог)...
А с логикой согласны?
Александр Лушников 07.05.2016 15:45 Заявить о нарушении
Приношу извинения в "замазывании" с учеными, искренне приношу (программист - бог)...
А с логикой согласны?
Александр Лушников 07.05.2016 15:45 Заявить о нарушении
В целом согласен, хотя и не столь категоричен.
Сергей Захарченко 07.05.2016 19:11 Заявить о нарушении
Сергей Захарченко 07.05.2016 19:11 Заявить о нарушении
Материализм - всего лишь почитание матери роя. Умерла рабочая пчелка - Мир Матери остался крепок и стопроцентно материален.
Другое дело Мир Отца. С гибелью Творца погибают и его творения. Иногда не сразу, а дожив до глубокой старости. А на смену никого нет.
Дуализм же в том, что нету отдельных отцов и матерей, есть только Отцематери и они не люди.
До собственной идеологии человечество еще не доросло.
Отсюда, что первично - это только точка зрения.
Вам, как фантасту, такое должно быть легко понятно.
Новый Путь 27.05.2016 10:18 Заявить о нарушении
Другое дело Мир Отца. С гибелью Творца погибают и его творения. Иногда не сразу, а дожив до глубокой старости. А на смену никого нет.
Дуализм же в том, что нету отдельных отцов и матерей, есть только Отцематери и они не люди.
До собственной идеологии человечество еще не доросло.
Отсюда, что первично - это только точка зрения.
Вам, как фантасту, такое должно быть легко понятно.
Новый Путь 27.05.2016 10:18 Заявить о нарушении