Рецензия на «Тонкие миры. Вибрации. Время» (Сергей Захарченко)

Каждый раз, когда я слышу слова «вакуум», «фотон - это волна-частица», «поле» и «материя» - я задумываюсь о физическом смысле этих слов. Вакуум - пустота. Допустим. Фотон - колебание поля. Поле? Поле - это МАТЕМАТИЧЕКОЕ понятие - если не географическое :) - это область действия какой-либо математической формулы

Господи! Вы меня успокоили. Я-то думала, что только я дуб дубом в физике, до сих пор не понимаю закон всемирного тяготения. Ну не понимаю!!! Сила тяжести и g=9,8, могу согласиться. НО почему два тела притягиваются? А? Но даже я знаю, что есть поле магнитное, электрическое, гравитационное, а вот математического нету.
А если серьезно, тонкие и толстые миры, это из восточных философий. Люди же не знали, как это назвать. Вот есть тело, есть душа. Это в христианстве. Тело понятно, плоть, и прочее. А душа? Поэтому в йоге есть понятия: физическое тело (часто толстое), эфирное (не очень понимаю, но оно вроде ауры), астральное, - эмоциональная сфера, ментальное - мысли, интеллект. Это для простых людей. Дальше идут дебри: какие-то еще три тела, все выше и выше. НУ надо было разницу материального и нематериального как-то назвать. Вы же не видите мысль, и нейрохирург не видит. Но она же есть. (позитронно-эмиссионный томограф уже видит, но не рассказывает). Просто люди говорят на таком языке. Если надо с ними общаться, можно согласовать понятия. Не стесняйтесь спрашивать.

Елена Спиглазова   16.10.2017 18:17     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Захарченко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Елена Спиглазова
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.10.2017