Рецензии на произведение «Наука о себе»

Рецензия на «Наука о себе» (Правдомат)

Как известно, при моделировании невозможно учесть всей уникальности уже случившегося. Но этого хитрым ребятам и не надо. Их задача какова? Правильно, отыскать бюджет на "исследования" и прославиться. Можно и открытие сделать, и пользу принести, но для многих это - не главное.
----
обижаете учёных:) Нужно ли всегда так утрировать? А если читатель "неподкованный" и не сможет увидеть иронию и примет всё всерьёз? ;)

"но для многих это - не главное." - невозможно заниматься исследованиями, не имея искренний интерес к изучаемому предмету, из моего личного опыта. Исследователи те же творческие люди, они постоянно находятся в поиске ответов на вопросы не ради славы, а ради самого интереса), и да, они вынуждены искать бюджет, но не для того, чтобы прославиться, а для того чтобы иметь возможность заниматься исследованиями)

Про человеческий фактор согласна.

Замечательные мысли нашла для себя:

"что же говорить об уникальности души? Она и есть источник всей другой уникальности!"

Не научный метод лишь сам по себе делает науку - если, мол, следовать ему религиозно и во всём слушать умных дядек без перепроверки их слов, а люди делают науку, их души.

И чем чище и солнечнее эти души - тем больше в науке прорывов, а на практике - меньше, к примеру, смертей под ножом хирурга, или, скажем, побед проплаченного адвоката, защищающего вора и убийцу.

Призадумайтесь: целая толпа требовала расправы над Христом. Уверен, что этот пример многих останавливает. Да, у этого дела были конкретные зачинщики (книжники и фарисеи - те самые "научники", - ничто не ново, - которые сожгли потом Бруно), но будь у людей больше власти над собой, - у каждого конкретного в этой массе (начиная с Иуды), - было бы не так легко внушить им желание расправиться с тем, кто их любил и нёс им свет.

Ирина Франц   18.05.2021 19:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наука о себе» (Правдомат)

Грамотная образная речь сама по себе уже утешает. Сопряженная с понятной обоснованной мыслью, тем более. А выраженная в лаконичной именно сущности самого предмета (а не лишь своего взгляда), кроме приятствия может служить и относительным ориентиром.
спасибо.
Недостает лишь главного завершения... для входа уже в настоящее познание предмета, уже вне своих или иных предпочтений. Без чего, как без четкой механики арифметики, к однозначному верному результату путь заказан. Толкаясь в приемной в допущениях к кому пришли и зачем..

Т.е. не ставя себе целью - определения выводов к предметному действию, не возникает и вопроса и желания поиска ответа, и проявления самого ответа - исконной причинности и четкого обозначения в исходном каждой детали и целого.

Проще говоря, соглашусь с предыдущим рецензентом, что при всей утешающей выраженности темы, опять досадная остановка там же где и у большинства.. - "надо как ни будь становиться лучше, самому..."
А вот как именно, почему, что есть что и на каких конкретных основах и механике... уже даже и не рассматривается, в уже привычном ступоре "скромности" (за которой... по большей части парадоксальный страх принадлежности Истине).
Где это "как ни будь", всё так же нивелирует всю предыдущую грамотность и творчество, как картина без выделенного образа.

Сергей Одиниз   02.07.2018 08:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наука о себе» (Правдомат)

Представленный трактат представляет собой мощную познавательную ценность.
Логика автора, как говорится, железная.
Тем она опаснее для неокрепших.
К недостаткам следует отнести отсутствие четких и внятных выводов.
А также то, что автор часто оперирует безличным объектом "наука", поскольку науки без человеков не существует.
В авторе чувствуется глубокий и авторитетный мыслитель, скрывшийся за псевдонимом, но получивший в своих исследованиях важные результаты.
Несмотря на нематериальность обсуждаемых в трактате объектов, ничего мистического в нём нет. Почти ничего.
Автор, несомненно помнит, что практика (в том числе) есть важный критерий истины.
В целом читатель восхищен рецензируемым трактатом и просит разрешения включить автора в круг избранных на одно их первых мест.
Единственный вопрос: откуда автору известно, что "бывают женщины, которые так интересно сопротивляются, что сближение с ними от этого становится куда горячее и проникновеннее"???! Горячее еще как-то понятно, но что значит "проникновеннее"?

Вадим Бережной   29.12.2016 05:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наука о себе» (Правдомат)

Все верно, прекрасное понимание проблемы.. ) Большинство людей просто забывают о себе , им нравится качаться ..расходовать свои ресурсы, даже "убивать" себя)). Это стадный вирус). А может ну их .. может это испытание , пройдет тот кто силен Духом?

Мария Просто Мария   30.07.2015 11:18   •   Заявить о нарушении