Рецензии на произведение «Я знаю разницу между Родиной и государством!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Я знаю разницу между Родиной и государством!» (Ирина Алешина)
Критику, Ирина, никто не любит, потому и нет обратной связи народа и правительства.
С уважением
Владимир
Владимир Врубель 17.02.2018 16:33 • Заявить о нарушении
Критику, Ирина, никто не любит, потому и нет обратной связи народа и правительства.
С уважением
Владимир
Владимир Врубель 17.02.2018 16:33 • Заявить о нарушении
Владимир, на некоторые моменты в собственной публикации стала смотреть под иным углом, она написана в 15г., поэтому в моем самосознании кое-что изменилось. Но это отдельная тема. Спасибо Вам за отзыв. С уважением,
Ирина Алешина 18.02.2018 18:47 Заявить о нарушении
Ирина Алешина 18.02.2018 18:47 Заявить о нарушении
Это замечательно, что изменилось. Своё мнение, как известно, не меняют глупцы и мертвецы.
Владимир Врубель 18.02.2018 18:56 Заявить о нарушении
Владимир Врубель 18.02.2018 18:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я знаю разницу между Родиной и государством!» (Ирина Алешина)
Ты, боюсь, не воспримешь, Ирина, мое сообщение тебе, как любезность на любезность, но поверь мне, это, именно, так. Иначе, зачем мне писать? Откровенно, и сам не знаю.
Но можешь сразу, не читая далее, отправлять меня в черный список. Я, например, себя уважаю, и потому у меня нет черного списка. Черный список – удел слабых, неуверенных в себе, т.е. недооценивающих и неуважающих себя. Тут таких на Прозе пруд пруди. Есть, правда, еще гордецы непомерные, которые просто все игнорируют и никогда никому не отвечают, и сами никому не пишут.
В целом все очень понравилось и правильно. Но нет у нас, как правило, бочки меда без ложки дегтя. Такие мы люди.
Ты очень непоследовательна, скорее всего, просто по-женски.
Без подробностей. Только, что сразу бросилось в глаза.
Я не фанат Горбачева. Мне он никогда не нравился. Но справедливость превыше всего. За что все (определенный контингент нашего общество, определенного уровня развития) его хотят посадить на кол, расстрелять, повесить, призвать к ответу, судить, как предлагаешь ты.
За что его судить? За то что «развалил» социалистический лагерь? А он бы рано или поздно и так бы развалился. Он мертвым был в момент рождения, как, впрочем, и СССР. И ни Сталин, ни Ленин, никто бы не спас. Спасти могла лишь мировая война, которую Сталин и развязал, но, в конце концов, проиграл. Две Германии – абсурд, который рано или поздно бы кончился. Как кончился вьетнамский абсурд. Как обязательно кончится абсурд с двумя Кореями. Посмотри, как мгновенно рухнул соц.строй во всех странах Европы, в которых он поддерживался силой оружия СССР и деньгами (нашими с тобой, между прочим) СССР. На наших глазах рушится последняя из могикан – Куба.
У Горбачева выбора не было. Страна голодала. Ситуации в стране была много хуже, чем сейчас. И показатели гораздо хуже, чем приводишь ты на сегодняшний день. Нужны были кредиты, помощь, продукты и пр. А после сбитого самолета этим олухом Андроповым, и после Афгана, с нами никто никаких дел иметь не хотел, прям, как сейчас. Санкции были круче сегодняшних. А так как сама страна в силу экономических принципов существования ничего не производила, кроме «калашей», началась голодуха. Не знаю, сколько тебе лет. Но я был уже достаточно взрослым человеком, с семьей и ребенком. Все на своей шкуре испытал. А что Горбачов не попросит, на все ответ: «выпусти политзаключенных, введи свободы, убери войска из Европы и пр.».
Потом он спохватился, что власть ускользает, попробовал ГКЧП (думаю, он за всем стоял; по меньшей мере, знал и не мешал, ждал, что из этого выгорит), но… дальше знаешь.
И подумай даже с простой обывательской точки зрения: а на кой ему все это нужно было? Зачем ему все эти передряги? В случае чего, его реально ведь могли и повесить. У него что, плохая жизнь была? Как-нибудь спокойненько дотянул бы до могилы у Кремлевской стены.
Когда фараон не отпускал евреев из Египта примерно до 7 казни у него был выбор, а потом выбора не стало и все шло уже само собой, и ничего бы он не смог изменить, потому что срок, когда еще можно было что-то поменять, был упущен.
Так и Горбачев. Если бы он не пытался вначале одной задницей усидеть на двух стульях (немножко капитализм, немножко социализм), а решительно и последовательно провел реформы, глядишь, и страна была бы другой. Но точно ли с уверенностью можно было бы сказать, что он имел такую возможность? Его бы, думаю, грохнули на другой же день. Он не один во власти. И власть – это не то, что мы видим в ТВ-ящике. В этом же плане компенсации за вывод войск, о которых ты помянула. А ты уверена, что никто их не получил?
За что судить-то? А негодяя, чей труп валяется на Красной площади, не нужно судить? А усатого мерзавца? А лысого? А бровястого? А недоумка следующего? За сбитый самолет, например. Давай всех судить и сажать на кол.
И, по крайней мере, Горбачев так нагло и бессовестно не воровал, как принято сегодня. Грузовиками тонны бабла из его дома не вывозили. И я тебя уверяю, если бы они были, их бы вывезли. А самое главное, он старался изо всех сил, чтобы кровь не пролилась, как и ты ратуешь. И в России не пролилась (Карабах, Тбилиси, Прибалтика и все).
Теперь плавно перейдем к Каддафи. Людоед в своем людоедском царстве сам выбирает, кого он сожрет на ужин, а кого на обед. И порядок. И на кладбище порядок, Ирина. Что эта гнида вытворяла, отдельный и большой разговор. Впрочем, вся информация есть в сети, нужно просто выделить время и изучить.
Ну, давай рассказывать, что Каддафи хороший, и мерзавец Хуссейн хороший, и убийца Ясер Арафат – лауреат премии мира, и династия северокорейская, и Пол Пот, и Пиночет (хотя, в конце концов порядок в Чили наступил, когда ликвидировали эту красную чуму), и герой Че, и кубинец, и Ленин с Троцким и Свердловым, и Сталин, и Гитлер – при нем Германия процветала, безработицы не было, уровень жизни стремительно рос.
Ну, давай всех преступников, мерзавцев и негодяев запишем в хорошие люди. А то, что сейчас в Ливии что-то не так, так кто виноват? США? Франция? Или сами ливийцы? Кто им мешает строить нормальную жизнь? Инопланетяне прилетели? Ты говоришь, сколько беженцев из Ливии. А при Каддафи не было? Еще как были.
Берлин стеной был разделен, колючей проволокой и высоким напряжением. И бежали ежечасно. И на шарах перелетали, и подкопы рыли, и на проволоку под током бросались. Из рая в ад.
Каддафи стал во главе в результате военного переворота и убийств и пожал, в результате, военный переворот. Все в точности: мера за меру.
Плевать было бы США на эту Джамахирию Каддафи, если бы этот ублюдок не готовил на своей территории исламских террористов, не обмундировывал их и не снабжал деньгами.
Теперь пару слов о равнодушии. В одном анекдоте говорится, что только бледнолиции два раза наступают на грабли. К счастью, в реальной жизни это не так. Люди очень быстро усваивают все уроки. Если вся государственная политика направлена на то, чтобы население было равнодушным, оно, в конце концов, станет равнодушным. Ты вступишься на защиту кого-либо, и тебя же во всем и обвинят и еще и посадят, в лучшем случае. В худшем – просто убьют.
Смена власти должна быть легитимной. Замечательно! Как в Крыму, или ДНР и ЛНР.
А ты точно уверена, что у нас она легитимна? Вот собрались и записали в Конституцию – два срока по четыре года. И кто исполняет? Ты на самом деле думаешь, что мы кого-то выбираем? Все решают деньги. И за определенную, известную сумму любой сможет прийти во власть. Любой.
А вот эта фраза меня, откровенно, разочаровала. Она испортила всю твою, в целом актуальную и положительную статью.
«поэтому не дождутся от нас потрясений и развала России заокеанские господа».
Заокеанские господа - это кто? Может быть те, у кого дети учатся за океаном, дома и дворцы накуплены для жен и любовниц, деньги в банках заокеанских лежат? Это они заокеанские господа, Ирина?
Если бы США хотели «похоронить» Россию, они давно бы уже это сделали, руками того же Гитлера, например. И был бы на территории России – Нойес Фатерлянд.
Думаю, довольно.
Привет, Кот.
И все же - зеленая.
Кот Базилио 2 13.09.2016 12:44 • Заявить о нарушении
Ты, боюсь, не воспримешь, Ирина, мое сообщение тебе, как любезность на любезность, но поверь мне, это, именно, так. Иначе, зачем мне писать? Откровенно, и сам не знаю.
Но можешь сразу, не читая далее, отправлять меня в черный список. Я, например, себя уважаю, и потому у меня нет черного списка. Черный список – удел слабых, неуверенных в себе, т.е. недооценивающих и неуважающих себя. Тут таких на Прозе пруд пруди. Есть, правда, еще гордецы непомерные, которые просто все игнорируют и никогда никому не отвечают, и сами никому не пишут.
В целом все очень понравилось и правильно. Но нет у нас, как правило, бочки меда без ложки дегтя. Такие мы люди.
Ты очень непоследовательна, скорее всего, просто по-женски.
Без подробностей. Только, что сразу бросилось в глаза.
Я не фанат Горбачева. Мне он никогда не нравился. Но справедливость превыше всего. За что все (определенный контингент нашего общество, определенного уровня развития) его хотят посадить на кол, расстрелять, повесить, призвать к ответу, судить, как предлагаешь ты.
За что его судить? За то что «развалил» социалистический лагерь? А он бы рано или поздно и так бы развалился. Он мертвым был в момент рождения, как, впрочем, и СССР. И ни Сталин, ни Ленин, никто бы не спас. Спасти могла лишь мировая война, которую Сталин и развязал, но, в конце концов, проиграл. Две Германии – абсурд, который рано или поздно бы кончился. Как кончился вьетнамский абсурд. Как обязательно кончится абсурд с двумя Кореями. Посмотри, как мгновенно рухнул соц.строй во всех странах Европы, в которых он поддерживался силой оружия СССР и деньгами (нашими с тобой, между прочим) СССР. На наших глазах рушится последняя из могикан – Куба.
У Горбачева выбора не было. Страна голодала. Ситуации в стране была много хуже, чем сейчас. И показатели гораздо хуже, чем приводишь ты на сегодняшний день. Нужны были кредиты, помощь, продукты и пр. А после сбитого самолета этим олухом Андроповым, и после Афгана, с нами никто никаких дел иметь не хотел, прям, как сейчас. Санкции были круче сегодняшних. А так как сама страна в силу экономических принципов существования ничего не производила, кроме «калашей», началась голодуха. Не знаю, сколько тебе лет. Но я был уже достаточно взрослым человеком, с семьей и ребенком. Все на своей шкуре испытал. А что Горбачов не попросит, на все ответ: «выпусти политзаключенных, введи свободы, убери войска из Европы и пр.».
Потом он спохватился, что власть ускользает, попробовал ГКЧП (думаю, он за всем стоял; по меньшей мере, знал и не мешал, ждал, что из этого выгорит), но… дальше знаешь.
И подумай даже с простой обывательской точки зрения: а на кой ему все это нужно было? Зачем ему все эти передряги? В случае чего, его реально ведь могли и повесить. У него что, плохая жизнь была? Как-нибудь спокойненько дотянул бы до могилы у Кремлевской стены.
Когда фараон не отпускал евреев из Египта примерно до 7 казни у него был выбор, а потом выбора не стало и все шло уже само собой, и ничего бы он не смог изменить, потому что срок, когда еще можно было что-то поменять, был упущен.
Так и Горбачев. Если бы он не пытался вначале одной задницей усидеть на двух стульях (немножко капитализм, немножко социализм), а решительно и последовательно провел реформы, глядишь, и страна была бы другой. Но точно ли с уверенностью можно было бы сказать, что он имел такую возможность? Его бы, думаю, грохнули на другой же день. Он не один во власти. И власть – это не то, что мы видим в ТВ-ящике. В этом же плане компенсации за вывод войск, о которых ты помянула. А ты уверена, что никто их не получил?
За что судить-то? А негодяя, чей труп валяется на Красной площади, не нужно судить? А усатого мерзавца? А лысого? А бровястого? А недоумка следующего? За сбитый самолет, например. Давай всех судить и сажать на кол.
И, по крайней мере, Горбачев так нагло и бессовестно не воровал, как принято сегодня. Грузовиками тонны бабла из его дома не вывозили. И я тебя уверяю, если бы они были, их бы вывезли. А самое главное, он старался изо всех сил, чтобы кровь не пролилась, как и ты ратуешь. И в России не пролилась (Карабах, Тбилиси, Прибалтика и все).
Теперь плавно перейдем к Каддафи. Людоед в своем людоедском царстве сам выбирает, кого он сожрет на ужин, а кого на обед. И порядок. И на кладбище порядок, Ирина. Что эта гнида вытворяла, отдельный и большой разговор. Впрочем, вся информация есть в сети, нужно просто выделить время и изучить.
Ну, давай рассказывать, что Каддафи хороший, и мерзавец Хуссейн хороший, и убийца Ясер Арафат – лауреат премии мира, и династия северокорейская, и Пол Пот, и Пиночет (хотя, в конце концов порядок в Чили наступил, когда ликвидировали эту красную чуму), и герой Че, и кубинец, и Ленин с Троцким и Свердловым, и Сталин, и Гитлер – при нем Германия процветала, безработицы не было, уровень жизни стремительно рос.
Ну, давай всех преступников, мерзавцев и негодяев запишем в хорошие люди. А то, что сейчас в Ливии что-то не так, так кто виноват? США? Франция? Или сами ливийцы? Кто им мешает строить нормальную жизнь? Инопланетяне прилетели? Ты говоришь, сколько беженцев из Ливии. А при Каддафи не было? Еще как были.
Берлин стеной был разделен, колючей проволокой и высоким напряжением. И бежали ежечасно. И на шарах перелетали, и подкопы рыли, и на проволоку под током бросались. Из рая в ад.
Каддафи стал во главе в результате военного переворота и убийств и пожал, в результате, военный переворот. Все в точности: мера за меру.
Плевать было бы США на эту Джамахирию Каддафи, если бы этот ублюдок не готовил на своей территории исламских террористов, не обмундировывал их и не снабжал деньгами.
Теперь пару слов о равнодушии. В одном анекдоте говорится, что только бледнолиции два раза наступают на грабли. К счастью, в реальной жизни это не так. Люди очень быстро усваивают все уроки. Если вся государственная политика направлена на то, чтобы население было равнодушным, оно, в конце концов, станет равнодушным. Ты вступишься на защиту кого-либо, и тебя же во всем и обвинят и еще и посадят, в лучшем случае. В худшем – просто убьют.
Смена власти должна быть легитимной. Замечательно! Как в Крыму, или ДНР и ЛНР.
А ты точно уверена, что у нас она легитимна? Вот собрались и записали в Конституцию – два срока по четыре года. И кто исполняет? Ты на самом деле думаешь, что мы кого-то выбираем? Все решают деньги. И за определенную, известную сумму любой сможет прийти во власть. Любой.
А вот эта фраза меня, откровенно, разочаровала. Она испортила всю твою, в целом актуальную и положительную статью.
«поэтому не дождутся от нас потрясений и развала России заокеанские господа».
Заокеанские господа - это кто? Может быть те, у кого дети учатся за океаном, дома и дворцы накуплены для жен и любовниц, деньги в банках заокеанских лежат? Это они заокеанские господа, Ирина?
Если бы США хотели «похоронить» Россию, они давно бы уже это сделали, руками того же Гитлера, например. И был бы на территории России – Нойес Фатерлянд.
Думаю, довольно.
Привет, Кот.
И все же - зеленая.
Кот Базилио 2 13.09.2016 12:44 • Заявить о нарушении
Вор должен сидеть в тюрьме, а что делать с недалеким человеком? Дурдом...
Ан Леере 13.09.2016 13:02 Заявить о нарушении
Ан Леере 13.09.2016 13:02 Заявить о нарушении
Здравствуйте уважаемый, Кот!
Во-первых, благодарю Вас за столь обширную рецензию, которую очень внимательно несколько раз прочитала. Во –вторых, Вы не стали исключением из моего собственного наблюдения, когда я искренне написала «: как только я зачитываюсь произведениями какого-нибудь автора на Прозе.ру, так этот автор с ответным вежливым визитом посещает мою страничку. Как правило, это умные, подкованные в вопросах политики мужчины, которые прочитав мою публицистику, тотчас становятся оппонентами». И в- третьих, на мой взгляд, самое важное: эта небольшая публикация написана больше года назад и мое видение многих политических процессов, происходящих в стране, мягко говоря, стало заметно критичнее. Я не оправдываюсь, это на самом деле. Если Вы не сочтете за труд и прочитаете последние мои вещи( Им не стыдно? Деньги есть или их нет?) , то увидите, что это именно так. Теперь меня точно можно зачислять в пятую колонну. А в отношении т.н. «черного списка», так это не про Вас... Более благожелательного и корректного тона, когда автор «разобрал по косточкам» и аргументировано написал, с чем и почему он не согласен, так что еще можно более желать от опытного критика? Вы даже мою непоследовательность, красиво обернули в элегантную фразу: «Ты очень непоследовательна, скорее всего, просто по-женски». Вообще-то, я выросла в Душанбе, воспитывалась на примере среднеазиатских женщин, поэтому редко обижаюсь на мужчин, признавая их авторитет и интеллект( не у всех, однако ). И напоследок, а то что-то расписалась: эту публикацию я вечером уберу, она мне не нравится. С уважением,
Ирина Алешина 13.09.2016 17:13 Заявить о нарушении
Во-первых, благодарю Вас за столь обширную рецензию, которую очень внимательно несколько раз прочитала. Во –вторых, Вы не стали исключением из моего собственного наблюдения, когда я искренне написала «: как только я зачитываюсь произведениями какого-нибудь автора на Прозе.ру, так этот автор с ответным вежливым визитом посещает мою страничку. Как правило, это умные, подкованные в вопросах политики мужчины, которые прочитав мою публицистику, тотчас становятся оппонентами». И в- третьих, на мой взгляд, самое важное: эта небольшая публикация написана больше года назад и мое видение многих политических процессов, происходящих в стране, мягко говоря, стало заметно критичнее. Я не оправдываюсь, это на самом деле. Если Вы не сочтете за труд и прочитаете последние мои вещи( Им не стыдно? Деньги есть или их нет?) , то увидите, что это именно так. Теперь меня точно можно зачислять в пятую колонну. А в отношении т.н. «черного списка», так это не про Вас... Более благожелательного и корректного тона, когда автор «разобрал по косточкам» и аргументировано написал, с чем и почему он не согласен, так что еще можно более желать от опытного критика? Вы даже мою непоследовательность, красиво обернули в элегантную фразу: «Ты очень непоследовательна, скорее всего, просто по-женски». Вообще-то, я выросла в Душанбе, воспитывалась на примере среднеазиатских женщин, поэтому редко обижаюсь на мужчин, признавая их авторитет и интеллект( не у всех, однако ). И напоследок, а то что-то расписалась: эту публикацию я вечером уберу, она мне не нравится. С уважением,
Ирина Алешина 13.09.2016 17:13 Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина!
Я рад, что мы не поссорились.
Думаю, ничего убирать не нужно, хотя дело, конечно, хозяйское.
В принципе, приводимые тобой данные должны быть у кого-то.
Мой круг интересов, например, совершенно другой, и, представляя всё, так сказать, теоритически, конкретные цифры я не знаю.
Поэтому, наверное, нужно оставить.
Всегда рад видеть у себя.
Все обязательно прочту.
Кот.
Кот Базилио 2 13.09.2016 18:53 Заявить о нарушении
Я рад, что мы не поссорились.
Думаю, ничего убирать не нужно, хотя дело, конечно, хозяйское.
В принципе, приводимые тобой данные должны быть у кого-то.
Мой круг интересов, например, совершенно другой, и, представляя всё, так сказать, теоритически, конкретные цифры я не знаю.
Поэтому, наверное, нужно оставить.
Всегда рад видеть у себя.
Все обязательно прочту.
Кот.
Кот Базилио 2 13.09.2016 18:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я знаю разницу между Родиной и государством!» (Ирина Алешина)
Ирина, цифры, приведённые в вашей статье, впечатляют. "Когда же придёт настоящий день?"
http://www.proza.ru/2014/11/23/1816
Залесская Тамара 12.11.2015 13:48 • Заявить о нарушении
Ирина, цифры, приведённые в вашей статье, впечатляют. "Когда же придёт настоящий день?"
http://www.proza.ru/2014/11/23/1816
Залесская Тамара 12.11.2015 13:48 • Заявить о нарушении
Уважаемая Тамара, хотелось бы думать, что этот день наступит скоро. Ваше стихотворение я прочитала, оно чудесное. Творческих Вам успехов.
Ирина Алешина 13.11.2015 13:21 Заявить о нарушении
Ирина Алешина 13.11.2015 13:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я знаю разницу между Родиной и государством!» (Ирина Алешина)
Всё верно, Ирина! И не обращайте внимания на орущих мужиков, они с детства обиженные...В России они давно закончились, один только Путин и остался. Как долго он собирается их нянчить, не знаю.Пора уже давно достать их из памперсов и этими памперсами надавать им по мордам, жирным и обнаглевшим!
Любовь Карпенко 31.07.2015 12:58 • Заявить о нарушении
Всё верно, Ирина! И не обращайте внимания на орущих мужиков, они с детства обиженные...В России они давно закончились, один только Путин и остался. Как долго он собирается их нянчить, не знаю.Пора уже давно достать их из памперсов и этими памперсами надавать им по мордам, жирным и обнаглевшим!
Любовь Карпенко 31.07.2015 12:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я знаю разницу между Родиной и государством!» (Ирина Алешина)
Ирина! Поддерживаю Вашу позицию, потому как она и моя. Как-то, не так давно, пришло на ум сравнение нашего государства с юродивым. Конечно, Божий человек, но за юродивым никто не стоит, только он сам, и вериги его никто не поддерживает - на него ложится груз. А государству... негоже так-то, нас всё-таки миллионы и миллионы, почему должны носить вериги. И это - не сейчас только. В СССР было тоже самое - все союзные республики - сырами в масле и только Россия в золушках. Не голословно. Имела счастье после голодного Саратова попасть в Алма-Атинский рай и не только - Алма-Атинский, всего Казахстана, который, как полевики объездили весь.
Впрочем, Вы написали обо всём.
А Родина, которая, хотя, и неласково приняла нас, изгнанных из рая, она моя, моих предков, и мы, уж, сами как-то, но с любовью к ней. Её не выбирают.
С уважением, Ольга.
Ольга Постникова 31.07.2015 12:51 • Заявить о нарушении
Ирина! Поддерживаю Вашу позицию, потому как она и моя. Как-то, не так давно, пришло на ум сравнение нашего государства с юродивым. Конечно, Божий человек, но за юродивым никто не стоит, только он сам, и вериги его никто не поддерживает - на него ложится груз. А государству... негоже так-то, нас всё-таки миллионы и миллионы, почему должны носить вериги. И это - не сейчас только. В СССР было тоже самое - все союзные республики - сырами в масле и только Россия в золушках. Не голословно. Имела счастье после голодного Саратова попасть в Алма-Атинский рай и не только - Алма-Атинский, всего Казахстана, который, как полевики объездили весь.
Впрочем, Вы написали обо всём.
А Родина, которая, хотя, и неласково приняла нас, изгнанных из рая, она моя, моих предков, и мы, уж, сами как-то, но с любовью к ней. Её не выбирают.
С уважением, Ольга.
Ольга Постникова 31.07.2015 12:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я знаю разницу между Родиной и государством!» (Ирина Алешина)
Я тоже в сомнениях - кто сможет сменить Путина на посту Президента? Не Медведев - это точно, он не может быть самостоятельным Президентом. Разве что опять сделают тандем и Путин формально станет премьер-министром, а Медведева посадят на 3 срока.
Нет ни одного лидера, который бы ассоциировался бы у меня с идеей возрождения России, как самодостаточного просвещенного государства с народом, имеющем все необходимое для счастливой жизни и уверенности в будущем.
Хотя, по правде говоря, слишком медленно движется страна к этому счастливому будущему, слишком ориентировано оно на наполнение карманов олигархов, а не заботу о народе. Иногда так и хочется сказать - зажрались, господа! Забыли, кто вас кормит?
И соглашусь с вами, не хочется, чтобы страна погрузилась в хаос по милости пятиколонников.
Сергей Шангин 31.07.2015 09:16 • Заявить о нарушении
Я тоже в сомнениях - кто сможет сменить Путина на посту Президента? Не Медведев - это точно, он не может быть самостоятельным Президентом. Разве что опять сделают тандем и Путин формально станет премьер-министром, а Медведева посадят на 3 срока.
Нет ни одного лидера, который бы ассоциировался бы у меня с идеей возрождения России, как самодостаточного просвещенного государства с народом, имеющем все необходимое для счастливой жизни и уверенности в будущем.
Хотя, по правде говоря, слишком медленно движется страна к этому счастливому будущему, слишком ориентировано оно на наполнение карманов олигархов, а не заботу о народе. Иногда так и хочется сказать - зажрались, господа! Забыли, кто вас кормит?
И соглашусь с вами, не хочется, чтобы страна погрузилась в хаос по милости пятиколонников.
Сергей Шангин 31.07.2015 09:16 • Заявить о нарушении
Нет ни одного лидера, который бы ассоциировался бы у меня с идеей возрождения России, как самодостаточного просвещенного государства с народом, имеющем все необходимое для счастливой жизни и уверенности в будущем.
Хотя, по правде говоря, слишком медленно движется страна к этому счастливому будущему, слишком ориентировано оно на наполнение карманов олигархов, а не заботу о народе. Иногда так и хочется сказать - зажрались, господа! Забыли, кто вас кормит?
Подписываюсь под Вашими словами. С уважением,
Ирина Алешина 31.07.2015 10:36 Заявить о нарушении
Хотя, по правде говоря, слишком медленно движется страна к этому счастливому будущему, слишком ориентировано оно на наполнение карманов олигархов, а не заботу о народе. Иногда так и хочется сказать - зажрались, господа! Забыли, кто вас кормит?
Подписываюсь под Вашими словами. С уважением,
Ирина Алешина 31.07.2015 10:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я знаю разницу между Родиной и государством!» (Ирина Алешина)
Когда государству от нас что-то надо, оно называет себя Родиной..
Юсуф Айбазов 30.07.2015 22:23 • Заявить о нарушении
Когда государству от нас что-то надо, оно называет себя Родиной..
Юсуф Айбазов 30.07.2015 22:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я знаю разницу между Родиной и государством!» (Ирина Алешина)
Не-е,Родину я люблю! Вот с государством у меня сложные отношения (из разговора 90-х г.г.)
Здравствуйте,Ирина! Те,кто идёт за "майданцами", нарушают закон Дорошевича(поищите его сказки в Сети),а история этого не прощает.Вина за происходящее целиком лежит на наших хранящихся ученых.Ещё Сталин говорил:"Без теории нам смерть!"Макроэкономисту-эколога легко доказать,что только социализм позволяет человечеству выжить,но большие что нынешних кабинетных ученых боятся его,как огня.
А стране нужна...Хозяйка,именно женщина,и не из клана олигархов.Да кто ж её во власть пустит! Так что,увы,Рифеев,похоже,прав...Всего доброго!
Ольга Не 30.07.2015 09:51 • Заявить о нарушении
Не-е,Родину я люблю! Вот с государством у меня сложные отношения (из разговора 90-х г.г.)
Здравствуйте,Ирина! Те,кто идёт за "майданцами", нарушают закон Дорошевича(поищите его сказки в Сети),а история этого не прощает.Вина за происходящее целиком лежит на наших хранящихся ученых.Ещё Сталин говорил:"Без теории нам смерть!"Макроэкономисту-эколога легко доказать,что только социализм позволяет человечеству выжить,но большие что нынешних кабинетных ученых боятся его,как огня.
А стране нужна...Хозяйка,именно женщина,и не из клана олигархов.Да кто ж её во власть пустит! Так что,увы,Рифеев,похоже,прав...Всего доброго!
Ольга Не 30.07.2015 09:51 • Заявить о нарушении