Рецензии на произведение «Разговор о Боге и Вселенной»

Рецензия на «Разговор о Боге и Вселенной» (Дмитрий Блейк)

Жизнь была всегда!

Бог - Жизнь!
Жизнь – Бог!
Она творец, судья, свидетель…!
Эх, если бы понять, хотя бы, кто-то мог,
Что Жизнь всему!
ВСЕМУ!!!, Друзья, – обитель!

Семь миллиардов на планете в суете,
Но выше «Я», всё ищут плоть иную….
Чудачество! Ведь «я» - замкнуто в слепоте
Таща с собой беду! Беду большую!

Для Жизни это, в сущности, пустяк….
Она была всегда! Была и будет!
А человек не развитой - простой – червяк,
Уйдёт из жизни, и о нём забудут.

Как тяжело, всё это осознать,
В обширном океане мнений,
Но благодарен Жизни, что Богиня мать,
Пока цветёт, надеждою, растений

Существует в природе секрет

Мы, в симбиозе с грибами и плесенью,
С этим сообществом, связаны тесно мы.
Вирусы в нас и бактерии всякие,
Вот почему, наши жизни не сладкие.

Да, существует в природе секрет,
Я подскажу, на него, вам ответ:
Если за жизнь опасаешься часто,
Жди нападения, это же напасть.

Если ты злобен – злоба и в них,
Если притихли, значит – ты тих,
Если хитришь – хитрецы они более,
И управляться, с ними не волен.

Если ты, оптимист – ты живуч.
Если ты честен – значит могуч.
Если, и то, и другое и знание,
Ты избежал своего наказания.

Умные, братцы скажу, эти твари,
Здесь на Востоке, в Москве, и в Сахаре,
И в Антарктиде и в Арктике – то же!
Трусите вы, уповая на боже

Пётр Фэлатом   04.04.2021 15:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор о Боге и Вселенной» (Дмитрий Блейк)

Я верю *****и я согласна с Вашей версией.....как будто мы читали с одного источника *****)))

Сказки От Милы   19.08.2015 00:43     Заявить о нарушении
Мой источник тонкие планы, медитативный мир и сама Бездна. Все знания черпаются оттуда, так что источник и правда один, когда в нем осознан.

Дмитрий Блейк   19.08.2015 16:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор о Боге и Вселенной» (Дмитрий Блейк)

"Запредельного" нет, я думаю. А вот Запределье есть. И я даже знаю путь туда. )))
Хочу уточнить. Вы говорите: "Что такое Бог? Библия и воскресные школы учат нас тому, что во вселенной существует один единственный Бог Отец и его Сын Иисус, а также Божья Матерь – Дева Мария или Богородица."
Но это не так же. "Божья Матерь – Дева Мария или Богородица" во вселенной НЕ существует.
Но третий есть -- Дух святой. Неувязка у Вас.
И ещё: " Для меня Бог – это и есть вся наша вселенная, то что дает жизнь, и частичка Бога живет в каждом из нас, ибо в нас самих заложена Душа, что является по сути меньше Духа, но обладает не меньшей силой."
Если Бог, это вселенная, которую Бог сотворил.... А где же Бог был до сотворения Вселенной, Был ли он тогда богом?

Анатолий Непушкэ   04.08.2015 16:26     Заявить о нарушении
Деву Марию я упомянул, как мать Иисуса (он же Архангел Михаил до того, как воплотился на земле в физическом теле). Что же касается Святого Духа, то это и есть то что живет в Бездне, то из чего произрастает Душа.
Это очень хороший вопрос для тех, кто верит непосредственно в Бога, как в сущность обладающую телом, пусть и тонким. Я же считаю Богом всю нашу вселенную, которая произошла из Бездны, а Бездна - это хаос, пустота, вечное и бесконечное. Возможно когда-нибудь, когда наше развитие достигнет определенных высот, мы узнает эту великую тайну, что было до сотворения вселенной и как именно появилась Бездна. Ведь как известно у всего есть начало. Пока лишь можно строить предположения, догадки.

Дмитрий Блейк   04.08.2015 16:40   Заявить о нарушении
Насколько я осведомлён, Архангел Михаил не воплощался в Иисуса. Он приносил весть Марии. А забеременела он от Духа святого. Можно сказать от сущности Бога.
В вот где был Бог до сотворения Вселенной? ))) Согласно вашему мировоззрению... )))

Анатолий Непушкэ   04.08.2015 17:02   Заявить о нарушении
Вы немного путаете, весть Марии принес Архангел Гавриил. Да, забеременела Мария от Святого Духа.
Мое мировоззрение не признает существование как такового бога, поэтому я не могу ответить на ваш вопрос. Я признаю существование Бездны, а это хаос. Там зародилась вселенная. Что же послужило так скажем образованием Бездны, тут можно только гадать. Возможно вселенная состоит из множества слоев, которые взаимопроникают друг в другая образуя нечто цельное, единое. Так и образовалась наша вселенная. Если задуматься над всем этим, то во вселенной так много загадок, столько всего интересно, что голова идет кругом, а люди тратят силы на войны и негатив.

Дмитрий Блейк   04.08.2015 17:49   Заявить о нарушении
Михаил...Гавриил....ни какой разницы, т.к. их обоих не было. Сказки всё это. )))))
Всего хорошего.
Успехов.

Анатолий Непушкэ   04.08.2015 18:26   Заявить о нарушении
И вам всего доброго! Процветания и успехов!

Дмитрий Блейк   04.08.2015 19:02   Заявить о нарушении
Если задуматься над всем этим, то во вселенной так много загадок, столько всего интересно, что голова идет кругом, а люди тратят силы на войны и негатив.

Вот это ваше выражение правильное, а всё остальное чушь. Прежде чем говорить о вселенной надо знать что это такое. А вселенная это прежде всего материя и время. У вселенной, как известно, есть граница. А вот что там за границей вселенной представить трудно. Во всяком случае там нет материи, а следовательно и времени. В отношении Бога. Конечно это сказка. Сами подумайте зачем богу было создавать такое количество звёзд и безжизненных планет. Какой в этом смысл для него? Людям,конечно, никогда не разгадать как образовалась вселенная. Человек со своими мыслительными способностями не так уж и далеко ушёл. Он даже не может представить себе то что никогда не видел. Потом ведь каждое живое существо воспринимает окружающий мир по своему. Предположим пчела видит цветок совсем по другому чем человек. Или возьмите слепого от рождения и спросите как он воспринимает окружающий его мир. Уверен его ответу вы удивитесь. Я вот раньше был уверен что у слепого перед глазами стоит вечная темнота. Оказалось нет. Человек не совершенен и ему никогда не удасться познать весь мир до конца. Хотя бы потому что найдя ответ на один вопрос сразу возникает ещё несколько новых.

Эрих Лаутен   31.01.2016 13:27   Заявить о нарушении
Эрих Лаутен, времени как такового не существует, как собственно и материя о которой вы говорите ничто иное, как иллюзия в которой затерялось человечество. Вы говорите о вселенной как о физическом ее проявлении, я же говорю о вселенной как о мире энергий. Разница в том, что одно материально, а другие нет. Я не навязываю Вам свою точку зрения, но за физическим проявлением есть и тонкие проявления. Об этом не стоит забывать, что физический мир лишь поверхность.

Дмитрий Блейк   31.01.2016 16:47   Заявить о нарушении
""" Вы говорите о вселенной как о физическом ее проявлении, я же говорю о вселенной как о мире энергий.""" --- Да, но энергии, как нЕчто, вообще нет. Это условное названия результатов взаимодействия материй, и только.
Без материального мира говорить об энергии просто примитивно - не грамотно.

Анатолий Непушкэ   31.01.2016 16:59   Заявить о нарушении
А это уже зависит от вашего восприятия и того, что для Вас есть энергия. Материальный мир есть ничто иное, как отражение мира духовного, то есть тонкого. Наши физические тела - есть материя, но есть и энергия - что является духовной составной, то есть тонким телом человека, истинным телом. Поэтому говоря об энергии я прежде всего имею в виду тонкий план в котором, как и подобного материальному плану есть своя энергия. Поэтому этот факт приводит нас к тому, кто как и что воспринимает и во что верит.

Дмитрий Блейк   31.01.2016 17:13   Заявить о нарушении
А что такое духовный мир? И есть ли он скажем у животных? Потом духовный мир воспитывается в индивидуме обществом в котором он живёт. Если человека поместить в среду где нет духовных человеческих ценностей, то он и никогда их не узнает. Такие примеры есть. Кроме того мозг человека или животного вырабатывающий эл.импульсы, он ведь материален. А следовательно духовность или фантазии это продукт той же материи. Фактически Анатолий прав материя может переходить в энергию и наооборот. Пример-материя антиматерия. И она никогда не исчезает. По крайней мере та энергия и материя которую мы знаем. В общем вывод прост: не было бы материи и сопутствующих ей физико-химических законов, то не было бы и нас с вами и никто бы не ставил вопросов о Боге.

Эрих Лаутен   31.01.2016 19:35   Заявить о нарушении
Эрих Лаутен, Не соглашусь с вами о том, что духовный мир воспитывается социумом, как раз социум и является главной причиной отсутствия духовности. Говоря духовность я не имею в виду какие-то ценности или религию, нет. Духовность - это прежде всего самопознание и познание вселенной, ее гармоничности, ее тонких энергий. И я понимаю о чем Вы говорите, но мы говорим о разных вещах. Ваша точка зрения основана на материальном, то есть на научных знаниях. Наука признает вселенную, как нечто материальное насыщенное различными телами, в принципе что вы и привели в примерах физики. Но я же говорю о понятиях оккультных, что своего рода та же самая наука, только о тонких планах.
Вы говорите: "Если человека поместить в среду где нет духовных человеческих ценностей, то он и никогда их не узнает. " - Ошибка большинства. Не всегда человеческие ценности приносят пользу и развитие. Но я согласен с тем, что людям свойственны чувства, эмоции, которые помогают ему принимать решения. Но, чтобы духовно развиваться нужно жить в дали от социума, который ставит не правильные приоритеты и не правильные ценности. Наше общество основано на погоне за деньгами, властью и славе. Так было всегда. И для меня это путь деградации.
"А следовательно духовность или фантазии это продукт той же материи" - Точно так же заявили ученые, когда психолог Стивен Лаберж привел им свою теорию о том, что сны могут быть полностью контролируемыми. Они сказали, что сны - это всего лишь порождение электронных импульсов мозга. Но об этом мы будем спорить вечно. Все сводится к одному - к нашему мировоззрению и это мировоззрение воспитывается с детства.
"В общем вывод прост: не было бы материи и сопутствующих ей физико-химических законов, то не было бы и нас с вами и никто бы не ставил вопросов о Боге." - А я и не спорю о том, что материальный мир существует, но в моем понимании он существует совершенно иначе, как в Вашем. Для меня куда важнее то, что находится на тонких планах бытия. Как было сказано многими оккультными практиками: Физический мир, есть ничто иное, как отражение мира тонкого (можно назвать астрального, так как он более близок к физическому).
"И есть ли он скажем у животных?" - Да. У животных духовный мир точно так же существует и как я сказал выше, это не религия, не ценности жизни - это саморазвитие, то кем мы являемся на самом деле. В конечном счете духовный мир людей и животных - одно и тоже, ибо это некий план бытия. Животные - это царство природы и в них живут элементали. Говоря иными словами: природные духи.
Так что все сводится к тому во что мы верим и что считаем за истину. Кто-то верит в Бога, кто-то в науку, кто-то в Люцифера, а я верю в Духовный мир, что пронизывает каждую крупицы мира физического. Я верю в развитие души и духа коим живет наша оболочка - физическое тело. Но это уже совсем другой разговор.

Дмитрий Блейк   31.01.2016 20:17   Заявить о нарушении
Но, чтобы духовно развиваться нужно жить в дали от социума, который ставит не правильные приоритеты и не правильные ценности. Наше общество основано на погоне за деньгами, властью и славе. Так было всегда. И для меня это путь деградации.

Не буду спорить Дмитрий. Расскажу только об одном случае. В Кара-Кумах геологи набрели на волков. Вместе с этими волками в стае жил и человек. Утащен он волками был ещё ребёнком. Стаю всю постреляли, а человека поймали сетью. Это был подросток примерно 14 лет от роду. Передвигался он на четвереньках. Когда к нему подходили близко оскаливался и рычал. Воду он не пил,а лакал. В общем вёл себя абсолютно по волчьи. Его поместили в клинику в Ашхабаде. Прожил он 23 лет. За всё время пока он там находился он научился произносить и понимать всего несколько слов. Ел руками, ложкой и вилкой так и не научился пользоваться. Во время еды мог наброситься и покусать любого кто близко подходил к его пище. Ходить правда научился на двух ногах. По ночам часто выходил в сад и расковыривал кору деревьев ища там личинки. Личинки были его любимой едой. К варённому мясу привык, но с большим трудом.
А вы говорите-чтобы развиться надо жить вдали от социума. С ув. Эрих

Эрих Лаутен   31.01.2016 21:37   Заявить о нарушении
Да, я так говорю, но в другом понятии. Я имею в виду тех же буддийских монахов, что живут в уединении от всего мира. Им не нужен обременяющий социум с ложными идиллиями.
Но, то о чем написали Вы, верно. Конечно если ребенок попадет к животных с раннего детства, то будет перенимать все их повадки. Тут уже совсем другое.

Дмитрий Блейк   31.01.2016 21:48   Заявить о нарушении
Не надо спорить о том, чего нет. )))
Даже школьник ЗНАЕТ, что сознание, подсознание, надсознание (тонкий мир) определяет БЫТИЕ, в котором Сущность Природы (человек) живёт.

Анатолий Непушкэ   31.01.2016 22:15   Заявить о нарушении