Рецензии на произведение «В чём смысл жизни?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В чём смысл жизни?» (Душа Шахини 1)
Упрощенное это понимание жизни не Вами придумано.
Театр, актеры, спектакли, роли...Игра...
Ну, конечно, дети понимают жизнь, как игру.
Вот только смерть в ней всамделишная.
Да и то, детки обыгрывают ее- веночки, цветочки,
румянец на щечках покойного, музычка, водочка...
А гроб заколачивают гвоздями, чтоб покойник
ненароком не поднялся. Вот оно-наше детство.
Оно прет из каждого уголка нашей жизни.
Нет, мадам, жизнь-это не спектакли и не игра в них.
У Ромена Роллана есть мысль:
"Героизм- такой видеть жизнь,
какая она есть и любить её!"
Марина Славянка 05.05.2024 05:07 • Заявить о нарушении
Упрощенное это понимание жизни не Вами придумано.
Театр, актеры, спектакли, роли...Игра...
Ну, конечно, дети понимают жизнь, как игру.
Вот только смерть в ней всамделишная.
Да и то, детки обыгрывают ее- веночки, цветочки,
румянец на щечках покойного, музычка, водочка...
А гроб заколачивают гвоздями, чтоб покойник
ненароком не поднялся. Вот оно-наше детство.
Оно прет из каждого уголка нашей жизни.
Нет, мадам, жизнь-это не спектакли и не игра в них.
У Ромена Роллана есть мысль:
"Героизм- такой видеть жизнь,
какая она есть и любить её!"
Марина Славянка 05.05.2024 05:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём смысл жизни?» (Душа Шахини 1)
Согласен в отношении театра, ведь в нашей жизни мы постоянно играем те или иные роли, иногда вдохновенно, иногда сбивчиво. А еще эти, едва слышные подсказки из суфлерской будки, в которой укрылась наша всеведущая судьба... :)
Марзан 01.06.2020 00:45 • Заявить о нарушении
Согласен в отношении театра, ведь в нашей жизни мы постоянно играем те или иные роли, иногда вдохновенно, иногда сбивчиво. А еще эти, едва слышные подсказки из суфлерской будки, в которой укрылась наша всеведущая судьба... :)
Марзан 01.06.2020 00:45 • Заявить о нарушении
Рада видеть Вас, Никита! С интересом читала Вашу полемику с Алексом Ра и даже сочла необходимым процитировать Вас своему собеседнику. Как замечательно, что есть люди которые могут выразить мысль лучше меня, а мне остаётся лишь цитировать.;)))
Хороших Вам собеседников!
Душа Шахини 1 01.06.2020 08:14 Заявить о нарушении
Хороших Вам собеседников!
Душа Шахини 1 01.06.2020 08:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём смысл жизни?» (Душа Шахини 1)
Мне показалось, что вот эта известная аналогия театра, как отображение жизни, не совсем верна в том, что театр это только одна из моделей нашей жизни, где все играют по сценарию.
Жизнь от театра сильно отличается в сторону импровизации. Даже более чем импровизации. Импровизация она всегда на тему...а жизнь может пойти далеко от темы и часто именно так и идет.
В том то и стоит основная теософская доктрина, что мы ушли далеко от первоначального замысла и нужно в него вернуться. И еще есть вопрос, а был ли он первоначальный замысел? Особенно если мы все чаше получаем информацию, что наша жизнь есть просто генетический эксперимент.
И тогда никакого замысла, никакого сценария, нет. Есть просто: давайте сделаем так и посмотрим , что получится.
Мы появляемся на свет, встаем на ноги и начинаем познавать это мир. И познание не прекращается, даже когда становятся богами.
И вот это придание замыслу (сценария пьесы) от некого Творца статуса Абсолюта это есть одно из приятных заблуждений человечества.
Это люди в театре играют одну и ту же пьесу или смотрят одно и то же кино под Новый год. А боги - они любопытные (по тому и стали богами) и они и нас сделали из самых любопытных своих созданий - из обезьян.
И никакого "сценария пьесы" нет. Жизнь это только то, что выходит за рамки сценария.
Николай Кладов 02.01.2020 10:22 • Заявить о нарушении
Мне показалось, что вот эта известная аналогия театра, как отображение жизни, не совсем верна в том, что театр это только одна из моделей нашей жизни, где все играют по сценарию.
Жизнь от театра сильно отличается в сторону импровизации. Даже более чем импровизации. Импровизация она всегда на тему...а жизнь может пойти далеко от темы и часто именно так и идет.
В том то и стоит основная теософская доктрина, что мы ушли далеко от первоначального замысла и нужно в него вернуться. И еще есть вопрос, а был ли он первоначальный замысел? Особенно если мы все чаше получаем информацию, что наша жизнь есть просто генетический эксперимент.
И тогда никакого замысла, никакого сценария, нет. Есть просто: давайте сделаем так и посмотрим , что получится.
Мы появляемся на свет, встаем на ноги и начинаем познавать это мир. И познание не прекращается, даже когда становятся богами.
И вот это придание замыслу (сценария пьесы) от некого Творца статуса Абсолюта это есть одно из приятных заблуждений человечества.
Это люди в театре играют одну и ту же пьесу или смотрят одно и то же кино под Новый год. А боги - они любопытные (по тому и стали богами) и они и нас сделали из самых любопытных своих созданий - из обезьян.
И никакого "сценария пьесы" нет. Жизнь это только то, что выходит за рамки сценария.
Николай Кладов 02.01.2020 10:22 • Заявить о нарушении
Никогда не думала что для того чтобы стать Богом достаточно быть любопытным. Потому и стали богами.(с);))) Кстати, между любопытством и любознательностью есть некоторая разница.
Вы столь широко мыслите, что пути Вашей мысли для меня непостижимы.;))
Душа Шахини 1 02.01.2020 10:34 Заявить о нарушении
Вы столь широко мыслите, что пути Вашей мысли для меня непостижимы.;))
Душа Шахини 1 02.01.2020 10:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём смысл жизни?» (Душа Шахини 1)
"Здесь не бывает репетиций".
Прекрасная мысль, глубокая и мудрая. И ведь действительно, ЖИЗНЬ это дорога с односторонним движением, по ней нельзя вернуться назад, чтобы что - то исправить. Поэтому и желательно жить с чистого листа.
Вот только знать бы - КАК...
"В силу того, что все пьесы идут одновременно нельзя согласиться с тем, что в этой жизни нас наказывают за преступления прошлой".
Так ведь нас никто и не наказывает. Почему? Да потому, что некому. Кто человека может наказать? Только БОГ. А что такое человек? Это и есть БОГ живущий во всех наших (человеческих) телах. Так какой же смысл БОГУ наказывать САМОГО СЕБЯ?
Отсюда вывод, что это не БОГ наказывает человека, а человек сам отрабатывает свои грехи. Т.е. встречается с последствиями каждого своего поступка.
Вот вам и закон Кармы.
"Итак, следовательно, смысл пьесы находится внутри нас. Смысл пьесы, а значит смысл нашей жизни!"
Что ни фраза, то перл мудрости. Это я не для того, чтобы подольститься. Льстят тем, кого бояться, или кому чем - то обязаны. Здесь нет ни того, ни другого.
Здесь просто восхищение интересными - глубокими мыслями.
"Ещё раз напомню: во многих смыслах Душа — это зарождающийся бог."
Правильнее будет сказать СОЗРЕВАЮЩИЙ БОГ. Ибо ДУША в человеке, это и есть частица БОГА, которую Он поселил в человеческом теле, чтобы созрев ОНА стала БОГОМ.
"Есть только один гениальный постановщик – Творец. В его пьесе играют миллиарды людей и каждый уверен, что он – в главной роли. Самое интересное, что он прав.
Пьеса запутана, никто не читал сценария, никто не репетировал, все импровизируют и пытаются понять смысл роли и замысел пьесы".
Неплохо, правда? ПРАВДА!!!
Александр Шипилов 09.10.2017 06:37 • Заявить о нарушении
"Здесь не бывает репетиций".
Прекрасная мысль, глубокая и мудрая. И ведь действительно, ЖИЗНЬ это дорога с односторонним движением, по ней нельзя вернуться назад, чтобы что - то исправить. Поэтому и желательно жить с чистого листа.
Вот только знать бы - КАК...
"В силу того, что все пьесы идут одновременно нельзя согласиться с тем, что в этой жизни нас наказывают за преступления прошлой".
Так ведь нас никто и не наказывает. Почему? Да потому, что некому. Кто человека может наказать? Только БОГ. А что такое человек? Это и есть БОГ живущий во всех наших (человеческих) телах. Так какой же смысл БОГУ наказывать САМОГО СЕБЯ?
Отсюда вывод, что это не БОГ наказывает человека, а человек сам отрабатывает свои грехи. Т.е. встречается с последствиями каждого своего поступка.
Вот вам и закон Кармы.
"Итак, следовательно, смысл пьесы находится внутри нас. Смысл пьесы, а значит смысл нашей жизни!"
Что ни фраза, то перл мудрости. Это я не для того, чтобы подольститься. Льстят тем, кого бояться, или кому чем - то обязаны. Здесь нет ни того, ни другого.
Здесь просто восхищение интересными - глубокими мыслями.
"Ещё раз напомню: во многих смыслах Душа — это зарождающийся бог."
Правильнее будет сказать СОЗРЕВАЮЩИЙ БОГ. Ибо ДУША в человеке, это и есть частица БОГА, которую Он поселил в человеческом теле, чтобы созрев ОНА стала БОГОМ.
"Есть только один гениальный постановщик – Творец. В его пьесе играют миллиарды людей и каждый уверен, что он – в главной роли. Самое интересное, что он прав.
Пьеса запутана, никто не читал сценария, никто не репетировал, все импровизируют и пытаются понять смысл роли и замысел пьесы".
Неплохо, правда? ПРАВДА!!!
Александр Шипилов 09.10.2017 06:37 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Александр!
Хотелось бы добавить к Вашему имени и отчество, но на Вашей странице его не нашла. Я увидела, но пока не читала тематику Ваших статей и она мне близка. Если Вы позволите, я дам Вам ссылку на интересного автора:
http://www.proza.ru/diary/nevidimaja2/2017-09-14
В литературном дневнике у меня скопирована интересная статья:
http://www.proza.ru/diary/nevidimaja2/2017-07-29
Даже если Вы не согласитесь с этим автором - всё равно интересно. Если у Вас будет возможность сообщите мне своё мнение.
Душа Шахини 1 09.10.2017 19:22 Заявить о нарушении
Хотелось бы добавить к Вашему имени и отчество, но на Вашей странице его не нашла. Я увидела, но пока не читала тематику Ваших статей и она мне близка. Если Вы позволите, я дам Вам ссылку на интересного автора:
http://www.proza.ru/diary/nevidimaja2/2017-09-14
В литературном дневнике у меня скопирована интересная статья:
http://www.proza.ru/diary/nevidimaja2/2017-07-29
Даже если Вы не согласитесь с этим автором - всё равно интересно. Если у Вас будет возможность сообщите мне своё мнение.
Душа Шахини 1 09.10.2017 19:22 Заявить о нарушении
Моё отчество Андреевич, но я предпочитаю общаться на ТЫ.
В детстве, когда мне было лет десять, мама царство ей небесное, сказала: Запомни сынок, БОГ один а чертей много. Поэтому когда ты обращаешься к человеку на ТЫ, то обращаешься к БОГУ в нём. Дальше обращение на ВЫ можно не комментировать...
Но обращайтесь, так как вам будет удобнее. В принципе, если мы к БОГУ обращаемся на ТЫ. то не слишком ли много чинопочитания придаём собственной персоне, требуя обращения на ВЫ.
А то, что наши мысли близки, я это тоже заметил.
Нашёл статью автора Дорожная пыль. Прочту сразу же отвечу.
Александр Шипилов 09.10.2017 20:20 Заявить о нарушении
В детстве, когда мне было лет десять, мама царство ей небесное, сказала: Запомни сынок, БОГ один а чертей много. Поэтому когда ты обращаешься к человеку на ТЫ, то обращаешься к БОГУ в нём. Дальше обращение на ВЫ можно не комментировать...
Но обращайтесь, так как вам будет удобнее. В принципе, если мы к БОГУ обращаемся на ТЫ. то не слишком ли много чинопочитания придаём собственной персоне, требуя обращения на ВЫ.
А то, что наши мысли близки, я это тоже заметил.
Нашёл статью автора Дорожная пыль. Прочту сразу же отвечу.
Александр Шипилов 09.10.2017 20:20 Заявить о нарушении
Ну вот и прочитал я эту статью.
"Я знаю, что очень давно Бог дал людям десять заповедей, и началась эра справедливости"
Эра справедливости никогда не начиналась, потому, что БОГ создал мир из СЕБЯ, а поскольку БОГ это всё, значит и справедливость в том числе. Отсюда следует, что справедливость была изначальным качеством нашего мира.
И эти десять заповедей были изначально даны человечеству, как путеводители по этому миру.
"Без справедливости нет цивилизации. Но справедливость может быть несправедливой, справедливость жестока."
Здесь путаница в мыслях. "Справедливость может быть несправедливой". Что же это за справедливость такая, которая может быть несправедливой? Это всё равно, что утверждать, будто свет может быть тьмой. Кому нужен такой "свет" в котором ничего не видно? Абсолютная неразбериха в мыслях.
"Справедливость невозможна без возмездия и насилия и, стало быть, разрушения. С началом эры справедливости в жизнь людей вошло постоянно порождаемое зло".
На вопрос о зле я уже дал ответ в статье Добро - зло. Там это всё изложено подробно.
"Потом Бог дал людям нагорную проповедь, и началась эра любви".
В БИБЛИИ сказано, что БОГ это ЛЮБОВЬ. А ВЕДЫ древнейшая религия на земле говорят, что БОГ создал ВСЕЛЕННУЮ из СЕБЯ, поскольку у НЕГО нет никакого другого строительного материала. Отсюда следует, что мир создан из ЛЮБВИ, поэтому она никуда не могла деться из нашего мира. И второе, если ЛЮБОВЬ в мире началась только после НАГОРНОЙ ПРОПОВЕДИ, то можно ли то, что творится сейчас в мире назвать ЛЮБОВЬЮ? Опять нестыковки.
Я мог бы продолжать и дальше, но для этого придётся отвечать на каждое предложение, а у меня нет ни времени, ни желания тратить время на пустые разговоры.
Просто мысли изложенные в этой статье не стоят того.
Ну вот и ответил, как смог на статью., которую ты советовала прочитать.
Ничего интересного для себя в ней не обнаружил.
Извини, не знаю твоего имени, но хочу задать вопрос Ты слышала о САТЬЯ САИ БАБЕ?
Пока на этом закругляюсь.
Успехов....
Александр Шипилов 10.10.2017 11:12 Заявить о нарушении
"Я знаю, что очень давно Бог дал людям десять заповедей, и началась эра справедливости"
Эра справедливости никогда не начиналась, потому, что БОГ создал мир из СЕБЯ, а поскольку БОГ это всё, значит и справедливость в том числе. Отсюда следует, что справедливость была изначальным качеством нашего мира.
И эти десять заповедей были изначально даны человечеству, как путеводители по этому миру.
"Без справедливости нет цивилизации. Но справедливость может быть несправедливой, справедливость жестока."
Здесь путаница в мыслях. "Справедливость может быть несправедливой". Что же это за справедливость такая, которая может быть несправедливой? Это всё равно, что утверждать, будто свет может быть тьмой. Кому нужен такой "свет" в котором ничего не видно? Абсолютная неразбериха в мыслях.
"Справедливость невозможна без возмездия и насилия и, стало быть, разрушения. С началом эры справедливости в жизнь людей вошло постоянно порождаемое зло".
На вопрос о зле я уже дал ответ в статье Добро - зло. Там это всё изложено подробно.
"Потом Бог дал людям нагорную проповедь, и началась эра любви".
В БИБЛИИ сказано, что БОГ это ЛЮБОВЬ. А ВЕДЫ древнейшая религия на земле говорят, что БОГ создал ВСЕЛЕННУЮ из СЕБЯ, поскольку у НЕГО нет никакого другого строительного материала. Отсюда следует, что мир создан из ЛЮБВИ, поэтому она никуда не могла деться из нашего мира. И второе, если ЛЮБОВЬ в мире началась только после НАГОРНОЙ ПРОПОВЕДИ, то можно ли то, что творится сейчас в мире назвать ЛЮБОВЬЮ? Опять нестыковки.
Я мог бы продолжать и дальше, но для этого придётся отвечать на каждое предложение, а у меня нет ни времени, ни желания тратить время на пустые разговоры.
Просто мысли изложенные в этой статье не стоят того.
Ну вот и ответил, как смог на статью., которую ты советовала прочитать.
Ничего интересного для себя в ней не обнаружил.
Извини, не знаю твоего имени, но хочу задать вопрос Ты слышала о САТЬЯ САИ БАБЕ?
Пока на этом закругляюсь.
Успехов....
Александр Шипилов 10.10.2017 11:12 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за ответ. Да, я слышала о Саи Бабе. И Вам удачи!
Душа Шахини 1 10.10.2017 11:34 Заявить о нарушении
Душа Шахини 1 10.10.2017 11:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём смысл жизни?» (Душа Шахини 1)
Смысл Жизни в Познании БОГА ГЕОМЕТРА в ГЕОМЕТРИИ АТОМА Водорода Вселенной и нет другого смысла....!!!
Виктор Хажилов 18.09.2016 08:44 • Заявить о нарушении
Смысл Жизни в Познании БОГА ГЕОМЕТРА в ГЕОМЕТРИИ АТОМА Водорода Вселенной и нет другого смысла....!!!
Виктор Хажилов 18.09.2016 08:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём смысл жизни?» (Душа Шахини 1)
Можем ли мы знать что либо наверняка?
Может наш удел только догадываться, принимая гипотезу за аксиому?
Дан Ии 26.08.2016 13:42 • Заявить о нарушении
Можем ли мы знать что либо наверняка?
Может наш удел только догадываться, принимая гипотезу за аксиому?
Дан Ии 26.08.2016 13:42 • Заявить о нарушении
Я всего лишь предложила Вашему вниманию свою публикацию, но это совсем не значит, что Вы обязаны мне доверять. Правда, это и не означает, что Вы со мной не согласны. Тем не менее мною высказанная мысль может дать толчок для направления Вашей мысли.
Душа Шахини 1 26.08.2016 13:49 Заявить о нарушении
Душа Шахини 1 26.08.2016 13:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём смысл жизни?» (Душа Шахини 1)
Теория ненова. Удачи.
Александр Аввакумов 24.07.2016 09:42 • Заявить о нарушении
Теория ненова. Удачи.
Александр Аввакумов 24.07.2016 09:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём смысл жизни?» (Душа Шахини 1)
Жизнь - это театр. Но здесь у вас все намного глубже. Это совершенно другой уровень понимания этой фразы. Да, можно и так сказать. И конечно Душа - это РАЗВИВАЮЩИЙСЯ Бог. Я хочу здесь только напомнить про сценариста. Перед ним всё время. И вот он придумал обалденную развязку, скажем, в детективном романе. И теперь его задача, двигаясь от конца пьесы к началу, так придумать действия, чтобы, играя пьесу, актеры и зрители на догадались о том, что их ждет. Только потом, когда пьеса закончилась, они начинают понимать логику событий, значение каких- мелких фактов и их влияние на прежде непонятный ход. И им кажется, что какие-то мелкие случайные вещи, определили в результате будущий финал. И появляются математики типа Лоренца, которые создают теорию хаоса и говорят, что полет бабочки где-нибудь в Андах может породить ураган в штате Айова. А сценарист намеренно выстроил такой незаметный путь из таких бабочек и он обладает железной закономерностью. Я хочу сказать, что в этой ситуации, когда уже есть будущее, все эти теории летят к черту. Помните многосерийный фильм "Властелин колец"? Самое волшебное в этом фильме то, что для достижения его финала требовалось выполнение многих сотен событий, каждое из которых было совершенно обязательным, критическим. И всё же финал свершился. Это чудо спрятавшегося за кадром сценариста. Я веду к простой вещи: делай, что должно, и путь будет, что будет. Потому что мы не можем зачастую учесть всех этих бабочек и понять их смысл, или пока не можем. Нам остается только честно играть.
Дорожная Пыль 23.07.2016 18:11 • Заявить о нарушении
Жизнь - это театр. Но здесь у вас все намного глубже. Это совершенно другой уровень понимания этой фразы. Да, можно и так сказать. И конечно Душа - это РАЗВИВАЮЩИЙСЯ Бог. Я хочу здесь только напомнить про сценариста. Перед ним всё время. И вот он придумал обалденную развязку, скажем, в детективном романе. И теперь его задача, двигаясь от конца пьесы к началу, так придумать действия, чтобы, играя пьесу, актеры и зрители на догадались о том, что их ждет. Только потом, когда пьеса закончилась, они начинают понимать логику событий, значение каких- мелких фактов и их влияние на прежде непонятный ход. И им кажется, что какие-то мелкие случайные вещи, определили в результате будущий финал. И появляются математики типа Лоренца, которые создают теорию хаоса и говорят, что полет бабочки где-нибудь в Андах может породить ураган в штате Айова. А сценарист намеренно выстроил такой незаметный путь из таких бабочек и он обладает железной закономерностью. Я хочу сказать, что в этой ситуации, когда уже есть будущее, все эти теории летят к черту. Помните многосерийный фильм "Властелин колец"? Самое волшебное в этом фильме то, что для достижения его финала требовалось выполнение многих сотен событий, каждое из которых было совершенно обязательным, критическим. И всё же финал свершился. Это чудо спрятавшегося за кадром сценариста. Я веду к простой вещи: делай, что должно, и путь будет, что будет. Потому что мы не можем зачастую учесть всех этих бабочек и понять их смысл, или пока не можем. Нам остается только честно играть.
Дорожная Пыль 23.07.2016 18:11 • Заявить о нарушении
Надежда Жукова говорит: "... т.е. получается, что поняв для чего человеку множество реинкарнаций, мы поймём, в чём смысл жизни". И потом она соединяет эту фразу с другой: "Ещё раз напомню: во многих смыслах Душа — это зарождающийся бог". Какая интуиция! Остался один только шаг. Всего лишь шаг! Но заработал мозг и знания, и... я даже немного расстроился.((
Дорожная Пыль 24.07.2016 13:28 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 24.07.2016 13:28 Заявить о нарушении
Олег, я в Вас всегда верю.;))) Вашей сдержанности и такту можно только позавидовать. А вот я сегодня позволила себе вольность и вступила в диалог с человеком который всегда ищет скандала.
Душа Шахини 1 24.07.2016 13:38 Заявить о нарушении
Душа Шахини 1 24.07.2016 13:38 Заявить о нарушении
Так я пришел.)) Я видел это. Компания складывается из многих сражений.)) Будем жить и улыбаться.
Дорожная Пыль 24.07.2016 13:58 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 24.07.2016 13:58 Заявить о нарушении
Значит Вы умеете слышать телепатический призыв! Рада этому обстоятельству.;))
Душа Шахини 1 24.07.2016 14:03 Заявить о нарушении
Душа Шахини 1 24.07.2016 14:03 Заявить о нарушении
Думаю, что не умею. "Я видел" надо понимать, как "Я читал".))))
Дорожная Пыль 24.07.2016 14:14 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 24.07.2016 14:14 Заявить о нарушении
А мне так хотелось чтобы Вы умели слышать то, что другим недоступно.;)) Не дали мне возможность и дальше фантазировать.;)) Надеюсь, моя шутка Вас не обидела.
Душа Шахини 1 24.07.2016 14:18 Заявить о нарушении
Душа Шахини 1 24.07.2016 14:18 Заявить о нарушении
Нет, конечно. Наверное я потерял способность обижаться. Вот это, надеюсь, правда.))
Дорожная Пыль 24.07.2016 14:27 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 24.07.2016 14:27 Заявить о нарушении
Я помню о том, что мужчины не плачут, не обижаются. Они огорчаются.;)
Душа Шахини 1 24.07.2016 14:35 Заявить о нарушении
Душа Шахини 1 24.07.2016 14:35 Заявить о нарушении
Я благодарю за возможность улыбнуться вместе с Вами.
До встречи!;)))
Душа Шахини 1 24.07.2016 14:43 Заявить о нарушении
До встречи!;)))
Душа Шахини 1 24.07.2016 14:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём смысл жизни?» (Душа Шахини 1)
Здравствуй, Душа!
Ваши бы слова, да Богу в уши. :)
Кто пишет пьесы, какбы понятно. Но почему я выбрал не пьесу Абрамовича? И почему Абрамович не проектировщик? Сердце подсказывает, что не все просто. Говорит о том, что незя! Незя тащить чужую пьесу. Уж коли дало провидение играть в "Гамлете", радуйся тому что есть - роли бедного Ерика.
Все нам будет, все - зачтется.
В рейт. - понравилось.
С уважением, Саша.
Александр Краснослободский 23.07.2016 18:06 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Душа!
Ваши бы слова, да Богу в уши. :)
Кто пишет пьесы, какбы понятно. Но почему я выбрал не пьесу Абрамовича? И почему Абрамович не проектировщик? Сердце подсказывает, что не все просто. Говорит о том, что незя! Незя тащить чужую пьесу. Уж коли дало провидение играть в "Гамлете", радуйся тому что есть - роли бедного Ерика.
Все нам будет, все - зачтется.
В рейт. - понравилось.
С уважением, Саша.
Александр Краснослободский 23.07.2016 18:06 • Заявить о нарушении
Саша, да, не всё так просто. Но ведь каждый раз мы приходим с новыми задачами и всё зависит от нашего мастерства. В любом случае это аналогично тому как в школе ученик сумел закрепить знания и умение их применять на практике. Только школа жизни значительно строже и требовательнее. Поэтому каждый раз нам даётся разный старт. Благодарю Вас за визит который я навязала.;)))
Душа Шахини 1 23.07.2016 18:13 Заявить о нарушении
Душа Шахини 1 23.07.2016 18:13 Заявить о нарушении
И все таки. :)
Помните наше общение у костра? Как мы работаем в новой пьесе, опираясь на прошлые знания, если их нет в нашей памяти? По сути - Вы правы. Тут нет подвоха, но вот беда, где память о содеянном ва прошлой жизни?
Кста., спасибо за инфо. Да и пишите Вы классно.
С уважением,
Александр Краснослободский 23.07.2016 18:46 Заявить о нарушении
Помните наше общение у костра? Как мы работаем в новой пьесе, опираясь на прошлые знания, если их нет в нашей памяти? По сути - Вы правы. Тут нет подвоха, но вот беда, где память о содеянном ва прошлой жизни?
Кста., спасибо за инфо. Да и пишите Вы классно.
С уважением,
Александр Краснослободский 23.07.2016 18:46 Заявить о нарушении
Простите за ошибки, без очков у монитора - проблема.
Александр Краснослободский 23.07.2016 18:48 Заявить о нарушении
Александр Краснослободский 23.07.2016 18:48 Заявить о нарушении
А зачем нам память о прошлой жизни? Не каждое сердце выдержит возврат памяти по разным причинам. А вот закреплённые нами уроки из прежней жизни становятся чертами нашего характера. Помните?
"Посеешь мысль - пожнешь поступок,
посеешь поступок - пожнешь привычку,
посеешь привычку - пожнешь характер,
посеешь характер - пожнешь судьбу…"
Благодарю за доброе слово.;))
Душа Шахини 1 23.07.2016 18:51 Заявить о нарушении
"Посеешь мысль - пожнешь поступок,
посеешь поступок - пожнешь привычку,
посеешь привычку - пожнешь характер,
посеешь характер - пожнешь судьбу…"
Благодарю за доброе слово.;))
Душа Шахини 1 23.07.2016 18:51 Заявить о нарушении
Хорошо, тогда где навыки прошлой жизни? Только память может их сохранить. Так как тело-то уже другое. Память рук, сердца, печени (это о пристрастии к алкоголю) - уже непричастны. Верно? Нет памяти, нет возврата к прошлым деяниям. Как не крути, а память, это единственное, что может нас соединять с прошлой жизнью. Другое дело, Вы не хотите этого принять. Но как дышать без воздуха? :)
Александр Краснослободский 23.07.2016 19:30 Заявить о нарушении
Александр Краснослободский 23.07.2016 19:30 Заявить о нарушении