Рецензии на произведение «Кто может в России расчитывать на судебную защиту?»

Рецензия на «Кто может в России расчитывать на судебную защиту?» (Правовая Нарсуд)

Ирина, спасибо за то, что пытаетесь сломать сложившуюся судебную систему.
К сожалению, аудитория сайта не понимает о чем идет речь
С уважением, Валентин

Иванов Валентин   11.08.2015 17:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто может в России расчитывать на судебную защиту?» (Правовая Нарсуд)

О таких делах надо писать как можно больше и привлекать внимание общества, иначе ничего не изменится. С уважением Александр

Александр Козлик   11.08.2015 13:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто может в России расчитывать на судебную защиту?» (Правовая Нарсуд)

Ирина!
До тех пор, пока судьи будут чувствовать себя безнаказанными, будет продолжаться правой беспредел.
Люди по сути своей не сутяжники. Да и нет времени заниматься судебными тяжбами. Но если уж крепко припечёт, прижмут обстоятельства, человек вынужден обращаться в судебные органы. И сталкивается с такой глубинной несправедливостью, вынесением Решений с нарушением Законов, что люди от безысходности приходят в отчаяние. Хоть самосуд устраивай. Нет, нельзя, конечно, этого делать...
А сухими из воды выходят те, кто потом песенки поют и картинки малюют.

Вера Редькина   11.08.2015 11:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто может в России расчитывать на судебную защиту?» (Правовая Нарсуд)

Если смотреть на всё то, что происходит в России, то можно сделать
вывод - Президент России не является гарантом конституции, которая
тысячекратно нарушается силовыми структурами и судебной системой.

Юрий Иванов 4   11.08.2015 10:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто может в России расчитывать на судебную защиту?» (Правовая Нарсуд)

Расскажу другой случай, не менее вопиющий.
Человек выезжает за границу - ему предстоит операция на глаза. Все документы относительно операции у него на руках. И в кармане у него деньги на эту операцию - сумма, эквивалентная более 500.000 рублей. В аэропорту он входит не в ту дверь - проходит по т.н. "зеленому коридору". Сотрудница таможни, довольно потирая руки, отнимает у человека все деньги, и составляет протокол. В суд она трижды не является. Судья сочувственно выслушивает нарушителя, и выносит решение: оштрафовать его на сумму изъятых денег - т.е. на 500.000 рублей. Кассационная инстанция оставляет решение в силе. Когда дело дошло до Мособлсуда, я спросил у судьи: "Скажите, это справедливо, чтобы человек заплатил полмиллиона только за то, что вошел не в ту дверь?" Судья ответил: "Вы же умный человек, знаете, что вопрос не ко мне."
Тогда возникает вопрос: А к кому?
На самом деле, разве это справедливо, чтобы человек заплатил полмиллиона только за то, что вошел не в ту дверь? И это подкрепляется решениями трех судебных инстанций?

Абдуджабор Абдуджалилов   11.08.2015 08:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто может в России расчитывать на судебную защиту?» (Правовая Нарсуд)

Недавно/в "новостях"/все же прокололся обычнй принцип "труп будет-тогда приедем".Правда там до 7 трупов сразу дотянули-мелочь.

Ирина Давыдова 3   10.08.2015 19:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто может в России расчитывать на судебную защиту?» (Правовая Нарсуд)

Прочитав статью, я вспомнил один уже российский (не советский) фильм (кажется, "Железнодорожный романс", если не ошибаюсь).Там одна сцена из зала суда очень интересна. Идёт суд, судья зачитывает приговор.Обвинительный.Сидит обвиняемый в зале. Но кто-то звонит в это время, судья прерывает чтение, а потом, продолжив его, зачитывает оправдательный приговор. Есть над чем задуматься.

Петр Панасейко   10.08.2015 19:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто может в России расчитывать на судебную защиту?» (Правовая Нарсуд)

Ни вы, ни "холеный прокурор" фильм "Левиофан" явно не смотрели. А зря. Фильм-то по-своему хороший. Там не про несправедливый суд. Гг проиграл всего лишь суд первой инстанции, и вместо апелляции - забухал. И бухал всё кино, почти 2 с половиной часа, лишившись семьи и свободы. А его друг-адвокат и по-совместительству любовник его жены, тоже, вместо апелляции отправился шантажировать главного злодея и был избит сначала преспешниками гз, а потом и гг разоблачившим супружескую измену.
Такой там сюжет.

Мицуков Сергей Владимирович   10.08.2015 16:00   •   Заявить о нарушении