Рецензии на произведение «Есть у меня друг»

Рецензия на «Есть у меня друг» (Владимир Хомичук)

Огромное Спасибо !!! Рассказ очень тронул...)

Пелегрин Блэквуд   12.08.2016 21:54     Заявить о нарушении
Спасибо Вам.

Владимир Хомичук   12.08.2016 21:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть у меня друг» (Владимир Хомичук)

Содержательная история. Верю всему,что написано. Встретить через несколько лет первую свою любовь.которая остается в памяти на всю жизнь -завидный эпизод! Вам успехов в творческой жизни!

Галина Соколова 2   01.06.2016 17:00     Заявить о нарушении
Благодарю.

Владимир Хомичук   01.06.2016 20:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть у меня друг» (Владимир Хомичук)

Благодарю Вас, Владимир, за Надежду, Веру и Любовь! Прочтёшь и поверишь, что всё ещё ВОЗМОЖНО!!!
Удачи! С теплом,
Лариса.

Лариса Зеленюк   01.03.2016 01:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть у меня друг» (Владимир Хомичук)

Потрясающая история! Но и я не пойму, почему Эдуардо ушёл от ответа, связанного со свадьбой. Ведь жить-то ему, по всей видимости, осталось совсем мало. Наверное, в этом-то и кроется тайна. Он боится этим обременять и себя, и её. Ведь не известно, кто из них уйдёт первым. Да и нужна ли свадьба?! Лишь бы им вместе было хорошо...

Владимир Аганин   20.12.2015 16:38     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за вдумчивый отзыв.

Владимир Хомичук   20.12.2015 22:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть у меня друг» (Владимир Хомичук)

Последняя строчка - потрясающая! Почему бы и пять лет не жениться: по логике героя это еще их сблизит сильнее! Коли любишь - хватай за руку и в загс...а там жизнь покажет, ибо семейная жизнь и встречи - совершенно разные понятия. Жму зеленую! Удачи

Владимир Орлов3   14.12.2015 15:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть у меня друг» (Владимир Хомичук)

Знаете, в любовь, нежность и встречу как подарок судьбы верится. И я рада, что история эта случилась на белом свете. Хотя и кажется немного необычным то, что люди не пытаются рьяно соединить свои судьбы на второй же день...
Счастья Вам и Вашим героям.

Лариса Вер   08.12.2015 17:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть у меня друг» (Владимир Хомичук)

Владимир вы меня извините, тут все восхищаются этой историей. Написано хорошо!, но глубокие старики неделю занимаются любовью с таблетками ????? и остаются живы?
и

После перелома шейки бедра, в этом возрасте жизнь заканчивается и радостный любовник, который мчится к любимой выглядит трагикомично .
С уважением.

Лев Клиот   26.11.2015 23:11     Заявить о нарушении
Тем не менее, я описал совершенно достоверную историю.

Владимир Хомичук   26.11.2015 23:31   Заявить о нарушении
Нет никаких оснований Вам недоверять. В таком случае - это эпизод для книги рекордов Гинесса{::
Успехов!
С уважением.

Лев Клиот   26.11.2015 23:38   Заявить о нарушении
Не думаю, что мои друзья захотят фигурировать в этой книге.

Владимир Хомичук   26.11.2015 23:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть у меня друг» (Владимир Хомичук)

Извините, но пара замечаний.
Все хорошо. И тем обиднее, что есть не отредактированные места, которые легко исправить.
Вот вам пример: «Луис вылетел, как ошпаренный, на улицу, поймал такси и помчался на вокзал …Он и сам-то ходит с трудом после болезни»
Экспрессивное начало фразы разбивается тут же о совсем уж непонятное утверждение, что герой сам «ходит с трудом». Позвольте, но тогда как он мог «как ошпаренный» вылететь на улицу? По сути, он должен был ковылять?
Не сопрягаются по времени действия глаголы в этом предложении: «Но когда они наконец-то поздоровались и обнялись, Эдуардо выпрямился и приосанился». Получилось, что действия происходят одновременно – они здороваются, обнимаются и одновременно выпрямляется герой? Обнявшись? Наверное, лучше бы фраза звучала так: «Но ПОСЛЕ ТОГО, КАК они, наконец-то, поздоровались и обнялись, Эдуардо выпрямился и приосанился».

Евгений Хохряков   25.11.2015 04:47     Заявить о нарушении
Вы не совсем правы в своей трактовке редактирования.
1. Я полагаю, что экспрессивное начало фразы, которую Вы выбрали в качестве примера, еще больше усиливается утверждением, что герой сам «ходит с трудом». Он настолько был взволнован, что позабыл о своем недуге, а забота о друге придала ему сил именно «вылететь, как ошпаренному, на улицу».
2. Что касается не сопряжения по времени действия глаголов, то и здесь я поспорю, приведя некоторые выдержки из статьи под названием «ПРЕДЛОЖЕНИЯ РАСЧЛЕНЕННОЙ СТРУКТУРЫ», опубликованной на сайте Института Русского языка Академии Наук России:

"§ 2948. Союзы, участвующие в образовании предложений расчлененной структуры, различаются по своим дифференцирующим возможностям. Одни из них, определяя отношение в самом общем виде, не способны однозначно квалифицировать тот или иной частный семантический компонент внутри данного отношения. Так, например, союз когда указывает лишь на соприкосновение двух ситуаций во времени; конкретный же характер этого соприкосновения - одновременность или очередность - выявляется на основе информации, заключенной в предложении. Таково же свойство союзов если, как, потому что. Другие союзы, в силу своего семантического качества, выступают как однозначные выразители как основного, так и более конкретного семантического признака конструкции. Таковы, например, союзы до того как, с тех пор как, словно, будто, точно так же как, при условии что, в результате того что, из-за того что, в силу того что. Такие союзы узко специализированы, потенциально однозначны и поэтому выполняют дифференцирующую функцию без участия контекста. Это - союзы дифференцированных значений. Они противопоставлены потенциально неоднозначным союзам, т. е. союзам недифференцированного значения. В дальнейшем изложении эти союзы противопоставляются друг другу также как союзы дифференцирующего и недифференцирующего типа.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ С СОЮЗОМ
когда
§ 2953. В предложениях с союзом когда выражаются отношения одновременности или очередности; при этом сам союз, указывая лишь на факт соприкосновения ситуаций во времени, не принимает участия в уточнении того, протекают ли эти ситуации в одно и то же время или следуют одна за другой.
Примечание. Среди временных союзов нет такого союза, который бы однозначно указывал на абсолютную одновременность, т. е. на точное совпадение начальных и конечных временных границ соотносимых ситуаций (о союзе в то время как см. § 2989).
Разграничение одновременности и очередности в предложениях с союзом когда опирается на правила соотнесения процессуальных признаков ситуаций. Носителями информации о процессуальном признаке являются прежде всего видовое значение глагола-сказуемого, а также другие его характеристики, которые определяют протекание ситуации во времени. В дифференциации одновременности или очередности принимают участие контекст и уточняющая информация, исходящая от лексических конкретизаторов.
§ 2956. Очередность ситуаций оформляется обычно соотнесением глаголов сов. вида прош. (1) и буд. вр. (2). В этих условиях передается информация типа (после того как): ситуация, представленная в главной части, следует за ситуацией, представленной в придаточной части.
1) Когда окончилась репетиция, я пошел за кулисы (М. Садовский); Когда кончились грозы и пришло душное лето, в вазе появились долгожданные и обоими любимые розы (Булг.)".

Владимир Хомичук   25.11.2015 17:08   Заявить о нарушении
ст.11 Конституции РФ противоречит ст.10. ДрузьЯ!

Михаил Иванович Второй   25.12.2015 12:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть у меня друг» (Владимир Хомичук)

Спасибо! Замечательная миниатюра! Просто все промелькнуло перед глазами, как наяву. И особая благодарность за русский язык!

Любовь Крупник 2   30.10.2015 10:29     Заявить о нарушении
Очень признателен.

Владимир Хомичук   30.10.2015 14:58   Заявить о нарушении