Рецензии на произведение «Наследница мага смерти»

Рецензия на «Наследница мага смерти» (Наталья Жильцова)

Серия мне понравилась прочитала все 4 книги, жду пятую книгу. Ещё очень понравилась серия Академия стихий.Автору творческих успехов.

Инна Даманская   01.08.2017 13:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Наследница мага смерти» (Наталья Жильцова)

Доброго времени суток!

Я прочитала 2 серии книг: Академия Стихий и Темные королевства, и мне безумно (безумно!!!) понравились все книги.
Темные королевства были для меня необычными произведения для прочтения, ведь каждая книга писалась от другого лица, в отличие от других книг, которые я читала. После прочтения первой книги, про девушку,которая так удачно нашла работу - стала и светлой и нашла мужа, вторая книга стала неожиданным продолжением про эльфа, а также и третья - про еще одну светлую, которая неудачно сдружилась с другой светлой.
Главную героиню в четвертой книге я примерно предугадала (в том что она темная), но то, что она свяжет свою судьбу с дэйнатаром - было не предсказуемо для меня!

Хочу сказать, то что вы пишете - интересно, захватывающе! От книг не оторваться!

Спасибо за ваше творчество!
Бегал Кристина

Бегал Кристина   03.04.2017 06:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Наследница мага смерти» (Наталья Жильцова)

Я прочла предыдущие рецензии, и мне немного странно, что язык такого автора, как Наталья, назван растраченным впустую. Хочется написать свое видение, мнение, отзыв, рецензию - как хотите, не обойдя вниманием и те тезисы, что приведены выше.

Кстати," Привет, авторка" - имхо не очень уважительное обращение к совершенно незнакомому автору, как пишет рецензент, но это сугубо мое мнение, не навязываю.

Вернемся к магобомбам. Вот меня это слово не смущает абсолютно. Во-первых, используется оно довольно-таки часто, особенно у авторов-мужчин. Во-вторых, книга про Ингу относится к Темным королевствам, и автор, Наталья Жильцова, неоднократно поясняла как в тексте книг, так и в комментариях на различных интернет ресурсах, что мир королевств, в котором и происходит действие, весьма развит. Там есть и магический экран, например. аналог плазмы, есть и средства передвижения, а-ля автомобили. Плюс два мира, наш , и магический. друг с другом контактируют, соответсвенно, какие-то названия кочуют, скомпановываются, применяются. Не очень понимаю,зачем придумывать" что-то более оригинальное", когда данное название вполне соответствует, и отражает саму суть.

"Немного не корректно, если вы знаете оба одних и тех же людей, станете называть их по полным имени фамилии, при этом являясь не изысканными придворными, а наемниками, которые явно привыкли не в дворцах жить.* - Это о полных именах Линнелира Сирского и тп. Не могу согласиться, потому что даже наемники в том мире станут, еще как станут, называть этих людей полным именем и фамилией. Потому что это не просто люди, это влиятельнейшие маги, один из которых принц, его даже светлые искали как бы уничтожить. настолько он опасен. Это иной мир, там реальность - магия. Там реальная власть в руках сильных колдунов, Дан таким станет, и Лин уже такой. Там и придворным быть не нужно - эти имена вообще либо не называть, либо называть, так полностью. К тому же, те, кто их величает, так или иначе - связаны с событиями, происходящими вокруг этих имен, что показано и в предыдущих книгах. Кстати, если их прочесть, все намного понятнее. В Ингу этикет вообще вбит с детства, не вижу в общем вообще причин, почему люди должны как-то сокращать имена Лина или Дана в разговоре между собой, даже если они оба их знают. Тем более если оба знают. Сравнение с холодильником тут увы, не подходит, потому что Василии Ивановичи не темные принцы, могущие щелчком пальцев , например, отправить сотни человек в небытие. "Попроще" ? Для чего? Текст тем и приятен, что через такие нюансы показан статус людей, например.

"И чего они тогда сюда приперлись?" - про разговор двух наемников. Потому что все туда приперлись. Все. Убедиться, что мощнейший артефакт, обладающей еслыханной доселе силой. снова в доступе, пусть и ограниченном. Ну и в конце книги есть более подробный ответ на вопрос.

По поводу археологии - она как раз Ингу очень вдохновляет, в тексте приведено множество примеров. Кто-то считает Индийские храмы самыми интересными, например Инга считает иначе, не очень опять же понимаю, почему только из этого гг заслужила быть обозванной "Болувана"

По поводу мумии, опять же- вся предыстория в предыдущих книгах есть, если вы читаете не с начала. Опять же, вопрос героини вполне закономерный. Я бы тоже недоумевала, зачем кому-то мумия - ибо далека от аукционов про мумий. То, что Инга археолог, еще не говорит о том, что она должна следить за похищениями и продажами мумий. Я просто читаю, и у меня не вызывает ничего отторжения. наоборот- все очень достоверно описано, как эмоции. так и реакции персонажей. А вот приведенные предыдущим рецензентом вопросы наоборот, вызывают недоумение.

Далее, по поводу уместности юмора, звездочек, и тд. Хм, а кто вам сказал, что в данной книге юмору не место? Там юмор есть, специфический порой, такой, который присутствует в большинстве книг Натальи. И все вполне вписывается. Что за искусственные ограничения?

"Ученый который так сходу, не проанализировав свое состояние, не осмотревшись, только из-за укуса комара посчитал , что все путем и кольца переносят в другие миры.
Нда?" А почему нет? Раве не описаны, показвны в фильмах, да и вжизни не встречаются люди, например ученые, и довольно часто встречаются, которые, увлекшись чем-то, особенно если это как-то связано с исследованием скажем, с профессией, забывают обо всем? По моему, все логично.

По поводу телепортации и тд не стану повторяться, уже ответили.

По поводу тумана - надо учесть тот факт, что туман этот был необычным. а напрямую связанный с магией. с Туманным королевсвом, и обитающими там туманными пауками, ростом повыше Инги. И учитывать, что Инга - темный маг. то есть уже начинает ощущать. что это не просто туман. Так что сравнение с природным явлением вроде дождя тут тоже не подойдет, и про туман все позднее опять же расписано и обьяснено. Вообще, в книгах Натальи не встречала еще ни одной незаконченной истории, детальки, завитушки. Если ружье висит, то оно выстрелит. Все ниточки всегда связываются в одно целое.

Почему бы ученой не смотреть опять же, Битву экстрасенсов? Девушка только что убедилась в наличии магии. Наука и необьяснимое всегда идут рука об руку, и Инга, естественно, хочет все теперь изучить и исследовать, доказать. А почему нет, опять же?

Неверующий скептик, да. А вы представьте, что вот вы ученый. Верящий научно добытым доказательствам. И вдруг вы, не кто-то, а вы сами, творите магию? Что, усомнитесь в собственном здоровье? Или не поверите, мол ничо не было, так, полыхнуло что-то?
И кстати, в дальнейшем очень подробно описаны действия Инги именно как ученого, и ее мышление ученого.

Окей, а кем еще ей считать неизвестно откуда появившуюся девушку, которой секунду назад тут не было? первая мысль, как говорят, самая верная. И мысль эта была вполне резонна.

Девушка в шоке от произошедшего. Конечно, она пытается мыслить о том, что знает. Например, о странном имени богини. Именно как ученый, она отгораживается от стресса, одновременно пытаясь вспомнить , например, имя. Зачем? Например, мифология, внезапно ставшая реальностью, может и помочь. Грубо говоря - все луче, чем упасть в ноги богини и лобызать ступни, или как еще вы представляете в таком случае общение с божеством? По мне - действия Инги опять же - закономерны.

Логика повествования, тоже абсолютно серьезно, на высоте. По моему, все действия не противоречат ни характерам героев, ни сюжету, ни действиям.

Простите меня, уважаемый рецензент. я тоже просто выразила свое личное мнение. я надеюсь, оно как-то может от вашего отличаться?
Итак, что касаемо самой книги. Это четвертая книга по Темным королевствам, что уже было указано мною выше. На этот раз гг - не светлый маг, а темный. При том, Инга ученый. и на все происходящее смотрит с долей скепсиса. Характер у героини тоже, что надо, даже Шер не побоялась сразу отказать, при этом явно понимая, что богине она нужна. Чем девушка умело и воспользовалась в дальнейшем, спасая дэйнатара. Очень нравится, что история Азарвила, начатая еще в первой книге, постепенно развивается, и хотя книги - отдельные истории, но герои из первых книг все же частенько оказываются на страницах новой. Герои находят выход из, казалось бы, тупиковых ситуаций. Особенно приятно читать о том, как злейшие враги, или по крайней мере, недруги, скрипя зубами находят компромисс ради общего дела. Конечно же, схватки, погони, приключения, с тонкой ноткой интриг и коварства, и бурным выяснением отношений. Книга прекрасная, буду ждать ее выхода на бумаге. Спасибо автору!


Ольга Карпаткина   27.08.2015 21:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Наследница мага смерти» (Наталья Жильцова)

Привет, авторка)
магобомбы.

Меня смущает это слово.

Все ранвно что магоёршик, магоантенна
То есть фэнтези приставка "маго" оочень плохо сотрудничает с современными словами типа "бомба". Может придумать что то более оригинальное?

Даже у Линнелира Сирского и Даннелиона Арвирийского сил не хватило!

Немного не корректно, если вы знаете оба одних и тех же людей, станете называть их по полным имени фамилии, при этом являясь не изысканными придворными, а наемниками, которые явно привыкли не в дворцах жить.

"Даже Андрею Иванову и Василию Петрову не хватило сил открыть этот холодильник"

Попроще.
-- Дело не в силе, Загор, сам знаешь, -- хмуро откликнулся напарник. -- Был бы у нас с тобой ключ, и мы бы вскрыли.
-- Да только нет ключа. Ни у кого. Я слышал, глава южной лиги наемников лично к самым именитым прорицателям ездил,

И чего они тогда сюда приперлись?

-- Ну и пошла эта книга в... -- тот, кого звали Таром, ругнулся. -- Все равно с самого начала было ясно, что задание провальное. Пришли, посмотрели, ушли. Нечего было и соглашаться. Только время зря потратили.
А я о чем)

наших коллег из какой-нибудь Индии.

Индия не звучит достаточным захолустьем для этой фразы)
Разве плохо для того, кто решил посветить себя науке?
Но к археалогии Индии (в которой масса чего интересного для археолога) почему то равнодушна.
Это же практически один из центров древнейших и прекраснейших храмов и прочих археологических вкусняшек. Ну и балувана героиня, я даже представить не могу, что бы ей понравилось. По сравнению с индийскими храмами что не предложи - бомжатник)

Кольцо из отделения египетской культуры. Полдня с ним возился, и хотел бы, чтобы вы, голубушка, тоже взглянули. Занятнейшая вещь с любопытной надписью. Видимо, какому-то служителю культа принадлежала.
Молодец, делаешь разным персонажам разную стиль речи, хорошо.

Нет, находка интересная, спору нет. Но таких, и даже более древних вещей в музее и хранилище полно. А то, что кольцо оказалось не там где положено, вполне нормальное объяснение имеет.
Эту женщину точно там не силой держат, приковав к батарее? Археология явно не то, что ее воодушевляет)
-- Как так? -- вот эта информация действительно меня удивила. -- А сопроводительный лист...

Я поняла, эта девушка мечтает работать кладовщицей! Египет, Индия для нее днище неинтересное, а вот то что сопроводительного листа нет - воо, интерес разгорелся)
Черт, кажется, плакала моя кровать в одиночестве. Ибо...
-- Разумеется!
Всегда хотела посмотреть как кто то ошибается при инвентаризации! *восторженные глаза героини*

Попутно взглянула в зеркало и перекрутила поплотнее резинку на волосах. Они у меня мамины: скользкие, иссиня-черные. В общем, как у любой японки или кореянки. Перешли по наследству, даже несмотря на отца -- типичного представителя европеоидной расы.
Впрочем, ничего плохого о собственной внешности сказать не могу, никогда на нее не жаловалась. Только вот резинки на волосах держались преотвратно.

Хорошо, ненавязчивое описание, и много информации без самолюбовния, плюс.

-- Там, где его нашли, до этого находилась египетская мумия. И ее недавно каким-то образом украли. Несмотря на сработавшую сигнализацию, вора так и не поймали и мумию не нашли.
А главная героиня абсолютно ничего не знает об этом зауряднейшем преступлении. Ведь мумии они как ложки деревянного промысла древней руси, или черепки, куда не ткни - эти мумии, одной меньше, одной больше...

-- И зачем кому-то мумия? -- недоуменно пробормотала я.
А действительно, и зачем кому то забинтованый труп древнего знатного человека, который только благодаря этому сохранился.
"8 декабря египетская мумия возрастом три тыс. лет была куплена на аукционе "Кристи" в Нью-Йорке за $1,136 млн"

Действително, и кому только нужна эта фиговинка! Пфф, лям с чем то. Тоже мне ценность

И, во всяком случае, логичнее, чем предположить, что в музей прислали неучтенный артефакт. Ну или то, что призрак хозяина нам его подбросил.
Еще когда я поступала в институт, надеялась поездить по раскопкам и совершить открытие. Как и почти каждый из ребят. Уверенная в том, что именно мне повезет, и откопаю аналог Трои как минимум.
Эм, нет, археология так не работает.

Даже с родителями из-за выбора профессии поссорилась, особенно с отцом: он хотел, чтобы я на юриста училась, а не на какого-то там археолога.

Надо было папу послушать, папа дело говорит)
Но чем дальше, тем больше стала понимать, что прав-то как раз был отец. Ничего я не найду. Это нереально, и таким везением я не обладаю.

Не ну если считать Египет и Индию бросовой ерундой, а мумии вообще мусором, то в археологии реально делать нечего Особенно если сидеть на одном месте в институте.

Для того чтобы что то откопать надо это копать, чтобы копать, надо знать где копать, на заднем дворе института отрыть Трою не получится.

кошмар.

Дария Степанова   27.08.2015 18:19     Заявить о нарушении
Нет, мне по-прежнему нравилась выбранная профессия. Я не особо страдала от того, что большую часть времени приходилось либо читать теоретические изыскания, либо сидеть в лаборатории, практикуясь в описании и датировании глиняных черепков и костей.
Эм, то есть она даже не пробовала участвовать в раскопках, но при этом уже разочаровалась в идее что то найти?))
Как она вообще умудряется учится на археолога и не бывать на раскопках?? Это все равно что учится на художника и ни разу не брать в руки карандаш!

Вывод: если пишете о профессии, почитайте пожалуйста материалы по ней. Язык хороший, описания тоже, персонаж неплохой, хоть и выглядит заносчивыми и приземленным донельзя, но вот эти вот постоянные тыканья наугад вызывают недоумение.

а в глазах затанцевали звездочки,
эмм, диснеевский мультяшный эффект? Был бы уместен в юмористическом чтиве, но тут то вроде все серьезно.

Инга. Ты -- ученый,

Ха-ха.

Однако вместо этого предатели-уши транслировали мозгу шелест деревьев и пение птичек, кожа -- касание теплого ветерка, а нос -- запах травы и сырой земли.

Неплохо. Мне нравится.

Не знаю, как такое возможно, но факт. Все вокруг -- самая настоящая реальность.

Чет как то быстро она поверила. Даже не осмотрелась вокруг, не решила что умом тронулась, или вовсе спит.

Черт побери, а ведь это же, как ни крути, открытие! Мирового масштаба! Если я смогу повторить подобное перемещение на глазах у коллег и с соответствующей аппаратурой, это же... это нобелевка минимум!

Эм, нет дорогая, ты просто сошла с ума, и предпосылки к этому были еще с того как ты посчитала Индию археологическим дном.

Азарт ученого захватил меня полностью.

Ученый который так сходу, не проанализировав свое состояние, не осмотревшись, только из-за укуса комара посчитал , что все путем и кольца переносят в другие миры.
Нда?

Мало ли, кто-то еще о его свойствах узнает? И мое открытие перехватит.

Милая, не переживай, в вашей лаборатории на похищение египетских мумий всем наплевать, а уж на какое то там кольцо точно будет положить всем и сразу.
Несмотря на то, что полуденное солнце практически висело над головой, стороны света определила быстро. Осталось лишь решить в какую сторону идти. Конечно, желательно в ту, где люди,

С чего она решила , что в этом мире присутствуют люди?

Комары это не признак людей.

Пока я решала, куда топать, вновь была укушена очередной писклявой мошкой. И, плюнув, отправилась на восток.
В отличие от заснеженной Москвы здесь было хоть и сыро, но тепло. Поэтому в рубашке, брюках и тонком белом халате я чувствовала себя достаточно комфортно.
Привыкай к халатам милая, привыкай)

Хм. Вроде бы для тумана еще рановато.
Я перенеслась в неизвестный мне мир надев кольцо. Это может быть другая планета, любая эра, любое место на Земле, или просто палата в дурдоме. Но вот туман это ооочень странно. Самая странная вещь из прошедших со мной за все это время!!

Никогда не показывайте ей дождь, она с ума сойдет.
Хотя похоже уже поздно.

По спине прокатилась тревожная волна мурашек, а интуиция буквально требовала держаться подальше от белесых клочков.
Та-ак. Даже если это паранойя разыгралась, лучше перебдеть.

Юмористка однако)))
побыстрее добраться до цивилизации
С чего ты решила , что тут вообще есть цивилизация??
в какой части света нахожусь. Спасателей вызвать. GPS включить.
А, то есть она придерживается версии мгновенного телепорта в какие то края на земле.
-- Да чтоб вам! Отстаньте от меня, наконец!
После чего от души махнула рукой, в какой-то глупой, но отчаянной попытке желая избавиться от навязчивых насекомых навсегда. В тот же момент с пальцев неожиданно слетел сгусток огня и ударился в землю неподалеку, а меня охватила прозрачная, чуть мерцающая сфера.
-- Твою ж!..
От неожиданности и шока я аж подпрыгнула.
Это еще что такое?!
Я обалдело посмотрела на собственные руки, на странный барьер, отделивший меня от надоедливых мошек и снова на руки. Происходящее не укладывалось в голове и с точки зрения рационального научного подхода не объяснялось.
Ведь я только что продемонстрировала реальность существования феномена пирокинеза -- возжигание огня! Это не считая какой-то сферы, защищающей от насекомых! Но откуда взялись такие способности? Неужели колечко превратило меня в мутанта вроде тех, что в фильме "Люди Икс" были?
Глубокий вдох и долгий выдох. Так, кажется, пора признать, что парапсихология все-таки не лженаука. И заодно в магию и буддийских монахов со сверхспособностями поверить. Вернусь домой -- стану популярнее Кашпировского. Все призы с шоу "Битвы экстрасенсов" мои.
Сказала ученая.

-- Говорю с богами... -- пробормотала я себе под нос, вспоминая надпись на кольце.
Хм. А, может, и вправду у какого-нибудь высшего разума прозрения попросить?
Колечко, которое попало ко мне в руки, явно к жреческим обрядовым относилось. Стало быть, хозяин бывший, с богами точно общался. Значит, надо попробовать и мне. В конце концов, получится -- хорошо. Не получится -- больше терять времени не стану, и начну выбирать место для ночевки.

Сказала ученая

Что ж, надо постараться на время забыть о том, что я неверующий скептик,
Серьезно?))) Неверующий скептик это именно то слово которое описывает героиню?)))

Мне кажется она очень сильно ошибается насчет самой себя) так сильно, что аж совсем))

Шок! Натуральный и окончательный! Неужели... неужели передо мной реально стоит самая настоящая богиня?!

Увидя " темноволосую девушку в развевающемся сиреневом платье весьма откровенного кроя." в лесу, даже если я не заметила как она появилась, я разумеется сразу посчитаю ее богиней.

Ваша героиня самая впечатлительная девушка из существующих на свете. Похоже ей достаточно показать палец, сказать что палец - божество и она поверит. Наивняк полнейший. И как ее до сих пор ни в одну секту не загребли?)
Богиня Вечернего ветра, покровительница гашшар. Но ты, так и быть, можешь звать меня Шер, не обижусь.
Шер... Ашшарисс... странно, вроде бы я лекции по мифологии не прогуливала, но такое имя слышала впервые.
Мне кажется странным, что не слышала это имя. То что гребанное кольцо меня телепортнуло это фигня, фаерболы из рук ничего особенного, то что "богиня" говорит со мной на одном языке (русском) фигня на палочке! А вот то что я имя не слышала - ооо, это важно. Ах неужели моя пятерка по мифологии древнего мира не заслужена! Как теперь жить то с этим знанием!

Но все же интересно, кто она? Откуда?

Серьезно? Это именно тот вопрос который первым беспокоит в общении с божеством?))
Я больше читать не могу.

Это серьезно - первое фэнтези на моей памяти, где отличный язык, хорошие описания, легкие диалоги, даже сюжет можно пережить, простенький , стандартный, фиг с ним.

Но логика повествования не просто плоха, она чудовищна. Персонажи ведут себя неестественно абсолютно, настолько что сопереживать ГГ при всем желании не выходит.

Простите меня, автор, это мое личное мнение, если вы напишете еще что то вашим отличным языком, я почитаю, или если вот это поправите. Я верю, что где то там за вот этим всем интересные приключения и все такое, но добраться до них пока нет никаких сил. Вы пишете живо, сочно и умело. Но логика происходящего это какой то

Дария Степанова   27.08.2015 18:20   Заявить о нарушении
Эк вас много =) Да вот только одна вещь - Инга вообще не думала, что попала в другой мир =) Переместилась в пространстве - да. Но и только. И, собственно, ее рассуждения четко об этом дают понять.
И к Индии она нормально относится. Это не пренебрежение захолустьем. Это обычное указание на расстояние.

Если человек приходит для того, чтобы расслабиться и хорошо провести время - он это делает.

Если человек приходит для того, чтобы докопаться и переиначить по-своему замысел автора - то и смысла в разговоре нет =)

Наталья Жильцова   27.08.2015 18:42   Заявить о нарушении
Я разбирала честно и старалась помочь. Но если вы считаете, что я разбирала произведение которое мне не понравилось только из чистого мазохизма и желания расстроить неизвестного мне автора, воля ваша. Просто очень жаль, что такой язык растрачен впустую.

Больше ваше творчество не трону, не переживайте. Удачи. Своего читателя вы найдете)

Дария Степанова   27.08.2015 18:51   Заявить о нарушении
Могу заверить, Наташа уже нашла своего читателя =)

Ушкова Светлана   27.08.2015 22:43   Заявить о нарушении