Рецензии на произведение «Хороший человек или плохой, кто он?»

Рецензия на «Хороший человек или плохой, кто он?» (Моника Клеоновски)

Моника, действие зависит от убеждения, так как без убеждения действия не бывает. Убедить себя, это главное жизни! (начало всего идёт только отсюда). Стакан наполовину пустой, или наполовину полный? Каждый ответит исходя из своих убеждений:))) С улыбкой!

Андрей Днепровский-Безбашенный   08.03.2020 23:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хороший человек или плохой, кто он?» (Моника Клеоновски)

Моника, мне кажется, что Вы - очень интересный человек. То, что я сегодня успела почитать из Вашего творчества, очень увлекательно. Интересно, а кто Вы по профессии?
Люба Орелович.

Любовь Орелович   20.12.2015 00:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хороший человек или плохой, кто он?» (Моника Клеоновски)

Спасибо, Моника, Вы очень хорошо написали!
Капитан М.

Капитан Медуза   08.12.2015 16:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хороший человек или плохой, кто он?» (Моника Клеоновски)

Действительно, случайности не случайны) Нет только плохих и только хороших. И гораздо важнее само отношение к миру. Понравилось)

Алекс.

Алекс Мэтт   04.10.2015 20:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хороший человек или плохой, кто он?» (Моника Клеоновски)

Всё правильно. Хочешь изменить окружающий мир в лучшую сторону-измени самого себя.

Александр Ковалёв 7   08.09.2015 08:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хороший человек или плохой, кто он?» (Моника Клеоновски)

Давным-давно в славном музыкальном фильме-сказке про семерых козлят Серый Волк в исполнении молодого М. Боярского (ставшего после этого внезапно популярным) пел: "Что бы такого сделать плохого?" Эти строчки очень забавляли, потому что каждый знает: именно он поступает правильно, творимое им и есть добро. Никто никогда не декларирует зло в своих поступках и намерениях. Даже если люди творят откровенное зло, то умеют найти "высокое оправдание". Тогда рассуждают и про "щепки летят", и про "чистенькие ручки, с которыми другие остаться хотят". И все сводится к цели, которая оправдывает средства.
Вы правы. Чтобы понять чужое зло, нужно уметь "пропустить его" через себя. Прежде, чем судить - проверь себя на "судимость".

Сергей Левин 2   06.09.2015 07:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хороший человек или плохой, кто он?» (Моника Клеоновски)

---Если мы оцениваем людей, нас окружающих, как плохих, значит, мы сами достойны именно этой оценки---Неужто? А их поступки разве не имеют значения? Именно они делают людей хорошими или плохими. Страная мысль...

Александр Багмет   04.09.2015 20:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хороший человек или плохой, кто он?» (Моника Клеоновски)

Теория случайностей - имеет смысл. Сам не раз убеждался в этом.
С Уважением,

Олеандр Олеандров   01.09.2015 19:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хороший человек или плохой, кто он?» (Моника Клеоновски)

Моника, соглашаюсь с каждым Вашим словом. Всё изложенное идеально правильно. Да вот беда - мало кто хочет следовать таким советам. В людях на 90% эгоизма всего 10% альтруизма.
Пришлось мне в молодости быть народным заседателем военного трибунала. Вот где раскрываются все черты человеческой сущности. Чуть ли ни кулаками каждый старается доказать свою правоту. Суждения самые разные: от "виновен, казнить" до "не виноват, отпустить с миром". Именно тогда я постиг истину: надо не судить, не оправдывать, а разбираться до тех пор, пока не достигнем дна сути. Представьте - достигали. Потом это мне много раз помогало в жизни. Со старушкой живём 50 лет, можно сказать - ни разу крупно не ссорились. Всегда стараемся достичь консенсуса. Ещё на двадцатипятилетие написал типа шутки:
- Мне терпеть тебя нет больше мочи.
Лозунг у меня теперь такой -
Можешь быть со мною, кем захочешь,
Дай мне право быть самим собой.

Выполнять такое требование трудно. Зато жить с ним легко.
Удачи Вам, добрая душа. А судьёй Вам не быть.

Николай Шунькин   01.09.2015 17:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хороший человек или плохой, кто он?» (Моника Клеоновски)

Мы обречены жить в рамках своих привычек, которые складываются из знаний, умений, и навыков, которые мы получаем от окружающей среды и самообразования.

У каждого свой опыт, свои привычки. Это неплохо. Плохо то, когда эти привычки представляются в ультимативной форме. Это и приводит к негативному восприятию друг друга.

Владимир Плетнёв   30.08.2015 18:52   •   Заявить о нарушении