Рецензии на произведение «Эффективность проводимой социально-экономической п»

Если оценивать экономическую обстановку в СССР сложившуюся к 90-м годам с позиций марксистко-ленинского учения, т.е., с классовых позиций, то становится вполне очевидным, что к этому времени в СССР уже сформировался класс буржуазии («теневики»), который выпотрошил госбюджет в свои «теневые» финансовые обороты. У этого класса созрела необходимость реализовать свой «теневой» капитал, появилась цель приватизации общегосударственной собственности. Появился интерес удешевить её, сделать её не рентабельной. Появился интерес создать искусственные дефициты товаров народного потребления с целью вызвать недовольство народных масс существующим положением, чтобы на волне всеобщего недовольства осуществить государственный переворот. К этому времени (здесь автор верно отмечает!) Советская власть в СССР уже была не властью трудящихся, а Советы были буржуазными.
В подобной ситуации В.И.Ленин снимал лозунг «Вся власть Советам!» и пролетарской коммунистической партией организовывал перевыборы Советов, обеспечивая их заполнение представителями трудящихся. Лидеры КПСС к этому времени уже были ярко выраженными представителями оппортунизма (обуржуазившиеся полностью), являлись «крышевателями» «теневиков».
Случилось худшее из предвидений В.И.Ленина, он предупреждал об опасности оппортунистического течения внутри партии.

Тем не менее, человечеством получен удивительный опыт успешного экономического развития по социалистическому пути. Этот опыт находит успешное продолжение в КНР: государственная собственность на основные средства производства и плановая экономика, охватывающая и частный сектор ( ленинская н.э.п.!) под контролем КПК. КНР (одна треть человечества планеты!) показывает сегодня миру удивительный успех экономического развития по пути, указанному В.И.Лениным. Мировая социалистическая революция, несмотря на временное поражение СССР, по-прежнему является основным содержанием современной эпохи.

Михаил Андреевич Русин   23.09.2015 18:30   Заявить о нарушении

Спасибо за ценную,подробную и выдержанную рецензию. Всё верно, - по теории, но условия для осуществления исторических перемен теперь гораздо менее благоприятные,чем в прошлом веке. Попробуйте вернуть награбленное, "как сбегутся, как сбегутся короли...".Помните, "ох какой тут был скандал...". Потому и ерничаю, что просрали всё уроды подлые и прихлебатели завистливые. А Вам удачи в Вашем важном, не лёгком деле. С уважением

Сергей Федченко 2   23.09.2015 19:14   Заявить о нарушении

А я считаю, напротив, сейчас условия более благоприятные для дальнейшего развития мировой социалистической революции. Мир стал иным, далеко не диким колониальным.

Ленинский государственно-монополистический капитализм в социалистической экономике под строгим контролем коммунистической партии сегодня в КНР повторно даёт удивительные результаты развития производительных сил, что способствует, невиданному раньше, росту мировой общественной производительности труда, что в свою очередь, является предпосылкой к неминуемой смене общественных формаций.

Да, смена общественной формации грядёт пока ещё не у нас. На постсоветском пространстве, мы какое-то время всё ещё будем зализывать свои раны. Но, внимание мировой общественности приковано к экономическим феноменам СССР, Японии (позаимствовавшей у Сталина пятилетние планы и приспособившая их к своему капиталистическому производству), а также КНР и других стран некапиталистического пути развития.

Сегодня индийские экономические эксперты заявляют о том, что для Индии плановая экономическая модель КНР предпочтительнее западноевропейской рыночной кризисной модели. А это ещё одна, вторая треть человечества планеты(!). Страны БРИКС внимательно присматриваются к успехам китайской (ленинской!) экономической модели. И России не выбраться из экономического провала без тщательно спланированного экономического подъёма. Постепенная национализация ведущих промышленных объектов неминуема. Сейчас идёт период осмысления результатов случившегося.

Даже если США удастся осуществить известный свой варварский план развала и КНР по образцу развала СССР, человечество уже получило удивительные примеры более успешного экономического развития. Такое приобретение представителям умирающей рыночной экономики спрятать не получится.

Больше оптимизма! Все факты мирового экономического развития и сегодня в пользу марксистско-ленинского учения!

Эти мысли я зафиксировал в своих публикациях. Здесь, в полемике пользуюсь возможностью привлечь к ним внимание и Ваших читателей. )) Извините.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   23.09.2015 23:23   Заявить о нарушении

Спасибо за рецензию и очень правильные мысли с точки зрения сторонников КПРФ и политиков, исповедующих эволюционный путь перехода к социализму благодаря прозрению электората и его правильному выбору вопреки сопротивлению силы капитала. Ваши слова да богу бы в уши. Дай бог, чтобы все Ваши мысли когда-нибудь реализовались. Только вот плохо, что отбросили нас к тому времени, о котором писал Ленин: «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию».А в принципе Ваш оптимизм и вера в грядущее лучшее будущее, которое по Чернышевскому или Белинскому (подзабыл) "светло и прекрасно", заслуживает уважения и поддержки. Жаль только вот, что в ту пору прекрасную жить не придётся ни мне и ни Вам. С уважением

Сергей Федченко 2   24.09.2015 11:40   Заявить о нарушении

Вы явно поторопились зачислять меня в сторонники КПРФ(!). Об этой ошибке убедительно свидетельствует моя публикация «О Программе КПРФ».

Да, современная производительность труда позволяет буржуазным режимам не доводить трудящихся до пролетаризации, следовательно, позволяет им избегать революционных ситуаций. Стало быть, на смену революционного этапа экономического развития на постсоветском пространстве наступил этап эволюционного развития, медленного развития. Только это совсем не значит, что так будет очень долго. И бог здесь не причём(!).

Не сомневаюсь, что европейская общественность, измученная кризисами, будет ещё долго терпеть терзающую их рыночную нестабильность. И она будет вынуждена перенять, нет, ещё пока не китайскую плановую экономику (второе место в мировой экономике), а японским вариантом государственно-монополистического капитализма (третье место в мировой экономике) Европа заинтересуется скоро! А это уже преддверие к экономике социалистической. Не думаю, что в такой ситуации российская экономика будет по-прежнему ориентироваться на дикую, неэффективную «рыночность». Здесь не обойдётся без влияния китайского варианта в экономическом развитии в рамках БРИКС. Да и этот китайский вариант нашему духу ближе!

Согласен с Вами, до той поры мне не дожить (в разгаре восьмой десяток). Но не в том дело. Я заостряю внимание на вполне очевидных фактах, что дело Ленина живёт и побеждает! И считаю это важным, дабы не потерять верные ориентиры и содействовать другим в их обретении. ))

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   27.09.2015 13:50   Заявить о нарушении

Вот теперь, особенно после того, как я прочитал и другие Ваши статьи, некоторые даже 2-й раз, а также ознакомился с Вашими ответами оппонентам этих статей и единомышленникам, Вы убедили меня в правильности Ваших взглядов и принципиальности позиции. Спасибо. Удивляюсь Вашей выдержке и терпимости к явно враждебному инакомыслию. Я лично на такое не способен, особенно если за таким инакомыслием вижу не идейную подоплёку, вызванную определёнными жизненными обстоятельствами, а банальную упёртость, обусловленную проплаченностью за предательство или элементарной недалёкостью и мелкотравчатостью. Успехов Вам в Вашем нелёгком деле, а я в нём не боец, не могу вести дипломатичные разговоры с перевёртышами всех мастей, а пишу для единомышленников. С уважением

Сергей Федченко 2   27.09.2015 22:33   Заявить о нарушении

Спасибо за подробную рецензию и взаимопонимание по основным вопросам "войны и мира". Хотелось бы только внести уточнение в роль спецмагазинов в развале СССР. Конечно, искусственно созданные (при попустительстве безмозглых кремлёвских старцев) пустые прилавки на фоне спецмагазинов сыграли свою провокационную роль в подогревании всеобщего недовольства и создания благоприятных условий для ползучей горбачёвской контрреволюции, но далеко не главную. А чтобы наполнить прилавки, по словам того же Горбачёва, и нужно было всего-то 15 млрд,при том что мы не сидели, как сейчас, на нефтяной игле, а экономика в начале перестройки была 2-й в мире и немногим уступала экономике США, в основном в области электроники и вычислительной техники (и искусственного интеллекта в том числе). Но работы в области ИИ тогда велись везде только на уровне НИР и не могли существенно повлиять на проигрыш нашей экономики. А сейчас, несмотря на заполненные третьесортной продукцией прилавки, и наличие невиданного расслоения народа, не сравнимого с обкомовскими привилегиями, народ доволен.
Что хотели дуралеи,
ПОЛУЧИЛИ ВСЁ СПОЛНА.
НЕТ ОТНЫНЕ ПРИВИЛЕГИЙ
ДЛЯ ПАРТИЙНОГО ЗВЕНА.
Оказывается,многим совсем немного надо для "счастья".С чем дуралеев и поздравляю.

Сергей Федченко 2   23.09.2015 16:03   Заявить о нарушении

PS.Чёрный миф о не эффективности экономики СССР...- http://www.proza.ru/2013/02/16/1161

Сергей Федченко 2   23.09.2015 16:19   Заявить о нарушении