Рецензии на произведение «Если бы ч. 1. гл. 2»

Рецензия на «Если бы ч. 1. гл. 2» (Оксана Фокс)

Не хватило мотивации героини, когда она бросила Андрея и разрушила их отношения. Все-такие это очень серьезный шаг, на такое решится тяжело, по себе знаю. Надо иметь серьезную причину, либо быть оторвой, а Лина на такую не похожа. В середине показалось затянуто, а конец главы наоборот заинтриговал) Как поведет себя Лина дальше)

Нана Рай   21.10.2015 22:53     Заявить о нарушении
Да, на мотивацию героини, мне уже указывали. Но, возможно она открывается не сразу) или автору хочется так думать)

Оксана Фокс   22.10.2015 00:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы ч. 1. гл. 2» (Оксана Фокс)

Берри и здесь загадочный, самоуверенный, интересный ))
Оксана, можно маленькое критическое замечание?
В этой главе мне мешали причастия и деепричастия. Слишком их много. Редкое предложение обходится без деепричастия, а часто их несколько в одной фразе. Почему-то в предыдущей главе я не заметила этого засилия. Или увлекла другая тема, или их там не так много.

Раиса Крапп   30.09.2015 20:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Раиса, что заглянули и заметили. Ваше замечание очень ценно. Помогает увидеть и понять ошибки. Оборотов, да, много. И в первой главе тоже есть. Вот так, "оборотисто" выстраивается мысль. Но теперь, знаю проблему "в лицо" и буду пробовать избавляться. Спасибо, Вам.

Еще хотела узнать, о вашем романе: "Платить надо за всё". Это отдельное произведение или продолжение? Читаю с первой главы, но не уверенна, что это начало истории, так лихо развиваются события.

Оксана Фокс   30.09.2015 22:13   Заявить о нарушении
Как приятно иметь дело с адекватным человеком, от которого не надо ждать обид на невинное замечание! Чесслово!
Вот видите как я увлеклась в первой главе содержанием! На форму даже внимания не обратила )
Спасибо что спросили про "Платить надо за все", я в аннотации к этой вещи указала, что "Третья часть трилогии. В повести переплетаются судьбы героев двух предыдущих повестей: "Искупление" - http://www.proza.ru/2015/09/05/1906 и "Утолю твои печали" http://www.proza.ru/2015/06/01/2106 " А не все же начинают с аннотации. надо в начале первой главы тоже написать.
ХОтя Искупление - самостоятельный роман,не предполагал продолжения. Так же и Утолю твои печали. НО читатели первого много раз просили о продолжении и я, когда вторую повесть закончила, увидела что их герои очень естественным образом объединяются (против автора)) и живут в третьей книге.

Раиса Крапп   30.09.2015 22:31   Заявить о нарушении
Спасибо за ссылки, теперь разобралась. Видимо пропустила аннотацию. Ваш багаж произведений, настолько увесистый, что я растерялась.
О критике.
Раиса, я буду только признательна, если вы будете меня ругать. Проблем в тексте много, а увидеть нет опыта. Замечание "неумело", повод задуматься и двигаться на ощупь. А названная по имени ошибка, как яблоко Ньютона по голове, хочется крикнуть: Эврика! Вы помогли мне решить задачку, потратив личное время. Мне остается только благодарить и понимать, что я перед вами в долгу))

Оксана Фокс   30.09.2015 23:42   Заявить о нарушении
Да уж, стаж/багаж у меня увесистый )
Ругать я вас не собираюсь, с какой бы стати? Вообще никому не позволяйте себя ругать. В крайнем случае: "Если хочешь указать на ошибки, то сначала похвали, мерзавец!" Помните? )
А о всяких причастиях - когда автору говорят: у вас легкий стиль, прямо разговорный, это комплимент, и большой. А в разговорной речи мы ведь вообще не употребляем эти формы. Ну за каким-нибудь редким исключением, может быть.
Вот и надо стремиться свести их к самому необходимому минимуму. Употреблять. Но немного. Полезно вслух читать свой текст. Тогда становится очень видно, говорят так или нет.

Раиса Крапп   01.10.2015 14:04   Заявить о нарушении