Рецензии на произведение «Что посмотреть, если любишь отечественное кино?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что посмотреть, если любишь отечественное кино?» (Константин Кучер)
Прекрасная информация. Последую вашим советам!
Сергей Вельяминов 09.10.2015 11:05 • Заявить о нарушении
Прекрасная информация. Последую вашим советам!
Сергей Вельяминов 09.10.2015 11:05 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей. Надеюсь, фильм Вас не разочарует.
Константин Кучер 09.10.2015 13:25 Заявить о нарушении
Константин Кучер 09.10.2015 13:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что посмотреть, если любишь отечественное кино?» (Константин Кучер)
Спасибо за рецензию. Будем смотреть. С уважением,
PS.и Вам ответный ход - "Рассказы", четыре киноновеллы в одном флаконе. Год выхода, кажется 2011, однако в прокат фильм почему то не пошел. Есть в интернете. Очень рекомендую.
Иван Таратинский 07.10.2015 11:04 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Будем смотреть. С уважением,
PS.и Вам ответный ход - "Рассказы", четыре киноновеллы в одном флаконе. Год выхода, кажется 2011, однако в прокат фильм почему то не пошел. Есть в интернете. Очень рекомендую.
Иван Таратинский 07.10.2015 11:04 • Заявить о нарушении
Спасибо за рекомендацию, Иван.
Я посмотрел "Кинопоиск". Если верить сайту, то в России фильм вышел в прокат 182 копиями в ноябре 2012 г. Сборы в прокате - 25 709 189 руб. Фильм посмотрели 109 812 зрителей.
Константин Кучер 07.10.2015 12:36 Заявить о нарушении
Я посмотрел "Кинопоиск". Если верить сайту, то в России фильм вышел в прокат 182 копиями в ноябре 2012 г. Сборы в прокате - 25 709 189 руб. Фильм посмотрели 109 812 зрителей.
Константин Кучер 07.10.2015 12:36 Заявить о нарушении
Вот магия цифр...вроде миллионы и сотни тысяч, а фильм то видели далеко не все...лукавая штука эта статистика.
Иван Таратинский 07.10.2015 12:39 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 07.10.2015 12:39 Заявить о нарушении
Конечно, не все. Что значит 100 тысяч для страны с населением почти 150 миллионоа? Капля в море...
Константин Кучер 07.10.2015 13:00 Заявить о нарушении
Константин Кучер 07.10.2015 13:00 Заявить о нарушении
Да, "рассказы" - фильм любопытный, своеобразный. Я бы его тоже рекомендовал. А "Дом" посмотрю.
Михаил Бортников 18.07.2016 13:06 Заявить о нарушении
Михаил Бортников 18.07.2016 13:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что посмотреть, если любишь отечественное кино?» (Константин Кучер)
Константин, вы совершенно правы - фильм уникальный по всем параметрам. Он жизненный, жесткий, откровенный, без скидок на "надо же приглаживать действительность". Но по сути фильм требует от зрителя смотрения до конца, то есть до того момента, когда начинаются основные боевые события. Во всем остальном - это фильм об отношениях, об истории семьи, фильм-размышление, попытка понять, что же такое семья в ее исконном понимании. А зритель нынче другой - ему экшен подавай, чтобы все вокруг стреляло, взрывалось и весь фильм кровь с экрана рекой лилась. От того и фактический провал в прокате.
Нынче модно поддерживать Левиафанов, нынче другой тренд, как теперь говорят.
Хотя, по себе заметил, не тянет меня на американские фильмы, даже на разрекламированные и общепризнанные, особенно на новые их фильмы. Не наше кино, не наши люди, не наши проблемы. Ищу, в основном, наши фильмы и сериалы с хорошими актерами и нормальным сценарием.
Сергей Шангин 07.10.2015 09:59 • Заявить о нарушении
Константин, вы совершенно правы - фильм уникальный по всем параметрам. Он жизненный, жесткий, откровенный, без скидок на "надо же приглаживать действительность". Но по сути фильм требует от зрителя смотрения до конца, то есть до того момента, когда начинаются основные боевые события. Во всем остальном - это фильм об отношениях, об истории семьи, фильм-размышление, попытка понять, что же такое семья в ее исконном понимании. А зритель нынче другой - ему экшен подавай, чтобы все вокруг стреляло, взрывалось и весь фильм кровь с экрана рекой лилась. От того и фактический провал в прокате.
Нынче модно поддерживать Левиафанов, нынче другой тренд, как теперь говорят.
Хотя, по себе заметил, не тянет меня на американские фильмы, даже на разрекламированные и общепризнанные, особенно на новые их фильмы. Не наше кино, не наши люди, не наши проблемы. Ищу, в основном, наши фильмы и сериалы с хорошими актерами и нормальным сценарием.
Сергей Шангин 07.10.2015 09:59 • Заявить о нарушении
Согласен, Сергей. Да, фильм из тех, которые нужно СМОТРЕТЬ. От и до. Вживаясь по ходу сюжета в то, что происходит на экране. Да, вживаться всегда тяжело. Особенно, когда сюжет развивается неспешно. А куда спешить среди этого простора? Но когда привыкаешь, сливаешься с этой неспешностью, то последняя часть фильма не просто ошеломляющая, она шоковая. Тем более, когда тебя бросает из огня, да в ледяной холод. Всё вроде бы, выжил Виктор! А тут раз... И платит он самую большую цену из всех цен за то, за что не делал и за что, перед государством, уже давным давно расплатился. Расплатился с ним, но, как оказалось, остался должен своей первой любви...
И по американским фильмам - аналогично. Охотнее смотрю наши. Они понятнее. Роднее. Редко когда что-то американское зацепит, оставит след в твоей зрительской душе. Но, всё-таки, и такое - есть. Для меня это, например, "Жаренные зеленые помидоры" (1991) по роману Фэнни Флэг, "Там, где течет река" (1992) с Бредом Питтом в главной, "Несколько хороших парней" (1992) с Томом Крузом, "Страна тигров" (2000) и "Залечь на дно в Брюгге" (2008) с Колином Фарреллом.
Большое спасибо Вам за отзыв.
Константин Кучер 07.10.2015 10:19 Заявить о нарушении
И по американским фильмам - аналогично. Охотнее смотрю наши. Они понятнее. Роднее. Редко когда что-то американское зацепит, оставит след в твоей зрительской душе. Но, всё-таки, и такое - есть. Для меня это, например, "Жаренные зеленые помидоры" (1991) по роману Фэнни Флэг, "Там, где течет река" (1992) с Бредом Питтом в главной, "Несколько хороших парней" (1992) с Томом Крузом, "Страна тигров" (2000) и "Залечь на дно в Брюгге" (2008) с Колином Фарреллом.
Большое спасибо Вам за отзыв.
Константин Кучер 07.10.2015 10:19 Заявить о нарушении
Константин, обязательно посмотрю указанные вами фильмы - ни одного из них никогда не видел. Надеюсь, что они того стоят!
Еще мелькнула мысль, что американское кино давно и прочно называют киноиндустрией и, как следствие - шаблоны, госты, штампы, поток и конвейер. очень надеюсь, что к нашему отечественному кино это не прилипнет, пусть оно останется художественным и человеческим, по возможности.
Сергей Шангин 07.10.2015 11:04 Заявить о нарушении
Еще мелькнула мысль, что американское кино давно и прочно называют киноиндустрией и, как следствие - шаблоны, госты, штампы, поток и конвейер. очень надеюсь, что к нашему отечественному кино это не прилипнет, пусть оно останется художественным и человеческим, по возможности.
Сергей Шангин 07.10.2015 11:04 Заявить о нарушении
Да, Сергей, хорошо бы. Правда, слабо в это верится. Но... Надежды питают не только юношей!:)
Константин Кучер 07.10.2015 12:23 Заявить о нарушении
Константин Кучер 07.10.2015 12:23 Заявить о нарушении
Здравствуйте-Сергей,рад встрече.Автор действительно в "теме",я не любил образование,но очень неравнодушен к грамотным людям.Он ,выражаясь его же словами ,как "ржа" выедает внутреннюю природу сюжета,закоулки героев и событий,корректно не настаивая на абсолютности своих ощущений. Казалось бы-фильм ,как визуальное событие исчерпывает себя гораздо полнее текста,но толковый коментарий это опровергает,намекая на класс интерпретатора,любой инструмент убедителен в руках Мастера. Что по аменрикен фильм,я тоже их не переношу на дух,но у меня был случай-не спалось и я включил телевизор,шел фильм,не знаю названия,но сюжет такой:мать работала в университете уборщицей,а пацан за нее мыл полы и решал ,нарисованные на досках математические задачи и квинтэссенция -прохфессор говорит :"совсем нет правды на Земле,я всю жизнь пахал как проклятый(раб на галерах), а приходит сопляк и говорит мне-ты че слепой,это же видно?"- столкновение прошлого с будущим и не факт,что будущее встретят с распростертыми объятиями:"мы давно здесь сидим,а ты че сюда приперся,кто тебя звал и запомни,каждое твое слово может быть обращенно против тебя!" -в общем -фильм симпатичный,похожий на жизнь.
Александр Соколенко 2 04.12.2015 09:23 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 04.12.2015 09:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что посмотреть, если любишь отечественное кино?» (Константин Кучер)
Резануло: "...в капусту крошил разную белую сволочь."
Белая гвардия, путь твой высок:
Черному дулу - грудь и висок.
Божье да белое твое дело:
Белое тело твое - в песок.
Не лебедей это в небе стая:
Белогвардейская рать святая
Белым видением тает, тает...
Старого мира - последний сон:
Молодость - Доблесть - Вандея - Дон.
Марина Цветаева
Левва 06.10.2015 16:36 • Заявить о нарушении
Резануло: "...в капусту крошил разную белую сволочь."
Белая гвардия, путь твой высок:
Черному дулу - грудь и висок.
Божье да белое твое дело:
Белое тело твое - в песок.
Не лебедей это в небе стая:
Белогвардейская рать святая
Белым видением тает, тает...
Старого мира - последний сон:
Молодость - Доблесть - Вандея - Дон.
Марина Цветаева
Левва 06.10.2015 16:36 • Заявить о нарушении
Я понимаю Ваши чувства, Левва, но тот герой, о котором идет речь, именно "крошил". И те, кого он крошил, для него были именно "сволочью". Поэтому их не только можно, но и нужно было крошить. Безо всякого сожаления. И тогда. И сейчас, когда вся семья собралась отпраздновать его столетний юбилей.
Если что-то менять, то это значит признавть факт того, что изначально семья строилась на неверных принципах и оценках окружающей их действительности. А этого принять не может ни семья в целом, ни большая часть её членов.
Может, поэтому эта часть и гибнет в финале?
P.S. Кстати, вольно или невольно, но Вы подняли ещё один интересный пласт в трактовке фильма: Есть ли будующее у общества, которое знает своё прошлое (помните знаменитое - У того, кто не знает своего прошлого, нет будущего?), но ородоксально в её оценке и не имеет желания менять эту позицию?
Константин Кучер 06.10.2015 17:12 Заявить о нарушении
Если что-то менять, то это значит признавть факт того, что изначально семья строилась на неверных принципах и оценках окружающей их действительности. А этого принять не может ни семья в целом, ни большая часть её членов.
Может, поэтому эта часть и гибнет в финале?
P.S. Кстати, вольно или невольно, но Вы подняли ещё один интересный пласт в трактовке фильма: Есть ли будующее у общества, которое знает своё прошлое (помните знаменитое - У того, кто не знает своего прошлого, нет будущего?), но ородоксально в её оценке и не имеет желания менять эту позицию?
Константин Кучер 06.10.2015 17:12 Заявить о нарушении
Общество - понятие, требующее уточнения. Есть люди, не способные к пересмотру своих прежних взглядов потому, что им эти взгляды были вбиты пропагандой, а сами они анализировать информацию, наблюдать жизнь и формировать на этой основе своё независимое мнение не в состоянии. Они, к тому же, очень агрессивны по отношению к мнению, отличному от присущего им. ))
С уважением,
Левва 06.10.2015 18:37 Заявить о нарушении
С уважением,
Левва 06.10.2015 18:37 Заявить о нарушении
-Может быть т.к. усе может быть,исходя из бесконечности возможного. Таких людей большинство-несомненно,но это линейный схематизм-конфликтность,никто не хочет поступиться принципами,на поверку:штампами,стереотипами,установками,но "капля камень точит" и миссия мыслящего существа сгладить страсти,проявить терпимость к чужой позиции,вникнуть в чужие чувства,интеллектуальную базу,условность механики борьбы-виртуальность проблемы и реальность -судьбы.
-Заметьте свои противоречия:"вбиты пропагандой" и "присущего им"-не находите?-а в Глаз -то бросается,нет ничего в Человеке не присущего -Добру,это его миссия в природе,пропаганда это портит т.к. она служит не Виду и даже не общности ,а узкой группе,ну хочеться людям доминирования и преференций с него,что тут загадочного?-но есть порода людей -ВОПРЕКИ,просветители-слуги гуманитарного Тренда,они делают свое дело тихо,порой не вполне осознавая(беЗсознательно,но оно и безсознательно не выпадает из тренда Культуры),но надежно ,сея зерна вечного,настоящего. Поэтому-сетования,беЗсмысленны-смыслы несут только аргументы,если есть в наличии-жду?
Александр Соколенко 2 04.12.2015 08:06 Заявить о нарушении
-Заметьте свои противоречия:"вбиты пропагандой" и "присущего им"-не находите?-а в Глаз -то бросается,нет ничего в Человеке не присущего -Добру,это его миссия в природе,пропаганда это портит т.к. она служит не Виду и даже не общности ,а узкой группе,ну хочеться людям доминирования и преференций с него,что тут загадочного?-но есть порода людей -ВОПРЕКИ,просветители-слуги гуманитарного Тренда,они делают свое дело тихо,порой не вполне осознавая(беЗсознательно,но оно и безсознательно не выпадает из тренда Культуры),но надежно ,сея зерна вечного,настоящего. Поэтому-сетования,беЗсмысленны-смыслы несут только аргументы,если есть в наличии-жду?
Александр Соколенко 2 04.12.2015 08:06 Заявить о нарушении
Спасибо большое, уважаемый Александр!
У меня нет желания полемизировать с Вами, простите меня, пожалуйста! Я полагала, что вполне можно исходить из того соображения, что если человек усвоил нечто, то оно ему уже и присуще. Вы считаете, что это вовсе не логично? Готова согласиться, я не философ.))
Всего Вам доброго!
Левва 04.12.2015 21:37 Заявить о нарушении
У меня нет желания полемизировать с Вами, простите меня, пожалуйста! Я полагала, что вполне можно исходить из того соображения, что если человек усвоил нечто, то оно ему уже и присуще. Вы считаете, что это вовсе не логично? Готова согласиться, я не философ.))
Всего Вам доброго!
Левва 04.12.2015 21:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что посмотреть, если любишь отечественное кино?» (Константин Кучер)
Захотелось посмотреть. А значит, рецензия удалась. Спасибо, Константин. Вот это: "Жизнь же – она такая… Непокорная. Никак не желает втискиваться в узкое и неудобное прокрустово ложе классических схем, жанров и определений. Ей размах нужен. Простор" - всегда меня почему-то греет, когда идут отступления от канонов.
Ольга Буйкова 06.10.2015 07:05 • Заявить о нарушении
Захотелось посмотреть. А значит, рецензия удалась. Спасибо, Константин. Вот это: "Жизнь же – она такая… Непокорная. Никак не желает втискиваться в узкое и неудобное прокрустово ложе классических схем, жанров и определений. Ей размах нужен. Простор" - всегда меня почему-то греет, когда идут отступления от канонов.
Ольга Буйкова 06.10.2015 07:05 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга! И за теплый отзыв, и за тактичные подсказки. Уже подправил.:)
Константин Кучер 06.10.2015 08:21 Заявить о нарушении
Константин Кучер 06.10.2015 08:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что посмотреть, если любишь отечественное кино?» (Константин Кучер)
Мне интересно, Костя, что ты упомянул "Крик совы" -
фильм, который в отличие от "Дома"смотрела вся Россия,
и востребованность была значительной, ибо через короткое время
понадобился повтор, притом в прайм-тайм.
Я смотрел с удовольствием, получая особое удовольствие от работы с актерами -
супертипажи! И все ж у меня есть и существенное "но":
в этом сериале по моему мнению нарушается принцип Бритвы Оккама:
ни к чему было умножение сущностей, слишком ветвился сюжет, а уж садо-мазо и вовсе перебор
Александр Скрыпник 04.10.2015 19:42 • Заявить о нарушении
Мне интересно, Костя, что ты упомянул "Крик совы" -
фильм, который в отличие от "Дома"смотрела вся Россия,
и востребованность была значительной, ибо через короткое время
понадобился повтор, притом в прайм-тайм.
Я смотрел с удовольствием, получая особое удовольствие от работы с актерами -
супертипажи! И все ж у меня есть и существенное "но":
в этом сериале по моему мнению нарушается принцип Бритвы Оккама:
ни к чему было умножение сущностей, слишком ветвился сюжет, а уж садо-мазо и вовсе перебор
Александр Скрыпник 04.10.2015 19:42 • Заявить о нарушении
Не знаю, Саша. По садо-мазо, как на мой взгляд, его вообще в сериале нет. Так, рассказ о нем. Правда, жутковатый, но рассказ. Страсти-мордасти с экрана никто не показывает.
А сериал - согласен с тобой. Потрясающий. Два (даже три!) "кстати" по этому поводу. Первое - у меня есть статья об этом сериале, который некоторые эксперты в этой области называют самым выдающимся сериалом российской киноиндустрии за последние 20 лет. И второе. К фильму я пришел как раз-таки через сериал. Поскольку последний мне очень понравился, я заинтересовался его режиссером: а что он ещё, помимо "Крика" снял? Вот так и вышел на "Дом". Посмотрел его и не разочаровался. Очень сильный фильм.
Да, кстати (уже четвертое!!:)), "Крик" почти земляк мне. Так-то по сериалу его действие разворачивается в Острове, райцентре Псковской обл. (у меня там дядька служил), а вот в реале фильм снимался в Новой Ладоге. Это Лен.область. Городок лежит чуть в стороне (отворотка км 5-6) от трассы Мурманск-С.-Петербург. И мы, как идем на Питер, постоянно проскакиваем мимо Новой Ладоги. Именно у неё я сворачиваю налево, на Старую Ладогу и Волховстрой, когда еду к маме, в Белгородскую обл..
Константин Кучер 04.10.2015 20:08 Заявить о нарушении
А сериал - согласен с тобой. Потрясающий. Два (даже три!) "кстати" по этому поводу. Первое - у меня есть статья об этом сериале, который некоторые эксперты в этой области называют самым выдающимся сериалом российской киноиндустрии за последние 20 лет. И второе. К фильму я пришел как раз-таки через сериал. Поскольку последний мне очень понравился, я заинтересовался его режиссером: а что он ещё, помимо "Крика" снял? Вот так и вышел на "Дом". Посмотрел его и не разочаровался. Очень сильный фильм.
Да, кстати (уже четвертое!!:)), "Крик" почти земляк мне. Так-то по сериалу его действие разворачивается в Острове, райцентре Псковской обл. (у меня там дядька служил), а вот в реале фильм снимался в Новой Ладоге. Это Лен.область. Городок лежит чуть в стороне (отворотка км 5-6) от трассы Мурманск-С.-Петербург. И мы, как идем на Питер, постоянно проскакиваем мимо Новой Ладоги. Именно у неё я сворачиваю налево, на Старую Ладогу и Волховстрой, когда еду к маме, в Белгородскую обл..
Константин Кучер 04.10.2015 20:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что посмотреть, если любишь отечественное кино?» (Константин Кучер)
Прислушаюсь к авторской рекомендации,и посмотрю этот фильм. О впечатлении напишу в комментариях.
В целом же, позволю себе высказать мнение о российском кино: его лучшие образцы, увы, не дотягивают до уровня фильмов советского кинематографа.
Сергей Соломонов 03.10.2015 22:12 • Заявить о нарушении
Прислушаюсь к авторской рекомендации,и посмотрю этот фильм. О впечатлении напишу в комментариях.
В целом же, позволю себе высказать мнение о российском кино: его лучшие образцы, увы, не дотягивают до уровня фильмов советского кинематографа.
Сергей Соломонов 03.10.2015 22:12 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Сергей.
Буду искренне рад, если Вы поделитесь своими впечатлениями об этом фильме. Надеюсь, они будут полезны многим посетителям сайта.
Константин Кучер 04.10.2015 12:32 Заявить о нарушении
Буду искренне рад, если Вы поделитесь своими впечатлениями об этом фильме. Надеюсь, они будут полезны многим посетителям сайта.
Константин Кучер 04.10.2015 12:32 Заявить о нарушении
Да Сергей-не оставляете возможности не согласиться,так у Вас и фамилия-синоним Истины!-у меня был командир группы трюмных,лейтенант Мышляков(живет в Ленинграде,жив даже мой командир БЧ-5-Степаненко-аристократ,поэтому и жив) и я говорил лейтенанту:мне бы твою фамилию,где бы я был?-Соломонов-это ядерные ракеты СССР? Советское кино-это абсолютные планки,как и советский хоккей:Саша Мальцев,Валера Харламов,Валерий Васильев-солдаты Брестской крепости и "войны миров" -Анатолия Тарасова!-это невозможно превзойти,можно только повторить,но дано это не каждому и уж конечно не поколениям "переформата" Добра в Зло.
Александр Соколенко 2 04.12.2015 08:36 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 04.12.2015 08:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что посмотреть, если любишь отечественное кино?» (Константин Кучер)
Вы умеете убеждать - ненавязчиво и аргументированно )
в смысле, умеете свою точку зрения делать и моей ))
Василина Иванина 03.10.2015 20:59 • Заявить о нарушении
Вы умеете убеждать - ненавязчиво и аргументированно )
в смысле, умеете свою точку зрения делать и моей ))
Василина Иванина 03.10.2015 20:59 • Заявить о нарушении
Спасибо за добрый отзыв, Василина.
По убеждению - как-то не замечал. Я просто рассказываю. Не настаивая на том, что я прав. У кого-то может быть и иная точка зрения по поводу того, о чем я рассказываю.
Константин Кучер 04.10.2015 12:29 Заявить о нарушении
По убеждению - как-то не замечал. Я просто рассказываю. Не настаивая на том, что я прав. У кого-то может быть и иная точка зрения по поводу того, о чем я рассказываю.
Константин Кучер 04.10.2015 12:29 Заявить о нарушении
да я о себе говорю - я всегда как-то сразу принимаю Вашу точку зрения , так получается
Василина Иванина 04.10.2015 21:15 Заявить о нарушении
Василина Иванина 04.10.2015 21:15 Заявить о нарушении
Наверное, мы в чем-то сходны с Вами, Василина. Поэтому зачастую и наши точки зрения по тому или иному вопросу совпадают.
Константин Кучер 04.10.2015 21:26 Заявить о нарушении
Константин Кучер 04.10.2015 21:26 Заявить о нарушении
Какая ерунда: есть сильный и слабый,если ты встретился с Юрием Власовым,то тебе как-то непроизвольно, хочется с ним согласится и я даже разделяю Ваше это желание т.к.это желание совпадает и с моим?-это судьба шакала-Табаки,который ,навроде и суверенен в своих поступках,но они ,странным образом совпадают с поступками и суверенитетом -Шархана. Мировая политика в пример,"табаки"-такой суетный,любит позу,понты,громкие фразы,типа:"ради красного словца ,не пожалею и Лица" и ради чего?-а чтобы ничего не делать по существу,Сила в позе не нуждается,она себя осуществляет,ей некогда тратить время на риторику.
Александр Соколенко 2 04.12.2015 08:51 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 04.12.2015 08:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что посмотреть, если любишь отечественное кино?» (Константин Кучер)
Практически на всех кинофорумах пишут, что Виктор приехал к отцу и семье, на хутор, чтобы спрятаться. Я так не думаю. Шаманов Гармаша не произвел на меня впечатление полного придурка. А только полный придурок мог не понимать, где, зная его биографию, то, что он все эти годы ПОМОГАЛ семье, его ОБЯЗАТЕЛЬНО будут искать.
Он не прятаться приехал. Деду, ГЛАВЕ семьи, её легенде, СТО лет. Тем более, у Виктора есть перед дедом должок - старый георгиевский крест, который он ещё пацаном слямзил у него. "А что, мыши его сгрызли?" - напоминает ему ту давнюю историю отец, который помнит об этом спустя долгие годы. Хотя крест - не его. Дед, тем более, помнит.
Виктор вернулся, чтобы поздравить деда, вернуть ему крест и тут же... ТУТ ЖЕ уехать! Вспомним, после сцены с дедом он уже выходит с сумкой, хотя опасностью вроде бы и не пахнет, "электрики" поняв, что здесь его нет, уехали и возвращаться не должны. Просто... Стечение обстоятельств, разгильдяйство одних и нежданная удача других, сошлись в одном месте, чтобы произошло то, что произошло...
Вообще, мне кажется, выжили с одной стороны молодые, а с другой стороны любящие не случайно. Только молодость и любовь друг к другу, которая совсем не стыдная и которой не надо бояться, могут помочь всем нам избавиться от старого, в котором, конечно, есть что ценить, но оно - как та цепь, которая держит нас на старом месте и мешает шагнуть в будущее.
Константин Кучер 03.10.2015 09:57 • Заявить о нарушении
Практически на всех кинофорумах пишут, что Виктор приехал к отцу и семье, на хутор, чтобы спрятаться. Я так не думаю. Шаманов Гармаша не произвел на меня впечатление полного придурка. А только полный придурок мог не понимать, где, зная его биографию, то, что он все эти годы ПОМОГАЛ семье, его ОБЯЗАТЕЛЬНО будут искать.
Он не прятаться приехал. Деду, ГЛАВЕ семьи, её легенде, СТО лет. Тем более, у Виктора есть перед дедом должок - старый георгиевский крест, который он ещё пацаном слямзил у него. "А что, мыши его сгрызли?" - напоминает ему ту давнюю историю отец, который помнит об этом спустя долгие годы. Хотя крест - не его. Дед, тем более, помнит.
Виктор вернулся, чтобы поздравить деда, вернуть ему крест и тут же... ТУТ ЖЕ уехать! Вспомним, после сцены с дедом он уже выходит с сумкой, хотя опасностью вроде бы и не пахнет, "электрики" поняв, что здесь его нет, уехали и возвращаться не должны. Просто... Стечение обстоятельств, разгильдяйство одних и нежданная удача других, сошлись в одном месте, чтобы произошло то, что произошло...
Вообще, мне кажется, выжили с одной стороны молодые, а с другой стороны любящие не случайно. Только молодость и любовь друг к другу, которая совсем не стыдная и которой не надо бояться, могут помочь всем нам избавиться от старого, в котором, конечно, есть что ценить, но оно - как та цепь, которая держит нас на старом месте и мешает шагнуть в будущее.
Константин Кучер 03.10.2015 09:57 • Заявить о нарушении