Рецензии на произведение «Когда на Руси жить хорошо?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Когда на Руси жить хорошо?» (Владимир Саморядов)
Хорошо отхлестали нас - всё так, тогда по 25 лет в очереди на квартиру стояли, ныне в 35 расторопные ухватили под сотню квадратных метров ипотеки. У моего Босса было 19 тысяч подчинённых и трёшка в 47 кв/м. Ничего, не скандалил - партийная дисциплина ! Думать надо и действовать ...
Александр Прохладный 23.06.2023 19:24 • Заявить о нарушении
Хорошо отхлестали нас - всё так, тогда по 25 лет в очереди на квартиру стояли, ныне в 35 расторопные ухватили под сотню квадратных метров ипотеки. У моего Босса было 19 тысяч подчинённых и трёшка в 47 кв/м. Ничего, не скандалил - партийная дисциплина ! Думать надо и действовать ...
Александр Прохладный 23.06.2023 19:24 • Заявить о нарушении
Иван Грозный, атаман Краснов, Екатерина II, Николай Кровавый, Борис Ельцын у этих мерзавцев трёхцветное знамя!
Николай Павлов Юрьевский 28.01.2024 09:20 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 28.01.2024 09:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда на Руси жить хорошо?» (Владимир Саморядов)
Владимир, я с Вами согласна. Скулеж и стенания теперь считаются хорошим тоном. Да еще и от имени всего народа вещают скулящие. И ничего из себя не представляющие вещают о катастрофическом будущем России. Забыли страх и нужду сталинских времен, вечные проблемы с продуктами и прочими товарами в остальное советское время, убогое бесплатное медицинское обслуживание, стояние в очередях за получением квартиры, праздничные наборы из полпалочки колбасы, банки майонеза и горошка. Тоскуют о якобы качественных продуктах в советского времени. Забыли, что бутылку от порошкового молока можно было не мыть, а за колбасой коллективно ездили в Москву и другие столицы. А уж чтобы за границу съездить, так это для счастливчиков. Заелись. Завидуют, все им не хватает. Раньше бы помалкивали или на кухне шепотом, а теперь всю грязь на свою можно публично выплеснуть.
Надежда Дьяченко 06.08.2019 08:45 • Заявить о нарушении
Владимир, я с Вами согласна. Скулеж и стенания теперь считаются хорошим тоном. Да еще и от имени всего народа вещают скулящие. И ничего из себя не представляющие вещают о катастрофическом будущем России. Забыли страх и нужду сталинских времен, вечные проблемы с продуктами и прочими товарами в остальное советское время, убогое бесплатное медицинское обслуживание, стояние в очередях за получением квартиры, праздничные наборы из полпалочки колбасы, банки майонеза и горошка. Тоскуют о якобы качественных продуктах в советского времени. Забыли, что бутылку от порошкового молока можно было не мыть, а за колбасой коллективно ездили в Москву и другие столицы. А уж чтобы за границу съездить, так это для счастливчиков. Заелись. Завидуют, все им не хватает. Раньше бы помалкивали или на кухне шепотом, а теперь всю грязь на свою можно публично выплеснуть.
Надежда Дьяченко 06.08.2019 08:45 • Заявить о нарушении
То, что происходит в России - это СЛЕДСТВИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ ПРИ МОНОПОЛИИ РЫНКА, ДЕНЕГ И БЛАТА ПРИ ДИКТАТУРЕ ОБЪЕДИНЁННЫХ В СВОИ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ПАРТИИ ВЛАСТЬ И БОГАТСТВО ИМУЩИХ!
То есть как и сотни лет назад...
А никак не объединённых и победивших в парламентской борьбе партии трудящихся масс со своей социально прогрессивной программой...
Или может быть вы назовёте социально развитую страну, где у власти нет правящей партии с социально прогрессивной программой, которую избрало большинство дееспособного населения страны?
Поэтому и необходимо вернуться к марксизму, чтобы досконально понять, что можно сделать для развития гуманизма, равноправия и социальной справедливости!
Или не это было целью литературных трудов всей жизни Маркса и Энгельса?
Когда частнособственнические, а не общественные интересы становятся могучим двигателем успешного искажения великой теории, то ни о каком развитии марксизма в этом случае и речи быть не может.
Социализм, согласно теории Маркса, это первая фаза коммунизма, социально однородное общество равноправных трудящихся слоев по удовлетворению своих насущных социально-бытовых потребностей от общей массы производимых в обществе и ежедневно необходимых каждому средств для жизни по количеству и квалификации своего честно и справедливо нормированного труда и потому коммунистическое, без эксплуататоров и какого-либо взаимного угнетения.
А с развитием экономики это должно распространится и на средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при устранения различий между умственным и физическим, промышленным и сельскохозяйственным видами труда.
Но при сохранении товарно-денежного производства и распределения нечего удивляться, откуда у нас с такой жидовской ненасытностью управленцы и чиновники, олигархи и воры. Да все оттуда же, из товарно-денежного, то есть капиталистического производства и потребления!
Сохранение производимых средств потребления в руках владельцев средств производства для их продажи и обогащения независимо от того, частный это владелец или совокупный в лице государственного привилегированного бюрократического аппарата власти, при товарном производстве и распределении всё равно общество сохраняет свою буржуазную, хищническую капиталистическую сущность!
И не понимать это по меньшей мере СЛАБОУМИЕ...
Аникеев Александр Борисович 23.02.2021 16:25 Заявить о нарушении
То есть как и сотни лет назад...
А никак не объединённых и победивших в парламентской борьбе партии трудящихся масс со своей социально прогрессивной программой...
Или может быть вы назовёте социально развитую страну, где у власти нет правящей партии с социально прогрессивной программой, которую избрало большинство дееспособного населения страны?
Поэтому и необходимо вернуться к марксизму, чтобы досконально понять, что можно сделать для развития гуманизма, равноправия и социальной справедливости!
Или не это было целью литературных трудов всей жизни Маркса и Энгельса?
Когда частнособственнические, а не общественные интересы становятся могучим двигателем успешного искажения великой теории, то ни о каком развитии марксизма в этом случае и речи быть не может.
Социализм, согласно теории Маркса, это первая фаза коммунизма, социально однородное общество равноправных трудящихся слоев по удовлетворению своих насущных социально-бытовых потребностей от общей массы производимых в обществе и ежедневно необходимых каждому средств для жизни по количеству и квалификации своего честно и справедливо нормированного труда и потому коммунистическое, без эксплуататоров и какого-либо взаимного угнетения.
А с развитием экономики это должно распространится и на средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при устранения различий между умственным и физическим, промышленным и сельскохозяйственным видами труда.
Но при сохранении товарно-денежного производства и распределения нечего удивляться, откуда у нас с такой жидовской ненасытностью управленцы и чиновники, олигархи и воры. Да все оттуда же, из товарно-денежного, то есть капиталистического производства и потребления!
Сохранение производимых средств потребления в руках владельцев средств производства для их продажи и обогащения независимо от того, частный это владелец или совокупный в лице государственного привилегированного бюрократического аппарата власти, при товарном производстве и распределении всё равно общество сохраняет свою буржуазную, хищническую капиталистическую сущность!
И не понимать это по меньшей мере СЛАБОУМИЕ...
Аникеев Александр Борисович 23.02.2021 16:25 Заявить о нарушении
Александр Борисович присоединяюсь к Вам! Власть в стране захватили в 90 годы ренегаты, предавшие социализм. А сейчас они, за свою мерзкую власть, готовы рвать нас зубами!!!
Николай Павлов Юрьевский 30.05.2022 08:14 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 30.05.2022 08:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда на Руси жить хорошо?» (Владимир Саморядов)
Вообще-то "скулить" не люблю.
Живу и довольствуюсь тем, что имею.
И в то же время, в силу того, что прожила уже большую жизнь (мне 73 года) приходится сравнивать, как было раньше и что стало теперь.
Анализ заставил сделать вывод, что и в первой половине жизни было, как много хорошего, так и плохого - не мало, так и во второй - есть много хорошего, но и плохого - хоть отбавляй.
В количественном исчислении можно сказать: 50 на 50, а вот в качественном...,
то тут последние три с лишним десятка лет заставляют "поскуливать".
Если б такое ощущение было только у меня, а то, ведь, Вы сами пишите "о могучем вселенском скулеже, который несётся по городам и сёлам страны, с востока на запад, с запада на восток, с юга на север, да ещё и по диагонали...".
А это уже признак того, что не всё так гладко в нашем Отечестве.
Говорите: пропаганда? Да нет, это не пропаганда - это история нашей России, перекошенная, перемятая, разорванная в клочья, а потом сшитая заново, наспех, вкривь и вкось, на авось, а не по правилам и стандартам.
Потому и стон по России идёт, что всё у нас пошло наперекосяк: кто-то безудержу богатеет, а кто-то катастрофически беднеет, кто-то умнеет, а кто-то глупеет, кому-то жизнь сегодняшняя у нас - мать родная, а кому-то - мачеха злая.
Потерялся наш народ в дебрях строящегося капитализма, потерял и себя.
Вы прАвы: все кивают на кого-то, все хотят от кого-то что-то только получать, а вот отдавать...
И тут одними лавочками и беседками дело не поправить, хотя Вы и тут прАвы: начинать нужно с себя, глядишь что-то с места и сдвинется.
Да только верится в это с трудом: у народа "заглохли" все "двигатели", а вот того, кто бы эту неисправность устранил, да направил бы народ в нужную сторону, похоже в России пока и не наблюдается.
Не верите, что России "хана"? Это хорошо, что не верите. Но не верой единой жив человек. Существует ещё и логика и здравый смысл и наблюдение и аналитический вывод. А он на сегодняшний день, к сожалению, не в пользу России.
Но... поживём-увидим: русский человек долго запрягает, но быстро едет. Может и удастся кому-то сдвинуть наши "сани" и подтолкнуть их в нужном направлении.
Людмила Калачева 22.12.2018 21:59 • Заявить о нарушении
Вообще-то "скулить" не люблю.
Живу и довольствуюсь тем, что имею.
И в то же время, в силу того, что прожила уже большую жизнь (мне 73 года) приходится сравнивать, как было раньше и что стало теперь.
Анализ заставил сделать вывод, что и в первой половине жизни было, как много хорошего, так и плохого - не мало, так и во второй - есть много хорошего, но и плохого - хоть отбавляй.
В количественном исчислении можно сказать: 50 на 50, а вот в качественном...,
то тут последние три с лишним десятка лет заставляют "поскуливать".
Если б такое ощущение было только у меня, а то, ведь, Вы сами пишите "о могучем вселенском скулеже, который несётся по городам и сёлам страны, с востока на запад, с запада на восток, с юга на север, да ещё и по диагонали...".
А это уже признак того, что не всё так гладко в нашем Отечестве.
Говорите: пропаганда? Да нет, это не пропаганда - это история нашей России, перекошенная, перемятая, разорванная в клочья, а потом сшитая заново, наспех, вкривь и вкось, на авось, а не по правилам и стандартам.
Потому и стон по России идёт, что всё у нас пошло наперекосяк: кто-то безудержу богатеет, а кто-то катастрофически беднеет, кто-то умнеет, а кто-то глупеет, кому-то жизнь сегодняшняя у нас - мать родная, а кому-то - мачеха злая.
Потерялся наш народ в дебрях строящегося капитализма, потерял и себя.
Вы прАвы: все кивают на кого-то, все хотят от кого-то что-то только получать, а вот отдавать...
И тут одними лавочками и беседками дело не поправить, хотя Вы и тут прАвы: начинать нужно с себя, глядишь что-то с места и сдвинется.
Да только верится в это с трудом: у народа "заглохли" все "двигатели", а вот того, кто бы эту неисправность устранил, да направил бы народ в нужную сторону, похоже в России пока и не наблюдается.
Не верите, что России "хана"? Это хорошо, что не верите. Но не верой единой жив человек. Существует ещё и логика и здравый смысл и наблюдение и аналитический вывод. А он на сегодняшний день, к сожалению, не в пользу России.
Но... поживём-увидим: русский человек долго запрягает, но быстро едет. Может и удастся кому-то сдвинуть наши "сани" и подтолкнуть их в нужном направлении.
Людмила Калачева 22.12.2018 21:59 • Заявить о нарушении
Людмила, в том-то и дело! Разве мы теперь живём хуже чем в СССР? Я имею в виду в материальном плане? А ведь люди именно недовольны в материальном плане! Качество в СССР и качество сейчас, где лучше? Ни там, и не здесь! Смотря что сравнивать. Когда маленькая детка клянчит у родителей, нет мама, мне нужен друго смартфон! Это что? Мой старший брат в СССР, идя в школу, прикрывал себе зад портфелем. Почему? А потому, что брюки у него были заштопаны. Других не было. Сравнивать жизнь в СССР и сегодняшнюю можно по каким-то другим показателям. Качество жизни сейчас на порядок выше. Кто не жил в бараках, тот никогда этого не поймёт.
Гулевский Серж 16.08.2019 11:39 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 16.08.2019 11:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда на Руси жить хорошо?» (Владимир Саморядов)
Для информации -
http://www.proza.ru/2015/10/05/700
Аникеев Александр Борисович 06.10.2015 06:59 • Заявить о нарушении
Для информации -
http://www.proza.ru/2015/10/05/700
Аникеев Александр Борисович 06.10.2015 06:59 • Заявить о нарушении