Рецензии на произведение «Неизвестный Колчак, или История с географией Белог»

Рецензия на «Неизвестный Колчак, или История с географией Белог» (Яшина Елена)

Мне кажется, что Вы идеализируете образ Колчака.
Не буду долго говорить - почитайте мою миниатюру "Колчак"из цикла "Беседы о русской истории" - там высказано моё мнение.

С Уважением

Владимир Горбачев   06.05.2019 08:34     Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! Я не вступаю в политическую полемику, ибо страшно далека от политики и истории, потому что и то, и другое искренне считаю ложью. Напоминаю, что статья называется "Неизвестный Колчак". Поделилась той информацией, что саму меня не оставила равнодушной. Я не идеализирую ни образ Колчака, ни Колчака реального человека, и не осуждаю. Мы не можем судить этих людей, потому как нет ничего страшнее и разрушительнее для народа, чем гражданская война. Когда я о ком то пишу, я люблю своих героев. Кровавый Колчак ли это, или гениальный Чехов, или скромный учитель областной средней школы. В тот момент, все они люди, о которых есть что порассказать миру. Я не морализирую- Я. Е.
P.S. Ваши "Разговоры" читала с интересом.

Яшина Елена   08.05.2019 20:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестный Колчак, или История с географией Белог» (Яшина Елена)

Не обращайте внимания, Елена, на куйбышевских и троянд. Они не в курсе, в силу своих извилин, каким образом ильич оказался в России в 1917 году, чьи серебряники он отрабатывал. Ну недоступно им понятие чести и благородства, чем отличался Александр Колчак. Что же касаемо зверств, я умолкаю.
Таких зверств, которые допускали большевики… лучше помолчим.
Искренний, от души очерк, наполненный внутренним убеждением. И это - главное.

Яков Каунатор   30.01.2019 08:58     Заявить о нарушении
Спасибо, Яков, за поддержку! Статью в популярно патриотический журнал "Виват Династия" писала о неизвестном Колчаке, намеренно избегая каких либо крайностей в суждениях. Искренне полагаю, что для любого народа нет ничего страшнее, чем гражданская война. И эхо той войны до сих пор слышно даже в таких вот разных рецензиях на мою многострадальную "историю с географией". с уважением Я. Е.

Яшина Елена   01.02.2019 19:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестный Колчак, или История с географией Белог» (Яшина Елена)

Loading...
You are here: Home > История > Взгляд в прошлое > Current Article
Троцкий и Колчак — главные агенты британской разведки

Опубликовано: 05.02.2017 / Нет комментариев
Поделиться
Печать Email

Igor_Panarin

Народу и элите России надо всегда помнить о том, что именно Британская империя организовала Февральский государственный переворот 1917 года, ввергла Россию в пучину кровавой гражданской войны, так как британские агенты были и среди большевиков (Троцкий-Бронштейн и т.д.) и среди белых (адмирал Колчак и т.д.). А затем Лондон профинансировал избирательную кампанию Гитлера, привел его к власти и с помощью Мюнхенского Сговора организовал нападение фашистской Германии на СССР. Троцкого планировали постаить во главе СССР.
Резидент британской разведки МИ-6 в США Вильям Вайсман (до войны – банкир и после войны станет банкиром, будет принят в фирму «Кун и Лоеб») завербовал Троцкого и направил его в Россию на пароходе из Нью-Йорка в 1917 году. Дядя Троцкого — банкир Животовский, один из учредителей ФРС США. А деловым представителем Животовского в США был сотрудник британской разведки одессит Соломон Розенблюм, более известный под именем Сиднея Рейли — бизнесмен и британский шпион, работавший на Вильяма Вайсмана.
Офис Рейли находился в Нью-Йорке по адресу Бродвей-120. В одном кабинете с Рейли работал его компаньон Александр Вайнштейн. Тоже приехавший из России, тоже связанный с британской разведкой и устраивавший в Нью-Йорке сборища российских революционеров. А брат Александра, Григорий Вайнштейн, был владельцем газеты «Новый мир» – редактором которой по приезде в США и стал Троцкий. Вайсман в своей книге «Разведывательная и пропагандистская работа в России» упоминает «очень известного интернационального социалиста», завербованного им в Америке. По всем признакам под характеристики этого персонажа подходит лишь один человек – Троцкий-Бронштейн
Адмирал Колчак-командующий Черноморский флотом, организовал Первый революционный парад в честь свержения самодержавия. Однако после того, как Масонское Временное правительство издало Декрет №1 о выборности командиров, Колчака НЕ ИЗБРАЛИ командующим флотом. После этого Колчак поехал в Лондон и поступил на службу в военно-морскую разведку Великобритании. Министром флота тогда был Черчилль…А затем уже британцы направили Колчака в Россию. К Колчаку был приставлен британский агент У.Донован, будущий руководитель УСС США, назначенный по требованию Черчилля руководителем американской разведки в 1942 году. Надо помнить и о том, что именно британский агент У.Донован создал Бильдербергский клуб, на золото России, вывезенное Колчаком на Запад.

Валерий Куйбышевский   27.03.2017 22:30     Заявить о нарушении
Как у Вас всё сложно Валерий- слишком много политики, и разоблачений! Я писала совсем о другом Колчаке,-мужественном и отважном- которого сокрушила, нравственно сломала революция. Люди часто просто сходят с ума, когда рушится их картина мира- Меня больше интересует психологический аспект той метаморфозы, что произошла с человеком, нежели все политические подоплеки и украденное золото России.

Яшина Елена   28.03.2017 00:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестный Колчак, или История с географией Белог» (Яшина Елена)

Елена, Ваша работа о Колчаке - компиляция чужих "трудов", т.е. на 100 % состоит из цитат, без ссылок на авторов. Это называется плагиат.
Но дело даже не в этом, а в том, что Колчак, как и все морские офицеры тех времён, когда институтов океанографических ещё не было, выполнял обязанности техника-гидрографа и гидролога. Это входило в их обязанности. К научной работе это отношение имеет опосредованное. Его работа "Льды Карскаго и Севернаго морей" является простым инженерно-техническим (не научным!) отчётом об экспедиции. Учёными-полярниками были Толль, Витте и Лаппо, а вовсе не техник Колчак. А каким он был военным написано вот здесь
http://www.proza.ru/2015/11/26/674
Надо ли выдавать за своё произведение обрывки чужих сведений? Или лучше изучить вопрос самостоятельно и изложить свои собственные мысли?

Троянда   15.12.2015 22:20     Заявить о нарушении
Уважаемая Троянда! На тот момент какой информацией владела -от того и писала. Себе по крайней мере , верила, да и в последствии, мне столько людей говорили за статью "спасибо" ( а статья 6 летней давности), что видимо, всё таки не я одна такая неосведомлённая! Ни кто не идеален, ни кто не может знать всех подробностей, тем более профессиональных! Пока верстался журнал- вышел в прокат- фильм "Адмирал"- я ходила и умирала от вдруг нахлынувшего со всех сторон количества самых разный публикаций о Колчаке. Этой темы- не коснулся ни кто из журналистов, или историков -исследователей. На тот момент статья все же резко выделялась информацией, от себе подобных- и полностью оправдала и и своё содержание, и название- на фоне той рекламной шумихи который поднял оочень средне художественный,фильм "Адмиралъ" - моя статья была действительно о "Неизвестном Колчаке" ! Ну а за все остальное, ссылки на источники, и т.д. и т.п.- так это нерадивая редактура- кстати- в журнальном варианте- автора (собственно меня) тоже указать забыли.... поэтому не гневайтесь Вы так! Всё хорошо, что вовремя,- окажись мы с вами знакомы раньше- статья конечно была б другой... Извините, что не пришлась по вкусу!

Яшина Елена   16.12.2015 23:33   Заявить о нарушении
Да я не гневаюсь.)))
Просто Ваша статья не отличается от сотни подобных о Колчаке.
А ведь хочется правды.

Троянда   16.12.2015 23:49   Заявить о нарушении
Знаете, уважаемая Троянда ! Прочла я сейчас статью Дроздова! Очень жаль, но ни меня, ни Вас, ни Дроздова, тогда рядом не было! Поэтому сей документ склонна считать не истиной в последней инстанции, а некой политической диалектикой! Однозначно только одно - Адмирал Колчак существовал не только как историческая личность- он был простым человеком- где то сильным где то слабым - люди имеют право ошибаться- безупречно идеальных на этой планете нет! - Как говориться- "Бог простит!

Яшина Елена   16.12.2015 23:55   Заявить о нарушении
Да кто ж её теперь узнает?... Да и у каждого она своя- как была так и останется. Я в публицистике вести себя стараюсь безоценочно. Да и большого желания заниматься журналистикой тоже не испытываю - страсти нет на сенсации! Успехов Вам и вдохновенья! Спасибо за критику! пригодиться!

Яшина Елена   17.12.2015 00:16   Заявить о нарушении
Полагаю, нам повезло, что тогда нас не было рядом. Колчаковцы отличались крайней жестокостью, что повергало вождя белочехов в ступор. В статье Дроздова использован фактаж, документы, письма, донесения и пр. воспоминания. Если журналистика касается исторических личностей, надо из этого и исходить, а не из фильмов и рОманов. Желаю успехов в творчестве. Кстати, личность Колчака, как человека, открывается в его переписке с Тимирёвой (она письма опубликовала). Прочитайте, много нового узнаете об этом персонаже.

Троянда   17.12.2015 13:52   Заявить о нарушении
Спасибо за совет,Троянда! Признаться честно, боюсь читать личную переписку, пока писала "Нескучную биографию"- читала очень много, особенно конечно письма Чехова с О.Книппер. Мне противопоказаны такие вещи- эмпатия зашкаливает- человек я впечатлительный- сердце рвут чужие эмоции! Да и срок годности увлечения личностью А.В.Колчака, у меня прошёл после публикации статьи. Собирая материал, и даже смотря на архивные его фото- Я успела сделать свои выводы о его характере- безусловно, то был человек решительный, бескомпромиссный и жесткий. Только вот под гнётом каких обстоятельств его жесткость превратилась в ни чем не оправданную жестокость?! Вот этого, никто ни когда не узнает! До сих пор удивляюсь,зачем нужно было делать из него этакого романтического героя, да ещё в исполнении Хабенского! Ну да это вопрос к создателям фильма! А переписку К.и Т. - выпадет случай, может и прочту! Ещё раз, спасибо за внимание, всякая критика в благо, если она позволяет расширить кругозор!

Яшина Елена   17.12.2015 20:05   Заявить о нарушении
Это хорошая полноценная просветительская объективная в своих суждениях статья, ни о какой компиляции и речи быть не может. Автора статьи можно (и дОлжно!) за неё поблагодарить. Оппоненты автора статьи о Колчаке лишь в своём невежестве расписались...

Владислав Гусаров 7   01.03.2017 05:46   Заявить о нарушении
Спасибо Вам за поддержку и понимание! Критика бывает полезной,а бывает просто от упрямства! с Ув. Е.Я.


Яшина Елена   01.03.2017 10:03   Заявить о нарушении
Владислав написал единственное "Ценные мысли не мои, но тоже умных людей."))))
Пора бы иметь и свои мысли, чай, не младенец.))

Троянда   01.03.2017 20:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестный Колчак, или История с географией Белог» (Яшина Елена)

Прочитал с интересом. По любому это - часть нашей общей истории. Спасибо.
С уважением, Алексей.

Алексей Бойко 3   06.12.2015 09:58     Заявить о нарушении
Спасибо Алексей! на публицистику редко пишут отзывы! Это статья из самарского журнала "Виват Династия" журнал- представлял собой популярно патриотическое издание высокого качества-(даже рекламы не было) Протянул не долго, потому что не касался местных политических и экономических страстей, а просто рассказывал о людях. Людях разных -современных, и давно ушедших, но любящих свою страну и продолжавших поддерживать её в любые времена своими знаниями и трудом ! Историю пишут победители- неудивительно, что доходит до следующих поколений она весьма однобоко! Ещё раз спасибо за отзыв!- если прочитаете "нескучную биографию"- может тоже, что то совершенно новое для себя в Чехове откроете.

Яшина Елена   06.12.2015 10:38   Заявить о нарушении