Рецензии на произведение «Гражданская война на Дону»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уверен, дело было не в национальности. Просто и белые и красные были волками, жаждавшими власти и грызли друг друга и всех кого считали опасными без жалости:-((( Белогвардейцы однозначно проиграли потому только, что каждый генерал или атаман хотел сам сесть на трон и пытался убрать конкурентов. Красные оказались и более жестокими, и более сплочёнными. Как всегда, не было хорошей страны, была победившая и проигравшая. с уважением. удачи в творчестве.
Александр Михельман 11.05.2017 19:33 Заявить о нарушении
С уважением. Юрий Чайкин.
Очень нравится Ваше творчество. От жизненных реалий хорошо уйти в мир вымысла. Удачи Вам.
Юрий Чайкин 11.05.2017 20:01 Заявить о нарушении
Александр Михельман 11.05.2017 20:18 Заявить о нарушении
Не верьте тем, кто дословно приводит высказывания, которые якобы слышал только он.
Чаще всего это провокаторы.
Юрий Атман 3 06.03.2017 16:03 Заявить о нарушении
Я пишу о Шолохове, о его "Тихом Доне", что - то знал раньше из тех лет от паралельной литературы - самиздата.
Каледин и его война только в пределах Донского края.
Не секрет, но стараются обойти то, что казаки не хотели воевать за белых и Каледин не хотел - идти с Добровольческой армией куда - то за всю Россию, против всей Красной Армией. Его фраза, не одумаются казаки - конец им будет, имеет несколько значений. Он сильно мешал...
Донскую армию втягивали в бойню за пределами области, Краснов, его уже тогда связи с германцами и личные амбиции быть правителем всего Юга.
В глобальный передел мира - план создания Второго Рейха Германии, захват территорий для установления мирового господства.
Использования казаков в своих интересах, пообещав полную автономию, о чём мечты с древности. В ТД об этом много диалогов.
Владимир Конюков 12.07.2016 15:04 Заявить о нарушении
Почитать бы первоисточник.
Юрий Атман 3 06.03.2017 16:05 Заявить о нарушении