Рецензии на произведение «Осенний Салон в Минске»

Рецензия на «Осенний Салон в Минске» (Мария Купчинова)

Очень интересно, спасибо, Мария. Сразу на художественную выставку потянуло. :-) Крайний раз прошлым летом были: к нам привозили скульптуры и немного живописи Церетели. Живопись не впечатлила: аляповато, слишком ярко, наверное, чтобы оценить такое, нужно быть специалистом.

С пожеланием успехов.

Вера Вестникова   24.04.2024 11:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осенний Салон в Минске» (Мария Купчинова)

Мы были с подругой на Минском салоне в 2020-м, и Сутинскую “Еву” там тоже выставляли, как и картины молодых белорусских художников, посвящённых событиям этого года. Много воды с тех пор утекло и произошло событий, по большей части печальных, не уместить в три года все мысли и переживания.
Спасибо за чудесную экскурсию, Мария.

Марина Павлинкина   29.08.2023 16:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осенний Салон в Минске» (Мария Купчинова)

Как много можно узнать на Вашей странице о культурной жизни Беларуси.

С благодарностью.

Сергей Путилин   16.10.2022 12:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осенний Салон в Минске» (Мария Купчинова)

Не специалист, говорите? Ну-ну...
Вполне квалифицированного, грамотно и с душой написано.
Сутин - из любимых. И Шагал. А ещё был Пэн - учитель Шагала.
Кажется и Ротко из Витебска или рядом.
Спасибо. Интересно было читать.

Аркадий Паранский   19.08.2022 07:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осенний Салон в Минске» (Мария Купчинова)

Большое дело делают устроители салона.

Только бы им не мешали...

Хорошая статья, Маша!

Евгения Серенко   01.08.2020 23:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осенний Салон в Минске» (Мария Купчинова)

Замечательная статья! Я бы хотела написать что-нибудь о живописи, но, увы, не смогу найти правильных слов, потому как абсолютно не компетентна в этом вопросе. При этом живопись очень люблю. Вот и "Ева" мне безумно понравилась. От этой женщины исходит магическое тепло, необычайное очарование и женственность. Люблю Шагала, правда, не все картины понимаю. Гений Шагала (с моей. дилетантской, точки зрения) в том, что в его картинах много страсти, драматизма и чувственного надрыва. Кубистов не понимаю, но что-нибудь "веселенькое" не прочь бы повесить на стену)). Из абстракционистов по душе Кандинский, хотя я не уверена, что он "чистый" абстракционист. Ну а первое место в моем сердце занимают импрессионисты! Это поистине живые картины - трепещущие, дышащие, мерцающие.
Спасибо! С уважением, Н.Худякова.

Наталья Худякова   04.02.2020 09:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осенний Салон в Минске» (Мария Купчинова)

Маша, прекрасный обзор с историческими вкраплениями. Очень нужными для понимания события - Осенний салон в Минске. И это здорово!
Я очень рада, что вы дали мне ссылку на это эссе. Во-первых написано прекрасно. Во-вторых, Маша, вы разбираетесь в главном. В искусстве,в его понимании, важен диалог. Если вы слышите (видите, улавливаете его волны, исходящие о полотна,рисунка)художника, то почувствуете, что он хотел сказать. Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся, но нам сочувствие дается, как нам даётся благодать.
В картине, скульптуре - тоже "слово", мысль, послание художника, отлитая в определённую форму. Поэтому - диалог. Не услышали, прошли мимо. Не ваше.
Я помню, что любила Моди только по картинкам в альбомах. А потом... В Эрмитаж привезли частную коллекцию из Америки. И я увидела в натуре цвет лица, рук оранжевого, нет! Какая оранжевая! Светящаяся неназываемая словами оранжево-розово-золотисто-охристовая кожа лица и рук. И чуть не умерла от восторга!( Прошло немало лет, а от воспоминания внутри всё дрожит)Ну, вы понимаете, почему я вспомнила о Моди.
Не нравится - посмотри на букет.
И да! Вы великолепно описали работы Василия Пешкуна. Да,традиционен, но какой живой! Магия исходит от его работ...(В скобках: и как они с Анной не похожи, да? Но видимо, подпитывают друг друга знатно!)
В искусстве все направления и стили имеют право быть. Мы слишком разные. И ещё. Не знаю, уместно ли здесь, в отклике на ваше эссе, моё рассуждение. Как иногда мешают знания. Художник, обожающий свою модель и всё прощающий ей, изображает на века свою любовь в образе, на который молятся потом столетия. А ты стоишь перед полотном и видишь не непорочную деву. И диалога не случается. Да восхитительны свет и формы, и светотени.Да, да чудесны ангелочки. И нежность и... и...мазок, лессировки, всё прекрасно...
Но ещё, кроме восхищения, со злостью думаешь, вот гадина, со всеми переспала, заразила, умертвила. А он её любил. И вознёс , и изобразил свою любовь. Нужно ли мне было знать, что натурщица была столь любвеобильна? ЭЭХ(((!
Очень верно заключение, Маша!
Зритель, посетитель выставки, ЧЕЛОВЕК, должен решить САМ - принимать , или не принимать НОВОЕ, часто непонятное, или оставаться на уровне - похоже-непохоже, как на фото, красиво и "бохато".
С уважением, Любовь Эль Ка

Эль Ка 3   06.02.2019 22:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осенний Салон в Минске» (Мария Купчинова)

Доброе утро, Мария! Начав с заявления: "Надо признаться: я ничего не понимаю в живописи", Вы дальше каждой строкой, каждым словом заретушировали его. И правильно сделали! Дай Бог каждому "не разбираться" в живописи так же, как и Вы...
И знаете, что самое главное в Вашем репортаже? Он очень живой. Соразмерно предмету, о котором пишете. Спасибо.
Всех благ Вам! И не разбирайтесь во всём точно так же и дальше.
С уважением,
Ваш Николай.

Виорэль Ломов   28.09.2018 08:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осенний Салон в Минске» (Мария Купчинова)

Мария, говоря, что вы плохо разбираетесь в живописи, как вам уже тут написали – вы лукавите. Для рядового зрителя, не профессионала вы очень даже хорошо её понимаете, да и знаний достаточно для того, чтобы иметь своё собственное мнение. Было бы отлично, если, хотя бы процентов 10 взрослого населения мира так её понимали.
Правда, право на своё неквалифицированное мнение имеет и та бабушка. Вот только она как-то забыла, что на выставке, помимо этой картины, есть ещё много чего, на что ей приятно было бы смотреть. Ну, хотя бы на тот букет, который нравился охраннику.
Надо сказать, что открыв этот текс текст, первое, что я увидел – это именно «Еву» и ещё подумал, что очень уж хорош этот «молодой художник»…
:-)
Реально отличный портрет, а аргумент бабушки – не аргумент вообще.
Сколько раз я слышал, мол как понимать живопись… а самое удивительное, что когда человеку объяснишь, что надо слушать себя и не обязательно то, что видишь должно нравиться – люди успокаиваются и смотрят! И им уже не нужно знать, что кто художник и что он ел на завтрак.
Такие вот дела.
А выставок должно быть много! Не обязательно с традициями, а просто выставок, которые для нормального художника просто отдушина и не важно продаст там он что-то или нет.
Эх, давно я не был на выставках, да и выставлялся ещё при СССР…
:-)
Одно плохо, такие тексты должны быть хорошо иллюстрированными, а на «прозе» этио не реально.
:-)

Designer   30.09.2017 02:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осенний Салон в Минске» (Мария Купчинова)

Ай-яй-яй! И ведь я мог это пропустить - по недомыслию ли или по повседневной круговерти! А Вам, Маша, должно быть стыдно, что раньше мне не указали, а лишь по случаю.
Ну, я же говорил: каждый выход Марии Купчиновой "в свет" заканчивается вот таким, не побоюсь сказать, шедевром. Или просто откровением. А еще она умеет свое вИдение подарить читателю, если он вообще чего-то стоит.
У нас картина висит только одна, подаренная жене, когда она только превращалась из девочки в девушку, соседкой по квартире, бывшей женой сталинского секретаря по фамилии Товстуха, сбежавшим потом за рубеж.. А значит, она, наверное, чего-то стоит? На ней всего лишь изображены чайные розы, но не в букете, а прямо на кусте, и над ними еще плывут облака. Вот сейчас смотрю на нее и думаю: нашелся бы кто-нибудь, чтобы оценил - а может, и впрямь она непростая.
Потом расскажу Вам отдельно о картине "Княжна Тараканова" - то, что рассказала когда-то Молева со сцены Дома Актера. Это и впрямь загадочно.
И коль о ней зашла речь (о картине), припомню прочитанную где-то юмореску о посетителе художественной галереи, который глядя на эту картину, прикидывает, сколько кубов воды вливается в этот подвал за минуту, и через сколько времени она таким образом утонет. А глядя на картину "Боярыня Морозова", учится, как надо запрягать лошадь.
Маша, все руки отхлопал, аплодируя.

Наследный Принц   10.03.2017 16:41   •   Заявить о нарушении