Рецензии на произведение «Изменить судьбу, ход событий»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Изменить судьбу, ход событий» (Владимир Добровольский)
Владимир, наша переписка пока представляет собой обмен мыслеформами - каждый выражает свою мыслеформу...
Давай представим, что мы сидим за столом и беседуем, смотря при этом в глаза друг другу.
Меня интересует, признаешь ли ты сказанное в Евангелии и в Бхагават-Гите? В том числе и касаемо того, что человек изначально был совсем другим существом и его роль была уникальной в масштабах мироздания? Как мы можем совершенствоваться, если не осознан, не принят, не вымолен (не изжит) "первородный грех"? (если ты признаешь эти источники) Мне интересно твоё мнение.
Статья изложена доступно. Но не скатываемся ли мы на второстепенные вещи?
Валерия Тайна 01.12.2015 23:14 • Заявить о нарушении
Владимир, наша переписка пока представляет собой обмен мыслеформами - каждый выражает свою мыслеформу...
Давай представим, что мы сидим за столом и беседуем, смотря при этом в глаза друг другу.
Меня интересует, признаешь ли ты сказанное в Евангелии и в Бхагават-Гите? В том числе и касаемо того, что человек изначально был совсем другим существом и его роль была уникальной в масштабах мироздания? Как мы можем совершенствоваться, если не осознан, не принят, не вымолен (не изжит) "первородный грех"? (если ты признаешь эти источники) Мне интересно твоё мнение.
Статья изложена доступно. Но не скатываемся ли мы на второстепенные вещи?
Валерия Тайна 01.12.2015 23:14 • Заявить о нарушении
Все имеет право на существование. Но я не привязываюсь ни к каким источникам (не якорюсь), чтобы быть свободным в поисках истины. Выводы я делаю на основе анализа сновидений, просмотре механики мыслительных процессов, что на мой взгляд, является первоисточником. У меня есть статья "Что такое грех с позиций психоанализа" - точное название не помню, где слово "грех" имеет совсем другую трактовку. Грех переводится как "ошибка", а ошибкой является любое крайнее решение, не уравновешенное противоположностью. В том числе, разного рода догмы, утверждающие себя, как абсолютную истину. Религии, учения не допускают критики в свой адрес, а основное правило науки гласит: все подвергай сомнению. Под первородным грехом" я понимаю психотравму, которая может быть и от предков и которая поддается исправлению, через осмысление, но никак не что-то ужасное, за что человек должен истязать себя. Если он нарушил законы человечности, то его ждет наказание, так как он устойчиво нарушил равновесие. Восстановив равновесие, он вернет себе природную правильность. Для этого придется переболеть совестью, раскаяться, но это все объяснимо и я описываю механику во многих статьях. В отношении абсолютной веры у меня есть критические статьи, так как абсолютная вера лишает способности здраво мыслить и сомневаться. Все религии привязывают к себе человека с помощью абсолютной веры. А как же Бог, существование которого не подлежит никакому сомнению? В статьях я доказываю его существование на уровне мыслительных процессов и даю определение, что "Бог есть равновесие", а любовь является лишь составной частью этого равновесия. Надо стараться видеть и оценивать разные точки зрения, а не двигаться в одном направлении, которое может быть ошибочным. Категоричность - не лучший способ познания истины.
Владимир Добровольский 01.12.2015 23:38 Заявить о нарушении
Владимир Добровольский 01.12.2015 23:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Изменить судьбу, ход событий» (Владимир Добровольский)
По смыслу чем- то похоже с моим стихотворением "Несуществующий мир" . У вас конечно более объёмно сказано.Вообще стихотворение написано моей подруге которая рисует и её картины не нравятся многим людям а она считала что они неправильно поступают что они не признают её искусство.И начинается именно с этого а про то что трудно что-либо изменить и про идеал. Ну идеал имелся ввиду моей подруги которая немного искажённа представляет мир.И последующий смысл что всю окончится и она возможно ничего не изменить да и вообще ни кто особо ничего не изменить сам собой получился. У вас потрясающий рассказ. Не сравнимо с моим стишком.
Каролина Кимерис 27.10.2015 19:18 • Заявить о нарушении
По смыслу чем- то похоже с моим стихотворением "Несуществующий мир" . У вас конечно более объёмно сказано.Вообще стихотворение написано моей подруге которая рисует и её картины не нравятся многим людям а она считала что они неправильно поступают что они не признают её искусство.И начинается именно с этого а про то что трудно что-либо изменить и про идеал. Ну идеал имелся ввиду моей подруги которая немного искажённа представляет мир.И последующий смысл что всю окончится и она возможно ничего не изменить да и вообще ни кто особо ничего не изменить сам собой получился. У вас потрясающий рассказ. Не сравнимо с моим стишком.
Каролина Кимерис 27.10.2015 19:18 • Заявить о нарушении
Каролина, большое спасибо за развернутый отзыв! Пусть подруга почитаем мои статьи и тогда сможет писать картины, которые всем понравятся. Или тем, кто с ней на одной волне. У меня на страничке много статей о развитии творческих способностей. Все, мы, пишем картины, статьи, чтобы люди ими восхищались, а для этого, надо стараться понять людей и быть понятыми ими. Творческих, Вам, успехов.
Владимир Добровольский 27.10.2015 19:54 Заявить о нарушении
Владимир Добровольский 27.10.2015 19:54 Заявить о нарушении