Рецензии на произведение «Теория необратимости выбора»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Теория необратимости выбора» (Сафари)
совершенствование выбора идёт и идёт
в пустоте или нет не столь важно
казалось зачем выбирать если выбрано..!!
а вот выбираем и выбираем..!!
чувствуем что ...что то меняется..!!
Анатолий Бурматоф 08.04.2016 21:05 • Заявить о нарушении
совершенствование выбора идёт и идёт
в пустоте или нет не столь важно
казалось зачем выбирать если выбрано..!!
а вот выбираем и выбираем..!!
чувствуем что ...что то меняется..!!
Анатолий Бурматоф 08.04.2016 21:05 • Заявить о нарушении
для себя невозможно выбрать
выбираем для тех
хоть и не знаем их
хочется как лучше..
нашей вины нет
Анатолий Бурматоф 09.04.2016 19:54 Заявить о нарушении
выбираем для тех
хоть и не знаем их
хочется как лучше..
нашей вины нет
Анатолий Бурматоф 09.04.2016 19:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория необратимости выбора» (Сафари)
to be...
Евангелие От Меня 02.02.2016 13:58 • Заявить о нарушении
to be...
Евангелие От Меня 02.02.2016 13:58 • Заявить о нарушении
Кто бы сомневался Оля, в этом вся ты))!
Несколько слов по поводу "Пол шестого", я за него зацепился еще на стадии обсуждения. Я бы мог привести тебе другие варианты, не менее верные, но по большому счеты, ты права! И кто из нас больше перфекционист? Жаль что этот максимум краткосрочен, взяв высокую ноту сколько можно ее тянуть? Но кто хоть раз ее взял, всегда будет стремится к большему!
Сафари 02.02.2016 22:42 Заявить о нарушении
Несколько слов по поводу "Пол шестого", я за него зацепился еще на стадии обсуждения. Я бы мог привести тебе другие варианты, не менее верные, но по большому счеты, ты права! И кто из нас больше перфекционист? Жаль что этот максимум краткосрочен, взяв высокую ноту сколько можно ее тянуть? Но кто хоть раз ее взял, всегда будет стремится к большему!
Сафари 02.02.2016 22:42 Заявить о нарушении
Спасибо, Миша.
Дело в том, что я тоже могу тебе привести другие варианты, не менее верные. Мноооого.)) Но было бы интересно, что скажешь ты. Ты всегда всё видишь с другой стороны и это интересно.
Полшестого - это отрывок из разговора с одним очень интересным автором здесь на Прозе.
http://www.proza.ru/avtor/batonns
Не знаю, как ты воспринимаешь сюр, но меня так захватило его "Радио-Пустота", что читала в любую свободную минутку, а в конце просто расплакалась. А я не плакса, Миш.))
Не знаю, что тебе сказать про свой перфекционизм. В том как я мою полы он заметнее, чем в том, как я пишу.)) Наверное я научилась прощать. И себя в том числе. Не совсем поняла, что ты имеешь ввиду, когда говоришь про высокую планку. Если отношения, то наверное, важна честность. Не совершенство человека, а именно его честность. Мне однажды признавались в убийстве. Это было страшно, но я понимала, что если человек это тебе говорит, значит доверяет...
Евангелие От Меня 03.02.2016 08:10 Заявить о нарушении
Дело в том, что я тоже могу тебе привести другие варианты, не менее верные. Мноооого.)) Но было бы интересно, что скажешь ты. Ты всегда всё видишь с другой стороны и это интересно.
Полшестого - это отрывок из разговора с одним очень интересным автором здесь на Прозе.
http://www.proza.ru/avtor/batonns
Не знаю, как ты воспринимаешь сюр, но меня так захватило его "Радио-Пустота", что читала в любую свободную минутку, а в конце просто расплакалась. А я не плакса, Миш.))
Не знаю, что тебе сказать про свой перфекционизм. В том как я мою полы он заметнее, чем в том, как я пишу.)) Наверное я научилась прощать. И себя в том числе. Не совсем поняла, что ты имеешь ввиду, когда говоришь про высокую планку. Если отношения, то наверное, важна честность. Не совершенство человека, а именно его честность. Мне однажды признавались в убийстве. Это было страшно, но я понимала, что если человек это тебе говорит, значит доверяет...
Евангелие От Меня 03.02.2016 08:10 Заявить о нарушении
Оля, ничего нового не сажу,одной любви мало.И высокая нота о ней, любовь сама по себе в чистом виде недолговечна,а максимум ее еще короче, когда растворяешься,забывая обо всем.И если кроме любви ничего нет,когда кончается наркоз, обнаруживаешь, что рядом чужой человек, может и хороший о чужой. И ничего придумывать не надо, есть выражение, свой человек. С которым тебе комфортно на душе, и тогда любовь не угасает насовсем, огонь ее лишь становится домашним, но готовым снова разжечься, если добавить горючего.
Сафари 03.02.2016 23:31 Заявить о нарушении
Сафари 03.02.2016 23:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория необратимости выбора» (Сафари)
Добрый день, автор!
Вот примерно из таких рассуждений и родилась "редукция волнового пакета", :) когда после выбора одного решения, весь пакет (остальных возможностей) "схлопывается", словно их никогда и не было. Если считать, что стрела времени необратима, то действительно - вернуться в исходную точку до того, как был сделан выбор невозможно.
Однако если гипотетически (по теории) обернуть время вспять, то сделав новый выбор мы попадаем в другую вселенную. И однозначно доказать себе и другим, что мы "переиграли ход" все равно не сможем, :) Но на то и существуют теоретики, чтобы мыслить шире и фантастически масштабнее сиюминутной реальности.
У де Бройля была интересная версия нашей реальности, в которой есть две волны течения времени при выборе решений: главная, то есть необратимая "редукция волнового пакета", и побочная, которая вообще не имеет свойств необратимости выбора решений. Однако на тот исторический момент его теорию маститые коллеги отвергли напрочь. Впрочем, в свете нынешний знаний, возможно найдется храбрец, с помощью которого эта теория возродится и пепла, :))) Как знать?
С уважением,
Сегодня
Зоя Карпова 25.01.2016 14:03 • Заявить о нарушении
Добрый день, автор!
Вот примерно из таких рассуждений и родилась "редукция волнового пакета", :) когда после выбора одного решения, весь пакет (остальных возможностей) "схлопывается", словно их никогда и не было. Если считать, что стрела времени необратима, то действительно - вернуться в исходную точку до того, как был сделан выбор невозможно.
Однако если гипотетически (по теории) обернуть время вспять, то сделав новый выбор мы попадаем в другую вселенную. И однозначно доказать себе и другим, что мы "переиграли ход" все равно не сможем, :) Но на то и существуют теоретики, чтобы мыслить шире и фантастически масштабнее сиюминутной реальности.
У де Бройля была интересная версия нашей реальности, в которой есть две волны течения времени при выборе решений: главная, то есть необратимая "редукция волнового пакета", и побочная, которая вообще не имеет свойств необратимости выбора решений. Однако на тот исторический момент его теорию маститые коллеги отвергли напрочь. Впрочем, в свете нынешний знаний, возможно найдется храбрец, с помощью которого эта теория возродится и пепла, :))) Как знать?
С уважением,
Сегодня
Зоя Карпова 25.01.2016 14:03 • Заявить о нарушении
Именно это я и имел ввиду, хотя о "редукции волнового пакета" не слышал.
А обратимость решений, может и имеет практическую пользу,но с философской точки зрения при таком раскладе, человек разучится принимать решения.
Сафари 25.01.2016 17:59 Заявить о нарушении
А обратимость решений, может и имеет практическую пользу,но с философской точки зрения при таком раскладе, человек разучится принимать решения.
Сафари 25.01.2016 17:59 Заявить о нарушении
Иной раз, мне кажется, что человек и вовсе не умеет принимать правильные решения: что бы ни выбрал, потом оказывается, что надо было сделать иначе. Вот всю жизнь и учимся уму-разуму, :)
Зоя Карпова 25.01.2016 18:04 Заявить о нарушении
Зоя Карпова 25.01.2016 18:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория необратимости выбора» (Сафари)
Много ли вариантов?
Когда едешь по освещённой и асфальтированной дороге.
Стоит ли тыкаться в темноте (выбирать)?
Может сначала выяснить - где дорога?
И тогда реально -выбирать не надо (мучиться).
Солнца Г.И. 08.12.2015 15:35 • Заявить о нарушении
Много ли вариантов?
Когда едешь по освещённой и асфальтированной дороге.
Стоит ли тыкаться в темноте (выбирать)?
Может сначала выяснить - где дорога?
И тогда реально -выбирать не надо (мучиться).
Солнца Г.И. 08.12.2015 15:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория необратимости выбора» (Сафари)
Это, в некотором смысле, очень общие рассуждения. Есть разница в том, какая задача стоит перед человеком: её важность, цель, срочность и т.д. Я бы не сказала, что сразу начинаешь искать решение задачи методом тыка. Этому предшествуют несколько предварительных шагов... Сначала обращаешься к своей интуиции, потом припоминаешь собственный жизненный опыт, иногда прислушиваешься к советам авторитетных друзей и уж тогда прибегаешь к перебору вариантов.
Существует ещё и множество обстоятельств: зависит что-то от тебя, не зависит, какие последствия грядут, какова будет цена принятого решения, результат в части морального (материального удовлетворения) и т.д. Поэтому не всё так просто.
Что касается того, что всё хорошее и плохое, что происходит в нашей жизни зависит от сделанного выбора, то, в целом, с этим могу согласиться. И побочных действий не избежать, это точно! Они-то, как правило, и являются подтверждением того, насколько правильным было принятое решение.
Фанни Листер 08.12.2015 11:56 • Заявить о нарушении
Это, в некотором смысле, очень общие рассуждения. Есть разница в том, какая задача стоит перед человеком: её важность, цель, срочность и т.д. Я бы не сказала, что сразу начинаешь искать решение задачи методом тыка. Этому предшествуют несколько предварительных шагов... Сначала обращаешься к своей интуиции, потом припоминаешь собственный жизненный опыт, иногда прислушиваешься к советам авторитетных друзей и уж тогда прибегаешь к перебору вариантов.
Существует ещё и множество обстоятельств: зависит что-то от тебя, не зависит, какие последствия грядут, какова будет цена принятого решения, результат в части морального (материального удовлетворения) и т.д. Поэтому не всё так просто.
Что касается того, что всё хорошее и плохое, что происходит в нашей жизни зависит от сделанного выбора, то, в целом, с этим могу согласиться. И побочных действий не избежать, это точно! Они-то, как правило, и являются подтверждением того, насколько правильным было принятое решение.
Фанни Листер 08.12.2015 11:56 • Заявить о нарушении
Фанни, это и есть общие рассуждения,более конкретно-зависит от конкретных обстоятельств и конкретного человека.Ваши рассуждения никакого отношения к методу тыка не имеют,это вполне разумный и обдуманный подход. Метод тыка - это когда идею или мысль, начинают воплощать в жизнь,не обдумав последствий, надеясь решить все возникающие проблемы по мере их возникновения,наивно полагая, что в случае неудачи, могут вернуться в исходную точку и повторить попытку.Метод тыка-это отсутствие стратегического мышления.Я как раз пытаюсь объяснить, начав действовать, мы меняем реальность и начальная точка, тоже меняется, поэтому нельзя все вернуть обратно. И то о чем вы пишете,я к этому и призываю, хорошо все обдумать и взвесить, прежде чем начать действовать.Выбирать осознанно, хотя бы примерно понимая к чему он приведет и каковы будут последствия! В принципе у нас позиции совпадают.
Сафари 08.12.2015 15:29 Заявить о нарушении
Сафари 08.12.2015 15:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория необратимости выбора» (Сафари)
Конечно, если вариантов много, то человек к проблеме выбора ещё даже и не подошёл.
Мне нравятся Ваши этические раздумья.
Марина Стрельная 15.11.2015 21:01 • Заявить о нарушении
Конечно, если вариантов много, то человек к проблеме выбора ещё даже и не подошёл.
Мне нравятся Ваши этические раздумья.
Марина Стрельная 15.11.2015 21:01 • Заявить о нарушении
Мне понятны ход ваших мыслей логика,что конечно вселяет надежду на понимание.
Сафари 15.11.2015 23:54 Заявить о нарушении
Сафари 15.11.2015 23:54 Заявить о нарушении