Рецензии на произведение «Музей истории Гулага. А это что?»

Рецензия на «Музей истории Гулага. А это что?» (Геннадий Мартынов)

Великолепная статья с правильным анализом и первопричинами больших исторических поворотов. Респект автору!
Кстати и колхозы - не так все просто. И они взялись не ниоткуда. И не по злой воле кровавых большевистских вождей. А все по причине того лезвия топора над шеей. Не было и не могло быть другого варианта экономики в сельском хозяйстве при тогдашней психологии крестьянина.
Но я о другом. В 70-х в далеком селе в Пензенской области мне попалась районная газета от апреля 1939 года. И там часть доклада А.А.Жданова на 18 съезде ВКПб. И в ней! ВНИМАНИЕ! Он объясняет (!) репрессии 37-38 гг. Жданов ВСЕ валил на доносчиков и на необходимость властей на это реагировать. Но вот сейчас ппонятно, что все это было неправильно и какой вред эти доносчики принесли!
Вы когда-нибудь слышали об этом? Если не сможете найти эту речь в инете - пишите в личку вышлю фотокопию.
А Гликман и у меня гадит по тихому, удаляя мои замечания и оставляя свои кучи экскрементов. Там с ним еще некто Ольшанский!

Владимир Островитянин   03.12.2015 09:59     Заявить о нарушении
Совсем забыл! Я же получил от Вас материалы. Огромное спасибо! Вот сейчас по тому адресу и вышлю упомянутую страничку.

Владимир Островитянин   03.12.2015 10:01   Заявить о нарушении
Да, конечно, Владимир, вы правы. Это я про доносы. И ничего нового в этой истории нет. Всё тоже самое в подобных положениях было и у других. Самый яркий пример – Французская Великая Революция. Именно там, когда новоявленная революция со всеми её идеями, оказалась в смертельной опасности, в патриотическом порыве родилась знаменитая Марсельеза. В ней каждый куплет пропитан кровью и порохом. И есть не мало французов сегодня, которые хотят и требуют сменить слова, оставив тем не менее гениальную музыку А слова, как и музыка отражали, достоверно отражали, дух и историческую правду эпохи. А вот её то зажмурив глаза и не хотят ни видеть и не слышать. Но ведь всё же это было.
А ещё все они же, французы, впервые в мировой истории ввели жесточайшую практику государственно террора. Малейшее подозрения – и голова твоя полетела в корзину, наполненную опилками. ТО есть всё то же самое, что и у нас. Только покруче.
Спасибо и вам за внимание к моим статьям.

Геннадий Мартынов   04.12.2015 11:24   Заявить о нарушении
Историческая аналитика великолепна! А про Машу и Немцова, с Вашего позволения, азошлю некоторым колеблющимся. Это надо выложить под другим названием без првязки к списку тому самому. Даже определение не могу подоббрать.

Владимир Островитянин   05.12.2015 04:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Музей истории Гулага. А это что?» (Геннадий Мартынов)

"Всё пошлинное". У Вас это примечательная опечатка!

Габдель Махмут   19.11.2015 09:44     Заявить о нарушении
Ну что ж, давай зажигай, Махмут. Да только что ж остановился. Поймал одну блоху и всё? И сам, наверное, рад. И я тоже рад. Почему? А потому что этот факт свидетельствует о внимательном прочтении всего текста. Правда тут вот есть ещё и намёк. Скрытый. И вот с этим легко угадываемым намёком совсем не могу согласиться. Потому что, я понимаю, со мной можно согласиться или не согласиться. Это уж у кого как мозги поставлены. Но вот назвать предмет разговора пошлым – это уж ни в какие ворота. И тем не менее спасибо за нежданную корректуру моего текста.

Геннадий Мартынов   19.11.2015 11:16   Заявить о нарушении
Я не про "блоху", Геннадий, зря распинаетесь. У меня нет злопыхательства к коллегам, о чем б ни писали. Вы же пишете, как разнятся комплектации музеев, что в гулаговском все так бедно. И опечатка получилась как бы о том, что создатели опошлили хорошее дело...

Габдель Махмут   19.11.2015 12:35   Заявить о нарушении
Ну тогда понял. И все-таки в продолжение этой темы. Беда музея не столько в том, что его экспозиция не достаточно богата. Может быть со временем она и пополнится, что я ему и желаю. Дело в другом. Рассказывая о том времени, одном из самых трагических и сложных нашей истории, не дается объективная оценка этому времени. Если хотите диалектическая. Оценка односторонняя и в силу этого факта уже по определению тенденциозная. Это уже почти враньё. А это очень плохо. Особенно для молодежи. Вот для той самой группы школьников, которую я там случайно встретил. Показывают следствия и ни единого слова о причинах явления.

Вот тут есть ниже некий Гликман. Он покинул нашу страну. И ввязался в дискуссию со мной. И даже объяснил мне главную причину репрессий. Шпионов искали. И всё, и более ничего. Просто осатанели. И него очень интересная манера оппонировать. Меня всего оплевал, а мои реплики все удалял. На моей же странице. Я его спросил, зачем приходил? Меня читать или себя показать? И посоветовал ему сходить к психиатру. А у меня другая профессия.

Геннадий Мартынов   19.11.2015 14:04   Заявить о нарушении
А Вы таких в черный список, Геннадий...

Габдель Махмут   19.11.2015 15:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Музей истории Гулага. А это что?» (Геннадий Мартынов)

Прекрасная статья, Геннадий.

Самый подлый вид вранья - недоговорённость. Своеобразная лицемерная "святость" от дьявола. Он ей постоянно пользуется, даже в таких, наших против нас же, зданиях

Не только о энтузиазме и опасностях для страны, не только о народной мечте...
О трагедиях народа во всей их широте, забывают в таких музеях говорить.
И выползают "как бы справедливые", гадюки, и гадят.

Не худо бы добавлять в таких мрачных зданиях экспозиции о крепостничестве, о неметчине в России, о национальном колорите и национальном революционном бешенстве, геволюционеров... о потерях от европейских агрессий, в которых страдали воистину невинные ни с какого бока (это предшествующему рецензенту)...

И конечно же о "Гулаге" от либералов, о разросшихся кладбишенских кварталах девяностых годов России... о массовых жертвах секты "свидетелей Гайдара" по сию пору, о перестрелке в их демократической перестройке, кровавых стычках от березовских и прочих а-бы-вы-го-да-глядящих.

Пока мы не увидим всю панорамную ширь войны змея с народами России, мы не осознаем святости смертной борьбы с ним.

Пока не увидим взросления народа, как борьбы с искушениями, с ошибочными вариантами пути, и с залётными вирусами, мы не увидим народа нашего, себя всех в нём... единым, трудно совершенствующимся, организмом.

Вот на такое прозрение обязаны работать наши музеи. Урок из даже мрачных эпизодов - оптимизм.

Геннадий, с уважением...

Владимир Рысинов   14.11.2015 07:23     Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за ваше откровенное мнение по поводу этой статьи. Я читал с удовольствием каждую строку из вашего отклика. Каждая строка наполнена глубокой мыслью, которую хочется перечитывать. Я думаю так, что о предмете статьи вы сказали лучше меня. И этот отклик будет замечательным дополнением к тому, что сказал я.
А я задумал ещё одну статью. Можно сказать, на ту же тему. В продолжение. Она будет называться «Стена скорби» Это о том, что хотят возвести у нас на проспекте Сахарова. Даже предвосхищая меня вы уже высказали эту мысль в вашем отзове. Хотят возвести нечто вроде стены плача по узникам Гулага. А почему бы не возвести такую же стену на Сенатской площади у памятника Петру первому, Сколько жизней он положил, создавая империю. Почему тут я не слышу никакого плача. Неужели непонятно, что империи не создаются без напряга и жертв. И в борьбе ха выживание страны в нашем жестоком мире тоже несут потери. И даже не всегда оправданные. Это цена любого движения вперед и за свое место в этом мире.

Ещё раз спасибо за внимание и замечательный разбор статьи. А вот ваши статьи я ведь тоже обязательно читаю. Вы, так сказать, в поле моего внимания.

Геннадий Мартынов   14.11.2015 20:49   Заявить о нарушении