Геннадий Мартынов - полученные рецензии

Это Вы хорошо сказали. Про код. И я тоже подумал об этом. Только назвал по-другому. Лакмусовая бумажка. Но сколько же их много. И все они, или почти все, из того мира. Как они сами думают из очень высокого. Словом блямонд. Эта Ксюща с новоиспеченным мужем задумали создать новый сериал на Т.В. С жутким сюжетом, который должен будет потрясти всех домохозяек страны. Еще одна следовательница ( спасу от них нет) будет искать маньяка, убившего 70 человек. Ну понятно, что найдет. У Ксюши будет там своя роль. Она же актриса. А в Телеке еже анонсирован этот сериал. Там как бы и не знают, какая одиозная репутация у этой "актрисы" Смотреть будут. И рейтинг будет. Наверное они правы.

Геннадий Мартынов   14.10.2019 21:11   Заявить о нарушении

Вот это более всего удручает. Это мы с вами считаем, что это позорище. А блямонд так не считает. Для них это норма. И никакого позора. Эта Ксюша знает конечно, как её воспринимают в народе. НЕ может не знать. А чтобы остаться на плаву этот народ надо дразнить. Иначе ведь забудут. И она это делает, поскольку ничего другого она делать не умеет. Ничтожество.

Геннадий Мартынов   14.10.2019 21:17   Заявить о нарушении

Добрый день и сердечное спасибо за отклик. Да это и не отклик, а бальзам на душу. Всё верно. Лучше и не скажешь. Замечательное добавление к моей статье. Да, Вы просто лучше, чем я в теме. Ну, конечно, Т.В. – это часть нашей жизни. Без него уже никак. Но и оно же отражение нас самих. И нельзя не сказать, что оно нас не воспитывает. Воспитывает. Особенно молодёжь. И детей тоже. И все говорят, что большинство из того, что нам предлагается – это примитивизм, безвкусие и пошлость. Очевидно. А ведь всё это нам дается на нашу же потребу. Получайте то, что хотите. Ту же пошлость. А потому, что пошлость лучше продается. Рейтинг выше. А телебрателам тоже хочется жить. Очень хорошо жить. Вот и смотрим Малахова и пошлейшее Поле Чудес. И Познера, гражданина непонятно какой страны, тоже смотрим. А сам Познер выразился по этому поводу на встрече с студентами так. Не нравится ну так и не смотрите. Ох, лукаво ответил. А мне подумалось при этом следующее. Вот пришел бы Познер в туже молодёжную аудиторию с голой бабой сексапильной. И сказал бы при этом: Ну, ребята, нехорошо это, не смотрите. Отвернитесь. Переключитесь. И кто бы при этом отвернулся? Вот то же самое с этой Ксюшей. На которой уже и нет места, где можно было бы пробу поставить И всем это ясно и понятно. Плюёмся и смотрим.
И так ведь во всём. Вот вроде бы дух патриотизма стал культивироваться у нас снова. Он пошёл вроде бы в гору, в отличие того, что мы переживали в лихие годы. И в то же время возводят памятник Солженицину – негодяю и предателю. Как это понять я не понимаю. А ведь эта политика идёт с самого верха. Вот скажем та же Ксюша. Она ведь не просто Ксюша. Она ведь крестница самого Путина. Может быть в этом объяснение этому безобразию, что так нагло было явлено нам в тот свадебный день. Спасибо ещё раз за отклик . ВЫ у меня в избранных. А Вы у меня в избранных.

Геннадий Мартынов   06.10.2019 11:11   Заявить о нарушении

Не надо плевать. Уехал – и Бог с тобой. И кто ж против того, что среди уехавших были очень разные люди. Вот и Бунин уехал, написав что-то про Окаянные дни. Но чувство Родины он не утратил. Началась война и он замолчал со своей критикой совдепии. Он не стал коллаборационистом. Просто замолчал. Хотя, что касается меня, то я не понимаю этих людей. Я о нынешних.Или лучше сказать о тех, которых в прежние времена называли диссидентами. Я в те времена много раз ездил за бугор. НУ работа у меня была такая. И я легко мог бы остаться там за этим бугром. Я знаю языки, наверное мог бы там пригодиться. Был момент даже, когда звали в Канаду. Но ни разу не появилось и мысли такой. Уехал и рванул в себе что-то важное. Отрубил в себе корни, всё то, из чего ты вырос. То есть предал самого себя. Вот этого я никак не могу сделать.

Геннадий Мартынов   06.10.2019 11:16   Заявить о нарушении

Спасибо за внимание к моей статье. Извиняюсь за то, что не смог сразу ответить. Дела, работа, заботы. И вот что я думаю по поводу статьи и Вашего отклика. Буду честен. То есть напишу то, что думаю. Вопрос о том, что за литератор Солженицин, - это вопрос вкуса. И не только литературного. Я не могу оторвать писателя от личности Солженицина. А личность одиозная. Да и кроме его начальных трудов всё последующее трудно назвать литературой.
Вот Вы пишите: ". И "Архипелаг Гулаг" полностью отражает события тех времен, а "что написано пером, не вырубишь топором". Его произведения полностью отражают сталинскую эпоху, и еще многие века любители истины будут узнавать историю, используя эту работу». А Вы знаете, сколько людей не согласились бы с этим утверждением? Так прямо «полностью» и отражает? Вот в Москве есть два памятных места. Музей Гулага и обновленная ВДНХ. А я очень хорошо знаю оба эти места. Я вожу там экскурсии. По вашему только в музее Гулага и сосредоточенна вся правда о том времени. А всё, что на ВДНХ. – это неправда. А если это неправда, то зачем же её возражают. Может быть затем, чтобы нам показать, какими мы были, и главное напомнить нам же устремления, идеи, которые нами владели в те времена. Чтобы показать, что время то было не только тем, что мы увидим в музее Гулага. Были идеи, устремления, надежды, воплощённые в зримые образы на знаменитой выставке. А что есть сейчас? Вы можете нам сказать, какие такие идеи владеют нами сегодня, к чему стремимся?
Вы серьёзно думаете, что то время будут изучать по сочинением Солженицина? Да его уже не изучают, кроме ученых типа Сванидзе. Ученые действительно изучили «Архипелаг..» И нашли в нём столько вранья. А единожды совравшему, кто ж поверит. Его ведь серьёзные писатели назвали литературным власовцем. Например Шолохов. Тоже лауреат нобелевский. Почему. «Тихий Дон» будут читать и перечитывать всегда. А вот Архипелаг, кроме патологических русофобов и пещерных антисоветчиков, перечитывать никто не будет. Да и вовсе читать не будут. Не литература. Может быть потому, что в «Тихом Доне» есть правда, отражающая сложное трагическое время нашей страны. А в Архипелаге правды нет.
Вот в одном месте Вы пишите, что главная ошибка Сталина состоит в том, что он насадил в стране атмосферу страха, без которого мы остановили бы немцев четь ли не на границе. И страх этот стал утверждаться с самого момента революции. Вы серьезно так думаете, что вот приехали к нам, 150 – миллионному народу, 40 разбойников в пломбированном вагоне из благополучной Швейцарии, и давай тут у нас ужасы творить и страхи насаждать? Не слишком ли, мягко говоря, упрощенный взгляд на историю.
Но страх был, конечно. Но только Вы были не последовательны в этом утверждении. Если был страх, то надо было бы и объяснить, почему он был. Так сказать его генезис. И этому есть, конечно объяснение. И простое. Первое. Партия, пришедшая к власти, впервые за всю мировую историю воплотить в реалии идею о социальной справедливости. Создать для этого нового человека, освободившегося от многих людских пороков. И не все согласились с этой мечтой. Гражданская война. А на войне как: или ты или тебя. А это уже совсем другая психология. И иного не дано. Отсюда и страх. Страх за утратить эту драгоценную идею. Так чтобы первая попытка создать этого человека провалилась.
А дальше и другой страх. Гораздо более серьёзный. Страх перед нового нашествия с Запада. И только слепой не увдел бы, что нашествие грядёт. Оно неминуемо.Опасность росла и приближалась. Уже переходила в плоскость реального. И по мере того, как опасность приближалась, рос и страх. Опасность смертельная для всех и каждого. Грядущая война была война на уничтожение. А страна ещё не дотягивала до мощи вероятного врага. А чтобы догнать надо было вздыбить всю страну, как это сделал однажды Петр первый. И как тут не появиться страху. Над тобой занесли топор, поставили дуло к виску – и никакого страха?
А там где страх, там и реакция. Страна будет освобождаться от всего, что неспособно защищаться, что подрывает веру и способность к битве за её будущее. И страх предательства. Чтобы победить, нужна армия. Чтобы проиграть сражениедаже и войну, - хватит и одного шпионы. А они были. Если они есть и сегодня. А ещё и были и доносы. Миллионы доносов. Их что, один Сталин писал?
На подлодке есть правило. Капитан – первый после Бога. Иначе не выжить подлодке. И все это знают. Вот Сталин и стал таким капитаном. Это время заставило его быть таким. Потребовал это сам народ. А теперь что же, мы плюнем в этот сам народ, наших ближайших предков.
Я отвечаю так подробно, потому что вы не похожи на типичного тролля. А ко мне ходят и такие. И отвечаю я им куда более резко. Я старался понять вас. Постарайтесь понять и меня.

Геннадий Мартынов   02.10.2019 09:35   Заявить о нарушении

Я не сомневаюсь в Вашей искренности. Вы, относительно меня, молодой человек, родились после смерти Сталина через 15-20 лет. А мне было в год его ухода уже 23. За плечами война с ленинградской блокадой, и вращение в гуще пострадавших от репрессий. Мне самому странно, но это так. Лично терпеть невзгоды или читать о них, вещи совершенно разные. (Как сытому не рассказывай о голодных спазмах -не поймет). Но уже и мое поколение находится при последнем издыхании. Вы правы, число людей Вашего поколения, не верящихз в ужасы сталинизма действительно возрастает. Этому есть много причин. Эти ужассы не поддаются человеческому пониманию, человеческой логике, не комфортно думать что наше население способно на такое, попенять сегодняшним властям - "мол вот как надо".
Активно действуют те, чьи предки сидели на Лубянке и командовали на островах Гулага. Хочется оправдать своих предков. Много причин. В конце прошедшего века, когда еще были живы жертвы, о Сталине говорить стеснялсь. А сейчас нет ни Солженицина, ни Шаламова, ни других свдетелей и участников тех событий. Кричи о чем хочешь.
До сих по некоторые славят Ивана Грозного и клянут Алексея Константиновича Толстого за его "Князя Серебрянного". Однако интеллигенции 19 века удалось не допустить его на памятник 1000-летия России в Новгороде.
Но мнение толпы не всегда истина.
"Архипелаг Гулаг" не художественное произведение как Тихий Дон (великая книга) а историческо публицистическое произведение и ее не будут читать лежа на пляжных жезлонгах, ее буду изучать в серьезных кабинетах.
Вы, очевидно, не уловили, что Сталин начал войну против собственного народа не в начале 20-х, когда советская власть висела на ниточке. Он развернул ее в 30-х и продолжал до своей смерти, когда советская власть уже была в силе и весь народ был охвачен энтузиазмом построения нового общества.
А шпионам в то время НКВД создало лучшие условия для работы. Не перечь, кричи ура, помогай уничтожать настоящих энтузиастов и никто тебя не тронет. Органы были по горло заняты уничтожением лучших и нужнейших людей.
Вы пишете, что этого требовал народ. Этого требовали "Щукари", чтобы ограбить высылаемых на смерть в тундру миллионы раскулаченных. Этого требовали транспортники, металлурги, машиностроители, чтобы из их рядов изымали лучших специалистов?
Этого требовали военные специалисты, без которых начало войны оказалось разгромным?
В короткой рецензии всего не выскажешь. Но у меня много статей, где без митинговщины и без лозунгов детально разобраны многие проблемы того времени

Артем Кресин   03.10.2019 18:43   Заявить о нарушении

При всём уважении к вашему возрасту и не малому жизненному опыту, я не могу во многом согласиться с вами. И почти в каждом абзаце. При этом я хочу сказать, что и я тоже совсем не пацан. И тоже кое-что видел в жизни. А разно мы видим многое потому как подход к истории и не только недавней у нас разный. Вы считаете, что Сталин творил историю. И всех собак за все страдания только на него. А главное, что это он насадил атмосферу страха, которая и стала причиной всех бед и страданий. А я вот считаю как раз наоборот, что история сотворила Сталина. Сталины так вот просто на пустом месте не появляются. Скажу, в тех исторических обстоятельствах Сталиным была вся страна. Даже и те, кто сидел в Гулаге. А я вам назвал причины. И вы почему-то не обратили на них внимание.
В 1917 года страна пустилась в невиданный социально-экономический эксперимент. И к этому эксперименту всё человечество можно сказать шло всё своё существование. Можно сказать от Христа, и даже ещё ранее. Как решить вековечное зло? Почему люди так разделены? В чём корень зла? А всё просто. Один, отбирает грубо – тонко, не важно, результаты труда у другого, чтобы хорошо жить самому. И сколько было теорий, что бы преодолеть это зло. Вот у нас и решили по-серьёзному решить этот вопрос. «Кто не работает – тот не есть". Кто это предложил? Маркс, Ленин? Нет. Предложил один из очень уважаемых апостолов. Большевики вознамерились следуя этому лозунгу переделать саму природу человеческую. А это в два щелчка не делается. Годы на это потребуется. Да даже и века. А эксперимент делался совсем не в стерильных условиях. В очень грязных условиях. Претворять в жизнь приходилось не только преодолевая природу человеческую. И она была совсем не святой. Да и сейчас такой остается. Мы и сейчас молимся на Золотого тельца. И без этого никак. Все зиждется именно на этом.
Идеи так вот просто без борьбы не входят в общественное сознание. И революции тоже на пустом месте не взрываются. Изучайте опыт французских революциям. Если голова не так думает – ну так на гильотину её. Не мы это придумали. У революции есть свои законы, железные. А драгоценную идею нужно защищать. Не забыли слова вождя. Революция стоит чего-нибудь, если она умеет защищаться. И был страх, потерпеть поражение в начатом деле.
Но это не всё. ВЫ не обратили внимание на мои слова. Над нами занесли топор. Он уже свистит, рассекая воздух. А мы тут люля-демократию будем разводить. Нет, чтобы парировать эту угрозу потребовался тяжких напряг. Перед Сталиным была поставлена историческая задача. Или демократия со всей возможной болтовней про свободу и права или спасение страны. Со всем возможным суровым подходом к делу защиты страны от смертельной угрозы. Пример всё той же Франции более чем очевиден. Они имели не худшую и не меньшую армию. Просрали войну в три недели.
А война для нас началась не в 41 – м году. Значительно раньше. На войне как на войне. Это особое состояние. Чрезвычайное. Особый духовный напряг. Мобилизация всех сил. И законы военного времени. И при этом гнусную природу человеческую никто не отменял. Донос – первейшее средство расправится с соседом неугодным, подсидеть да подставить. А ещё и отметиться. А ещё и страх что если не ты, так тебя подставят. А в таких условиях никто не будет рассуждать, кто там прав а кто виноват. Королёва подставили. А Вы знаете, что и он писал доносы. Война эта была. А мы тут благостно рассуждаем, и судим.
Главное, что страна была спасена. И не один раз. А после войны опять топор висит над нами. Обложили со всех сторон атомными бомбами. И уже планы были на какие города сколько этих самых бомб бросить. И опять напряг.И опять страх. И опять страну надо было спасать. Говорят, что Берия был такой – сякой. А вот Королёв и Курчатов, и не только они, утверждают, что без него не был бы создан никакой ракетно-ядерный щит . А если бы не создали бы, то где бы мы были б?
Вам, как я понял, коммунистическая идея не нравится. Вредная такая. А вот мой дед и отец были коммунистами. Дед погиб под Москвой в ополчении. Отец весь израненный вернулся с Ленинградского фронта. Вы приглашаете меня плюнуть в их сторону, да и во всё это время плюнуть? Мне больше добавить нечего. Я всё сказал.

Геннадий Мартынов   04.10.2019 17:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Аня. Но я не могу взять на себя смелость, что вот только моими устами глаголет истина. Истина только у одного Бога. Но а я вот только стараюсь к нему приблизиться. Делаю, как получается. Но я рад уже тому, что вещи мы понимаем одинаково. Да разве только мы. Хотя есть ведь вещи очевидные. И уже понятные всем. История – вещь сложная. Почти и не наука. Всё в оценке исторических событий часто зависит от наших вкусовых ощущений и взглядов тоже. Потому и оценки разные. Чаще всего мы оцениваем эти события с высоты нашего времени. А я думаю, что если есть потребность вынести какую-то оценку, надо отринуть наше время и постараться вникнуть, внедриться в изучаемое время. Чтобы понять, почему наши предки поступали так, а не иначе. Это невероятно трудно, но без этого никак . Иные другие подходы приведут к ложным выводам. Правда есть ещё и шарлатаны от истории. Типа Солженицина. Но это уже другая статья. Ещё раз спасибо за отклик, так порадовавший меня.

Геннадий Мартынов   06.10.2019 11:19   Заявить о нарушении

Спасибо, Надя.Я, конечно, непременно прочту. Тема эта меня очень интересует. Я прихожу в Третьяковку, можно сказать, по делам службы. Я в ней работаю. И у меня аудитория очень специфическая. Иностранцы. И мы никак не может пройти мимо этой картины. Надо останавливаться и говорить. И поэтому весь материал, связанный с этой картиной меня не может не интересовать. Спасибо.

Геннадий Мартынов   19.09.2019 19:34   Заявить о нарушении

Я ее должна сначала попросить опубликовать ☺
У меня было это произведение целиком на компьютере, но я удалила.

Надя Бирру   19.09.2019 20:36   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Надя. Спасибо за отклик. А я ведь бывал в Свердловске. Давно это было Лет сорок назад. Некоторое время моей воинской службы прошло в этом городе. Понятно, что свободно перемещаться по городу я не мог. Разве что во время самоволке. Но я был сержантом и воином дисциплинированным. Поэтому в самоволку никогда не ходил. И тем не менее некоторое впечатление от города получил. И храню тёплые воспоминания. И сегодня я даже и представить себе не могу, как и где разместился этот монумент – музееще. И у меня вопрос. В абсолютном большинстве у нашего народа уже сложилось мнение о Ельцина. Пока что искусственный авторитет его по установки с самого верха сохраняется. Не знаю в силу каких причин. Да это и не важно. Но ведь придёт время настоящей оценки ему и его времени. Обязательно. И даже в учебниках по истории для школ будет прописана эта правда. И что же тогда будет с этим монументом? Задачка для городских властей. И не позавидуешь им. А что касается митингов и шествий, то иногда я все-таки на них хожу. Но только так , с краю из чистого любопытства. Я ведь никогда ни к какой партии не принадлежал, Я даже и пионером не был. Я сейчас не хочу быть заложником каких-то положений. Хотя конечно свое мнение имею. Спасибо ещё раз.

Геннадий Мартынов   06.10.2019 11:22   Заявить о нарушении