Рецензии на произведение «Непорочное зачатие»

Рецензия на «Непорочное зачатие» (Юлиус Гольштейн Анандамурти)

Прошлась по датам ваших публикаций и поняла, что вы уже восемь лет морочите умы читателям и авторам сайтов. И откуда такая тяга к подобным темам? На добро людям? Когда кто-то использует религиозные верования для себя, я понимаю это. Но когда это хотят распространить в народ, то это уже не есть хорошо.

Донбасские Зори Письмоносицы   02.11.2018 16:10     Заявить о нарушении
Спасибо за ваше мнение.
Извините, что не испросил вашего разрешения писать.

Однакож, смиренно прошу комментировать по теме,
иначе буду принуждён стирать ваши мудрые мысли.

Со-улыбки!..

Юлиус Гольштейн Анандамурти   02.11.2018 19:55   Заявить о нарушении
Ну это ваше дело.. смиренно или с возмущением.

Донбасские Зори Письмоносицы   02.11.2018 20:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Непорочное зачатие» (Юлиус Гольштейн Анандамурти)

Коммунисты тоже любили заболтать истину красивыми словами. Правду говорят, что они слизали свои обряды с христианской церкви, или с еврейской. Суть в том, что болтуны все. Не порочное зачатие - сказка для не грамотных идиотов.Чистой воды обман, после которого верить в религию нет желания.

Владимир Кудря   01.05.2017 19:48     Заявить о нарушении
Владимир, - почтение под Небесами на планете по имени Земля!

Уважаю Литклуб и посылаю волны творческой любящей нежности -
Человекам "оттуда"!

Много одарённых, творческих, красивых Людей есть во Литклубе и,
поверьте, не только во "дурманяще-магическом" женском обличье!

Однако, смею сказать, что Высшие октавы Духовной философии,
выраженные во литературном обрамлении, - не только не всегда достигают слуха
литклубовцев, но и даже - Философских кафедр и находящихся там корифеев* современного мета-знания*.

Посему, Володя, смиренно прошу всё-таки прочесть пришедшую через меня работу,
и, по-возможности, три раза, и - во три раза медленней обычного чтения.

И потом я отвечу на Ваши вопросы, Владимир.

Со-прикосновенности во Видении!..

Юлиус Гольштейн Анандамурти   01.05.2017 22:49   Заявить о нарушении
ПОСЛЕДНЯЯ, ПРЕДЕЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.

Быть может Она свободна даже от себя.

А может быть она как и я страдает онтологической бессоницей в царстве арктического сна, ища освобождения?

Наверное всесилие и всемогущество нужно в первую очередь для того, чтобы ограничить всеведение.

В этом видимо и присутствует главная интрига.... Однако какой бред....

А может она усердно ищет тот аристократический избыток всего того что содержится здесь, раздавливающий себя до атомов, субатомов, кварков и т.д....
Зачем Она предпочла смрадную вязь миров светящему свету блаженства?
Зачем эти кружева иллюзий , тупо ради накала страстей, интриги существования?
Но это же Абсурд...! Диалектический идиотизм выбирает бесконечно смертную жизнь вместо вечно живой смерти.
Было бы нелепо застрять навечно в переходе, будучи всем, оставаться всегда ничем.
Как ты мог, о великий Абсолют, подвергнуть свои воплощения столь мучительно унизительному Освенцему двойственности?

Но в таком случае ты через нас противоречишь самому себе, ведь в сущности что наша жизнь? Хрупкая иллюзия существования, дух движения, стремление в никуда, фактически - топтание на месте. А может, мы просто так танцуем, и ты через нас играешь своим избытком, потешаясь над самим собой?

Я начинаю сомневаться в твоей любви к нам....!

Прошу тебя развей мои иллюзии.... Но ты снова молчишь...

Какая сила и зачем вызвала меня к жизни?

Разве я об этом просил?

Да я вот здесь проснулся и вынужден существовать но что мне с этим делать?

Моя претензия к богу.

Мудрецы говорят "жизнь игра", получается бог сам с собой (через нас) играет в прятки, и на большее не способен ... Да и прятки его уж как то слишком суровы.
Возникает справедливый вопрос, а вообще бог ли это? , или все же (только бог мира сего) , иначе дьявол ? Может быть все же Гностики были правы ?Где я? Кто я? Как я пришел сюда? Я ли это я , или Ктото через меня смотрит на мир? Что это за вещь жизнь, которую называют миром? Кто тот, кто заманил меня в бытие и теперь покинул меня, обрекая на круглосуточные мучения с фатальным финалом, будь то в уличной понажовщине, или приковав раком к кровати , а даже если в глубокой старости и во сне, без мучений, как то все равно это глупо ?
Как я оказался в этом чуждом для меня мире? Почему со мной не посоветовались? Почему не ознакомили с его условиями зараннее, а просто сунули в один ряд с другими, такими же несчастными ?Справедливы ли кармические воздаяния если человек даже не знает за что его наказывают ? И почему я должен иметь интерес к бытию вообще? А если я и вынужден принимать участие, где этот главный менеджер?
Я хотел бы сделать ему свои замечания.
Но никого нет...

АУ ... ТЫ ГДЕЕЕЕ ??? Нету даже эха....

Все мои молитвы и взывания тают в сером вакууме бесконечности . Имеет ли смысл тогда жаловаться? Кому жаловаться?
Существование (экзистенция), безусловно, есть полемика ,и могу ли я просить, чтобы и моя точка зрения была принята к рассмотрению?
Если нужно принять мир таким, каков он есть, не лучше ли было бы вовсе не узнавать, каков он?
Если честно , ох как надоело искать ответы. Возможно, бог сам себе нашими жизнями задает вопрос. А если он, восседая на троне в лучах славы, не корчится от боли каждого гибнущего существа созданного им же, то ****ь грош цена этому миру и этому богу.
Вобщем у меня подобных претензий тьма... И нет ответа ни на один вопрос.
Верующему легче , он во всем уже убежден, он тверд как скала....
Но меня этот монолит не устраивает, как и все вокруг.
Верующему нужен суровый, карающий всех неверных бог.
Верующему необходимо покаяние, сдержанный дискурс и твердая убежденность.
Верующий почти всегда молится только изза страха или в надежде что ему это зачтется. Но чего стоит творение вечно стоящее на коленях?

.... Вопростов все больше и больше, претензия нескончаема как и сама бесконечность.......

Глянуть бы на себя незамутненным взором ,с позиции Чистого сознания ... Сознания -- НИ Я.. Глянуть и может быть ужаснуться.... Быть может тем и спастись.
А.Воронцов.

Александр Воронцов 7   20.03.2018 23:52   Заявить о нарушении
Саша, - я знаю ответ на твои взыванья сердца...
Но услышишь ли ты его именно сердцем,
ежели пропишу его во логике слов?
Иначе тебе надобно будет научиться слышать моё молчание меж словами...
Ау, - Александр!

Юлиус Гольштейн Анандамурти   22.03.2018 00:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Непорочное зачатие» (Юлиус Гольштейн Анандамурти)

Последний абзац об улыбке особенно понравился.
Почему-то улыбка не прижилась в религиях, а у Вас ей отдано должное.
Спасибо, Юлиус!

Рефат Шакир-Алиев   13.03.2017 04:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Непорочное зачатие» (Юлиус Гольштейн Анандамурти)

БОГ постижим Аргументами и фактами ГЕОМЕТРИИ АТОМА Водорода Вселенной.....!!!
Но Блудословие человеческой философии на НЕ Постежимость БОГА это ПРИСТУП БЕШЕНСТВА на Божественное Творение Вселенной....!!!

Виктор Хажилов   24.08.2016 00:03     Заявить о нарушении
Философия - всего лишь любовь к Мудрости...
и, ежели, любовь сия истинна...

Юлиус Гольштейн Анандамурти   24.08.2016 09:52   Заявить о нарушении
И чем это Доказуемо,и каких Размеров Мудрость в Граммах-Сантиметрах-Секундах и Любовь....напишите миниатюру

Виктор Хажилов   24.08.2016 22:41   Заявить о нарушении
Во размерах октав восприятия...

А, Виктор, - Вам известны "Водороды-Кислороды-Азоты" 4-го Пути?*

Юлиус Гольштейн Анандамурти   26.08.2016 22:57   Заявить о нарушении
Виктор никомку не известен,НО БОГ ГЕОМЕТР в ГЕОМЕТРИИ АТОМА Водорода Вселенной Известен и Заплеван каждым творчеством Прозы и Поэзии....!!!

Виктор Хажилов   26.08.2016 23:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Непорочное зачатие» (Юлиус Гольштейн Анандамурти)

у меня нет времени ,хотя я хотела всегда изучить эту сторону Абсолюта.Но засела на другом.Как бы там не говорили о проекции запредельного,а сейчас о ней много говорят в теории голографической Вселенной,моя боль не уменьшится от этого и радость не увеличится.Потому что все эти понятия всего лишь навсего ничем конкретным не обоснованы.Вот если я собираюсь в город Москва,то я знаю,помимо того что я там уже неоднократно была,что это реально существующий город,а не проекция одного из городов какой то межгалактической цивилизации.А когда человек умирает,то он уходит в мир иной ,а есть ли тот иной мир или нет,он не знает .Он может только верить,а верить можно во что угодно и считать что это истиной,глубоко при этом заблуждаясь.Я не отрицаю Абсолют,но я его не понимаю.Скажите откуда взялась эта вечная неизменная первооснова?Спасибо

Анита Ниссо   14.04.2016 08:11     Заявить о нарушении
Анита - радости благостной Вам на Земле!..

На последний вопрос по принципу не может быть ответа для ума человеческого,
сколь бы высок и божественен он ни был, -
он являет собою аксиому, на которой строится всё видимое, слышимое и проживаемое -
во всех мирах и всем существующим.
Самое большее - человеку дано прикосновение - ко Наличию,
и потом он начинает видеть нисходящии атрибуты материализовывающегося Духа.
(...)

О ином - есть прекрасное светлое Учение, пусть и не утверждающее наличие Высшего Субъекта, но - насквозь проникнутое великой Со-страдательностью, -
истинный Буддизм.

Анита, -Вы знакомы с его ответами на Ваши вопросы?

Со-слышания!..

Юлиус Гольштейн Анандамурти   14.04.2016 21:18   Заявить о нарушении
Я очень далека от его учения.Но,во всех религиях примерно говорится об одном и том же.У Будды-Типитака.у христиан-библия.у мусульман -коран итд.Каждая группа людей на заре цивилизации, не имея возможности,как сейчас общаться между собой и по всей видимости они даже не знали о существование других групп людей,составляли свой свод правил .Все это составлялось методом наблюдения.Это самый точный метод.На Земле в силу жизнедеятельности человека создавалось энерго информационное поле людей,куда заносилась вся информация.Первооснова она одна,но люди ее истолковывают по разному,в основе всего лежит Вера,любовь.Мне ближе мой Бог.

Анита Ниссо   15.04.2016 08:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Непорочное зачатие» (Юлиус Гольштейн Анандамурти)

Эзотерическое мини-эссе. Язык поэтический, высокий.
Задумываюсь.
ТО, что Миры, Боги, континуумы могут быть "первой проекцией" Абсолюта, а все Сущности несут "искру Абсолюта" меня сейчас уже не поражает, о таком слышал и думал. Это, конечно, круто, и, возможно, даже истинно.
Но только сейчас осознал, что феномен целеполагания может быть не свойственен Абсолюту или даже его "первой проекции". Понятие "цель" может быть присуще только нам...
Спасибо. ПОНРАВИЛОСЬ.

Пиротехъник   05.03.2016 10:13     Заявить о нарушении
Андрей, - когда-то меня учил подступам к сиим пониманиям -
прямо и очень глубинно - Сай Баба через своего личного Секретаря в Бхуттапарти.
Это стало потом откровеньем, но пришлось ещё работать;
Он - дал мне ключ, -
и я превелико благодарен Творцу и Ему за сие.

Потом - по этим мотивам - через меня пришли комментарии к двум Упанишадам -
смотрите их, но читайте в три раза медленнее обычного - и три раза минимум
(это не ключ, - сие есть просто техника чтения Священных писаний).

Далее - мы сможем серьёзно говорить об этом, ежели вашей Душе будет угодно, Андрей.

Со-прикосновенности!..

Юлиус Гольштейн Анандамурти   05.03.2016 14:18   Заявить о нарушении
Спасибо, пошёл изучать.
Благо, наступили праздники.
Понятно, что у меня МНОГО вопросов...
Но пока постараюсь не отвлекать.

Пиротехъник   06.03.2016 07:31   Заявить о нарушении
Андрей, - пусть вопросы зреют-дозревают, -
и они не смогут не зазвучать с языком мысли сердца Андрея,
и - и сей Юлиус будет вынужден слышать их мелодики!
Со-улыбки Пред Небесами, - Андрей на Земле, любящий
"упражнения с дробями пропостей "я""!..

Юлиус Гольштейн Анандамурти   07.03.2016 00:05   Заявить о нарушении