Рецензии на произведение «Самая большая война в науке»

Рецензия на «Самая большая война в науке» (Виктор Сорокин)

Это похоже на тот случай когда я пытался править статью СТО в википедии и привести критику специальной теории относительности.

Я прочел первоисточник и спросил у мудрых физиков:

Глава Звездная аберация не вызывает у них вопроса? После слов Эйнштейна "пусть свет идет от бесконечно удаленной звезды..." не возникает ли ощущения что СТО противоречит звездной аберации? Что за скорость указал Эйнштеин в формуле аберации? И почему тогда двойные звезды изза относительных скоростей не разбегаются на небе?

Одно я точно понял. Что адепты науки подобны священникам религий. Наука больше вера в авторитет и рецензию нежели исследование природы.

Я думаю что вам удалось доказать.
Косвенно это подтверждается молчанием.

Уважаю)

Андрэ Ками   19.07.2021 18:59     Заявить о нарушении
я пытался править статью СТО в википедии и привести критику специальной теории относительности.
------------------
Вы где-нибудь изложили свою критику СТО? Можно ли ознакомиться с ней?

Леввер   19.07.2021 20:03   Заявить о нарушении
В 2008г. дело было. Чтото кудато отправлял. Но СТО и так по первоисточнику видно что в ней Аберрация притянута за уши. Еще был опыт с поперечным эффектом доплера, там тоже не все айс. Такое впечатление что СТО целеноправленно со всеми нестыковками втащили в физику и демонстративно начали эру лжи в науке.

Андрэ Ками   20.07.2021 20:46   Заявить о нарушении
Интересно, но долго ещё буду не у дел...
Когда-нибудь поговорим...

Виктор Сорокин   10.08.2021 23:49   Заявить о нарушении