Рецензии на произведение «Жизнь в СССР и за границей. Взгляд оттуда»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Такие визиты устраивались кремлёвскими пропагандистами, КГБ и их агентурой на Западе. Иностранцев водили по Потёмкинским деревням, а их отзывы писались под диктовку КГБ и/или писаны дураками. Например, при обсуждении цен на товары нет ни слова о размере зарплат. Фраза "Хозяйство таких размеров и такого размаха может существовать только в социалистической стране." - явное творение советского Геббельса. С появление средств массовой информации распространять ложь стало намного труднее. А война в Украине наконец-то продемонстрировала миру всю правду о россии
Виктор Скормин 17.01.2024 17:52 Заявить о нарушении
За отзыв спасибо!
С уважением
Игорь Семенников 18.01.2024 15:51 Заявить о нарушении
Виктор Скормин 20.01.2024 08:18 Заявить о нарушении
Игорь Семенников 20.01.2024 17:46 Заявить о нарушении
Я прочла статью и некоторые отзывы.
Удивлена до глубины души, что при сравнении уровня жизни с в Советском Союзе и США никто не вспомнит, что 7 лет назад закончилась Вторая мировая.
В которой была разрушена европейская часть СССР, а экономика США получила немалую прибыль и вышла из глубокого кризиса. В которой на территории СССР погибли 14 миллионов мирных жителей, специалистов. А на территории США погибло 6 человек...
Какие могут быть сравнения???
Нина Мелодина 30.09.2023 11:17 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Нина! Заходите ешё!
С уважением
Игорь Семенников 01.10.2023 14:54 Заявить о нарушении
Ну, да. В 1950 году вышел на экран фильм "Кубанские казаки". "Где же такая жизнь, в какой станице?" - спрашивали изумленные зрители, впервые увидев картину. Возы с арбузами, ящики отборных фруктов и овощей, прилавки забитые колбасами. Просто сказка о счастливой сытой жизни послевоенного Советского Союза. Именно сказка, так как на Кубани в то время стоял голод, а большая половина продуктов, представленных в "Веселой ярмарке" (так сначала назывался фильм), были обычным муляжом. Фильм был поставлен при Сталине. Так вот уже пришёл к власти Хрущёв, но в стране толком ничего не изменилось. Фильм продолжал так приукрашать советскую действительность, что Хрущёв запретил его к показу. На целых 12 лет Вот когда был уже Брежнев, тогда фильм и разрешили к показу. А казалось бы фильм не политический и вроде ничего там такого противогосударственного нет. А вот именно из-за разницы в киношном изобилии и реальностью его и запретили, чтобы не смущать советский голодный народ. Поэтому где были иностранцы и что видели - это нам известно, ведь про потёмкинские деревни мы знаем.
Вот и вся правда.
Всего Вам доброго!
Ирина Вебер 2 20.09.2022 01:03 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
С уважением.
Игорь Семенников 20.09.2022 17:20 Заявить о нарушении
Пропагандистское вранье. Съемки проходили в настоящей казачьей станице Курганная, в знаменитом колхозе-миллионере "Кавказ" (потом - "Кубань"). "Кавказ" был миллионером с 1937 г. Никакого голода на Кубани "в то время" (1949 г.) не было. В конце сороковых, после периода восстановления с/х, началась на Кубани "вторая советская модернизация". В хозяйстве колхоза "Кавказ" были винзавод, школа, гостиница, кинотеатр и даже свой зоопарк. Съемки фильма совпали со страдой, и режиссер Пырьев заставлял актеров помогать в уборке урожая. В сценах с ярмаркой все овощи и фрукты были настоящими, выращенными в этом колхозе. Фильм делали талантливые люди, и приукрашивание было сделано настолько талантливо, что старшее поколение любит "Кубанских казаков", актеров, в нем игравших, музыку и песни, для него написанные, до сих пор. Н.С. Хрущев был недалеким человеком, и то, что в годы его правления "толком ничего не изменилось", а в с\х скорее ухудшилось, виноват прежде всего он сам с его идиотскими совнархозами и кукурузой. И запретил Хрущев "Казаков" не за приукрашивание и лакировку действительности, а из-за ненависти к Сталину, который упоминался в фильме в соответствующем для сталинского времени контексте.
Известна советская кинодилогия о подвигах адмирала Ушакова. В ней есть сцена, в которой наш адмирал упрекает адмирала Нельсона в том, что тот замарал себя подлыми поступками. А Нельсон фактически признается в том, что он подлец. Было такое в действительности? Близко не было. Но фильмы "Адмирал Ушаков" и "Корабли штурмуют бастионы" никто и не думает запрещать или клеймить.
"А казалось бы фильм не политический"
В то время все советские кинофильмы имели соответствующую политическую направленность. Недаром Сталин, как утверждают, заявил после просмотра фильма: "А всё-таки неплохо у нас обстоит (дело) с сельским хозяйством..."
Да, эта картина создает миф. Но в мировом искусстве, как и в мировой истории, масса таких мифов. Мифотворчество - одно из качеств, присущих человеку.
Алексей Аксельрод 20.09.2022 18:44 Заявить о нарушении
Нина Мелодина 30.09.2023 11:22 Заявить о нарушении
Да, были времена! А тут прошло уже 30 лет и негатива больше, чем позитива. Только что вернулся из продуктового: опять цена на сладкие сырки подросла и когда же это кончиться?
Александр Жданов 2 24.01.2022 12:39 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Александр! Заходите ещё!
С уважением
Игорь Семенников 24.01.2022 16:36 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 24.01.2022 16:58 Заявить о нарушении
Тамара Белова 22.02.2022 19:42 Заявить о нарушении
Прекрасный материал. Читается как сказка. Но так все и было, я в те годы учился в старших классах и хорошо это помню. Даже не верится, что это было всего через 7 лет после тяжелой кровопролитной войны.
Георгий Иванченко 23.08.2021 19:17 Заявить о нарушении
Игорь Семенников 24.08.2021 08:52 Заявить о нарушении
Люди видели то, что им показывали и рассказывали.
Елена Каллевиг 02.04.2021 09:14 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Заходите еще!
Игорь Семенников 02.04.2021 14:53 Заявить о нарушении
Не знаю, где вы в то время жили. но я жил в СССР.
Насчёт доступности продуктов. Мясо, сыр, рыбу в магазинах практически не покупали.
Сами дома выращивали кур, иногда свинью, у некоторых были коровы.
Но чтобы их содержать. нужно было посадить на огороде кукурузу, а также картошку и овощи на выделяемых участках в лесу. Накосить сена по обочинам или в колхозе травы.
Люди жили в хатах из самана. воду носили вёдрами из колодца через полхутора, стирали руками в ваннах, а о пылесосах никто не слышал.
А у колхозников вообще не было денег. им выдавали на трудодни зерно и проч. Это они продавали на рынке с городе, чтобы купить хотя бы одежду.
От хутора к хутору ходили пешком, автобусов не было.
Зря эти гости не приехали в Краснодарский край.
Позже и коров забрали, после чего привозили по вечерам молоко и его нужно было ждать по 2 часа.
А потом и это отменили.
Владимир Иноземцев 25.11.2020 17:10 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Игорь Семенников 27.11.2020 07:39 Заявить о нарушении
Владимир Иноземцев 27.11.2020 09:27 Заявить о нарушении
Игорь Семенников 27.11.2020 11:17 Заявить о нарушении
Владимир Пащенко 1 28.03.2021 15:10 Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь, за эту публикацию. Очень интересен взгляд "оттуда" о жизни в СССР.
Но он не вызывает удивления, т.к. мы все родом из СССР, знаем или слышали от родителей, как жилось простому человеку.
И примитивная ложь русофобов, предки которых очень преуспели в СССР, а их потомки сих пор наслаждаются богатством, "приватизированным" у государства и народа, и при этом бесстыдно заявляют, что "Рашка - это для них территория для охоты", вызывает только презрение и брезгливость к этому "либеральному" племени.
Галина Романовская 11.03.2019 15:25 Заявить о нарушении
Вы однозначно правы!
Заходите ещё, буду рад!
С уважением
Игорь Семенников 11.03.2019 16:09 Заявить о нарушении
Материалы Международного экономического совещания, опубликованные в августовском номере журнала «Родина» за 2015 г., вызвали во мне безграничное удивление. С выводами английской делегации я в какой-то мере могу согласиться. Правда, и в них совершенно не соответствует действительности утверждение, что "столовые на предприятиях и в школах представляют желающим трехразовое питание". Членов делегации водили, по-видимому, в потёмкинские столовые.
Информация же о членах американской делегации и об увиденном ими повергла меня в шок. Первое, что совершенно непозволительно при упоминании о членах делегации - это их национальность. В США не принято упоминать о национальной принадлежности. Второе, ещё более непозволительно употреблять слово "негр" вместо "чёрный".
Третье, железный занавес является исторической реальностью, и если американская делегация каким-то чудом оказалась на территории СССР, то от этого железный занавес не упал.
Четвёртое, хотелось бы мне знать, как во время полёта можно отличить трудовой лагерь от других строений? И т.д.
Словом, это типичный пропагандистский материал, опубликованный журналом "Родина" уже в наше время, в 2015 году, что само по себе вызывает недоумение.
Алла Валько 10.08.2018 00:22 Заявить о нарушении
По существу можно лишь сказать: "Так в тексте".
По поводу того, что не принято в США - зато в СССР было принято упоминать о национальностях. Подчеркивать это в то время считалось почти хорошим тоном. Также и слово "негр" у нас не носило(да и не носит) негативного оттенка. В переводах американских фильмов "чёрный" раньше всегда переводилось "негр".Для ясности. (А американское "красный" об индейцах - "краснокожий").
Как во время полёта можно отличить трудовой лагерь от других строений? Там был "специалист", он, наверное,умел это делать. Может быть, по отсутствию ограждений из колючей проволоки и вышек с часовыми?
А в том, что такой документ опубликован историческим журналом, на мой взгляд, ничего странного. Исторический документ и только. Тем более, что ранее он не публиковался.
С уважением
Игорь Семенников 09.08.2018 15:32 Заявить о нарушении
Вера Полянина 06.02.2019 21:39 Заявить о нарушении