Рецензии на произведение «Глава II. Происхождение человека»

Рецензия на «Глава II. Происхождение человека» (Игорь Смородин)

Приветствую вас, Игорь.
С давних пор не оставляет мысль, что человек, бедняжка, совершенно напрасно тщится вычленить себя из единого-неделимого мира и тужится самовозвеличиться до вершины мирозданья.
Промысел Божий (забыли вы этот антинаучный способ размножения), дело рук залётных генных инженеров, долгая энд упорная эволюция - вроде, теория гласит, что вообще лишены всяческого смысла попытки объекта исследования самому себя исследовать.
А в частности, ну как можно говорить о происхождении человека в отрыве от того, что творилось с планетой в целом?
Часто упоминаемый всемирный потоп давностью ок.18 тыс. лет, оказывается, был не единственный, который смывал с поверхности Земли-матушки накопившийся хлам-мусор.
Более того, существует гипотеза (вычитал это в одном из трудов Михайлы Ломоносова), что каждые где-то 400 млн лет Земля двигает полюса, меняет местами материки-океаны, как ей удобнее, и пускает при этом в полный переплав абсолютно всё сущее. И так - на протяжении уже то ли 3-х то ли 5-ти (знатоки всё продолжают спорить) миллиардов лет.
Ну, и как в свете таких грандиозных по времени и кардинальных по масштабу изменений пытаться восстановить предысторию, копаясь в накопившемся мусоре-останках одного из промежутков меж переплавами?
Удач.
С уважением
Иванов Владимир Алексеевич


Пранор 2   15.12.2015 18:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава II. Происхождение человека» (Игорь Смородин)

Игорь, радиоуглеродный метод не может дать точной датировки. Это было доказано многими физиками, и я тоже, как бывший физик, подтверждаю это. Я работал с радиоактивными источниками, провёл большое множество измерений с помощью детекторов ионизирующих излучений. Так что знаю эту тему хорошо.

Что касается искусственного происхождения человека, согласен с Вами.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   07.12.2015 06:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава II. Происхождение человека» (Игорь Смородин)

Замечательно! Поражает обилие доказательных научных фактов, подтверждающих гипотезу об искусственном, методом генной инженерии, происхождении Человека Разумного. Нечто подобное пришло в голову и мне в результате дискуссии, организованной журналом "Химия и Жизнь": А.С. Беличенко «Чудо? Хороший эксперимент!», Химия и Жизнь, 8, 1992.
Более развёрнутый вариант этой гипотезы - создание не только Человека Разумного, а Человечества, как симбиоза Человек-Цивилизация, способного к существованию на планете в результате разумной трудовой коллективной деятельности, как коллективный Демиург и Созидатель, опубликован мной на сайте Проза.ру недавно: http://www.proza.ru/2014/12/22/18 (Александр Белислав - псевдоним). Буду рад отклику и дискуссии.
С уважением, Александр.

Александр Белислав   07.12.2015 01:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава II. Происхождение человека» (Игорь Смородин)

Интересная статья. Как вы думаете, сможет ли когда-нибудь современная генная инженерия искусственным путём превратить шимпанзе в человека? И на какой стадии нужно проводить подобный эксперимент? На стадии эмбриона или после рождения обезьяны?

Ирина Басова-Новикова   06.12.2015 19:40   •   Заявить о нарушении